2014年02月06日 / 最終更新日: 2019年03月15日 販売大臣 Q. 消費税の計算単位を「請求書」単位から「納品書」単位に変えた時、注意することはありますか。 A. 変更前に入力した伝票の消費税は請求書単位のまま登録されています。そのまま請求締めの処理をしてしまうと消費税が二重計上されてしまいますので、前回締日以降に入力した伝票を呼び出し、再計算を行います。 [伝票入力・発行]-[伝票入力[売上・受注]]を開き、前回締日以降に登録した伝票を呼び出します。 伝票登録確認時にF6[再計算]ボタンを押します。(例えば末締めの得意先で、2月から請求書単位にしたい場合は2月1日以降に入力した伝票全てです。) 画面下の合計欄で消費税が「0円」になっていることを確認します。 【注意】「請求時消費税一括計算」で請求書単位の消費税を計算している場合 「請求時消費税一括計算」で請求書単位の消費税を計算している場合、その消費税を削除する必要があります。 1. 消費税改正あんしんガイド｜適格請求書への対応｜弥生株式会社. [請求・改修関連]-[請求時消費税一括計算]を開き、処理モードを「修正」に変更し、請求期間を指定後、F12[終了]をクリックしてデータを呼び出したのち、F7[削除]をクリックします。 2. 削除したい消費税明細を選択(黒く反転)します。F12[削除実行]で削除します。 大臣シリーズをご利用中のお客様で、ご不便を感じていたり、もっと有効的な使い方ができないかとお考えではありませんか?公認インストラクターが活用方法のご提案を行っております。お気軽にお問い合わせください。
経理初心者です。(計算も苦手です・・・) 仕入先から今月分の請求書が届き、 (小計¥1, 348, 320)+(消費税 ¥107, 864)=(合計 ¥1, 456, 184) という内容で届きました。 しかし、弊社の販売システムでの支払明細では (小計¥1, 348, 320)+(消費税 ¥107, 865)=(合計 ¥1, 456, 185) となります。 なぜか1円の誤差が生じています。 仕入先も弊社も、小数点以下は四捨五入で今までしてきていますし、 単純に (小計¥1, 348, 320)×1. 08 =¥1, 456, 185. 6 となると思うのですが・・・ これは消費税計算によるシステムの誤差なのか・・・ わたしの計算がまずいのか・・・・ 仕入先の計算がおかしいのか・・・ 原因がよくわかりません。 1円なので仕入先の経理へ問い合わせをかけるかも迷っています。(1円・・・されど1円) 弊社内で赤伝かなにかの調整を入れればいぃのか、それとも仕入先へ連絡するのがいいのか・・・ どなたか教えていただけますでしょうか。
消費税の計上方法は結構会社によって異なるようです。 消費税の計上方法とは、消費税の計上をどういうタイミングで行なうかというもので、一般的には「明細単位」「伝票単位」「請求書単位」などがあります。 経験上、得意先への請求は当社の既定の消費税計上方法を、仕入先からは仕入先指定の消費税計上方法に合わせる、というケースが多いようです。もちろん、得意先からの支払明細に従う場合のように、得意先が計上方法を決定している場合もあるでしょうけど。 ■商蔵奉行の消費税計上方法 商蔵奉行では、得意先登録・仕入先登録の画面に税額通知という項目があり、ここで計上方法を指定します。 計上方法には、「明細単位」「伝票単位」「請求書単位」のほか、「 明細伝票単位 」と「 明細請求書単位 」「免税」の6種類から選択します。 ■『明細』が付くと何が違う? 「明細単位」「伝票単位」「請求書単位」はどのシステムでも同じだと思うのですが、他ではあまり聞かない「明細伝票単位」と「明細請求書単位」についてご説明しましょう。 これらは伝票単位と請求書単位の派生形で、明細伝票単位は伝票単位で、明細請求書単位は請求書単位で消費税を計上します。しかし、「明細」と付いているように明細単位で内部的に消費税を保持しているところが違います。 しかし、それでは全て明細単位で良いような気もしますが、明細で把握した消費税を積み上げた場合と伝票単位や請求書単位で消費税をまとめて計算した場合とでは若干の差異が発生します。50円のものを2個買う場合を想定してみましょう。 ・本体50円 個別の消費税2円 --------------------------------- 合計100円×5%=伝票単位消費税5円→差額1円 ================================= ※明細伝票単位ではこの差額を1行目の商品に、明細請求書単位では消費税差額伝票を自動生成することで調整しています。 このことから、やはり、明細単位なのか、伝票単位なのか、請求書単位なのか、という基本的な区別は必要と思われます。 ■『明細』付きがオススメ! 『明細』の付く方と付かない方というこの差異は、特に月末締め以外の売掛金残高を集計した際に現れます。 20日締めの得意先で請求書単位にしていた場合、売掛金残高一覧表を出力すると、21日~末日までの売上分に対する消費税が計上されていないことになります。しかし、明細請求書単位になっていれば、21日以降の分についても消費税を内部的に持っていますから、売掛金も消費税を考慮した金額が集計されます。 『明細』付きであれば、会計的な側面から見た場合、 売掛金残高集計は会計上の売掛金と一致します 。 『明細』の付いている方を選択していただくことをお勧めします。 また、商品別の集計をするときも、明細で消費税を保持する『明細』付きでないと税込の数字を正しく把握することが出来なくなりますので、そういう観点でも『明細』付きが良いでしょう。 以上、意外と分かりづらい消費税計上方法についてご説明しました。 いまお使いのシステムが奉行以外の方でも、似たような考え方を実現できる設定方法があるかもしれません。もし消費税の計上で悩んでいらっしゃいましたら、上記のような考え方で設定が出来るかご検討いただくと良いでしょう。
消費税の悩み 個人向け小売販売は内税、もしくは税額表示が義務付けられたので、単品レベルでハッキリしているので楽になりました。法人レベルの取引は、種々様々で、明細単位、請求単位、請求明細単位、合計請求単位など、いろんな形態があるのは、承知の通りです。消費税の端数の扱いはお金を請求する側が決定します。 この原則に則れば売り手側のシステムはスッキリ構築できます。 個々の取引で明細レベルで消費税計算していても、月毎の締めで月伝票単位で消費税を計算し直して、 請求を起こすこともあります。その際には当然、個々の消費税の積上と消費税請求額とでは誤差がでます。 請求側は調整消費税伝票を切って帳尻をあわることが゜あります。 一方買い手側は、個々の取引で買掛伝票を起こすのですが、調整伝票という実態の伴わない伝票を切るのを嫌がる経理担当者が時々居られます。 システムで対処してくれと言われて、悩んだことが数案件あります。多くても 30円とか40 円単位の差なんですが、その差額の分を個々の取引の消費税に按分して加算することで対処します。按分の仕方のルール作りが面倒でコーディングも面倒になります。 調整伝票で済む話なんですが、担当者の拘りで複雑にしている例ですね。 1円の誤差も許さないという姿勢と合計消費税の生み出す誤差は、今日も何処かでIT関係者を悩ませている。 投稿日時: 2007年4月25日 15:21
弥生販売の売上伝票で使用する「外税/請求時」「外税/請求時調整」「外税/伝票計」の違いについて解説します。 まずは「外税/伝票計」。 これは、みなさんご存知の通り、消費税を伝票ごとに計算したい場合に選択する項目です。 問題は、「外税/請求時」と「外税/請求時調整」の違いです。 どちらも、『外税で計算する』『請求締切処理を行うことによって消費税額が確定する』という点では同じです。 また、得意先へ送る請求書は、まったく同じものが印刷されます。 違いは、「外税/請求時調整」は、請求締切処理をしていない時点でも伝票単位で概算の消費税を計算し、請求締切処理を実行すると、それまでに概算で計上済みの消費税との間に誤差があれば、調整を行います。 何を言っているのかわかりませんね? それでは、下記の取引内容で、税転嫁の設定が違うとどのような違いがでてくるのかを見てみましょう 【7月の取引内容】(表示価格は税抜価格/消費税率8%端数切捨て) ・7月18日 6, 980円 ・7月19日 3, 870円 ・7月20日 締切処理を実行し請求書発行 ・7月21日 8, 530円 ・7月22日 4, 720円 さっそく弥生販売の画面を見たいところですが、まずは、7月20日の請求金額がいくらになるのか電卓をたたいてみましょう。 「外税/請求時」の場合 売上金額=6, 980+3, 870=10, 850円 消費税額=10, 850*0. 08=868円 請求金額=11, 718円 「外税/伝票計」の場合 18日の消費税=6, 980*0. 08=558. 4(端数を切り捨てるので558円) 19日の消費税=3, 870*0. 08=309.
3 zak33697 回答日時: 2010/10/26 23:00 すでにある回答に補足します。 どこにwhere は, 副詞的なので in は不要です。 したがってinを付けるのは、語法的には正しいとは 言いがたいです。 どこのwhich /country/house/apartment/ なら 名詞的用法なのでin はつけます。 この回答への補足 回答ありがとうございます。 もう少し、教えてください。 Whereは、この場合、副詞的に使われているので、 原則的に、inは不要ということは、分かるのですが、 一方で、 whereが場所を表す疑問代名詞「どこ」という考え方はないでしょうか? たとえば、 Where did you come from?のような感じで。 補足日時:2010/10/27 00:07 0 No. 2 kk0578 回答日時: 2010/10/26 22:07 inを文末につけてしまうと、 「どこに」の「に」が、Whereの意味に入っているのに、もう一度「に」と付け加えて、 「どこににすんでいますか?」と言っている感じです。 いわば、I go to there. と書いてしまうと、「そこに」という意味をもつthereに、「~に」という意味のtoを足してしまって「私はそこにに行きます。」と書いてしまっているようなものです。 1 この回答へのお礼 回答ありがとうございました お礼日時:2010/10/27 11:24 No. どこに 住ん でる の 英語 日. 1 2940429 回答日時: 2010/10/26 20:33 where do you live? i live in Japan. what place do you live in? i live in japan where do you live in? X という文型がありません。 2 お礼日時:2010/10/27 11:23 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
質問日時: 2010/10/26 20:01 回答数: 4 件 英語で「どこに住んでいるのですか」というとき、 Where do you live? と言うと思うのですが、 Where do you live in? だと間違いですか? 何か、ある条件下でこのような表現は可能ですか? No.
あなたはどこに住んでいますか。 Where do you live? なんですけど、どうしてliveのあとにinがいらないんですか?教えてください よろしくお願いします。 <(_ _)> 3人 が共感しています 疑問副詞whereには前置詞atやin、toなどの位置や方向を表す意味が含まれているからです。 ただし、逆方向のfromの意味は含まれないので、 Where do you come from? などは前置詞が必要です。 7人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント 御回答ありがとうございました!! とてもわかりやすかったです。学校では教えられえなかったので とても助かりました(ー_ー)!! お礼日時: 2009/5/9 22:56 その他の回答(1件) In が入ると Where do you live in Tokyo? どこに 住ん でる の 英特尔. となって 意味としては「東京のどこに住んでいますか?」となります。 単に「どこに住んでいるの」なら in は省いても良いと思います。 2人 がナイス!しています