南さんは朝日新聞政治部で長く記者をされてきましたが、もともと官房長官会見に質問制限はあったんですか。 ※2018年12月の官房長官会見で、望月記者が辺野古の工事を巡って、「赤土が広がっている。沖縄防衛局は実態を把握できていない」と質問したことに対し、官邸側は「事実に基づかない質問であり、赤土の表現も不適切」と東京新聞に申し入れた。東京新聞によると、それ以前も望月記者の質問に対して内閣広報官名で9回にわたり、「事実に基づかない質問は慎んで欲しい」という申し入れがあったという。 南: ないですし、前はもっと自由でした。官房長官の番記者はたしかに長官と四六時中つきあわなきゃいけないから、表現には気をつけます。でも他の記者が突っ込んで聞いていたし、政治記者1年目の僕にも町村信孝官房長官(当時)は普通に答えてくれていました。 民主党政権の最後まではそんな雰囲気でした。その後、官房長官番しか聞けない雰囲気にどんどんなってきて。政権が長期化すると記者側も「どうせ記者会見で聞いてもこの程度しか答えないだろう」という相場観ができてしまったのです。 オフレコ取材を人質にとっていた 浜田: そこに「空気を読まない」望月さんが乗り込んできた。望月さんが菅さんに質問をがんがんぶつける時、番記者たちはどんな空気だったんですか? 南: 6月6日に望月さんが最初に会見場に来て質問し、その後すぐに前述の加計学園に関する文書が出てきた。そのあたりは「あっ!やられた。こういうやり方があったか」という感じで、刺激を受けた番記者もいました。 望月: 6日の午前の会見で聞いたら、その日の午後、 ある記者から「一つの質問が長すぎると会見に支障が出る」と注意されました。それ以降も、私は知りませんでしたが、菅さんが私の質問で怒ると官邸会見後に行われる数分の「オフレコ取材」などをやらなくなったりしたことがあったようです。オフレコ取材を人質に取り、「オフレコ取材をしたいならば、望月を何とかしろ」と番記者たちに暗にプレッシャーをかけていたということでしょうか。聞いた時はショックでした。 浜田: オフレコ取材とは? 南: 記者会見とは別に菅さんは、番記者と会見後に内容を確認したり、夜、議員宿舎で質問に応じたりするんです。記者会見で気分を損ねると、それに応じなくなったようです。 浜田: 2018年12月、首相官邸が内閣記者会に「問題意識の共有」を求める文書を出しました。その時の周りの記者の反応は?
回答受付が終了しました 東京新聞の記者がした質問、バカすぎませんか? 中国や韓国にとって日本はひとつの国ではなく、もう支配してる気分なんだなって思いました。 本当に腹が立って仕方ないです。彼が喋ってるのは 日本語なのか?と一瞬脳が混乱しました。 尖閣問題そっちのけにしてアベノマスクで騒いでるだけありますよね。もうほんとにめっちゃ腹が立ちました。 蓮舫さんとかいつも国民の命とか財産とかうるさいのに尖閣問題には言及せず「水分をとりましょう!」とか意味わからんですよ。 ここから本題なのですが、夕飯はなにを食べましたか。 1人 が共感しています マスコミとか「 総務省 」に甘やかされてるからじゃないでしょうか。 朝日も負けておりません。下記の画像を確認してください。 「 総務省 」や「 スポンサー 」に対して抗議し(総務省職員は襲撃でも可)、東京新聞や朝日、NHK、TBSなど不買しましょう。「 電波オークション 」を導入させましょう。
AERAdot. 個人情報の取り扱いについて 当Webサイトの改善のための分析や広告配信・コンテンツ配信等のために、CookieやJavascript等を使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookie等の設定・使用に同意したことになります。 Cookie等の設定・使用の詳細やオプトアウトについては、 朝日新聞出版公式サイトの「アクセス情報について」 をご覧ください。
2019年2月26日 19時52分 官房長官会見で記者が質問中に会見進行役の報道室長から「簡潔にお願いします」などと言われることが「質問妨害」にあたるとの指摘について、菅義偉官房長官は26日の記者会見で、「妨害していることはない。質問の権利を制限することを意図したものではまったくない。質問にしっかり移ってほしいということだ」と述べた。 関連して東京新聞記者から記者会見の意義を問われると、菅氏は「あなたに答える必要はありません」と答えた。東京新聞は20日付の朝刊で報道室長の発言について「本紙記者に質問妨害や制限を行っているのは明らかだ」との見解を示している。 新型コロナウイルスの入院患者数が急増する中、東京都は5日、病院の役割分担を明確にして、緊急時の入院・療養体制に入るとの方針を示した。入院患者数を抑えるための措置だが、すでに都内の病床は埋まりつつある。「入院制限」によって、自宅療養に回る可能… 速報・新着ニュース 一覧
菅義偉官房長官は29日の記者会見で、東京新聞記者の質問に対して「その発言だったら指しません」と述べた。菅氏は今年2月にも同じ記者に「あなたに答える必要はありません」と答えている。政府のスポークスマンによる特定記者の質問排除につながりかねない発言だ。 会見進行役の官邸報道室長が特定の記者の質問中に「簡潔にお願いします」と述べることに関して、東京新聞記者が質問。菅氏は「そうしたことを質問するところではなくて、記者会主催でありますから、記者会に申し入れてください」などと答えていたが、この記者がさらに質問しようとしたところ「その発言だったら指しません」と述べた。 会見は内閣記者会が主催し、終了時に幹事社の記者が他に質問がないか各社に確認して終えるのが慣例だ。
夕刊フジ 2020. 8.
記事詳細 河野防衛相"ムッ"「なぜ中韓の了解がいるのか?」 ミサイル防衛で東京新聞記者の質問に不快感 「記者の質問に絶句」の声も (1/2ページ) 河野太郎防衛相が4日の記者会見で、気色ばむ一幕があった。ミサイル防衛に関する自民党提言について、東京新聞の記者から「中国や韓国の理解を得られる状況ではないのでは?」と質問され、「中国がミサイルを増強しているときに、なぜその了解がいるのか」と語気を強めたのだ。 自民党は、中国や北朝鮮の軍事的脅威の増大を踏まえ、「専守防衛の考え方の下」で「ミサイル阻止能力」の保有を検討するよう求める提言をまとめた。 冒頭の会見で、東京新聞の記者は「安全保障の見直しでは周辺国からの理解が重要だが、現状は理解を得られる状況ではない。防衛政策の責任者として今後、理解を得られるのに必要なこととは何か?」と質問した。 河野氏が「周辺国とは、どこのことですか?」と聞くと、東京新聞の記者は「主に中国や韓国」と答えた。 これを受け、河野氏は「主に中国がミサイルを増強しているときに、なぜ、その了解がいるのか」と言い切った。 一瞬沈黙が流れたが、記者は「では、韓国に関しては?」と続けた。 河野氏は「何で韓国の了解が必要なのか。わが国の領土を防衛するのに」と答え、着用していたマスクを外し、不快な表情をみせた。
!」って、なぜか説教チックな返しが返ってくる。 「次の休み何するの?」って聞かれて、「断食」ってこたえると、変人扱いされる。 瞬間的にちょっとイラッとするけど、まぁ、仕方ないかな。経験してなければ理解できるはずがないよね。って思う。 私も初めての断食を何のサポートもなしでイキナリ独自でやるには不可能だったと思うから。 けど、素直に人の話が聞ける人、私が力になりたいと思う人には、この話聞かせてあげたいなって思う。 左から右の人生へ変われます。
ビフォアーアフター まずはこちらをご覧ください。 これは私です。身長158cm、体重58キロ。 次にこちら↓↓↓↓ これは最初の写真から約半年後の私です。 身長158cm、体重46キロ。 まるで別人でしょ?? 化粧してる、してないも、かなり影響あるかもしれないけど、私はもともと薄い化粧しかしないので、一般の人よりかは差はないかなと。 では本題。 なぜこんなにブヨブヨで不健康の代名詞的にヤバかった私が、こうも健康的な体を手に入れられたのか?という話。 昨日たまたまこの写真を見つけ、おもしろすぎたので恥ずかしげもなく記事にしてみようと思った。 もともと私はデブだと思ってなかったし、痩せなきゃ!