男性にとってもデートは、ただ仲良くなるためだけでなく、「彼女としてはどうか」「付き合ったらどうなるか」を見極めるもの。 ある女子を彼女候補として考えるとき、男性がデートの中でチェックするポイントがあります。 男性は、女子のどんな一面を「付き合う決め手」と考えるのでしょうか? 楽しそうかどうか 「デートでつまんなそうな顔をされると、告白どころか「次に誘うのも悪いかも」と遠慮したくなります。 デートの数時間だけすら笑顔でいられないのに、つきあって楽しく過ごせるわけないから」(26歳・男性) 彼女が楽しい=自分を好き、と男性は解釈します。 彼女の笑顔を見る回数が多いほど、男性も「デートが楽しい」と感じるそう。 また、主体的に楽しむ姿勢も見られています。 デートコースや食事を『なんでもいい』と彼に丸投げする女子は、「付き合ったらいつもお客様扱いしないとダメなのか?」と思われるかも。 「誘われたから」「意見を言うのが怖いから」と、彼に丸投げするのはNGです。 気分が安定しているか 「行きたいお店に入れなかったとか、ちょっとしたことで不機嫌になったり、日によってテンションが違いすぎる子は付き合ったら振り回されそう……。 平和に付き合いたいから、気分にムラのある子だとわかるとちょっと辛いかな」(27歳・男性) どんなに楽しい一瞬があったとしても、気分のむらがあり、いきなり不機嫌になる相手とのデートに、楽しい印象は残りにくいもの。 どこに不機嫌のスイッチがあるのかわからない女子は「本命としてはナシだな」と判断されがちです。 男性も、好きな女子とは余計なケンカをせず仲良く付き合うことを夢見ています。 見るからにケンカの種が多そうな、気分のむらは敬遠されますよ。
恋がうまくいかないとき、「彼からの態度が少しそっけないかも…」と悩んでしまうことはありませんか?
気分屋の特徴【ムードメーカー】 楽しい気分な時は全力で楽しむのが気分屋の特徴です。楽しいと思ったことは素直に表現するので周りから見るとノリが良く、空気も明るくするムードメーカーになります。そんな人が急に機嫌が悪くなると周りの人はその落差に驚き、不安にさせてしまうのが気分屋です。 5. 気分屋の特徴【表裏がない】 自分の気持ちを優先する気分屋は相手の気持ちを考えてはいないため、楽しい時は楽しく、嫌な時は嫌だと分かりやすいですよね。その事から表裏のない性格という事もあり、めんどくさい…と思われる気分屋でも周りから人が離れないという良い面があります。 6. 気分屋の特徴【ハッキリとしている】 表裏がないのが特徴である気分屋は嫌な事は嫌だと、言葉や態度でハッキリと表します。自分の思っていることを遠慮なく表現するので苦手だと思われることも多々あります。相手の立場や状況など関係なく自分の主張を伝えるので、上司が気分屋な時などは頼りになる存在な時もあるでしょう。 7. 気分屋の特徴【周りの空気を読まない】 気分屋の人はいい時も悪い時も行動や態度に表すように思うがまま行動します。機嫌が悪くなるとその場にいる相手や環境など関係なく苛立ちを言葉や態度で表してしまう為周りの空気が読めない…ではなくて読まないのが気分屋の特徴です。 8. 気分屋の特徴【自制心が弱い】 社会にでると少なからず我慢せねばいけない場面があります。気分屋は自尊心が弱い為、自分の気持ちを堪えて我慢する場面でも感情がままに行動してしまうため、結果空気が読めず苛立ちを表してしまいます。 9. 気分にムラがありすぎる男性の特徴 | LADYCO. 気分屋の特徴【正直者】 自制心が弱いという事は言い換えれば正直者ということにもなります。自分が正直に生きている為、他人から言われた事も素直に受け止めます。結果冗談も本気にとらえてしまい、機嫌が悪くなる…ということもあります。 10. 気分屋の特徴【自分勝手】 気分屋は急に機嫌が悪くなるというのは思い通りにいかなかった時などです。生活していく上で思い通りに事が進むというのはなかなかありません。その度にイライラしていると身が持たないですよね。兄弟、友達と喧嘩したりと様々な経験を経て他人を許容する気持ちや処世術を学びますが気分屋の人は経験が少なかったのが原因かもしれません。 11. 気分屋の特徴【ストレスに強い】 他人から見れば急に機嫌が悪くなるように見える気分屋はストレスに弱いからだと思いますよね。嫌な事は嫌だと表現するので我慢する事があまりなく、楽しい事があるとすぐに気持ちを切り替えて嫌だと思っていた事を忘れて楽しむことが出来る為、ストレスを貯めこむ事がないのでストレスに強いと言えます。 12.
7 mugen93s 回答日時: 2014/08/02 20:31 イジメを抑止しようとした女子児童の親子関係が気になります。 彼女は人は人、自分は自分とは思わなかった。 イジメを止めるくらい「良い人」であろうとした。 傍観者も同罪という言い方は変わりません。 この国の教育システムは傍観者こそ正解にしたわけですから。 彼女のような人間は罰を抑止することになり、 日本のような迎合支配を歓迎する社会では、 彼女は反乱分子にすぎないのでしょう。 あまりにも彼女に同意する人が周囲に少ないこと。 そういう学校環境。 一人が反論しても、周囲に「そうだ、そうだ」という声があがらない。 周りは敵だらけ。まるでブラック企業かと思うような状態ですね。 この国は、もう小学校からはじまっているんですね。 私の時代と比較して、小学校は制服もなく、 私服でも個性が見られ、とても楽しい時代でした。 しかし、今は子どもの時代から大人のような孤立感を深める時代が到来しているんですね。 >この国の教育システムは傍観者こそ正解にしたわけですから。 公式にそのような発言が出たのでしょうか? >彼女のような人間は罰を抑止することになり、 かばおうとしたいじめられっ子は、どのような罰がくだされようとしていたのでしょうか? これらは何らかの暗喩なのでしょうか? いじめにおいて傍観者は加害者と変わらないー”見ているだけ”では救えない. 私は物事を言葉通りに受け止める傾向があるため、どうにもひねった表現は真意を掴みかねます。 補足日時:2014/08/03 21:44 No. 5 a0123456789 回答日時: 2014/07/20 19:07 イジメの傍観者について私は同罪とは思いません。 但し"イジメの傍観者"は一部例外(後述)を除いてイジメ幇助者であり、罪が無いわけではないと思います。 後、イジメの傍観者は条件付であっても自分は"イジメ"の容認者であるとの理解はしておくべきでしょう。 "イジメ"の容認者でないのであれば、何らかの対処をすべきです。但し、この最重要なのは適切な対処であり 無謀な対処は避けねばなりません。 今回の"同級生をかばおうとした女子児童"の対処は、その結果からしても無謀な対処と考えるべきと思われます。(イジメをしていた3人を反対に怪我させる位の体力差が無ければ本対策は適切ではない) 但し、何か適切な対処をしようと考えていたため結果的に傍観者となってしまった場合、事後にでもイジメの事実を学校側や被害者・加害者の保護者に連絡する等の再発防止対策をしていれば"イジメ"の容認者ではないでしょう。 少なくとも目の前で傷害事件が発生したときに何の対処もせず傍観し、少なくとも一時的には身の安全が確保できる(加害者からの攻撃に対処できる)状況になっても事件を黙殺することは、一般的に犯罪とされるのではないでしょうか?
!」 でした。 なので覚悟はしていました。 しかし、実際には私は次のいじめのターゲットにはなりませんでした。 それどころか、今までのいじめはなんだったのか?と思うほど、私たちのクラスは他のどのクラスよりもみんなの仲が良くなり、それ以降いじめのようなものは一切なくなったのです。 今でもこのことを振り返ると、自分は幸運だったと思うし、みんなにも感謝しています。 ただ、なかなか多くの人はこれはできないと思います。 私自身が「幸運だった」と考えるように、やはり多少なりとも 「自分が次の標的になり得る可能性」 があるからです。 標的になって、自力で解決できるならいいのですが実際どうなのか分からないから怖いですよね。 じゃあ勇気がない人は何もできないのか?
質問日時: 2014/07/20 11:18 回答数: 11 件 イジメの傍観者も同罪という考えの人は少なくないですが、そういう人はこの事件をどう思うでしょうか? 考えが変わったりしたでしょうか?
その他の回答(11件) 日本ってそういう暗黙の了解みたいなのありますよね。 皆で仲良くしましょうみたいな。連帯責任とか。 でもそう思うなら、いざ自分がいじめられた時に、なんで何もしてくれないのかと恨んではいけないのは事実ですよね。 4人 がナイス!しています 全く悪くありません。正義のヒーロー気取りで他人の問題に入り込んでくるとか、何様ですか。 クラスメートなんて所詮ただの他人です。ましてや親しくもないなら。 変に首突っ込んだら、貴方が被害受けますよ。関係ないなら傍観してるのが一番いい。 9人 がナイス!しています 私はいじめられていますが、傍観者は 悪くないと思います。 ただし1度でもいじめられている人の 悪口を言ってしまったら それは、共犯になり傍観者とは言えなく なると思います。 1人の人が1度「キモい」という発言を クラスの全員がすれば1✖︎30で いじめられているひとは30回悪口を 言われる事になります。 1人1人の少しくらいの悪口や嫌がらせが集団で1人を襲う それがいじめです。 なので質問者さんみたいな傍観者が 増えれば、いじめは自然消滅すると思います。クラスメイト全員が傍観者に なればそもそもいじめは起きません。 4人 がナイス!しています >いじめの傍観者って何が悪いんですか? 悪くは在りません、ただ"正しくないだけ"なのです。 要は、理想論者は"普通"に満足できないだけなのです。 普通と言う物に満足できないから理想に走る訳ですしね。 >こういう場合でも、そのいじめが公になれば、 >傍観者だった私は悪いと言われるんですか? 質問者様の事を「悪い」と評価するのは、単なるその人の自由です。 私が質問者様の事をどう評価しようとも私の自由なのと同じです。 要は、その「良い」も「悪い」も、"その程度の物"なのです。 たとえ「悪い」と評価されたとしても、大した重みは在りません。 4人 がナイス!しています 難しい問題ですね。 以前に聞いた話ですが、いじめられている子どもは助けてあげなさいというしつけを受けていた女の子がいました。彼女はその通りのことをしたのですが、いじめグループに憎まれて、今度はその子がいじめの対象にされてしまいました。 不思議なもので、そうなると元々いじめられていた子どもはいじめられなくなるんですね。で、助けに入った子どもは耐えられずに、とうとう自殺してしまったということです。 そもそも、当たり前にいじめが行われている学級の中なんて、一種の無法地帯です。そんなすさんだ場所でまともなことをしても通用しません。傍観者で居ることは、とりあえず自らの身を守ることですから、仕方ないんじゃないでしょうか。 ただ、いじめられている子どもをかわいそうだと思える心は無くさないでください。もう1つ、まともな場所で困っている人が居た場合は、助けてあげましょう。普通の場所でも困った人を助けないとすれば、最低の駄目人間です。 5人 がナイス!しています