医師それぞれの考え方があると思いますが、こちらでは私なりの考えを述べていきたいと思います。 そして、血液検査で調べることが多い HbA1c と血糖値の考え方についてもこれから解説していきます。 空腹時や食前に血糖測定したほうがよさそうな場合 低血糖になっていないか、もしくは一番低い血糖の状態をみたい 血糖は低いより高い方がいい!? 低血糖のリスクがある患者さんは空腹時や食前血糖値をチェック インスリン注射 を行っていたり、 スルホニル尿素(SU)薬 や 速効型インスリン分泌促進薬(グルニド薬) を使用している方、複数の治療薬を使用している方は低血糖になるリスクがあります。 低血糖が進むとけいれんを起こしたり昏睡状態となってしまいます。 しかも低血糖が長時間続くと重い意識障害が残ってしまいます。 低血糖を決して甘くみてはいけません。 空腹時や食前血糖値は食後血糖値や随時血糖と比べ、最後に食べた食事から時間が経っていますので、通常ならば1日の中でも最も低い血糖値のはずです。 空腹時や食前血糖値を測定し低血糖となっていなければ、他の時間帯はおそらく大丈夫であろうと考えることもできます。 治療が行き過ぎてないか、低血糖になっていないかチェックするために、空腹時や食前血糖値を測定しているのです。 一番低い血糖の状態を確認することができます 空腹時や食前血糖値を測定して低血糖ではなかったとしたら、他に確認するべきことはなんでしょうか? 次に確認するべきは血糖値が高くなり過ぎていないかをチェックします。 先ほども書きましたが、空腹時や食前血糖値は通常ならば1日の中でも最も低い血糖値のはずです。 その最も低い血糖値が高い状態ならば、食後血糖値や随時血糖はさらに高い状態のはずです。 食事療法、運動療法、 インスリン注射 含めた内服治療がうまくいっていない可能性があります。 または 糖毒性 があるために、血糖値が下がりにくい状態となっているのかもしれません。 治療をはじめたばかりの方は高血糖(たとえば血糖300mg/dl以上)でもあせらずに かかりつけの医師 と相談するようにしてください。 血糖値を急激に下げ過ぎて、 糖尿病の合併症 が悪化することがあります。 低血糖の時はもちろんですが、高血糖の時にどう考えたらいいか、 かかりつけの医師 から説明を聞いておいてください。 インスリン注射 などの治療をすでに開始している場合、高血糖の原因がなんなのか、考えるくせをつけるようにしましょう。 間食したから、ごはんを少し多めに食べたから、ケーキをたべたから!?
センサーは正しく挿入されているかご確認ください。センサーが前後表裏反対に挿入されていると電源は入りません。 または電池切れの可能性があります。電池を新しいものに換えてお試し下さい。 ※電池に関する注意事項(メーター取扱説明書P, 15)に注意下さい。 勝手に電源が切れてしまいます。どうしてでしょうか。 3分以上操作を行わないと自動的に電源がOFFになります。一度センサーを抜き、再度挿入してみてください。 穿刺具について 針はゴミとして捨てられますか? 血液の付いた針は感染性物質を含んでいる可能性があるため、感染性廃棄物として各地域の定める規定に従って廃棄してください。またはかかりつけの医療機関にご相談ください。 他社の針は使用可能ですか? 本品での測定には0. 5μLの血液が必要です。0. 5μL以上の採血が可能であれば、基本的には使用可能です。(※穿刺の深さや針の太さなどによって採血量が変わることが考えられます。弊社では(株)ライトニックス社のピンニックスライトを推奨させていただいております) 針は何度も使用可能ですか? 1回使いきりタイプとなっています。誤使用防止のため、一度穿刺した針は自動的に本体に格納されます。 穿刺する深さを調節できますか? 穿刺の深さを調節することはできません。 穿刺しても血液が出にくいのですが、出やすくする方法はありますか? 穿刺前に以下をお試し下さい。 ・採血部位をマッサージする。 ・手を温める(温水等で手を洗う)。 指以外に穿刺して使用することはできますか? 基本的に、指先以外に耳朶への穿刺も可能となっております。 詳細は当該品の添付文書等をご確認下さい。 調整液について 添付文書に記載がありますが、調整液は使わなくてよいですか? 調整液はグルコースメーターとセンサーが正しく動作しないと思われるときに、動作を確認するものですが、本商品は校正ができませんので基本的にコントロール調整液は不要です。どうしても必要な場合はフォラケア社の4395C1001フォラケアGDH用コントロール液セットをご利用ください(調剤薬局様でお買い求めください) 修理・交換について 機器の保証期間はどれくらいですか? 保証期間はご購入日から1年間です。ご購入日から1年以内に、正常使用の中で万一故障した場合には、メーター取扱説明書の保証書に記載の内容に基づいてご対応させていただきます。 機器のメンテナンス方法をおしえてください。 グルコースメーターの外側は、水道水または低刺激の洗浄剤を含ませた布で拭いた後、柔らかい乾いた布で拭き取ってください。決して水ではすすがないで下さい。有機溶剤は使用しないで下さい。 機器の修理依頼はどうすればよいですか?
ところが、自分は低血糖だなと思って、測定したら全く低血糖ではない、ということがありえます。これはなぜでしょう。血糖値を感じているのが自分の脳であり、指頭の血液が低血糖であることを脳に知らせているのではないからです。 血糖値が「急に」下がってきたとき、脳のほうが先に低血糖を感じ、「あっ低血糖だ」と感じているのに、まだ指頭血のほうには低い血糖の血液が流れていないことがあります。あくまでも血糖値が「急に下がる」ということが起こらないと、このような状態はみられません。 ほんとうの血糖値とは? さて、このような場合は、どちらがほんとうの血糖値なのでしょう。私は、自分の脳が感じた「血糖の高い、低い」がほんとうのことではないかと思っています。実際に、低血糖症状は脳に起こっている症状ですね。 自分の血糖値に対して抱いた自分の「気持ち」や「感じ」、これを大切にしてください。高いと思って測定したら高くない測定値が出た、よって「高くないのだ」と考えるのではなく、「高いと思ったのに」、「なぜ高いと思ったのだろう」、という感覚を大事にしましょう。 「血糖値が低い」と思って測定したら「低くなかった」、しかし、繰り返し測定したら「だんだん低くなってきた」ということも実際に起こりえます。 SMBGを上手にいかすために 低血糖に対策するときに、真の血糖値は脳内の血糖値だとするならば、SMBGの機器で得られる値をむしろ参考にする値だと思うくらいのほうがいいのではないでしょうか。 ご自分の感じる、思う、予想するという行為を大切にして、大まかな数値を 予想 しながら測定しましょう。大きく違うときには、なぜそうなるかを考えてみましょう。そして、急激な低血糖のときには指頭血での測定値に遅れが出ることもあることを覚えておきましょう。 [ DM-NET ]
リーマン予想とは「素数の並び方の法則性を知る」ことなのですが、素数とは、1とそれ自身以外に約数を持たない自然数を指します。160年前から数学界の難関とされ、まだ証明されていません。 数字をランダムに選んでも、2、3、5、7、9‥と素数の分布は不規則に見えます。 素数の分布が、リーマンゼータ関数と呼ばれる解析関数の値を零とする変数と密接に関係していることを数学的に表現すると、「リーマンゼータ関数の非自明な全ての零点に対応する変数が、1/2の実数部を持つこと」がリーマン予想と呼ばれています。 「ABC予想」の証明は整数論の発展に寄与するといわれているので、今まで数学界から見放されていたリーマン予想を証明する糸口になることでしょう。 記事引用元: 「ABC予想」についてわかりやすくまとめられたYouTube動画を見つけましたのでご紹介します。↓ 望月新一教授(京大)のabc予想に対する海外の反応をまとめてみました!
記事作成にあたって使用した素材
韓国人「日本人がノーベル賞ホルホルしてきたらこれを見せてあげてください」 口を開けば政治云々、飽きないの? 結局は日本信者・・・どうしてこんなに例外がいないのか。 虫たちは一様に日本信者だね。 数学ができるけどコロナにかかって暮らす vs 数学はできないけどコロナにかからずに暮らす その数学者にコロナに注意しろと言えよwwwww 望月新一なら年を取ってるんだけど・・・ アーベル賞なら分からないけどフィールズ賞の資格はない。 いくら日本が嫌いでもこれはあまりにも無理があるんじゃないか? 一体これがなんで無駄なことになるんだろう? 望月新一教授(京大)のabc予想はリーマン予想を証明する糸口となる？海外の反応は？論文や研究内容も調べてみた！ ｜ 東京ハニハイホー. 個人が自分の分野で熱心にしたことなんだけど? それに日本が滅びるのが願いなら日本が無駄なことをしたのであれば喜べばいいじゃん? なんで無駄なことをしてると叩くんだ?wwwww 理解できないね。 コメントガイドライン 読者の皆様が安心して利用できるコメント欄の維持にご協力をお願いいたします。 荒らし・宣伝行為はもちろん、記事と関係のないコメントや過激なコメントは控えて頂きますようお願いいたします。 当方が不適切と判断したコメントも含め、上記に該当するコメントは、削除・規制の対象となる場合がありますので予めご了承ください。
2019/4/1 2020/4/3 abc 数学上の未解決問題(超難問)の一つの「ABC予想」を望月新一教授が証明したとされていますが、査読・検証が難航しています。最新情報と海外の反応はどうなっているのか調べました。 ABC予想 内容を簡単に 数学の専門家が延々と考え続けてもなかなか解けない問題は、「数学上の未解決問題(超難問)」と呼ばれています。 近年でいうと「フェルマーの最終定理」が有名で、予想が正しいと証明されるまで360年もかかったという超絶的な問題です。 「数学の超難問」の1つには、「ABC予想」というものもあります。 筆者に詳しく書く能力はないので、出典を示しておきますね。 a + b = c を満たす、互いに素な自然数の組 ( a, b, c) に対し、積 abc の互いに異なる素因数の積を d と表す。このとき、任意の ε > 0 に対して、 c > d 1+ ε を満たす組 ( a, b, c) は高々有限個しか存在しないであろうか? 望月氏のABC理論の証明の何が問題になっているのか？ - himaginary’s diary. 出典: ウィキペディア サクッと書かれているので一目簡単そうに見えるのですがこれが超難問で、1985年に発表されてから、長く証明されてこない超難問でした。 望月新一教授が証明? 京都大学の教授で、数学の世界でかなり一目を置かれていた望月新一教授が、自らのウェブサイトで「ABC予想を証明した」とリリースされました。 望月教授は、証明の宣言前から既に顕著な実績を上げてこられていたので、数学の世界で大変な驚きを持って迎えられました。 2012年8月に難解かつ重要な4本の論文を発表し、それを「宇宙際タイヒミューラー理論 ( IUT理論 ) 」 と称した。それらの論文には、整数論において未だ解かれていない問題の1つである「ABC予想の証明」も含まれていた。 出典: WIREDJP この証明がこれまた難解で、理解できる人が本人以外ほぼゼロという状態が長く続きました。 現時点でも「この証明は正しい!」という評価は下されていません。 グロタンディークと望月新一の接点?:数論幾何学はアインシュタイン理論を超えるかどうかにある!? — math_jin (@math_jin) 2018年11月26日 証明の詳しい内容は、以下の書籍でまとめられています。 加藤 文元 KADOKAWA 2019年04月25日 海外の反応は? このような超難問を証明したという声が上げられた場合、本当に正しいのかをチェックする作業「査読」が行われます。 望月教授の論文は難解極まりなかったため、「査読」が非常に難航しています。 そんな議論の中で、ドイツの著名な数学者のピーター・ショルツ教授が「証明に欠陥がある」という指摘をされたのです。 望月教授とショルツ教授は18年3月に京都大学で議論を交わされたそうですが、議論は物別れに終わりました。 しかも、議論の後に望月教授はショルツ教授が「深刻な誤解をしている」と自身のウェブサイト上で公開されたことで、外野からすると「どっちが正しいのかわからない」状態になりました。 詳細は以下の記事でまとめています。 査読・検証の最新情報は?
→ 望月教授は英語は得意 多くの日本人にとって英語のスピーキングは難しいものです。そのため、望月教授も英語が話せないから、海外講演をしないのではないかと考えたくなります。 しかし、望月教授はアメリカに18年住んだ経験があり、アメリカの大学を卒業しています。英語が苦手とは到底思われません。また、海外の有名学術雑誌『Nature』の記事でも、 despite being fluent in English, he has declined invitations to talk about it elsewhere. と書かれており、望月教授が流暢な英語を話せることは確実です。よって『英語が苦手だから海外講演しない』説は100%間違いと言えます。 人前で話すのが嫌いなのでは?
望月新一教授が数学の超難問「abc予想」を証明した際に開発された「宇宙際タイヒミューラー理論」に関する初心者向けブログ記事を、まとめました。