リチャード・ドーキンス 「神は妄想である」 The God Delusion。 なぜ人は、全知全能の人格神などというものを信仰するのか、このごろ不思議でなりません。ユダヤ教、キリスト教、イスラム教という3宗教は何れも旧約聖書を聖典 (の一部) とし、全知全能の人格神を信仰するアブラハム系の宗教です。旧約聖書の神はとても嫉妬深く、自分以外の神を認めず、人が少しでも迷ったら皆殺しにするほど残忍な、トンデモない神なのに、なぜ多くの人が信じてしまうのでしょう。 なぜなのか、と思いつつ幾つかの本を読んでいます。この本は以前にも読んだのですが、よく頭に入っていなかったので、あらためて読み直しました。 著者は有名な 「利己的な遺伝子」 の著者で、著名な生物学者です。その本を読んだときは斬新なアイディアだと思いましたが、全面的に共感するところまで行きませんでした。 この本では神の存在を全面的に否定し、無神論者であると宣言します。私はドーキンス氏を支持します。 神の存在を証明したという現代までのすべての論証は論破されます。 ① 世界的に知られている聖トマス・アクィナスの5つの証明 1. 不動の動者、2. 神は妄想である - YouTube. 原因なき原因、3. 宇宙論的論証 これらはすべて、世界には始まりがあり、初めが存在するためには始原の原因者が必要で、それが神である、とする論です。 ←仮に原因を求める無限の遡行を停止させる=最初の始まりのために何かが必要だとしても、それが全知全能の人格神でなけれぱならない理由がない。また神自身は遡行を免れる (原因者がいなくてよい) という根拠のない仮定に基づいている。(それなら最初の始まりにも原因者がいなくてよいことになる。) 4. 度合いからの論証 事物には違いがあるが、それをわれわれは最大のものとの比較によって判断する。完全さの基準を定める最大者を神と呼ぶ。 ←とても論証といえない。それならたとえば、「うさん臭さ」 の最大の基準も 「神」 と呼ばれるのか? 5. 神学的論証、あるいはデザイン論を持ち出す目的論的論証 世界の事物、ことに生物は、目的をもって設計されたように見える。目的をもって設計されないのにそのように見えるものはない。したがって設計者がいるはずで、それを神と呼ぶ。 ←ダーウィンの進化論で完全に粉砕された論理。 ② 存在論的論証 (先験的) 聖アンセルムスの論証 「それより偉大なものを思いつくことができないような存在」 を思い浮かべることができる。しかし現実世界に存在しないものは、まさにその事実のゆえに完全ではない。「それより偉大なものを思いつくことができないような存在」 は、現実に存在すると考えることができ、存在するほうがより偉大である。だから神は存在する。 ←宇宙に関する重大な真理が単なる言葉遊びから引き出されるなんて、話ができすぎていないか?
リチャード・ドーキンス著「神は妄想である」を読む: その3 信仰と IQ /教育レベル リチャード・ドーキンス著「神は妄想である」を読んでいます。 「第三章: 神の存在を支持する論証」 に入ります。 == p125 ラッセル自身が書いていることのなかに答があるかもしれない。 「真の疑問はこうである。 私たちがそれについて考えうるという 単純な事実によって、私たちの頭の外の世界に実在することが示される ようなものが存在するだろうか?
じつは、この論争には長い歴史がある。 まず、中世から近代まで支配したのは、宗教(一神教)だった。ユダヤ教、キリスト教、イスラム教の共通のバイブル「旧約聖書」によれば ・・・ 人間の始祖は神によって創造された、それが、「アダム」である。 ところが、それを根底から揺さぶったのが「ダーウィンの進化論」だった。 もっとも、 ダーウィンには盗作疑惑 があって、本当は「ウォレスの進化論」だった可能性が高いのだが。まぁ、それはさておき、進化論は人間の誕生をどう説明したのか? 神は妄想である - Wikipedia. 地球上の生物種は、共通の祖先をもち、すべてそこから分岐した。われわれ人間も、その分岐のひとつに過ぎないのである ・・・ この瞬間、進化論は宗教の天敵となった。 旧約聖書によれば人間は神の子なのに、猿のお仲間だというのだから。 とくに、キリスト教の反発は凄まじかった。 たとえば ・・・ 20世紀初頭、アメリカで、進化論を学校で教えることを制限する法律が制定されたのである(反進化論法)。主導したのは熱心なキリスト教徒だった。その後、その正当性をめぐって、裁判沙汰になったというから驚きだ。 100年も前だから、仕方がないのでは? ところが ・・・ 「反進化論法」に違憲判決が出たのは1968年だった。しかも、1981年になって、ぶり返し、アーカンソー州で授業時間均等法が制定されている。授業で「進化論」と「創造論」を均等に教えることが義務付けられたのである。 ここで、「創造論」とは ・・・ 「偉大な知性(神とは言っていない)」によって、宇宙や人間が創造されたとする説で、アメリカ合衆国では「 インテリジェント デザイン(ID) 」とよばれている。以前、アメリカ合衆国元大統領ジョージ・ブッシュがIDを支持するような発言をして話題になった。 あの合理主義のアメリカで? イエス! というか、合理主義の国だからこそ、「インテリジェント デザイン」が幅を利かすのである。 そもそも、宗教は信じるところから始まる。だから、疑り深い人間は生理的に受けつけない。一方、進化論は科学なので客観性が高い。そのぶん、へそ曲がりも耳を貸すというわけだ。インテリジェント デザインが「神」を持ち出さない理由はここにある。 進化論は単純明快だ。 地球は有限の球体なので、表面積(資源)は決まっている。だから、 「生物の数 > 資源量」 になれば、資源の奪い合いが起こる。勝者が生き残り、弱者が滅ぶ弱肉強食である。この「自然淘汰(自然選択)」の累積によって、生物は進化するというわけだ。 ということで、進化論は理論と証拠で完全武装している。 証拠?
■宗教批判者と無神論者 リチャード ドーキンスは筋金入りの「宗教批判者」である。そして、鉄板の「無神論者」でもある。 では、宗教批判者と無神論者で何が違うのか? 宗教批判者は「宗教」を否定し、無神論者は「神」を否定する。 似たようなもんじゃん。 ところが、そうでもないのだ。そもそも、「神」には2種類ある。 信仰者が信じる「宗教上の神」と、科学者が疑う「宇宙の創造主」である。 前者は説明不要だが、後者は補足する必要がある。 じつは、「 宇宙は神の一撃で始まった 」と主張する科学者もいるのだ。 ところが、ドーキンスは、宗教側の神も、科学側の創造主も信じない。骨の髄までリアリストなのだ。だから、筋金入りの宗教批判者×鉄板の無神論者 ・・・ ただし、ドーキンスの天秤を注意深く観察すると、ちょっとだけ、宗教批判の方に傾いている。 つまり、ドーキンスからみた天敵度は「宗教 > 神」。 実際、彼の著書「 神は妄想である 」を読んでいると、彼の無神論は宗教批判の方便に思えてくる。本当のところ、タイトルも「宗教は妄想である」にしたかったのでは? そこで、論より証拠、その過激な内容を紹しよう(※1)。 教会と国家の分離を訴える「宗教からの自由財団(FFRF)」の編集者に、こんな投書が届いた ・・・ ヘイ、このチーズ食いのクソ野郎。おまえたち負け犬よりも俺たちキリスト教徒のほうがいっぱいオるんだ。教会と国家の分離なんてありえネェー、負けるのはおまえたち異教徒だ。サタンを崇拝するクソ野郎 ・・・ どうか、死んで、地獄へ行ってくれ ・・・ おまえたちが直腸癌のような辛い病気にかかって、長く苦痛に満ちた死を迎えることを俺は期待している ・・・ 俺たちはおとなしく引き下がるつもりはない。もし将来、暴力に訴えることになったら、仕掛けてきたのはおまえたちだってことを忘れるな。俺のライフルには弾が詰まっているんだからな。 (意味不明な部分、不適切な表現、意図的な誤字もあるがそのまま引用した) これ対し、ドーキンスは反撃する(※1) ・・・ チーズがどうしたというのだ!
リチャード・ドーキンス著「神は妄想である」を読む: その1 英語のタイトルは The God Delusion となっています。 Delusion を英和辞書で調べると 「惑わし,欺き. 迷い,惑い; 妄想; 思い違い. 」などとあります。 この本は 徹底的な宗教批判の本 ですので、特にユダヤ教、キリスト教、 イスラム教などを信じる人たちにとっては不快な本であることは 確かであろうと思います。 そして、この本をきちんと理解するためには、欧米での宗教事情を かなりの程度知っている人でないと分からないことが多々出て来ます ので、私はそういう意味では理解できませんでした。 一応読み終わってから数日が経ちますので、忘れないうちに 感想を残しておきたいと思います。 読み直していく前に、この本の第一印象を私の結論として書いて みますと、以下のようなものになろうかと思います。 1. アメリカという国がいかに恐ろしい宗教国家であるのかを 初めて知った。 進化論を信じている人がアメリカ国民の10% にも満たないということは驚き以外のなにものでもない。 日本が曲がりなりにも政教分離を保って、科学教育を実施して いることを有難いと思う。 2. 欧米で 「私は無神論者です。無宗教です。」と発言することが いかに恐ろしい結果を招くことになるかを知っておく必要がある 。 このことについては、以前から「あなたの宗教はなんですか」と 聞かれた場合に、海外で、無宗教だと返事をすると変な顔をされる ということは知っていたのですが、これほど重大な意味があるとは 全く知らなかった。 3. アメリカの前大統領が、根拠のない陰謀論を背景に国民の半数の 支持を得られた理由が、この本によって腑に落ちた。 今後のアメリカも、科学と宗教のどちらを信じるかという いわば内戦に揺れ続けるのではないか と危惧する。 4.
内部告発を考えているけどどこかに通報したいけどどこにどうやって通報したらいいのかわからない、自分が通報したことがばれてしまったらクビになってしまうかもしれない、でも会社で違法行為が行われているのを見過ごせない。 こんな風に頭を悩ませている方もいらっしゃるのではないでしょうか。 会社の違法行為を是正するために行動することは素晴らしいことだと思います。 でも方法がわからないとか、クビになるかもしれないとご心配されている方のために、今回は、会社に知られないように内部告発をする方法や万が一ばれてクビにされてしまった場合の対処法などについてお話ししたいと思います。 弁護士相談実施中! 【会場受講】医療(ゲノム)・健康データの活用がもたらす個別化医療と予防の進展と新たなビジネス機会 | セミナーインフォ. 当サイトの記事をお読み頂いても問題が解決しない場合には弁護士にご相談頂いた方がよい可能性があります。 お気軽に ベリーベスト法律事務所 までお問い合わせください。 お電話での 0120-489-082 メールでのご相談 1、内部告発とは まず、内部告発とはどのようなものかという点から見ていきましょう。 (1)内部告発ってなに? 内部告発とは、 組織内の人間が、その組織で行われている不正・違法な行為を、監督官庁や報道機関などの外部に知らせること をいいます。 (2)どうして内部告発というシステムが認められているの? 内部告発は、ともすれば自分が働いている会社に損害を与えかねない行為です。 そのため、会社によっては、会社に都合の悪い事実を隠ぺいしようとして内部告発者を排除したり、不利益に取り扱ったりする可能性があり、内部告発をしようとする者は多大なリスクを負うこととなります。 あとでいくつか事例を紹介しますが、 過去に食品の偽装表示やリコール隠しなどの組織的な不正行為・違法行為が公になったことで、企業イメージが損なわれたり、消費者の拒絶反応等が起きたりして、それが企業の業績に大きな影響を与えました。 しかし、これらの不正行為・違法行為が明るみになったことで、不正行為・違法行為が是正され、危険な商品等が市場から排除されることとなり、商品等の安全性が高まる契機となりました。 また、企業としても、法令順守が重要な経営課題であると再認識する契機となりました。 そして、これらの 企業の不正行為は、その企業の従業員や関係者の内部告発によって明るみに出たことから、不正行為を正すための内部告発の価値と正当性が社会的に認識されるようになりました。 そこで、内部告発をしようとする者がリスクを恐れて内部告発を躊躇しないように、内部告発者を保護することとなりました。 (3)どういう内容が公益通報になるの?
厚生労働省より 事務連絡「個人情報保護法施行規則の改正に伴う「医療・介護関係事業者における個人情報の適切な取扱いのためのガイダンスに関するQ&A(事例集)」の改正について」の周知依頼がございました。 詳細は下記別添ファイルをご参照ください。
12)との見解を示しています。このパブリックコメントからは、委託先が、本来的なサービス提供による委託の範囲内において、サービスベンダーが自ら利用する目的で匿名加工情報を作成することは許されないと解すことができます。 一方、同委員会は「新たに提供元が委託する業務に含める場合は、別途委託契約を締結する方法等が考えられます」(本件パブコメ No.