大成が角地を開発していますが、月島の再開発タワーは、殆どが大成施工です。なぜでしょうか? ここも再開発になると睨んで大成は取得したものと考えられます。 282 月島機械の跡地にマルエツだけ来てくれれば良いっす。 贅沢は言いませんので、それだけお願いします。 283 >>280 計画崩れで何らかのことをして欲しいですね。 角の交番を含めたところまでで考えたら、結構広いので色々出来そうな気がしますね。 285 >>284 マンション検討中さん 月島駅前の再開発ってなに? 会社情報 | イノベリオス株式会社 - KURASEL. 286 マンション検討中さん >>285 当初の計画が無くなったから、その代替案になればええやつちゃうの 287 通りがかりさん 当初の計画自体って無くなるもなにも、飛ばし記事のガセ情報だったから、佃二丁目計画なんてそもそも存在すら無い。 ってのが正解ね。 288 >>287 通りがかりさん 正解? 計画はあったが、頓挫したんのでは? このスレッドも見られています 同じエリアの大規模物件スレッド スムログ 最新情報 スムラボ 最新情報 マンションコミュニティ総合研究所 最新情報
広告を掲載 検討スレ 住民スレ 物件概要 地図 価格スレ 価格表販売 見学記 匿名さん [更新日時] 2021-08-01 13:07:28 削除依頼 ザ・パークハウス 鹿児島中央タワーについて語りましょう。 物件スレ: 所 在 地:鹿児島県鹿児島市中央町19 番40(地番) 交 通: JR 九州新幹線・鹿児島本線・指宿枕崎線「鹿児島中央」駅徒歩1 分 用途地 域:商業地域 施 行 区 域:約0. 7ha 計画敷地面積:約4, 400 ㎡ 延床面 積:約47, 000 ㎡ 構造・規 模:鉄骨造 一部鉄筋コンクリート造・地上24 階地下1 階建 建 蔽 率:約90% 容 積 率:約850% 用 途:商業・サービス系施設、ホール、住宅、駐車場 参加組合 員:南国殖産株式会社、 三菱地所 レジデンス株式会社、株式会社 大京 、株式会社 穴吹工務店 設 計: 三菱地所 設計・東条設計・ 竹中工務店 設計共同企業体 施 工:株式会社 竹中工務店 【物件情報を追加しました。2020. 3. 17 管理担当】 [スレ作成日時] 2020-02-04 10:27:43 ザ・パークハウス 鹿児島中央タワー 所在地: 鹿児島県鹿児島市中央町19番40(地番) 交通: 九州新幹線 「鹿児島中央」駅 徒歩1分 (桜島口〈東口〉より) 総戸数: 210戸 ザ・パークハウス 鹿児島中央タワー口コミ掲示板・評判 1 契約済みさん 鹿児島のランドマークが出来上がりつつある様を見るのが楽しいです。いま気になるのはテナントです。何か情報ありますかね? 2 マンション比較中さん [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当] 4 マンション検討中さん 買ったはいいけどあと一年待ちどおしいなあー 5 私も買いました ですよねー。 ま、でも少しずつ完成に近づいていくタワーの姿を見るのも楽しみの一つと考えて、新生活への妄想を膨らませる日々・・・それも悪くない(笑)。 6 契約者 そろそろテナントの確定的な情報も欲しいですよね。契約者には情報入るようにして欲しいな。 7 M コロナで納期遅れがないか心配。 大丈夫かな? 8 17階まで積み上がりましたねーー 9 今、11階と14階と17階の看板出てますね。 次は20階、その次は23階ですかね。キリが悪い笑 23階は通り越して24階の看板出すんでしょうね 10 テナント教えて欲しい!
Get Adobe®Reader™ PDFファイルをご覧いただくには、Adobe社®のAdobe Readerが必要になります。Adobe社®ウェブサイトから最新のAdobe® Reader™ (無料)をダウンロードし、インストールしてください。
トップ 経済 京都市立芸術大の移転に伴う工事議案を市議会が可決 経済効果示されないまま着工へ 市内 スタンダードプラン記事 京都市議会は25日、2月議会本会議を再開し、市立芸術大(西京区)の移転整備に伴う三つの工事請負契約議案について、自民党と公明党、民主・市民… 京都新聞IDへの会員登録・ログイン 続きを読むには会員登録やプランの利用申し込みが必要です。 関連記事 新着記事
京都市立芸術大学(京都芸大) [1] 大学会館(左)および中央棟(右) 大学設置 1950年 創立 1880年 学校種別 公立 設置者 公立大学法人京都市立芸術大学 本部所在地 京都市 西京区 大枝沓掛町13-6 北緯34度58分27. 4秒 東経135度39分49. 5秒 / 北緯34. 974278度 東経135. 663750度 座標: 北緯34度58分27.
昨日(2/21)の京都新聞に、京都市立芸術大学(京芸)の移転をめぐり、工事請負契約議案の取り下げを求める申し入れが市議会にされたとの報道があった。 財政難の中で京都市立芸大を移転「経済効果は?」 市議の質問に市は数値示せず | 京都新聞 いわく「財源の手当てや経済効果が説明されない」とのことで工事を凍結するように迫っているとのことである。 当然ながらこの工事は、総工費280億円となる京芸、市立銅駝美術工芸高の移設費用の一部があてがわれるものだ。 京都市:京都市立芸術大学及び京都市立銅駝美術工芸高等学校移転整備事業に係る基本設計について こうした状況に関して、ツイッターで見る反応の限りでは移転中止を求める声が非常に多い。その多くが 「経済的効果がわからない移転は受け入れられない」「財政難の中移設する意味はない」という意見におおむね集約される。 確かに京都市は現状経済的に苦しい状況にあり、かつ京都市側も移転に伴う経済効果について具体的な説明をできていないようだ。しかしこうした頭ごなしの否定論は、本当に正鵠を射たものだろうか? ①そもそもなぜ今?
ディープ目録 2019. 07. 24 2017. 05.