スーツの上下の色についてです スーツの上が紺、下が黒 はやっぱり変でしょうか? 回答よろしくお願いします ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました 変ですね。 統一するのが普通です。 その他の回答(3件) 変ですね。間違えたの? ?って印象を与えます。 1人 がナイス!しています アパレルに勤めていたときに、紺×黒は色合わせでは、タブーだと教えられました。ビジネスでも冠婚葬祭でもメンズのスーツでは、同色が基本です。 ビジネスでもジャケットとボトムが異素材・異色のコーディネートはよく見ますが、着こなしができている方は稀です。 1人 がナイス!しています 一般的な見方からするとおかしいですね。 ブレザーなら分からなくはないですが。
お気に入りのスーツなら使用頻度があがります。ネイビーやグレーといった誰でも着用していけるものでも、長持ちさせていきたい。色が強く浮き出てしまい、これはいつもは着れないと思うスーツなのであれば、それは1週間に2度に抑えてみるのもいいです。色違いなど着回しにそれほど気を使わないものは何着も持っていた方がいいです。4着は要るのでは。 あでやかなコーデから成り立ち 周りをあっとさせる魅力あるスーツ、実用性はうすれても印象は深く残ります。色違いで上下別のスーツなど、オフに着回すスーツもビジネス以外での活躍に一花咲かせてみると、自分の存在意義を深く感じます。周りの見る目が変わってくるかもしれません。 あなたの基準は何ですか?きりきりっと仕事をこなしたいのであれば、着回しの時間を省いて、使用頻度の少ないあでやか系ものはなくてもいいのです。その代りベーシックを増やしてあげます。仕事はスーツが良くなければと、入り口優先・はじめはスーツから!
営業用スーツでスーツとパンツが違う場合について 営業の仕事ししているのですが、いつもスーツとパンツは揃えて着ています。 その為、大抵はツーパンツで購入しているのですが、 今回、2枚のパンツ(スラックス)が共倒れになりまして、スラックスを買い足したいのですが、この場合、同じ柄でないとおかしいものでしょうか? 営業用スーツでスーツとパンツが違う場合について - 営業の仕事ししているので... - Yahoo!知恵袋. つまり上のスーツはストライプが入っているのに、下のパンツには無いといった感じです。 この例は極端としても、僅かに色が違っていたり、薄い柄に微妙な違いがあったりと…。 中々、スーツと全く同じパンツというものが無く、難儀しております。 上の様な組み合わせというものは、社会人の常識としていかがなものでしょうか? スーツじゃなくて大丈夫ですよ。 てゆうか、そんな営業マン見たことありませんか? (^^;) トップが柄物の時は、ボトムを持ってくる時は無地にして下さいね。色目は違ってOKです。同色の時は上下濃淡ならお洒落。 ムリに上下の柄や色を合わせようとしないで下さいね。スーツじゃないんだから、微妙に違うのが一番恥ずかしいです(≧≦;) 例えば・・ 上が黒のストライプの場合→下はシルバーやグレーのスラックス等。 上が黒の無地の場合→上記の物でも良いし、チェックや千鳥等の柄物がきてもOK。 お洒落上級者の方々は、ベージュ系のパンツにしたり、ジャケットもネイビー、チャコール、ブラウンなど、色んな着こなしをされてますよ。 スーツがきちんとして見えるというより、スーツにしといた方が楽だから・・という方々も多いのでは?
この記事に登場する専門家 First Stlyle専属ライター サトゥー 身に着けるものはちょっとこだわりたい30代男です。 引用: スーツの上下別の着こなし方は明確にNGという訳ではないようです。ただし、かっちりとした職種ではカジュアルスタイルと捉えられてしまい、NGな場合もあるそうです。就活や面接の際は念のために上下同じスーツにした方が無難でしょう。 スーツの上下別の着こなし方には「ジャケパンスタイル」という名称があるんです!カジュアルな職種ではOKな場合が多いそう。それではおすすめのスーツの上下色違いの着こなし方「ジャケパンスタイル」についてご紹介します!
お取扱いの範囲 他人の建物に保険をかけることは出来ますか? はい、できます。 ただし、お申込み時に必ず所有者の方の同意が必要となります。 また、保険金の受取人は建物の所有者(=被保険者)の方になります。 通常火災保険は所有者ご本人さまが契約されているケースが一般的です。 所有者ご本人さまおよびご契約者さまがどちらも同一の建物に火災保険をかけてしまうと、契約が重複してしまい、ご希望通りの保険金がお支払いできない場合や、保険料を払いすぎてしまう場合があります。 お取扱いの範囲 よくあるご質問トップへ戻る
教えて!住まいの先生とは Q 火災保険の契約者とその建物の所有者が異なっていても問題はありませんか? 火災保険 契約者 所有者 異なる. (急ぎ回答お願いしますm(__)m) 父が亡くなり、その持ち家の相続登記はまだ行っていませんが、遺産分割協議により子供(私ひとりです)である私が相続することになっています。(相続人代表として、固定資産税などは私のところに請求が来るようになっています) もうひとりの相続人である母は老人施設に入所しており、家は空き家になっています。 その家の火災保険のことなのですが、契約先(市民生協)に問い合わせたところ、契約者と保険料引き落とし口座の変更届けをするよう言われました。 私は家の所在地とは違う県に住んでいるので、「新しい契約者はお母様にしてください」と言われました。(母の住所地はその家になっています) その変更手続きが済む前に火事になっても保険金はおりるそうですが、それならこのまま(契約者が父のままで引き落とし口座だけ変える)にしておいてはいけないのでしょうか? また、契約者を母に変更して、相続登記により私が所有者になっても保険金支払いに問題はないでしょうか? 登記変更する際には火災保険を(市民生協ではなく)一般の損害保険会社に変えて私が契約しようと思っていますが、その契約完了と登記変更の間にタイムラグがあっても大丈夫でしょうか? 質問日時: 2010/10/8 14:14:22 解決済み 解決日時: 2010/10/10 13:32:45 回答数: 4 | 閲覧数: 26969 お礼: 500枚 共感した: 0 この質問が不快なら ベストアンサーに選ばれた回答 A 回答日時: 2010/10/8 14:26:02 建物の所有者(登記名義人、必ずしも一致はしていない)と保険加入者名義が違って いても問題ないと思います。 手続きの際に保険会社に確認取ればよいです。ただし、亡くなったひとのままでは 少々まずいと思います。受取人で揉めるからです。もし今のままで火災になった場合、 全相続人が請求者です。争いになったり、手続きが大変です。 だから変更してくださいと言っているのです。 相続登記も必要なければしなくてもよいのです。現在、相続人の共有財産となっています。 しかし、将来の争いに備えて、母が意思表示できるうちに、相続登記をするべきと思います。 母が認知証とかになると本人確認ができないので、成年後見人をつけるとか面倒になります。 また相続人が死亡した場合、その子供や配偶者の印鑑証明書が必要になります。 ナイス: 1 この回答が不快なら 質問した人からのコメント 回答日時: 2010/10/10 13:32:45 よくわかりました。 どうもありがとうございました!!
火災保険は加入しているが、契約者が自分ではない場合は正常に機能しないのか?誰に支払われるのか等の疑問に今回はお答えしていきます。また、火災保険にかかる税金に関しても詳しく解説しましょう。 この記事でわかること この記事で分かることは、火災保険において契約者と所有者が違う場合についてです。 なお、税金や保険の見直しについても解説しています。 火災保険の契約者と所有者が違う場合でも問題はない 火災保険の契約者と所有者が違うのは基本的に問題ありません。例えば、二世帯住宅にお住まいで、建物の所有者は親、保険契約者が息子となっているケースがイメージしやすいでしょう。したがって、火災保険の契約者と所有者が違うケースというのは珍しいことではありません。 また、契約者と所有者の持つ義務と権利は以下の通りです。 火災保険の契約者 保険料を支払う義務・告知義務・通知義務・契約解約権・保険金返還請求権 被保険者(所有者) 保険給付を受ける義務・告知義務・通知義務・損害防止義務(※) 告知義務は契約者と所有者、どちらも行う必要があります。 (※)損害防止義務とは、損害の発生を拡大させないように努める義務。 火災保険の契約者と所有者が違う場合、どちらに支払われる? 火災保険の契約者と所有者が違う場合に保険金が支払われるのは所有者です。なお、建物・家財で契約者と所有者が違う場合でも、保険金が受け取れる権利があるのは契約者ではなく、所有者となっています。 ただし、保険契約時に複数の所有者の記載がある場合は、保険金請求時に所有者全員の署名と押印が必要です。これは、誰かが勝手に保険金を請求し、独占してしまうことのないように必要な手続きとなります。 そもそも火災保険の契約者と所有者が違うケースとは? 火災保険の契約者と所有者が違うケースとなるパターンは、主に2つ。 1.親からの相続・贈与 2.結婚・離婚後の名義変更 主には上記2パターンが多いでしょう。それぞれ詳しく見ていきます。 火災保険の契約者と所有者が違う一つ目のケースは、親から相続、または贈与によって得た家で住んでいる場合でしょう。通常この場合は名義変更が必要です。 なお、相続された家を自分名義に変更する場合は、契約者であった家の持ち主が死亡していることがほとんどでしょう。この際は保険の相続手続きとなり、死亡した日まで遡って手続きを行うようになります。そのため、早めに行うようにしましょう。 なお、加入している火災保険が積立型だった場合、満期返戻金が契約者の相続財産となるため、手続きが複雑になります。たくさんの書類が必要となる可能性が高いので、前もって確認しておきましょう。 火災保険の契約者と所有者が違う二つ目のケースは、結婚または離婚したのに名義変更を行っていない場合です。結婚前の旧姓時に家を購入したが、結婚後に名字が変わったのに変更の届け出をしていなかった場合など、どんな理由でも契約時となにか変更があったのであれば、速やかに保険会社へ変更手続きを行っておきましょう。そうしておけば無駄なトラブルが起こりにくくなりますよ。 火災保険の契約者と所有者が違う場合、税金は?
回答 回答日時: 2010/10/8 18:50:31 回答日時: 2010/10/8 18:29:34 アナタも、アナタの知らないうちに会社から保険かけられているかもしれませんよ (ΦωΦ)ふふふ ナイス: 3 回答日時: 2010/10/8 16:09:30 こんばんは。 もちろん良いですよ。戸建賃貸住宅の住人がその建物に 火災保険をかけるのと同じです。 ナイス: 0 Yahoo! 不動産で住まいを探そう! 関連する物件をYahoo! 不動産で探す Yahoo! 不動産からのお知らせ キーワードから質問を探す