質問者さんは、結局「自分もトイレットペーパーを取り替えない」という実験を敢行することに。 結果は予想通り、まったく取り替えられずに終了。「それどころか棚から、その女性の引きちぎったトイレットペーペーがだらんと垂れ下がってるのを何度も目にすることになり、私もすごくストレスがたまりました」という惨めな結末となってしまいました。やっぱり注意してみるのもアリだったんじゃ?とも思います。 ちなみに俳優・哀川翔さんの家では「誰であろうともトイレに入り、トイレットペーパーが切れたら、補充する」ことを徹底しているそうです。そして「替えなかったとしても、それを素直に言って謝ること。もしそれを破れば、家族といえども半殺し」という恐ろしい罰があるんだとか…。 半殺しにしろ!とは言いませんが、やはり家庭でのしつけは大切。職場でこのような悩みが生まれないよう、せめて家庭内では注意をするように心がけましょう。
さくらっこさん 2011-12-09 18:24:43 こんばんは ある女性利用者様なのですが、トイレットペーパーや手拭のペーパーをものすごく使われるんです。 たとえば、1ロールが半日でなくなってしまうほどです。もちろん、トイレですから、他の利用者様も使用されますが、一度注意していると、ガラガラガラガラガラガラガラガラ→トイレットペーパーが巻き取られている音がずっとつづき、1回の使用であまりに多すぎです。ちなみに排便ではありません。 ホームの中にトイレは4箇所あるので、ひとつのトイレに集中しなくても良いはずなので、普通に使用していれば、それほどなくなるものでもないと思うんです。 はじめは、ペーパー集めをされる方なのかと思いましたが、違いました。 やんわり「使いすぎですよ。一応お金のかかる物ですから大切に使いましょう」という内容を伝えたところ、激怒され、「わたしは大事に使ってる!!他の人やろ! !」と居室に入って行ってしまいました。認知症の方なので、言っても忘れるし、「張り紙」しましたが、効果はいまひとつ。 とにかく「自分はそれほど使ってない」と思われています。他にも、ご自分で汚した便器を「他の人が汚した! !自分の始末も出来ないなんて」と怒っていたり。 別に、私の懐が痛むわけでもないのですが、主婦感覚からすると、もったいなくて。 毎日毎日ご自分で大量に使っておきながら、「ここはいっつもトイレットペーパーがないね」「誰が使うんやろ?」と職員に言ってきます。 万事プライドが高く、自分の間違いは絶対認めません。いくら認知症があるとはいえ、まだまだしっかりされている方だけに時々腹が立ってきます。 少し強く言うと、「もう、こんなとこにはいられんわ。帰るで。息子に電話して」と言い、他の利用者様に自分は間違ってないのに、職員がキツイことを言った。とずっと言っています。 ご家族に請求してもいいぐらいだと思うんですが、どう思われますか??? 同じような方がうちにもいます^^ a. トイレットペーパーを大量に使用される方 | 介護求人ならカイゴジョブ. a. aさん 2011-12-10 11:02:09 こんにちは♪ うちにも同じ方がいらっしゃいます。 私たちのホームは、カンファレンスを開いて対策を考えました。 トイレの使用時間も長く、他利用者様もトイレを使えず困っていたので・・・ 解決策として、 1 自室にポータブルトイレを置き、使用していただく。 本人様にも時間を気にすることなく排泄をしていただくためです。 2 1か月分のトイレットペーパーを自室で管理していただく。 1日1ロールの計算で30ロール渡します。「これ以上必要な場合は 自費になります」と説明する。 これでうちの利用者様はトイレットペーパーを節約するようになりました。誰だってお金は使いたくないもんね♪ 1ヵ月後にトイレットペーパーの残量を確認して、不足分を渡しています。そうすると大体どれくらい使用しているのかも確認できるし、トイレを汚しても自室だから他の人のせいにも出来ません。 自分のお部屋なので綺麗に使用してくれます。 ただ、利用者様がお部屋にポータブルトイレを置いてもいいと思ってくれたら・・・の話です。 私たちは、「気兼ねなくトイレが出来る」ということを重点的に利用者様に説明しました。 今のところはうまく行っていると思います。 ポータブルトイレを洗浄する手間は増えますが・・・ 切り口を変えて考えてみては?
トイレットペーパーには表と裏がある ということを知り愕然としました。なんと私は今まで33年間、トイレットペーパーの裏を使っておしりを拭いていたのです。 一体どういうことだ?と思われる方もいるかと思います。今回はトイレットペーパーの表裏についてトイレットペーパーやティッシュの専門家を目指す浜田紙業の浜田が解説します!
ごきげんよう、東都れいと申します。 トイレつまり/水漏れ修理マイスターの、マスコットをしています。 トイレは実は、とても繊細なものです。ちょっとしたことでつまってしまいます。 つまりの原因になってしまう間違ったトイレの使い方 について、プロのトイレ修理業者さんに聞いてきました。トイレがつまってしまって、慌ててしまうなんてことが起こらないよう、つまりの原因を皆さんに知ってもらえると嬉しいです。 トイレがつまることは非常事態です。あなたも一度は詰まらせて慌てたことがあるのではないでしょうか? トイレつまりは、突然発生するように見えても、実は日頃から「つまりやすい使い方」をしていたことが原因であることも多いのです。逆に言えば、ちょっとした注意でつまる確率を減らせるということです。 最もよくあるトイレつまりの原因をプロのトイレ修理業者が教えます。 1. 吐瀉物(平たく言えばゲロ)や猫砂などの異物 トイレつまりの原因の多くが、異物によるものです。トイレットペーパー以外のものを流すのは厳禁と考えましょう。 特に注意したいのは、市販のお掃除シートや、猫砂など。これらは 「トイレに流せる」という記載があっても、できるだけ流さないほうが安全です。 流れるようにはつくられていても、トイレットペーパーより流れやすいことはありません。流す量によってはつまってしまうこともあるのです。 食べ残しや生ゴミをトイレに流す人がいますが、これも避けるべきです。小さくても固形物はつまりやすいですし、油分を含むものは、冷水が流れるトイレ配管の中では固まってしまい、つまりの原因になります。もちろん、油そのものを流すのは非常によくありません。同じ理由で体調が悪くなって嘔吐したときの吐瀉物も、できればトイレは避けたほうが本来は無難なのです。 2.
トイレットペーパーを 夫が使いすぎる からなんとかしたい! トイレットペーパーの使いすぎは 無駄なペーパーを消費となって 節約 になりませんよね。 それに、 トイレを詰まらせてしまうリスク も 高くなってしまいそう…。 そこで今回は、 男性は なぜトイレットペーパーを使いすぎるのか、 どうしたら使いすぎをやめてもらえるのか を 紹介していきます。 トイレットペーパーを大量に使う人ってなんなの?そんなに必要!? トイレットペーパーを大量に使う人って、 たまにいますよね。 でもそれが家族だった場合は、 すさまじいペーパーの消費量となり 「節約」の面でも不安 ですよね。 本当に厄介だし困ってしまいます。 そもそもなぜトイレットペーパーを 大量に使うんでしょうか? 「ティッシュペーパー」と「トイレットペーパー」の違いをご存知ですか！？ | complesso.jp. 考えられる理由としては、 ちょっと汚い話ですが、 トイレで大きいほうをした後に 大量に使ってしまう のでしょう。 便の調子によっては、1回拭いただけでは なかなか取れないことが多く、 トイレットペーパーを何回も 使ってしまうんですよね。 もしくは、 潔癖症 で便座をペーパーで拭いたり 便座にペーパーをかぶせてからでないと、 用を足すことが出来ないという人。 確かにこの場合でも、ペーパーを 必要以上に多く消費してしまうんですよね。 いずれにしてもトイレットペーパーを たくさん使う人が家族にいると、 ペーパーがどんどん消費されてしまい、 その分出費もかさんでしまうでしょう。 もちろんペーパーを補充するという手間も 増えてしまいますね。 もし旦那さんがトイレットペーパーを たくさん使う人でしたら、 まずはなぜ大量に使うのか 尋ねてみる のがいいですよ。 トイレットペーパーの使いすぎ問題を何とかしたい!解決への糸口は? トイレットペーパーを使い過ぎるのを 解決するにはまず、 ウォシュレットの取り付 け を 検討してみましょう。 トイレットペーパーを使いすぎる人の多くは 大をした時にお尻をキレイに 拭けないからなので、 ウォシュレットを自宅のトイレに 取り付ければ解決しますよ。 ウォシュレットを取り付けるのって お金がかかってしまいますが、 トイレットペーパーを使いすぎてしまい それでこの先もずっと 出費がかさむことに比べれば、 かなり安上がりになるでしょう 。 ぜひ検討してみてください。 ただしすでに トイレにウォシュレットがついていたり、 潔癖症で便座にペーパーを使っている場合は トイレットペーパーのグレードを下げて、 もっと安いものにしてみるのも1つ です。 あるいはシングルから少し厚手の ダブルのトイレットペーパーに変えるなど、 ペーパー選びを工夫 していくと いいかもしれません。 それでも旦那さんのトイレットペーパーの 消費量が多くて困ってしまったり 安いペーパーを嫌がってしまう場合は、 旦那さんには自分専用のペーパーを 自腹で買ってもらいましょう。 そうすれば旦那さんも好きなだけ ペーパーが使えて安心ですね!
4円とかなりお得なため、家族の人数が多くトイレットペーパーを多く使用する家庭にはぴったりといえるでしょう。シングルでありながら、簡単に破れないのもポイントです。 クリネックス システィ40mダブル ハピネスピンク 肌触りの良さを重視したいという方におすすめのトイレットペーパーです。ふんわりと滑らかな肌触りで、デリケート肌の人にもぴったりといえるでしょう。花柄のデザインとほのかな香りも好評で、来客時に用意するトイレットペーパーとしては最適ではないでしょうか。 トップバリュ ふんわりやわらか トイレットペーパー 25mダブル 厚手のトイレットペーパーで、尿も便もしっかりと拭き取ることができます。何度も拭く必要がないので、ストレスがありません。また柔らかくて気持ちの良い肌触りも好評です。 スコッティ 1.
弁護士ドットコムニュース編集部では、編集補助アルバイトや協力ライター(業務委託)を募集しています。 詳細はこちらのページをご覧ください。
「ブラック校則」の裁判で学校側有利の理由は? 大阪の懐風館高校の黒染め強要で裁判？生まれつき茶髪！地毛証明書？ | ポリテクスエンター. ( オトナンサー) 生まれつき茶髪の児童生徒に「地毛証明書」の提出を求める、ペットボトルの持ち込みや袖のまくり上げを禁止する、下着の色を白と指定する。児童生徒が自らの意思で自由に装ったり、行動したりすることを、合理的な理由なしに制限する「ブラック校則」がたびたび問題になります。やむにやまれず児童生徒側が原告となり、校則をめぐる裁判が起こされたこともありますが、総じて学校側の主張が認められるようです。 一見理不尽な校則でも、裁判でその理不尽さが認められないのはなぜでしょうか。芝綜合法律事務所の牧野和夫弁護士に聞きました。 背景に「部分社会論」の考え方 Q. 「ブラック校則」をめぐる裁判では、学校側の主張が認められるケースが多いのでしょうか。代表的な裁判の例とともに教えてください。 牧野さん「校則で身だしなみの自由を制限することについての裁判例があります。兵庫県小野市の中学校に進学予定の小学生男児とその代理人が、小野市を相手に、校則(男子生徒の丸刈り、外出時の制服着用)の無効確認請求を行った『小野市中学校丸刈り・制服強制校則の無効確認最高裁事件』です。 大阪高裁は判決で『丸刈り・制服着用の校則は、単なる心得であって守る法的義務はない』という判断を示しました。ただし、訴訟を起こした時点で、校則違反に関して男児側に具体的な不利益がなかったため、請求は退けられました。その後、1997年2月に最高裁も大阪高裁の判決を支持し、判決が確定しました。 一方、『千葉女子中学生制服代金請求事件』では、公立中学校が制服着用を強制したことで余分な出費を強いられたとして、生徒の両親が制服代金の損害賠償請求を行いました。しかし、一審の千葉地裁、二審の東京高裁ともに、制服の強制は学校長の裁量範囲を逸脱するものではないとして請求を退けています」 Q. 常識的に考えて理不尽と思えることであっても、なぜ、学校側の主張が認められるのでしょうか。 牧野さん「司法審査の考え方に、『部分社会の内部の紛争へは司法審査が及ばず、外部にまで影響を受けるものは審査の対象になる』という『部分社会論』の考え方があるからです。つまり、所属する組織を選択できるので、学校内での児童生徒と学校側との対立は、基本的に司法に頼らず自分たちで解決してもらい、もしその対立が学校外にまで影響が及ぶことがあれば、司法の対象になるという考え方です。 例として、児童生徒の校則違反に対する制裁は、学内制裁(退学など)の根拠にはなるが、損害賠償請求などの救済を求める司法審査の対象とはならないと考えられます。これが、児童生徒の訴えが聞き入れられない障害となっています」 Q.
先日、都立高校の約6割が入学時に生徒の髪の色やパーマが「地毛」であるかどうかを確認するため、「地毛証明書」を提出させていると大手新聞社が報じ、驚きの声があがりました。 学校側は規律を守るためなどの狙いから入学時に証明書の提出を求めているようで、一定の理解も得られている模様ですが、「時代錯誤だ」「人権を無視している」など、否定的な意見もあり、賛否両論となっているようです。 様々な意見があるようですが、法的にみてどうなのか。エジソン法律事務所の 大達一賢 弁護士にご意見をお伺いしました。 \法的トラブルの備えに弁護士保険/ Q. 都立高校で行われているという「地毛証明書」の提出。違法ではない? *画像はイメージです: A.
自分が親が、地毛は茶色ですよって、主張しているのに、赤の他人に髪の根元見て「あなたの地毛は黒。茶色じゃない」と判断される。それを根拠に黒染めを強要される。これのどこに合法性があるのですか? 「私が黒だと判断したのだから、あなたの地毛は黒なのです。だから茶色い毛が生えてくるのはおかしいから黒く染めなさい。黒く染めないのなら、授業に出ることは許しません。修学旅行にも連れて行きません。頭皮が荒れる?そんなの知りません。黒くしなさい」 そんな無茶苦茶なことがありますか?これのどこが合法なのでしょう? 物理的にも精神的にも立派な体罰だし、傷害罪です。 例えば、これが学校ではなく、家庭で起こったら虐待です。 親が自分の子どもに対して 「あなたの地毛は茶色じゃない。黒なのよ。」 と言って、嫌がる子どもに黒染めを強要し続けたら、頭皮がボロボロになっても黒染めをさせ続けたら虐待です。間違いなく。通報されます。 なんで、学校では、教師では許されるのでしょう? 都立高校で導入されている「地毛証明書」の提出…法の専門家の見解は？ - シェアしたくなる法律相談所. だいたい「黒だと認識していた」って、おかしいでしょう? だって、地毛なんだから、黒く染めたところは黒くても、生えてくるのは茶色です。 「じゃあ、ちょっと1ヶ月後に様子を見ましょうか?」 って、1ヶ月待って、何色の髪が生えてくるのか見れば、地毛が茶色いかどうかなんて、簡単にわかります。 一体、いつどういう状況で、髪の根元を見て黒色だと認識したのかわかりませんが、それをたてに、「地毛は黒だと信じきっていたので、黒染め指導を強要したことは許される」って、そんなバカな、と思います。 この学校側のあまりに浅はかな間違いに対して、なんら釘をさすことはなく「合法」というのは、絶対におかしいと思います。 裁判的には、勝訴の形ですが、内容としては大事な争点についてことごとく生徒側の訴えが退けられており、生徒の代理人同様、納得できません。 この裁判がきっかけで、校則に対する社会の意識が高まり、理不尽な校則が改善される動きが出てきました。その意味で、この裁判は非常に影響の大きい裁判です。 最も重要な、「生徒の地毛が茶色なのに学校側が黒染めを強要した」という生徒を苦しめた学校側の過失についてはなんら触れることなく、「髪の染色や脱色を禁止した校則は学校の裁量の範囲内」という一般常識にすり替えて争点をずらし、学校側の過失を認めない判決もまた、大きな影響を及ぼすのではないでしょうか?