5kgとその分大きめですが、より強い吸引力でしっかり吸いこむことができる掃除機です。 排気性能は「 0. 3~10μmのじんあいを99. 9%捕集 」となっています。CV-SP900Hには及びませんが、十分に高いレベルのクリーン排気となっています。 また、CV-SV90Hはモーター内蔵のヘッドではなく、風の力で回転するエアーヘッドとなっていますので、フローリングや畳中心の家に適しており、運転音も最大59dBと抑えめです。 第4位:パナソニック MC-SR580K/SR38K 【パナソニック MC-SR580K】 4位はパナソニックの「プチサイクロン」MC-SR580K/SR38Kとなります(2機種は主に付属品の違いがあり、本体性能は同一です)。本体質量は2. 6kgの小型サイクロンクリーナーです。 この2機種も小型軽量で人気のシリーズで、排気性能は「 0. 3μm以上の微細じんを約99. 9%補じん 」となっています。国際基準ではなく「自社試験ゴミでの測定」とはなりますが、高いレベルでの排気性能を発揮しているモデルです。 ダストカップ部分に2箇所の金属部分を使用している「ダブルメタル」構造で、ゴミ捨て以外のお手入れが約2年間不要と謳っています。 また、ヘッドのブラシを改良し、髪の毛やペットの毛がほとんどからまないブラシとなっており、お手入れ面の負担が軽減されています。 パナソニック(Panasonic) 新搭載「からまないブラシ」でお手入れの負担を軽減。 5位以下を紹介 第5位:日立 CV-SP300H (0. 3~10μmのじんあいを約99%捕集) 第1位のCV-SP900Hと同じ「パワかるサイクロン」。排気レベルと付属品の数が異なっており、本体のパワーや重さ、運転音などは同じとなっています。 第6位:三菱電機 TC-ED2A (0. 5μm以上の微細なゴミを99. 【2020～2021年最新版】排気がきれいなサイクロン掃除機の比較とランキング. 9%逃さない) 本体質量わずか2. 4kg、小ささが人気の「Be-K(ビケイ)」シリーズのサイクロンクリーナーです。小型ながら吸込仕事率も320Wあり、ワイドなヘッドでグングンゴミを吸い取っていきます。 三菱電機(MITSUBISHI ELECTRIC) 第7位:東芝 VC-SG910X/SG710X/S610X/CF30/CF20A (0. 5μm以上の微細塵を約99%捕じん) 東芝のコード式サイクロンクリーナーはすべて同じレベルの排気性能となっています。SG910X、SG710X、S610Xはフィルターレスサイクロン構造の「トルネオV」、CF30とCF20Aは小型軽量の「トルネオミニ」です。 東芝(TOSHIBA) 本体寸法 (幅× 奥行×高さ):180×300×276mm 選外:シャープ、アイリスオーヤマのサイクロンクリーナー 有名メーカーの中で、排気性能について言及がなかったのがシャープとアイリスオーヤマです。特に以前のシャープは超高性能フィルターを搭載している時代もありましたが、最近は軽量や使いやすさなど、別の特長にフォーカスしてアピールしています。 アイリスオーヤマについては、近年シングルライフやサブクリーナー需要を中心にシェアを伸ばしているメーカーですが、元々お求めやすい価格帯のため、排気用の高性能フィルターなどは搭載されていません。 まとめ このページでは、排気のきれいなコード式サイクロン掃除機のランキングを紹介してきました。ここに挙がっている、排気捕集率「0.
微細なごみも99. 999% ※1 逃さない。 高集じんフィルターと高気密モーターケースで微細なごみも捕集します。 ※1 捕集性能について、日立はIEC(国際電気標準会議)60312-1に準拠して第三者機関SLG(ドイツ)にて測定しています。 ●試験ごみ:ACダスト(ファイン)●試験機関:SLG(ドイツ) ●試験方法:大きさが0. 3〜10マイクロメートルの排出じんあい量測定 ●試験結果:捕集率(平均)99. 999% ※ 1マイクロメートルは0. 001ミリメートル。 ※2 ●試験機関:信州大学 ●試験方法:ELISA法 ●抑制の方法:繊維表面に塗布定着した人工酵素による。すべてのアレル物質の活動を抑制するわけではありません。 〇 CV-SP900Hの特長を紹介しています。 〇 写真・イラストはイメージです。
お届け先の都道府県
佐々木)そうなのです。そこまでみんな頭悪くないですよ。テレビの人も新聞の人もそうなのですけれど、読者や視聴者は何もわからない愚かな大衆だと思っていますから。 飯田)かつての我ら前衛と。 佐々木)前衛が後ろにいる大衆を引っ張って教えてやろうと、啓蒙しようという意識でいるからそうなってしまうのだけれど、ネットの時代になって、SNSが普及し始めて、ものすごい知識が吸収されて、いろいろなものが共有されているではないですか。ちょっとツイッターで発信するとたちどころにその専門のような人が出て来て、「佐々木さん、これ教えてあげます、こうですよ」みたいなやり取りが山ほどあるでしょう。番組でも何か話すと、ツイッターで……。 飯田)「違うよ、それは」みたいにね。 佐々木)世の中にはこんなに専門家がいるのかと、当然ですが、ありとあらゆる専門家が集まったのが日本社会なわけですからね。その専門知識の集合体にメディアが勝てるわけがないのです。そこをもう少し考えて、もはや優越意識ではなくて、同じフラットな目線でものを語る方がいいのだと思います。
2万人を超える犠牲者を出した東日本大震災から、まもなく10年を迎える。巨大な津波に襲われた被災地は、復興に向かってどう歩んできたのか。犠牲者が最も多い宮城県で、発生時から知事を務める村井嘉浩氏に質問をぶつけた。危機を乗り越え、思い描いた復興につなげることができましたか――。 1960年、大阪府出身。自衛隊のヘリ操縦士、松下政経塾を経て、自衛隊で勤務した宮城県で県議に。05年知事選で初当選、現在4期目。 ――来年3月で震災から10年になります。復興政策をどう総括しますか。 「阪神・淡路大震災(1995年)と比較したら、びっくりするくらい特別な支援をしてもらいました。ただ、立場によって見方は変わると思います。被災者の立場からは『まだまだやってほしかった』、私の立場からは『非常によくやってくれた』、国の立場からは『税金を使いすぎた』、となると思います」 ――税金の使いすぎ、ですか?
東京大学大学院情報学環教授 酒井慎一氏 講演より 国立研究開発法人防災科学技術研究所理事長の林春男氏と、関西大学社会安全センターセンター長の河田惠昭氏が代表を務める防災研究会「Joint Seminar減災」(事務局:兵庫県立大学環境人間学部教授 木村玲欧氏)の2021年第1回シンポジウムが4月30日に開催された。テーマは「東日本大震災から10年、地震学の進展と課題」で、東京大学大学院情報学環教授の酒井慎一氏が講演した。3回に分けて講演内容を紹介していく。第3回は、余震の定義や、余震の計測から分かることについて。 本研究会は、防災科学技術研究所「首都圏を中心としたレジリエンス総合力向上プロジェクト」および、セコム科学技術振興財団「幅広いステークホルダーの防災リテラシー向上を目指す「防災・減災教育ハブ」の構築」の成果・研究費の一部を利用して実施しました(双方とも担当者は木村玲欧)。厚く御礼申し上げます。 ZOOMで講演する酒井氏 大阪府北部地震の反省と臨時余震観測 最後は余震の話をしたいと思います。2018年6月18日の朝、大阪府北部地震が発生しました(図表1)。マグニチュードは6.
河北新報 平成23年(2011年)3月11日(金)号外 提供: 河北新報社 2011年(平成23年)3月11日14時46分頃、三陸沖を震源とするマグニチュード9. 0の海溝型の巨大地震である東北地方太平洋沖地震(東日本大震災)が発生した。地震の規模としては、明治以降の国内で発生した地震としては観測史上最大規模の地震となった。地震による断層の破壊は岩手県沖から茨城県沖までの約500kmに及んだ。 この地震で、宮城県栗原市で震度7を観測したが、特に津波による被害が大きく、津波の高さは岩手県宮古市で約40mに達するなど東北地方の太平洋沿岸部を中心に軒並み10m以上の高さとなり、壊滅状態となった集落や自治体も多かった。地震・津波による死者・行方不明者は災害関連死を含めると20, 000人を超える。 また、津波に襲われた福島県の東京電力福島第一原子力発電所では、非常電源設備を含む全電源を喪失、原子炉の冷却ができず炉心溶融(メルトダウン)した。これによって原子炉格納容器の圧力が上昇し、翌12日に水素爆発が発生、大量の放射性物質が大気中に放出された。発電所周辺の大熊町、双葉町などは現在も町の広い範囲が帰宅困難区域に指定されている。 この災害の記録写真 専門家からのアドバイス この災害で学ぶべき教訓は何か、専門家が解説します。 平常時の「もしも…」の想定が、命を救う 東日本大震災は、マグニチュード9. WEB特集 あの時何が足りなかったのか ～官邸10年目の証言～ | 東日本大震災 | NHKニュース. 0の巨大地震でした。さらに、日本の災害史上最大級の津波が、東日本全域の沿岸部を襲いました。津波の大きさは、1771年の八重山地震による明和の大津波に次ぐ最大遡上高34. 7メートルを記録しています。 東日本大震災は地震の第一波そのものが非常に大きく、地震計を振り切ってしまったために、当初その規模をマグニチュード7. 9と過小評価していましました。津波警報も、発生直後は津波の高さを最大6メートル(宮城県)とし、実際に警報を引き上げたのは、地震から28分後でした。亡くなった方の多くは津波が原因ですが、避難が遅れた理由として挙げられるのは、これまでの経験的判断が大きく関係していたといわざるを得ません。 2010年2月に起こったチリ地震、そして東日本大震災の2日前にも地震(前震)があり津波警報や注意報が出ましたが、被害がほぼありませんでした。こうした経験が「大丈夫だろう」という油断になってしまったのだと思います。 一方で、仙台市内にある仙台東部道路では、近隣住民の方およそ300名が高速道路上に逃げて難を逃れました。2004年のスマトラ沖地震を受け、国内であの規模の津波が起こったことを想定し、近隣の皆さんが東部道路を緊急的に避難場所として使用したいとNEXCOや仙台市に申し入れをしていたのです。 このように、平常時から、「災害が起こったら…」ということを想定し、避難路・場所を確保すること、そして地域だけでなく学校教育においても子どもたちに伝えていくことが今後の減災には必要不可欠です。 明治5年12月2日(1872年12月31日)以前の災害は旧暦で記載しています。 1 / 50 非表示 拡大 縮小 左へ 右へ 続きを読む 提供:
11後を生きる私たちすべてに課せられた責務だと感じている。 (文中敬称略) #「東日本大震災」をNHK政治マガジン記事で深掘り 政治部記者 佐久間 慶介 2012年入局。2017年まで福島局で勤務。その後政治部へ。官邸で危機管理を取材したあと、立憲民主党の担当に。 政治部記者 古垣 弘人 2010年入局。京都局を経て政治部。3年間官邸で危機管理を取材。現在は自民党細田派を担当。