15巻5号- 改題後(URI形式) 継続後: 日本柔道整復接骨医学会誌 言語(ISO639-2形式) jpn: 日本語
一般社団法人日本柔道整復接骨医学会(にほんじゅうどうせいふくいがくかい) とは、 日本 における 柔道整復術 系学術団体の中で唯一の組織で、柔道整復術に関する様々な研究・論文発表などを行っている。 1992年 設立。 英語名は Japanese Society of Judo Therapy である。 概要 [ 編集] 柔道整復術に関する研究発表会及び学術講演会等の開催、調査研究。 学会誌、学術図書及び資料の刊行。 研修等 学会誌 [ 編集] 「柔道整復・接骨医学誌(Japanese Journal of Judo Therapy)」 関連事項 [ 編集] 柔道整復術 / 医学 柔道整復師 / 医師 学会の一覧 / 研究会 外部リンク [ 編集] 日本柔道整復接骨医学会
68 No. 3 2017 に論文掲載 「モンゴル国伝統医療見学報告記」 カナダ・トロントの日本鍼灸セミナーで講演 中国・北京で開催された第9回世界鍼灸学会連合会にて英語で論文発表 東京大学にて開催された2017東洋学・アジア研究協議会に出席 2018年(平成30年) 国際統合医療学会の雑誌創刊号に英文で論文掲載 「日本における鍼灸医術の歴史」 第十回日中学者中国古代史論壇にて論文報告 第63回国際東方学者会議に出席 第119回 日本医史学会にて論文発表 カナダ・トロントの日本鍼灸セミナーで2度講演 フランス・ユネスコ本部で開催された「世界鍼灸の日」に出席 2019年(平成31年/令和元年) 第120回 日本医史学会にて論文発表 カナダ・トロントの日本鍼灸セミナーで2度講演 東方学会と中国科学研究院が発行する『学際化する中国学』に「『霊枢』經脉第十に見える是動病・所生病」の論文掲載 北米医学誌『NAJOM』に「漢方とは」の論文掲載 東京大学にて開催された2019東洋学・アジア研究協議会に出席 2020年(令和2年) 第121回 日本医史学会にて論文発表
概要 ※この記事は当ブログ管理人一個人の私的な見解です. ※数学のみの講評です.いわゆる解答速報ではない上,他の科目はやりません. この記事は2021年東工大一般入試の,数学の問題についての雑感です. いわゆる講評で解答速報ではありません. また,略解は一部載せていますが,例年と違って他者の確認を経ていないので,自分で検証できる人だけ参考にしてください. 関連記事 去年の東工大入試の講評 目次 2021年東工大一般入試雑感 設問の難易度等 設問の分野・配点,設問の難易度の目安 試験全体の難易度 試験全体の構成 総評 各大問の解答の方針と講評 第一問 場合の数・数列, 60点 第一問の解答 概要 (第一問) 方針・略解 (第一問) 講評 (第一問) 第二問 平面図形, 60点 第二問の解答 概要 (第二問) 方針・略解 (第二問) 講評 (第二問) 第三問 整数, 60点 第三問の解答 概要 (第三問) 方針・略解 (第三問) 講評 (第三問) 第四問 ベクトル, 60点 第四問の解答 概要 (第四問) 方針・略解 (第四問) 講評 (第四問) 第五問 軌跡・領域・微積分, 60点 第五問の解答 概要 (第五問) 方針・略解 (第五問) 講評 (第五問) まずは設問別の難易度評価から. ただ,他年度との比較はまだ行っていませんので,とりあえず「単年度」でのおおまかな難易度評価だけざっと述べておきます. そういう訳で,これまでの難易度評価との互換性はありません. 以下では,他の設問と比べて易しい問題は「易」,難しい問題は「難」,残りを「標」としています. 場合の数・数列, 60点 易 標 平面図形, 60点 難 整数, 60点 ベクトル, 60点 軌跡・領域・微積分, 60点 ※いつもより主観的なので注意. どの大問も(1)はかなり簡単で,時間もほとんどかからないと思います. 一方,第二問,第三問の(3)が比較的難しめです. 2021年東工大一般入試雑感 : 数学アマノジャク. 第一問(2)や,第三問(2),第四問(3)も気づけば簡単ですが「ハマる」ときがありそうな問題です. どれもそこまで難しい問題ではありませんが,全てを真面目に解こうとするとかなり忙しくなります. なお,「易」のなかでは第五問(2)が難しめです.逆に「標」の第四問(2)は易しめです. 残りの問題はそれこそ「標準的」と言えそうな問題ばかりで,多少の実験,観察,計算によって正解しうる問題です.
全体的に「東工大入試としては」難しい問題が見られない一方で,小問数がかなり多いという印象を覚えました. 今年はコロナの影響で学力低下の懸念があったので,その備えだったかもしれないと予想していますが,見当はずれかもしれません. 標語的には「2020年の試験から,難易度をそのまま問題数だけ増やした試験」といった感じでしょうか. 東工大として比較的低難度な問題をたくさんという構成なので,要は他の一般的な大学の入試のようになったということです. 長試験時間,少大問数なのは変わらないので,名大入試的な構成と言った方がいいかもしれませんね. 一方,分野は例年とあまり変わらない印象です. ただし,複素数の出題はありませんでした.第二問(3)を複素数で解くことは一応可能ですが,あくまで「不可能ではない」という程度の話で,出題されなかったとみるのが素直だと思います. 問題数が多い忙しい試験,なようで意外とそうでもありません. 確かに,全ての小問を解こうとすると (つまり,満点を狙おうとすると) 時間的にかなりタイトです. ただ,難しい問題を無理に解こうとしなければ,易しい問題が多かったのもあって逆にゆとりを持って解答できたはずです. ゆとりがあるということは,残った時間で何問か解きうるということなので,満点を取りたい人以外は難易度,時間,分野のどれも例年と大きく変わらない試験だったと予想しています. まあ,さすがに去年よりは難しいと思いますが,例外は去年の方です. 大問ごとの概要です. 略解は参考程度に. 解答例 総和に関する不等式の問題です. (1)はただの誘導で,(2)が主眼になっています. (1)は各桁に$9$を含まない$k$桁の正の整数の場合の数なので, $a_k = 8 \cdot 9^{k -1}. $ (2)は(1)を参考に各桁の整数ごとに別々に和をとって不等式で評価することを考えます. すると, $$ \sum_{n = 1}^{10^k - 1} b_n = \sum_{k = 1}^{10} b_n + \cdots + \sum_{k = 10^{k - 1}}^{10^k - 1}b_n \leqq 8 + \cdots + \frac{8 \cdot 9^{k - 1}}{10^{k - 1}} < 80 のようにして証明できます. 東工大受験対策！東工大受験の難易度や合格に向けての勉強法を解説 | 四谷学院大学受験合格ブログ. $\displaystyle \sum_{k = 1}^\infty \frac{1}{k}$は発散してしまうのに,この級数は収束する,という面白い問題です.
京大とか阪大が言ってるならまず嘘だってわかるんだけどさ 東工大が言うと冗談に聞こえないんだが 2: 名無しなのに合格 2019/06/11(火) 21:31:24. 48 ID:zL59jZ9y 問題難易度はそうなんじゃないの 文系数学は一橋の方が難しいし、地歴公民も同じく一橋の方が難しい でも受かるのは東大の方が難しい 3: 名無しなのに合格 2019/06/11(火) 21:32:16. 60 ID:/bsOWGWs 下品な難しさって感じ 短い時間で高校生の数学力を見るのに相応しくない問題が多い 23: 名無しなのに合格 2019/06/11(火) 23:47:25. 16 ID:rdru4suE >>3 短い時間(3時間) 4: 名無しなのに合格 2019/06/11(火) 21:32:26. 41 ID:1B9UBNrn 今年は異常な難しさだったけど今まではそんなことないぞ 6: 名無しなのに合格 2019/06/11(火) 21:37:34. 12 ID:nKNzpZey 今年が異常だった 普段は計算えぐいのが1、2問隠れてるだけで東大より簡単な気がする 8: 名無しなのに合格 2019/06/11(火) 21:50:30. 29 ID:AjyzMPAu 難しさの種類にもよるけどな 東大や京大は計算は難しくないけど理解計画が難しい 阪大や東工大はどちらかというと計算がめんどくさい 11: 名無しなのに合格 2019/06/11(火) 21:56:01. 東京工業大学 |2020年度大学入試数学 - 「東大数学9割のKATSUYA」による高校数学の参考書比較. 46 ID:BEqgdsRA 東工大数学は2018年のだけ解いたことあるけど東大数学より解いてて禿げそうになる 難しいっていうかストレスが溜まって解きたくなくなる 15: 名無しなのに合格 2019/06/11(火) 22:26:31. 31 ID:Jvic9cYi 数学に至っては駅弁でも相当な難易度になることがあるから怖い その年の問題作成者の機嫌による 16: 名無しなのに合格 2019/06/11(火) 22:29:09. 14 ID:tcFLRU7W 去年までは3完はしてたけど今年は0完で撃沈した 純粋に難しいというか解きづらい感じ 17: 名無しなのに合格 2019/06/11(火) 22:35:52. 32 ID:Civ7FYyc 2000年代は東大が最凶の難易度を誇ってたけど最近易化続き 一方2010年付近で超易化した東工大だが配点の変更に伴って年々難化 去年は日本で最難関に 18: 名無しなのに合格 2019/06/11(火) 22:42:00.
4分 2.合格ライン 第1問は決して簡単ではないが、全体のセットを考えると欲しい。 第2問は キー問題。 (1)は取れるはず。(2)の方は4乗和がとれるかどうか。 第3問は(1)止まりな気がします。(2)は総合的な考察力が必要で、手がつけにくいと思われます。 第4問も簡単ではありませんが、やることは明確なので、東工大受験者なら取りたい問題。 第5問は(1)は出来ると思います。 (2)がキー問題。 (3)は発想、計算力からしても捨て問でしょう。 第1、4問は押さえて、第2,3,5問も途中までは手がつけられるはずです。第2問を全部とれればかなり有利。取れなくても、残りでかき集めれば、合わせて3完ぐらいにはできそう。今年は 60%弱ぐらい でしょうか。 3.各問の難易度 ☆第1問 【整数】素数になる条件(B, 25分、Lv. 2) 絶対値の入った2次関数が素数になる条件について吟味する問題です。 うまく練られている良問と思いますが、(1)があるおかげで難易度はかなり下がっています。昔ならいきなり(2)のイメージがあります。最初から難易度を上げてこなかったあたりは、親切さを感じます。 (1)ですが、たとえばー5と5では、3で割った余り(3を法としたときの値)が違います。従って、絶対値の中身が負のときと正のときでわけます。 負のときはx=1~5のときだけなので、「 調べればOK」と気づければ勝ちです。 正のときについては、 3で割った余りの問題なので、xを3で割った余りで分類しましょう。 (2)は(1)のプロセスからも、6以上だと3つに1つは3の倍数になり、素数になりません。従って、3つ以上連続しているとことがあればそれを探します。x=1~5のときも(1)で調べているはずなので、これで素数が連続して続く部分が分かりますね。 ※KATSUYAの解答時間11分。整数問題か。(1)は正負でわけないとな。-23か。結構負になる整数多い?なんや自然数やんけ。ならそんなにないな。全部調べるか。正のときは上記原則に従う。(2)も(1)のプロセスが多いに使える。むしろ(2)のためにわざわざ作った感じするな。(1)のおかげでかなりラク。 ☆第2問 【複素数平面】正三角形になる3点の性質など(C、40分、Lv.
昔の話ですが、過去問をといた感覚ではこんな感じかな? 7人 がナイス!しています まあ、問題の傾向がだいぶ違うので何とも言えません。 東大よりも東工大の方がすぐれている分野もあるそうなので、東大ではなく東工大を志望する学生もいるようです。 東大はいわゆる万能型ですかね。二次試験に国語があるのはご存知でしょうが、東工大に比べて英語はかなり難しいです。 逆に東工大は理系特化型とでもいいましょうか。東工大の英語の問題はさほど難しくはなく、配点も低いです。逆に理科2科目はかなりの長時間入試であり、更に化学に至ってはかなり独特の出題形式となっています。 そう考えると受験生と出題傾向の相性の問題になりますね。文系科目(国語・英語)が得意で東大に受かった人が東工大の入試を受けても絶対受かる、とは言えないと思います。 3人 がナイス!しています
(1), (2)は比較的易しめです. (3)は他の大問の設問と比較しても難しめです. 基本的には,他の問題を解いてから最後に臨む問題になると思います. ただし,例えば方針②のような計算量の少ないやり方を思いついて,意外とすんなり解けたということはありうると思います. 二項係数に関する整数の問題です. (1), (2)ともに誘導です. 二項係数の定義にしたがって実際に計算. 漸化式 a_{n + 1} = \frac{2(2n + 1)}{n + 2}a_n が得られれば,数学的帰納法で証明可能. $n = 2, 3$が答え. これは簡単に実験で予想できるので,この証明を目指します. $n \geqq 5$で$a_n$が合成数であることを証明します. $n = 1, 2, 3, 4$は具体的に計算. (2)の結果と上の漸化式を使うと a_n > 2n + 1 と示せます. 一方で,$a_n$を素因数分解すると$2n$未満の素数しか含まないことが分かるので,合成数であると示せます. ~~が素数となる○○をすべて求めよ,という形式の問題を本当によく見かけるようになったな,というのが最初に見たときの感想でした. どうでもいいですね. さて,この問題はよくある$3$なり$5$の倍数であることを示してささっと解けてしまう問題とは少し違って,合成数であることだけが示せます.なにか具体的な素数$p$の倍数というわけではありません. 偶数なように見えるかもしれませんが$a_7$は奇数です. 本問の(3)と,第二問の(3)が最も難しい設問ということになるだろうと思います. 二項係数ということで既に整数の積 (と商) の形になっているのでそれを使う訳ですが,略解の方針にしろ他の方針にしろ あまり見かけない論法だと思うのでなかなか思いつきにくいと思います. なお,(1)と(2)はそう難しくないので,(2)まで解くのが目標といったところでしょうか. (3)は予想だけして,証明は余裕があればといったところ. ベクトルの問題です. $\vec{a}+\vec{b}+\vec{c}$があたかも一つのベクトルのようになっているというのがポイント. (1)は(2)の誘導で,(3)は(2)の続き,あるいは具体例です. どちらかといえば(2)がメイン. 実際に計算して, k = -2. $\vec{a} + \vec{b} + \vec{c}$をまとめて一つのベクトルとみてみると, 半径$3$の球内を動くベクトルと球面を動くベクトルとしてとらえられます.