既婚者から飲みに誘われて、それが2人飲みだったらあなたならどうしますか?
質問日時: 2020/03/08 14:05 回答数: 5 件 既婚の男性上司(40代)とよく二人で飲みに行っています。トピ主は30代です。 月に二、三度の頻度で向こうから誘われて飲みに行っています。私が独身のため誘いやすい、帰宅時間が被ることが多く誘いやすいのでしょうか? 話が盛り上がり、終電を逃したこともありましたが何もなく帰りました。 いけないこととはわかりつつ、上司にひかれている自分がいます。上司はどのようなつもりで誘ってくれているのでしょうか? No. 3 ベストアンサー 回答者: kりりこ 回答日時: 2020/03/08 14:45 ヤバいですね。 今は何もなくても、彼の思うツボ…状態にもって行かれてますよね。 要するに…あなたは狙われてしまったんですよ。 あなたが既婚者の彼に好意を抱いてしまうと、彼の思うツボで、身体目的以外にありません。 早い事、二人で飲みに行ったり仕事以外での関わりを無くす方がいいですよ。 もし、このままあなたが好きになったら身体の関係になり、そうなると不倫ですので、あなたは奥様から慰謝料の請求をされ、仕事もクビ。 彼もクビ、お子さんや奥様の人生もめちゃくちゃになり、結果…二人だけの問題ではなくその周りの人生も狂い地獄を味わう事になってしまいます。 彼がどんな事を言ってきても、その先に進んであなたに幸せは訪れませんので、仕事上のお付き合いに留めておく事が賢明だと思いますよ。 4 件 その前に会社で噂にならないよう気を付けて下さいね。 貴方が上司さんに惹かれてきているのならサシ飲みは避けた方が良いと思います。もし今ホテルに誘われたら行ってしまうとおもいませんか? 既婚者と2人飲みは危ない？気をつけることとは… | 占いのウラッテ. その先には修羅場が待っていますよ。 3 No. 4 misulion 回答日時: 2020/03/10 05:42 そろそろ一発やれるかな?だと思います。 良くも悪くも 上司の誘いを受け入れるあなたの 意図と結果が目の当たりになります。 2 No. 1 yurixx8 回答日時: 2020/03/08 14:17 既婚の自分と飲んでくれる独身女、という存在だと思います。 スキだらけですー。 普通の感覚だと既婚の方と差しで飲みませんねえ。 勘違いされても困るし… だから相手からしたら、 ワンチャンある相手! と思われてると思います。 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!
あなたのパートナーに聞いて、OKならよし、上司のパートナーに聞いてもらってOKなら構わないのでは。 私は、貴方のパートナーに同情します。そんなあなたを選んだのも、あなたのパートナー、自業自得かな・・・ トピ内ID: 6967957426 夫婦の形は人それぞれだと思っています。 他者がどう言おうと夫婦が理解しあっているのであれば自由になさったら良いかと思います。 旦那様はいいよ、と言っているのですよね? 了承されてるのであれば、万が一何かあったとしても自己責任です。 トピ主様も旦那様が他の女性と食事に行かれても気にならないということですよね。 そういう形があってもいいと思います。 ちなみに私達夫婦は、異性と二人きりの食事などは言うまでもなく論外です。 (確実に仕事の用件でしたら別です) 私達はお互いに嫌なのでお互いしません。 相手の嫌なことは自分もしないに限ります。 トピ内ID: 1392995721 >既婚者との2人飲みはだめ? かまいませんよ。 但し、遠目で二人でいるところを見ただけでも「トピ主はそういうオンナだ」と見做されます。それでよろしければどうぞ。 それは困るというのなら、身の回りをきちんとしておきましょう。 トピ内ID: 7851643594 えっと、お相手も既婚者なんですよね。 ランチじゃだめですか?数人じゃだめですか? なぜ、2人きりで飲みに?? 既婚者の上司に飲みに誘われた！あえて二人だけで行く理由は？ | ハトむぎ情報局. どのような倫理観をお持ちかはわかりませんが、社会人としてよその家庭に波風を立てないくらいの思慮は持っていただきたいです。 あなたが男性と2人で飲みに行くのは自由ですが独身男性に限定されては。 既婚と付き合うのはリスクでしかありません。 ましてや上司でしょ。 何かあったら、どのような形であってもしこりが残ります。 賢い女性ならば人に指摘されるまでもなく、リスク回避すると思いますがね。 それとも、そのリスクを楽しみたいとか?? 誘われて舞い上がっているのでしょうが、どう取り繕ったって、結婚してても簡単に誘える軽い女だとしか思われてないと言うことです。 よく平気だなあと、ビックリしました。 後ろ暗いことしてると幸せになれませんよ。 トピ内ID: 4394966827 不倫って始まるんですね 主さんはすぐに騙されてくれそうで簡単だわぁ そうやって、自分では思ってなかったのに、いつの間にか付き合ってて 奥さんに脅されて焦るタイプですね 200万ぐらい余分なお金を用意しておきましょう まぁ主さんが、その先輩を遊んでやろうとか利用しようってぐらい腹黒かったらまた別ですけど なんで既婚じゃない、できるいい男からのお誘いはないの?
も参考にしてみてください。 ペン子 はぇ~。結構下心ポイントってあるんだねぇ 他にもボディタッチしたり、二軒目に誘って来たりなど色々な下心サインはありますが、まずはこの3つのポイントに注目してみてください。 これらの下心ポイントは3つ揃ったら下心アリ、ということじゃなくて一つでも十分下心アリの可能性あります。 あなたが上司に好意を持っているなら別ですが、そうでないなら警戒することをおススメします。 既婚上司と二人きりの飲みのまとめ 今回の話を簡単にまとめるとこんな感じ。 既婚上司の仕掛けるサシ飲みは下心アリ率超高め。 とはいえ、下心があっても手を出さなければ平和に終わる。しかし下心強めならどんどん踏み込んでくる。 誘い方、お店のチョイス、会話の内容。これらから彼の下心の強さを知るべし! 普通に考えれば既婚上司が手を出してくることはあり得ません。 それでも二人きりで飲みに誘ってくる上司には下心がある確率大ですが、レベルの低い下心で終わることが大半です。 ただ、もし上司の下心が強いと感じるサインがあったら要注意です。 いくら上司とはいえ、注意して損することはありません。あなたが彼を好きなら別ですけどね。 ちなみに…。 既婚上司の彼がぶっちゃけ体目当てなのかどうか、とか。 次どんなことを仕掛けてきそうなのか、とか。 その辺のことを先回りして知りたい、って時ありますよね。 実は今回紹介した彼の行動から心理を推測するのとは全く別角度で見知ることができたりします。 次の記事にて解説していますので、よければどうぞ。 使えるものはなんだって使っていきましょ。 参考:上司や年上の男性とのこんな状況はどうする? 40代上司との社内恋愛で連絡の頻度が多かったら脈あり? 上司との社内恋愛をしたいとき、連絡の頻度というのは脈ありを判断するものになるでしょうか? 普通の男性とは違って上司との連絡頻度は脈ありの判断ポイントが少し違います。 職場で子供扱いする年上男性を振り向かせ恋愛対象になるには? 異性の上司との二人飲み -既婚の男性上司(40代)とよく二人で飲みに行っ- 浮気・不倫（恋愛相談） | 教えて!goo. 職場で子供扱いしてくる先輩や上司。子供扱いから一人の女性として見るためにどんなアプローチをすればいいでしょうか?
誤解される行動は取らない! 謎、怪しい女に見られますよ。 誘われ、誘われ方が問題でしょう。 平気な業界も普通に存在するから不思議。 有能な人物たちにも。笑 トピ内ID: 8444679923 了承してなきゃNG これにつきます トピ内ID: 0819351293 ダンナに聞きなよ。 ダンナがいいって言うならいいんじゃないの? トピ内ID: 3733597610 ヒレカツ 2016年9月22日 02:04 会社のランチタイム、女の子と、どんな話をしていますか。 評価、人事、そんな話をしませんか。 社内の既婚者と、二人で飲みに行くなんて、恰好の話題を提供するだけではないかと思いますが。 社内で、不利になる事は、言わない、やらないに越した事は、ないと思います。 トピ内ID: 1160038865 私はちょっと世間ずれしているかも知れまんが、うちにおいでって思います。こんな間抜けな夫を人として尊敬していると言う事は、きっと妻の私とも気が合うと思うのです。 色々考えてよくないと思うのは、二人で会っている現場を社内の誰かに見られたら、途端に不倫していると言うデマが流れます。そうすると、異動になっちゃうからね。デマだから堂々としておけば、時間が解決してくれるけど、収入減っちゃうよ。 折角、尊敬できる人に出会えたのだから、良いお付き合いを心掛けてね。 トピ内ID: 1292444457 色んな意見あるでしょう。 判断は当人がすりゃいいけど人に聞いてる時点で悩んでるんだから 悩むならダメでしょね。 なんでもない そりゃそうでしょうけど 人からうしろ指指される事はしないことが大人なんじゃない? 悩むなら行かなきゃいい。 わざわざ人に聞いてまでうしろ指指されに行きたいのは何故? って思うよ。 トピ内ID: 6029507993 普通は家族が嫌がりますが、それの了解を得てたとしても、周りとしては変に見てしまいます。 特に会社の上司となれば、同僚からすれば不審な関係に見えるでしょう。 職場で噂になったり、なって面倒なことになります。 そうならないために、こっそり行けばそれはそれで怪しさ倍増です。 トピ主のご主人もかまわないタイプですか? トピ内ID: 4163946899 ご主人に聞いてオッケーならいいのでは?
2017/7/17 2018/7/28 既婚男性とのこと どうなる!
この記事では「本能寺の変」の「黒幕説」について、わかりやすく、短く、カンタンに解説しております。 これを読めば「本能寺の変の黒幕説」を、カンタンに理解できます。 「本能寺の変」は、最新の説によると「単独犯行説」が有力なのです。 歴史専門サイト「レキシル」にようこそ。 どうぞごゆっくりお過ごしくださいませ。 この記事を短く言うと 1,「 本能寺の変 」の「黒幕説」とは、「 織田信長 を討った 明智光秀 には裏に黒幕がおり、その黒幕の命令または協力により、光秀は信長を討った 」という説のこと。これまでに約「20」の黒幕説が浮上した 2,「黒幕説」には「 羽柴秀吉 」「 徳川家康 」または「近衛前久(このえ さきひさ)」などを黒幕とする説がある。 3,近年では「黒幕説」よりも、いわゆる「四国説」。正確には「四国征伐回避説」を基礎とする「明智光秀の単独犯行説」がもっとも有力とされている。 「本能寺の変」の「黒幕説」とは何か? 「黒幕説」は、「本能寺の変を起こした『明智光秀』を、裏であやつっていた者がいた」という説のことです。 【 天正10年(1582年)6月2日早朝 】 織田家の重臣「明智光秀」が、主君「織田信長」を襲撃しました。 場所は京都「本能寺」 光秀は自らの家老「斎藤利三」たちと共に、「織田信長」とその息子「織田信忠」を討ち果たしたのです。 なぜ「明智光秀」は、主君「織田信長」を討たなくてはいけなかったのか? 【読者投稿欄】「本能寺の変」は誰が真犯人だと思いますか | 攻城団. その理由、つまり「動機」は、今も不明です。 動機を探る前に、「結果」を確認しておきたいと思います。 「本能寺の変」を起こした結果、3つのことが起こりました。 「天下統一を目前にした織田信長が亡くなった」 「信長を討ち果たした明智光秀は、羽柴秀吉に敗死した」 「秀吉は豊臣秀吉と名乗り、本能寺の変から8年後に天下統一を達成した」 スポンサーリンク さて、「本能寺の変」の「動機」は、果たして何なのでしょうか? 長年研究されてきた「本能寺の変」の動機ですが、一般的には以下のような説があります。 「光秀単独犯説」と「黒幕説」と「共謀説」 「怨恨説」と「野望説」 「信長の非道な行いを阻止するため説」 「四国征伐回避説」 その「動機」については、これまで50以上もの説が唱えられてきました。 なかでも 「黒幕説」は、「明智光秀を裏で操っていた者がいた」という説であり、20もの説が唱えられています。 黒幕としてあげられる人物は、以下の通り 朝廷 足利義昭 羽柴秀吉 毛利輝元 徳川家康 ルイス・フロイスなどの「イエズス会」 堺の豪商たち 高野山 森蘭丸 法華宗 黒幕は複数存在するという、いわゆる「共謀説」も唱えられています。 その「黒幕・共謀説」で唱えられている黒幕たちは、以下の通りです。 「光秀と秀吉」の共謀 「光秀と家康」の共謀 「光秀・秀吉・家康」の共謀 「足利義昭・朝廷」 「毛利輝元・足利義昭・朝廷」 「近衛前久・家康」 「堺の豪商たち・家康」 「上杉景勝と羽柴秀吉」 「家康・イギリス・オランダ」 「足利義昭・秀吉・毛利輝元」 数々の「黒幕」が唱えられているわけですが、いったいどれが「真実」なのでしょうか?
濃姫さんは正室であったにも関わらず、 信長さんの葬儀に参列していないのです 。恨みがそうとうやばそうですね。 天皇などの朝廷説。 朝廷と信長さんはあまり仲が良くありませんでした。 信長さんが言うことを聞かないから。 本能寺の変の数日前、朝廷の面々がいる場で 歌会 ( うたかい ) が開かれました。 その歌会で、光秀さんは 「 信長さんを討つ事を連想するような歌」 を詠んだといわれています。 朝廷側も 「期待してますよ。ホホホ」 的な歌を詠みました。 単純に光秀の恨み説。 光秀さんの信長さんに対する恨みは数知れず。 ・母親を信長さんの裏切りで殺されています。 ・酒が飲めないのに刀を口元に突き付けられ無理矢理に飲まされる。 ・「 禿 ( はげ )!! 」と怒鳴られる。光秀の字を2つ足すと「禿」になるから。信長さんの洒落。どんな洒落? ・信長さんの城に家康さんを招いた時、光秀さんが考えた献立の魚が腐っていたと怒鳴られる。これの本当の意味は、 「 家康になぜ毒を盛らなかった?」 という意味で怒鳴られたという説もあります。光秀さんは家康さんを助けたのか? 【本能寺の変】黒幕説を検証！豊臣秀吉・徳川家康以外の有力候補は？ | 歴史専門サイト「レキシル」. ・まだ敵の領地であったのに、その場所に国を変えさせられた。 戦って奪い取ればいいじゃないかと言わんばかりに。もうここまできたら嫌がらせですね。 明智光秀は生きていた!? 光秀さんは 「山崎の戦い」 を生き延びており、徳川家康さんの側近・ 天海 ( てんかい ) となったという超有名な話がありますよね。 その大きな理由には、家康さんのお墓がある日光東照宮には光秀さんの家紋が随所にあるのです。 さらに、日光東照宮の傍には 「 明智平 あけちだいら 」 という天海さんが名付けた場所があります。 由来は 「明智の名を残したいから」 という。意味深です。 光秀さんが亡くなった後に、比叡山に光秀さんの名で石碑が送られています。これはもう生きてますね。 光秀さんが以前使えていた主君の娘が、徳川3代将軍・ 徳川家光 ( とくがわいえみつ ) さんの乳母となり、その乳母が後に天海さんに会ったときに 「お久しぶりです」 と挨拶を交わしています。ちょっと怖いです。 名前の共通点で言えば、 光秀の 秀 は2代将軍・徳川 秀 忠 ひでただ 、 光秀の 光 は3代将軍・徳川家 光 、 4代将軍・徳川 家 綱 いえつな は光秀の父・ 明智光 綱 あけちみつつな から?めっちゃ怖いです。 明智光秀の子孫は坂本龍馬(さかもとりょうま)!?
では、「本能寺の変」の真相とは何なのか? 近年の研究では、「四国征伐回避説」が有力視されています。 「明智光秀が長く友好関係を築き上げてきた四国の大名『長宗我部元親』、その長宗我部を討伐するための軍が出撃する直前に、光秀は「長宗我部」を救う目的で、信長を倒した」 という説です。 この「四国説」は、「黒幕説」や「単独犯行説」などとミックスされて主張されることもある説です。 「 2014年 」に発見された「石谷家文書(いしがいけもんじょ)」という資料によって、「四国説」は近年有力視されています。 「光秀は、長宗我部元親を救うために、信長を討った」 この説が、近年もっとも一般的な説となっています。 まとめ 本日の記事をまとめますと 1,「黒幕説」とは、「信長を討った光秀には裏に黒幕がおり、その黒幕の命令により、光秀は『本能寺の変』を起こした」という説のこと。 2,「黒幕説」には「秀吉」「家康」または「近衛前久」などを黒幕にする説がある。 3,近年では「黒幕説」よりも、光秀による「単独犯行説」が有力。中でも「四国説」と呼ばれる「四国征伐軍阻止説」が、もっとも可能性が高いとされている。 以上となります。 本日は「レキシル」へお越し下さいまして、誠にありがとうございました。 よろしければ、またぜひ当サイトへお越しくださいませ。 ありがとうございました。 関連記事 よろしければ、以下のリンク記事も、ぜひお役立てくださいませ。
本能寺もう一つのミステリー 続きを見る 現実に遺体がないのは明智陣営にとっては厳しい話。 首や亡骸があれば信長の死を確実なものとアピールできるところでしたが、その死がアヤフヤなままでは畿内に点在していた織田傘下の武将をまとめきれなくて当然です。 京都周辺には細川親子( 細川藤孝 と 細川忠興 )や、 筒井順慶 など、明智と関係が深く、味方にしたい有力武将もおりました。 細川藤孝(幽斎)は文武芸術に通じた光秀の盟友なり!されど本能寺後は? 続きを見る 細川忠興(藤孝の長男で光秀の婿)は文武両道かつキレ体質~83年の生涯まとめ 続きを見る 筒井順慶(大和の戦国大名)36年の生涯! 松永と戦い 明智と豊臣に挟まれ 続きを見る しかし協力を申し込むと、無残にも断られました。 特に細川家には、娘の 細川ガラシャ (旧・ 明智たま )が嫁いでおり、最も味方になることを期待していた勢力だっただけにショックだったでしょう。 細川ガラシャ(光秀の娘・明智たま)壮絶生涯38年!父より激しい散り際とは 続きを見る 細川は、父親の幽斎が「信長追悼」を名目に引退することで、光秀の協力要請を華麗にスルーするのです。 そうこうするうちに、やってくるハズのない豊臣秀吉が凄まじい進軍速度( 中国大返し )で京都に迫ってきました。 中国大返しは可能か 秀吉&官兵衛による10日間230kmの強行軍を考察 続きを見る 結果、 山崎の戦い (同年6月13日)へと持ち込まれて光秀は敗北。 最大の謎は永遠に闇の中へと葬られてしまいました。 山崎の戦い(明智軍vs羽柴軍)で秀吉が勝てた理由!敗者の光秀は何処へ? 続きを見る 謎とは他でもありません。 「なぜ光秀は、本能寺の変に及んだのか?」 五十七もの説がある 本能寺の変は、学術的にはそう複雑なことではない――とされています(参考:呉座勇一氏『陰謀の日本中世史』 →amazon )。 なぜなら、 ◆織田信長が死亡 ◆それを討った明智光秀も死亡 ◆代わりに豊臣秀吉が天下人候補に浮上 事実だけを見ればそれで終了となります。 大事なのは政治的な流れであって、光秀が信長を殺した【動機】については、さほど問題視されません。 しかし、誰だって気になるでしょう。 なんせ、こんな大事件ですからね。 犯人・光秀の犯行動機は最大の興味であり、これまで数多の説が唱えられてきました。 例えば 国史大辞典 を引用してみてもザッとこんな感じです。 ・怨恨説 ・陰謀露顕説 ・保身説 ・政権奪取説 ・武士の面目説 ウィキペディアには、なんと「57説」も提示されておりました。凄まじいですね。 本稿ではこの中から、主な説、一風変わった説などをピックアップ。 呉座勇一先生の『陰謀の日本中世史』( →amazon )も参考に、解説を加えていきたいと思います。 一体どの説が有力なのか……。 怨恨説 フィクションなどでも、最もよく見られるパターンの一つです。 横暴な信長に、神経質な光秀が辛抱たまらずキレた!