携帯キャリア3社 代理店「死活格付け」の横暴 【Close Up】米証券準大手とあえて提携 三井住友「米国開拓」の本気度 【オフの役員】安渕聖司(アクサ生命保険代表取締役社長兼CEO) ウォール・ストリート・ジャーナル発 インフレ期待に鈍化の兆し、FRBの見立て通りか 国産半導体は超重要インフラ、米国は増強すべきだ 政策マーケットラボ 日本の「ジリ貧」ぶりが鮮明に 円の"弱さ"が歴史的水準に低下 佐々木 融(JPモルガン・チェース銀行 東京支店 市場調査本部長 マネジング・ディレクター) 世界の「インフレ懸念」は誇張気味 強気相場後期の株高を楽しめ ケン・フィッシャー(フィッシャー・インベストメンツ創業者) データ 【数字は語る】36. 4% 新型コロナワクチン1回以上接種率(川口大司) ダイヤモンド・オンライン発 コンビニ店員にキレる日本人に絶対足りない感性、「贈与」のススメ 連載・コラム 牧野 洋/Key Wordで世界を読む 井手ゆきえ/カラダご医見番 深堀圭一郎のゴルフIQを高めよう! HIS世界一周旅行デスク. 山本洋子/新日本酒紀行 渡部潤一/大人のための最先端理科 Book Reviews/佐藤 優/知を磨く読書 Book Reviews/オフタイムの楽しみ Book Reviews/目利きのお気に入り Book Reviews/ビジネス書ベストセラー 後藤謙次/永田町ライヴ! From Readers From Editors 世界遺産を撮る 次号予告 2021年8月21日号 特集 不動産・マンション 五輪後の売りどき・買いどき 特集2 不動産投資の今と裏 ※特集タイトルや内容は、変わることがあります。
50-71. ^ 千田稔 1994, pp. 71-75. ^ a b 「行基年譜」/吉田靖雄『行基と律令国家』83頁 ^ a b 根本誠二 2005, pp. 22-26. ^ 千田稔 1994, pp. 99-173. ^ 千田稔 1994, pp. 88-92. ^ 千田稔 1994, pp. 88-98. ^ 飯沼賢治「信仰の広がり」館野和己・出田和久 編『日本古代の交通・流通・情報 2 旅と交易』(吉川弘文館、2016年 ISBN 978-4-642-01729-9 )pp. 158-166 ^ 「行基供養か 円形建物跡/奈良・菅原遺跡奈良時代では初」 『 朝日新聞 』朝刊2021年5月21日(社会面)2021年5月23日閲覧 ^ 根本誠二 2005, pp. 43-44. ^ 根本誠二 2005, pp. 162-167. ^ a b 「近鉄奈良駅前の行基像に「クローン」 元市長が心酔 予備を寺に」 『 日本経済新聞 』関西発2016年6月18日(2016年10月7日閲覧) ^ 『 毎日新聞 』2020年11月29日「〈行基さん〉近鉄奈良駅前に半世紀 実は初代の"生き写し"が2体、会いに行った」 ^ 伊丹市ウェブサイト 名僧・行基 ^ 根本誠二 2005, pp. 8、169. ^ 根本誠二 2005, pp. 119-136.
- My news 紙面に掲載された記事をより見やすくレイアウトし、ラミネート加工してご提供します。新聞に掲載された記念を大切に保存しませんか? ▶ カルチャー&書籍 - 「長崎県スポーツ史 平成版」9月5日発売! - 本づくり、お手伝いします。 - 長崎新聞社の本 - 文化ホール - 長崎新聞カルチャーセンター - 長崎書道会 ← トップページへ戻る ページ上部へ
「拝読」は 「読む事をへりくだっていう言葉、 謹んで 読むこと」 を意味します。 ビジネスシーンでも、目上の人に向けてよく使う表現なので、意味を知って正しく使いたいですよね。 本記事では、「拝読」の意味と使い方を分かりやすく解説していきます。 正しく理解して、使い分けができるように、一緒に確認して行きましょう。 PR 自分の推定年収って知ってる? 「 ビズリーチ 」に職務経歴を記入しておくと、年収と仕事内容が書かれたメッセージが届きます。1日に2~3通ほど届くため、見比べることで自分の相場感がわかります。 1.「拝読」の意味は? 意味|謹んで読むこと 拝読 読み: はいどく 意味:読むことをへりくだって言う言葉、謹んで読むこと 「拝読」の「拝」には以下の意味があります。 頭を垂れて敬礼する おがむ その「拝」に「読む」が付いた「拝読」が 「相手に敬意を払って読む」という意味 になるのです。 「拝読」は「読む」の謙譲語」 「拝読」は「読む」の 謙譲語 です。 目上の人に対して、自分の「読む」という行為をへりくだって伝えます。 謙譲語の意味がピンとこない人のために「謙譲語」の意味を確認しましょう。 謙譲語って何?
質問日時: 2017/06/04 00:07 回答数: 5 件 年配の方から勧められた雑誌の記事を読んだのですが、その方に 「先日ご紹介をいただいた記事、拝読させていただきました」という文章を送るのははおかしいでしょうか? 適切な表現を教えて下さい。 No. 2 ベストアンサー 回答者: 真魚 回答日時: 2017/06/04 04:49 たんに紹介されただけの(あかの他人の)文章でしたら「読みました」で十分でしょう。 ご本人の文章なら「拝読いたしました」または「読ませていただきました」ですが。 1 件 この回答へのお礼 ありがとうございました。 お礼日時:2017/06/04 19:39 No. 5 sunsowl 回答日時: 2017/06/04 11:48 すごく変ではないですが、 「拝読致しました」 のほうがすっきりしていて良いかと 0 お礼日時:2017/06/04 19:38 「拝読しました」でいいです。 「拝読いたしました」は二重敬語、「させていただく」は敬語でもなんでもなく単なる過剰表現。 No. 3 daaa- 回答日時: 2017/06/04 05:45 拝読は謙譲語ですが、紹介者への敬意ではなく文章の作者への敬意を表現するものです。 しかし、その文章の著者がその年配の方が尊敬する方であるならば、その表現で問題ありません。 No. 拝読させていただきます 敬語. 1 merciusako 回答日時: 2017/06/04 01:10 先日ご紹介いただいた記事を読みました。 お礼日時:2017/06/04 19:29 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
見ていいですか? おういいぞ で行動することだから 許しをこう対象が 皆が納得するほどのものなら 拝~させて頂くは ありだと思います。 1人 がナイス!しています
手紙の敬語や言葉遣いで間違いやすい表現トップ3 手紙の中でもうっかり間違い敬語は多いもの、意味を知って使い分けて 敬語を使う場面といえば、人と直接会っての対面での会話、電話での会話、そして手紙での言葉遣いと、使う場面は多いものです。いざ、お礼状や挨拶状を書き始めてみたものの、言葉遣いや敬語の使い方で迷ったり、うっかり間違えてしまうということもありますね。迷いや間違いを防ぐためには、言葉の意味を知り、相手や場面に応じて使い分けることが大切です。 そんな手紙において間違えやすいといわれる言葉遣いや敬語で、トップ3によくあげられるものを見直してみましょう。 第3位. 「各位」…「各位殿」や「各位様」は正しい使い方? A:「むさしの○○会員各位殿」 B:「○○保護者各位殿」 ■正解と解説 これらはどちらも誤りです。ABともに、「各位」の使い方を間違えてしまっていますね。「各位」とは、集団の中のひとりひとりを指す敬った言い方で、皆様や皆様方という意味を持ちますので、「各位殿」や「各位様」では、言葉の意味が重複してしまいます。会員各位、会員の皆様、会員の皆様方(へ)などの使い方が正しい使用例です。 関連記事: 敬称とは?「様」「殿」など間違えやすい敬称と正しい意味・使い方 第2位. 「させていただきます」…「送らさせていただきます」は間違い A:「メールにて送らさせていただきます」 B:「先日郵送にて送らさせていただきました書類の件でございますが……」 ■ 正解と解説 こんな文面を目にすることも案外多いのではないでしょうか? 本来は、「送らせていただきます」が正しい使い方です。「させていただきます」の「させ」は使役の助動詞です。使役の助動詞は「させる」と「せる」とがあり、上一段、下一段、カ行変格活用の動詞の後では「させる」が付き、五段とサ行変格活用の動詞の後では「せる」が付くのが一般的です。ですから、五段活用の「送る」は「送ら+せる」ということになり、「送らせて」が正しい言い方です。 関連記事: 「出席させて頂きます」は間違い?「~させて頂く」の正しい使い方 第1位. 〈「拝＋させていただきます」は誤用〉ですか？ - 下記のような〈「拝- 日本語 | 教えて!goo. 「拝」…「ご拝見」「ご拝読」「ご拝受」は?
「拝読させて頂きました」という言い方はヘンではないですか? 「拝読いたしました」はどうですか?これもヘンではないかと思 うのですが。 「拝読しました」でよいのではないですか? 「拝読」という言葉にすでに、敬語(謙譲語? )が含まれている と思うからです。 見解が分かれるところでしょうか? 拝読させていただきます。. 補足 bannkohukyuuさん 「~させて頂く」という表現をどうしても使いたいならば、 「拝読させて頂く」ではなく「読ませて頂く」ということ ですね? 確認の質問です。 よろしくお願い致します。 3人 が共感しています 1. まず、「させていただく」について、文化審議会答申<敬語の指針>40ページからの抜粋です。 『基本的には,自分側が行うことを, ア)相手側又は第三者の許可を受けて行い, イ)そのことで恩恵を受けるという事実や気持ちのある場合に使われる。』 「拝読させて頂きました」の場合、基本的に、相手の許可が無くとも本を読むことはできるわけですが、「相手の許可を得て読んだ」という形で表現することで、相手に対して、良く言えば敬意を表わしている、悪く言えば阿っていることになります。 卑屈だと言って好まれない傾向も無いではないですが、一種の謙譲表現として「させて」を使う方法は、一応定着していると言っていいように思います。 上記例の場合、『【「(あなたの本を)私が読む」ということを、あなたがわたしにさせる】ということを、わたしがいただいた』という構造になっています。 「(あなたの本を)私が読む=拝読」なので、【「(あなたの本を)私が読む」ということを、あなたがわたしにさせる=拝読させる】は、間違った表現ではない、と思います。 「いただく」は「もらう」の謙譲語で、全体的にもたぶん問題は無いと思います。 2. 「拝読いたしました」の「いたす」は謙譲語2と呼ばれ、通常の謙譲語(謙譲語1)とは区別されます。 話す(伝える)相手に対して丁重な表現をする、という用法で、丁重語とも呼ばれます。 問題のない表現です。 「拝読する」という行為が向かう先に対しての謙譲ではない、という点が大事です。 たとえば、社長が、「先生の著書を拝読したよ」と、部長に言った場合でも、先生(の本)に対する敬意は『拝読する』という謙譲語によって示されています。 しかし、部長が社長に対して言う場合には、「先生の著書を拝読いたしました」と言う必要があります。 「いたしました」の部分は、「拝読した」という自分の行為が向かう先(先生の著書)に対する謙譲語1ではなく、聞き手としての社長に対する謙譲語2(丁重語)になるわけです。 3.
#4です。 >前半部は見たことがない論理なので、当方には是非の判断ができません。 : そうですか。^^;了解しました。 >とにかく『大辞泉』は別にしています。 (「させていただく」「させてもらう」の形で)となっていますので、「させる」自体の意味を分化させているわけではないと思いますけどね。 >当方がわかりやすい説明と思っているもののひとつに、下記のベストアンサーがあります。 拝見しました。 … この方の論理だと、「拝見→見る→人の物を見させてもらう」という重複になるので「拝見させていただきます」は間違い、ということになります。 しかし、どうでしょう、この論理は違うとわたしは思いますけどね。 『「拝借させていただきます」を平易にすれば「借りさせてもらう」になり、元から意味が重複したおかしな日本語なんです。』ともおっしゃっているわけですが、「拝借する」と「借りる」には、敬語か否かの違いはあっても意味上の違いはないでしょう? 「拝借する」に使役の意味が含まれているかのように勘違いしただけだと思います。 >これを否定すると、「敬語の指針」も否定することになりそうで、そんな無謀なことはできません。 これは、かなり大雑把な内容ですよね。3分類から脱していませんし、ほとんど行が割かれていません(各敬語ごとに1、2行ほどしかない)。しかも10年ほど間も空いているようですし、<敬語の指針>とは全く関連性が無い、と言っても良いとわたしは思います。 どちらかというと現状検証しただけといった印象さえ受けます。本当の「経過」報告、といった感じ。 ちょっと長めですが、「Ⅱ 敬意表現の在り方」から抜粋してみます。 『 国語審議会は次期の審議で具体的な敬意表現の標準を示すことに取り組むことが予定されているが, その場合も語形面での誤りを正すだけでなく, 運用面の適切性についても扱っていくことが必要と思われる。すなわち, 現実に行われている様々な敬意表現を整理して, 平明な言い方を中心に複数の選択肢を掲げ, 併せて頻度の高い誤用例についてはそれが誤りとされる理由を説明しつつ, 想定される場面に応じた運用の指針を掲げることになろう。』 >「委員も総入れ替え」……そうなんですか?