本やテレビなどで、「地球温暖化(ちきゅうおんだんか)」ということばを聞いたことがあるかな?地球温暖化とは、地球が暖かくなっていく(気温が上がっていく)ことをいうんだよ。 「地球が暖かくなると、寒い冬がなくなってうれしい!」なんて思ったりするかもしれないけど、地球がどんどん暖かくなっていくと、わたしたち人間のほか、たくさんの動物や植物たちが、これまでのように生きていけなくなってしまうんだ。 地球が暖かくなる地球温暖化が、どうして起こるのか?どうすれば地球温暖化をとめることができるのか?といったことを、みんなでいっしょに考えてみよう。
本稿に記載の内容は 2015年5月 時点での情報です 回答者: 五箇公一 環境リスク研究センター 主席研究員 Q11 気温上昇抑制の目標 2010年にメキシコで開催された国連の会合で、気温上昇を2℃以内に抑えるべきとの目標に世界各国が合意したそうですが、北海道のように、2℃くらいの上昇であればかえって過ごしやすくなる地域もあると思います。気温上昇抑制の目標はどういう考え方に基づいて決めているのですか。! 本稿に記載の内容は 2014年9月 時点での情報です Q1 1990年比マイナス6%の削減目標 温室効果ガス排出を1990年比で6%減らすのが京都議定書の日本の削減目標ですが、これはいつごろの排出量にあたりますか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です Q2 2050年までに排出量半減とは? 2050年までに世界の温室効果ガス排出量を50%削減することを2007年のG8サミットで議論したそうですが、京都議定書の6%削減(日本)などの数字に比べ、そのような大幅な削減が議論されるようになったのはなぜですか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 肱岡靖明 社会環境システム研究領域 統合評価研究室 主任研究員 Q3 温暖化対策の緊急性 米国は京都議定書から離脱するなど、独自の温暖化対策をとってきました。自国経済に悪影響というだけでなく、当面研究開発に投資して対策技術で削減を図るということのようですが、それも合理的な考え方ではないですか。! 本稿に記載の内容は 2013年10月 時点での情報です 回答者: 亀山康子 地球環境研究センター 温暖化対策評価研究室 主任研究員 Q4 途上国の温暖化対策は? 中国やその他の多くの途上国は、これから経済発展が進み、ますますエネルギー消費(二酸化炭素の排出)が増えるのではないかと思います。そのままほうっておいて、大丈夫なのでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 甲斐沼美紀子 地球環境研究センター 温暖化対策評価研究室長 Q5 植林による温暖化対策 成長中の樹木は二酸化炭素を吸収してくれるそうですが、木はいずれ枯れて朽ち果てるもので、そうなれば二酸化炭素を吐き出すことになって、しょせん、植林などは温暖化対策としては一時しのぎではないですか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 山形与志樹 地球環境研究センター 主席研究員 Q6 森林減少の防止による温暖化対策 世界の森林は減少傾向にあると聞きます。温暖化対策でいくら化石燃料の消費を減らしても、森林減少が続けば温暖化は進んでしまうのではないですか。また、植林による対策は森林減少に比べると焼け石に水ではないですか。!
最近、台風やハリケーンなどの強い熱帯低気圧による被害が増加する傾向にあると耳にしました。これは、温暖化の影響で強い熱帯低気圧が増えているためでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2013年のIPCC AR5 WG1 発表時点での情報です 回答者: 長谷川聡 Q3 海面上昇とゼロメートル地帯 温暖化すると北極の氷が融けて海水面が上昇し、海抜ゼロメートル地帯は水没してしまうと聞きましたが、本当ですか。! 本稿に記載の内容は 2015年10月 時点での情報です Q4 海面上昇で消える島国 温暖化を話題にしたテレビ番組で、海に沈む島と称して、大潮のときに海水が地面から湧き出して膝まで浸かっている映像が映されたりします。これは、温暖化による海面上昇の影響がすでに現れているということなのですか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です Q5 温暖化で収穫量は減る? 増える? 温暖化によって農業に被害がでると聞きましたが、地域や作物によっては暖かくなることで収穫量が増えることもあるのではないですか。! 本稿に記載の内容は 2016年8月 時点での情報です 回答者: 増冨祐司 Q6 日本でもマラリア流行? 温暖化が進んでマラリアをうつす蚊が日本に入ってくると、日本でもマラリアが流行するのですか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 小野雅司 環境健康研究領域 総合影響評価研究室長 Q7 温暖化で死亡者が増加する? 温暖化すると暑い日が増えて、暑さのために亡くなる人が増えるとよくいわれていますが、一方で、寒い日が減り、寒さのために亡くなる人が減るはずです。トータルでみればそれほど問題にはならないのではないですか。! 本稿に記載の内容は 2014年10月 時点での情報です Q8 サンゴの白化は温暖化のせい? 最近、温暖化の影響でサンゴが白化しているという報道をよく目にします。今起きているサンゴの白化の原因は、温暖化の影響でしょうか。! 本稿に記載の内容は 2013年10月 時点での情報です 回答者: 山野博哉 地球環境研究センター 衛星観測研究室 主任研究員 Q9 海洋酸性化の影響 今の調子で二酸化炭素の排出が続くと、二酸化炭素が溶け込んで海水が酸性化し、海の環境に大きな影響を与えかねないというのは本当ですか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です Q10 温暖化と生物の絶滅 温暖化が進むと生物種が3割も絶滅してしまうと聞いています。人間は大丈夫なのでしょうか。!
HOME > オゾン層破壊 > フロンガス フロンガスといえば、「フロン回収・破壊法」が平成 14 年 10 月 1 日より施行されているように、今では、地球温暖化の原因のひとつとして考えられ、回収に努めています。そんな、フロンガスですが、いつ頃、環境に影響があることに気づいたのか?を考え、フロンガス回収の協力をしていきましょう。 フロンガスは、いつオゾン層を破壊すると気づいたのか?
本稿に記載の内容は 2013年10月 時点での情報です 回答者: 田辺清人 地球環境研究センター 温室効果ガスインベントリオフィス 高度技能専門員 Q14 バイオマスエネルギーは温暖化対策に有効? 化石燃料からバイオマスエネルギーへの転換が有望な温暖化対策として期待されていますが、一方で食料生産との競合などその問題点も耳にします。バイオマスエネルギーは将来の温暖化防止に本当に役立つのでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2013年10月 時点での情報です 回答者: 木下嗣基 地球環境研究センター NIESフェロー Q15 石油がなくなれば温暖化は解決? じきに石油が枯渇してしまうなら、温暖化問題は自然に解決されてしまうのではないですか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 藤野純一 Q16 温暖化の「対策費用」とは? 温暖化の対策には費用がかかるそうですが、さまざまな対策があれば、かかる費用もさまざまなのではないですか。また、その費用は誰が負担するのですか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 花岡達也 地球環境研究センター 温暖化対策評価研究室 研究員 Q17 排出権取引成功のカギと適切な国内対策 京都議定書では、「排出権取引」といって他国の排出削減量をお金で買うことができるそうですが、それでは自国の削減が進まないのではありませんか。! 本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です 回答者: 日引聡 社会環境システム研究領域 環境経済・政策研究室長 Q18 排出削減目標を達成できない場合 日本が京都議定書で約束した排出削減目標(1990年比で6%減)を達成できなかった場合、どういう問題が発生しますか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です 回答者: 久保田泉 社会環境システム研究領域 環境経済・政策研究室 研究員 Q19 国際会議-日本の主張は誰が決める? 毎年行われる温暖化の国際会議では、各国が熾烈な交渉を行っているそうですが、会議ではどういう立場の人が実際に交渉を担当して日本の主張を伝えているのですか。また日本の主張は、誰がどのような手順を踏んで決めているのですか。! 本稿に記載の内容は 2013年9月 時点での情報です Q20 多くの意味が共存する「セクター別アプローチ」 産業分野ごとに温室効果ガスを削減する「セクター別アプローチ」が提案されているそうですが、これが採用されると京都議定書のような国ごとの目標はどうなるのですか。!
本稿に記載の内容は 2010年3月 時点での情報です Q21 二酸化炭素の削減と生活の質 二酸化炭素濃度の上昇をどこかで止めるためには、二酸化炭素の排出量を現在の半分以下にまで減らさないといけないと聞きました。よほど生活の質のレベルを落とさない限り、そんなことは不可能ではないですか。! 本稿に記載の内容は 2010年9月 時点での情報です Q22 もっと知ろう! 温暖化 新聞やテレビで温暖化のことを目にする機会は以前に比べて減ったように感じます。温暖化は確かに大事な問題なのだと思いますが、一時的に騒いだり、また報道が目に見えて減ってしまうのは、流行現象だと思われても仕方がないのではないでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2013年10月 時点での情報です 回答者: 青柳みどり 社会環境システム研究領域 環境計画研究室 主任研究員 Q1 気候変動適応とは? 2018年に日本で「気候変動適応法」ができたと聞きました。そもそも気候変動適応とは何なのでしょうか?基本的なところを教えてください。 気候変動適応センター長 Q2 気候変動適応は義務なの? 適応への取り組みは義務なのですか?法律はあるのですか? 回答者: 行木美弥 気候変動適応センター 副センター長(2020年7月31日現在) Q3 生物は気候変動に対応して進化できるのでは? 生物は過去の気候変動に適応して進化してきました。現在進行しつつある気候変動にも適応できるのではないですか? 回答者: 西廣淳 気候変動適応センター 気候変動影響観測・監視研究室長 Q4 SDGsが達成されたら適応はOK? 持続可能な開発目標(SDGs)が達成できれば「適応」も十分できていると言えますか? 回答者: 真砂佳史 気候変動適応センター 気候変動適応戦略研究室 Q5 気候予測情報のバイアス補正とは? 気候予測情報のバイアス補正とは何ですか? 回答者: 石崎紀子 気候変動適応センター 気候変動影響評価研究室 Q6 熱帯林が失われるとどんな影響が? 熱帯で進む森林破壊や火災に関する報道を目にします。このまま南米アマゾンや東南アジアの森林が失われると、地球規模ではどのような影響があるのでしょうか? 気候変動適応センター / 地球環境研究センター 物質循環モデリング・解析研究室長 Q7 私のまちの将来の気候変動影響が知りたい 私のまちの将来の気候変動影響が知りたいです。どうすれば分かりますか?
本稿に記載の内容は 2016年6月 時点での情報です 回答者: 野沢徹 大気圏環境研究領域 大気物理研究室長 Q8 二酸化炭素の増加が温暖化をまねく証拠 二酸化炭素が増えると地球が温暖化するというはっきりした証拠はあるのですか。! 本稿に記載の内容は 2010年12月 時点での情報です 回答者: 江守正多 地球環境研究センター 温暖化リスク評価研究室長 Q9 水蒸気の温室効果 大気中の水蒸気が温室効果ガスとしては最大の寄与があると聞きました。少しくらい二酸化炭素が増えたところで、水蒸気の量に比べれば小さなもので、温暖化が進行するとは思えないのですが、間違っていますか。! 本稿に記載の内容は 2014年4月 時点での情報です 回答者: 横畠徳太 地球環境研究センター 温暖化リスク評価研究室 NIESポスドクフェロー Q10 二酸化炭素以外の温室効果ガス削減の効果 メタンの温室効果は二酸化炭素の10倍、一酸化二窒素は100倍、フロンガスは1万倍と聞きました。二酸化炭素よりもこれらのガスを先に減らすべきではないですか。! 本稿に記載の内容は 2020年7月 時点での情報です 回答者: 野尻幸宏 地球環境研究センター 副センター長 Q11 エアロゾルの温暖化抑止効果 化石燃料を燃やしたときに発生する微粒子は、実は温暖化を抑止する効果があると聞きました。そうだとすると、温暖化対策として化石燃料の消費を抑えるという行為は、逆に温暖化を促進することにつながりませんか。! 本稿に記載の内容は 2014年3月 時点での情報です 回答者: 永島達也 アジア自然共生研究グループ 広域大気モデリング研究室 研究員 Q12 太陽黒点数の変化が温暖化の原因? 太陽の黒点数の変化と気温の変化との間に強い相関があると聞きました。ということは、太陽活動の活発化が温暖化の主要な原因なのではないのでしょうか。! 本稿に記載の内容は 2014年7月 時点での情報です Q13 オゾン層破壊が温暖化の原因? 温暖化の原因は、フロンガスによるオゾン層破壊のために、太陽光が地上を強く照らすようになるためではないのですか。! 本稿に記載の内容は 2014年2月 時点での情報です 回答者: 秋吉英治 大気圏環境研究領域 大気物理研究室 主任研究員 Q14 寒冷期と温暖期の繰り返し 寒冷期と温暖期は定期的に繰り返しており、最近の温暖化傾向も自然のサイクルと見る方が科学的ではないのですか。また、もうすぐ次の寒冷期が来るのではありませんか。!
パナソニックの口コミ 良い口コミ 発電量の多さでパナソニックを選びました 待機電力を自家発電で十分にカバーできています 我が家は狭小住宅で屋根の面積も小さいですから、太陽光パネルは性能を重視! 予算や設置条件などから、一時は設置を断念しましたが、、販売店さんからの『 パナソニックなら面積あたりの発電効率が高いので大丈夫 !』という助言を信じました。 共働きのため日中は二人とも家にいませんが、その間の待機電力を自家発電で十分にカバーできていますし、毎月売電もできていい決断だったと思います。 少々高くても実績でパナソニックを選びました パネル選びは、いろいろな面から検討しました。 発電効率はもちろん、一般的な太陽光発電のパネルは取り替え時期が15年とか、20年とか聞いていたので、パナソニックのパンフレットで同じパネルを23年間も使い続けている。 1つのものを長く使いたい!と思っていたので、少々高くても実績でパナソニックを選びました 。 瞬間的に搭載以上の発電量を記録することもある 太陽光パネルは、迷わずパナソニックに決めました。 発電効率がいいと評判ですし、このブランドには昔から「高性能」という信頼感がありますから。 ご近所も太陽光発電はパナソニックです 。 実際、瞬間的に搭載以上の発電量を記録することもあり「さすが!」と唸ってしまいます。 売電金額で月平均1万円と上々です 発電量はほぼシミュレーション通り。 電気代削減金額と売電金額で月平均1万円、上々の経済効果です ! パナソニックは機器瑕疵保証が15年も付いているというのは、導入の大きな決め手の一つになりました。 やはり金額の大きな買い物ですから、耐久性は心配。 でも、それだけの長期間保証してもらえるなら、ちょうどローン返済が終わるのが15年ですから、減価償却できるまで保証してもらえる計算なので安心です。 光熱費が2万円から8千円に減りました 太陽光発電は家づくり計画のなかで「必須」でした。 光熱費削減が魅力的でしたし、売電収入も住宅ローンに組み込む計画にしていました。ですから、少しでも多く発電させたくて、太陽光発電は発電効率の高いパナソニック製。 容量も買取価格が20年間固定されるメリットで10kW以上を設置。 余剰電力買取か、全量買取かで迷いましたが、子どもたちが大きくなって消費電力が増えることを見越したら、できるだけ自分の家で作った電気を使いたいと思い、余剰電力買取を選びました。 月平均2万円程だった光熱費(電気+ガス)も平均8千円に減りました 。太陽光発電を知り尽くしたつもりでいた、私自身が一番信じられません!
(参考: TECHABLE) まとめ パナソニックの太陽光発電「HIT」シリーズの魅力やコスパ、各太陽光パネルの特徴を紹介しました。 これから太陽光発電を導入する方の中で、「HIT」シリーズが特におすすめの人は年間の平均気温が高い地域に済んでいる方や屋根の面積が小さい方で す 。 パナソニックのHITシリーズは、高音に強く、夏の暑い日でも発電効率が落ちにくい強みを持っています。また、 変換効率19. 9%(252Wの場合)と高い ので、限られた面積でも効率よく発電できます 。さらに低価格が進んでいるので、コスパという点でも優れています。 一方、HITシリーズが不向きの人は、他社製品の方が希望条件と合致している場合や初期費用を抑えたいといったケースです。 パナソニック製の太陽光発電は、以前よりもコスパに優れています が、とは言え海外メーカーと比較すると値段は高くなります。 初期費用をとにかく抑えて、太陽光発電を始めたい人は、海外メーカーのパネルの導入をおすすめします。 パナソニックの太陽光発電「HIT」シリーズは、耐荷重に耐えられる高強度タイプや大容量タイプなど、バリエーション豊富ですので是非この機会に検討してみてください! パナソニックの太陽光パネルの見積もりはこちら 国内メーカーと海外メーカーの違いについて詳しくはこちら 太陽光発電パネルメーカーシェアーランキング【海外と日本メーカーどっちが良い?】
蓄電池後付けが可能なパワーコンディショナ パナソニック太陽光発電はパネルの他、パワーコンディショナにも特徴があります。 パナソニックには業界で初めて、 蓄電池の後付けが可能になった太陽光発電のパワーコンディショナ「パワーコンディショナR」 という製品があります。 パナソニック 【住宅用】創蓄連携システム Rタイプを発売 一般的な太陽光発電のパワーコンディショナの場合、あとから蓄電池を導入する際には蓄電池にも対応したハイブリッドパワーコンディショナに変更が必要となり、交換費用が発生してしまうという問題がありました。 しかしパワーコンディショナRによってこの問題が解消されました。 パナソニックの特徴3. モニター・HEMS(AiSEG)のラインアップも豊富 太陽光パネル、パワーコンディショナーに続いて、次の特徴は 高機能なモニターとHEMS(AiSEG) です。 モニターとは太陽光発電の発電・売電状況や電気の使用状況がわかる設備です。 また、HEMSというのはそこから一歩進み、太陽光発電の発電・売電状況に加えて電気の使用状況が各家電ごとに確認できたり、更には家電を自動、遠隔で動かすことが可能になる機器です。 パナソニックのHEMSはかなり高機能で、天気予報や過去の電気使用情報を考慮して太陽光発電の余剰電力でエコキュートを自動沸き増しを行うといったことも可能です。 また、モニターは機能別にいくつかの種類があり、中には防水機能付きでお風呂に持ち込んで利用できる機種もあります。 ちなみに、政府は「グリーン政策大綱」の中で2030年までにHEMSを全世帯に普及させるという目標を掲げています。 太陽光発電を設置しているかどうかにかかわらず、近い将来にはほとんどの人がHEMSを導入することになります。 パナソニックの特徴4. 創蓄連携システム パナソニックの特徴、続いては 「創蓄連携システム」 です。 パナソニックは蓄電池にもかなり力を入れていて、 「創蓄連携システム」という名称で太陽光発電と蓄電池を組み合わせられる製品を用意しています。 現在蓄電池は太陽光発電と一緒に導入されることがほとんどなので、蓄電池単体の相場価格の算出は難しいのですが、パナソニックの蓄電池の場合にはだいたい太陽光発電の価格+100万円前後になることが多いです。 ちなみに他メーカーの太陽光発電と蓄電池のセットを「創蓄連携システム」と呼んでいる方が多いですが、実は「創蓄連携システム」はパナソニックの製品だけを指した名称です。 パナソニックの太陽光発電を買うなら創蓄連携にしたほうがいいですか?
ページ内ナビゲーション パナソニック太陽光発電の基本情報 生涯売電収益 で選ぶなら 圧倒的に パナソニックHIT パナソニック太陽光発電のメーカー保証 出力保証 周辺機器 電力モニター 価格 保証内容 25年間 15年間 1年間 無料 パナソニック太陽光発電の災害・施工保証 補償会社 補償期間 自然災害補償 パナソニック 当社負担 施工保証 東京海上 パナソニック太陽光発電の特徴 1. 生涯売電収益・節電効果No. 1 パナソニックの太陽光発電は、発電性能が高く 「生涯的経済メリットが非常に大きい」 です。 ソーラーパネルは設置後30年ほど使用できるので、FIT期間の売電収益だけではなく長期的な節電効果を勘案して、発電力が強いパナソニックHITシリーズがおすすめです。 ▶ パナソニックの売電収益はコチラ 2. アモルファスシリコンで圧倒的な発電力! パナソニックの太陽光発電は、アモルファスシリコンを採用することで 「夏場の暑い時期でも高い発電効率」 を維持します。 一般的なソーラーパネルは、夏場は発電効率が20%程度下落するので、発電量の差は歴然です。 ▶ パナソニックの発電力の仕組みはコチラ 3. 安心の長期保証! パナソニックは 「業界最長クラスの保証」 を提供しております。 出力保証は保証期間内に規定の出力を下回った場合、パナソニックが無料で修理対応します。 ▶ パナソニックの長期保証の詳細はコチラ お見積り・現場調査は全て無料です。 まずは、 「業界最安価格」 のお見積りをご参照ください! パナソニック太陽光発電の売電収益 6.
また、どれだけ電気をどれだけ自給できているか、数値と円グラフ・棒グラフで確認できます 。 HEMSは、電気の見える化に加えて、 IoTやAIに対応 している ので、住宅内のエネルギーを総合的に自動制御してもらえる優れたシステムです! ・ 玄関のカギをHEMSを通じて遠隔制御 ・ 設定した電力使用量を超えないよう、エアコンや暖房器具の温度制御 他にも照明器具やテレビなどあらゆる電気機器の制御を行い、効率よく節電を行うことができます。 太陽光発電の電気を効率よく活用できるようになり、エネルギー自給率も上げられます ! ◎蓄電池の後付けが可能 パナソニックでは、太陽光発電に加えて蓄電池も販売しています!蓄電池や周辺機器は後付け工事も可能ですので、柔軟に対応してもらえるのも嬉しいポイントです。 パナソニックの蓄電池は、以下のようなシリーズ構成です。 ・ 創蓄連携システム:蓄電容量5. 6kWh、11. 2kWh ・ リチウム蓄電盤:蓄電容量1kWh ・ リチウム蓄電システム:蓄電容量5kWh 創蓄連携システムは、太陽光発電のパワーコンディショナーと蓄電池のパワーコンディショナーを一体化することで交流変換ロスを抑えています 。 蓄電池があると、夜間や曇りの日など発電量がゼロの日や少ない日でも、買電量を抑えながら電気を使用できます! \蓄電池も一緒に見積もれる!/ 無料見積もりはこちら パナソニックの人気パネルHITシリーズを徹底解説 続いては、パナソニックが販売しているHITシリーズを徹底解説します!HITシリーズの良さは低コストだけではありません。 安さに加えて発電効率が高く、さまざまな住宅の屋根に設置できるようパネル形状も複数用意しています! 住宅用太陽光発電システムの導入を検討している方は、是非参考にしてください。 1.コスパ最強!「P252αPlus」174, 500円~ 出典: パナソニック製品カタログ P252αPlusは、パナソニックの太陽光パネルの中でもコスパに優れたシリーズです。 太陽光を電気へ変換する変換効率は、19. 90%と他社製品と比較しても高い数値 です 。 ちなみに一般的な太陽光パネルの変換効率は、17%や16%のケースが多い傾向です。また、20%前後の変換効率を記録する太陽光パネルもありますが、1kWhあたり250, 000円前後の価格設定となっており、コスパの良さという面ではイマイチです。 一方、パナソニックのP252αPlusは、 変換効率19.