0942-27-9074 久留米市東町42番地21 日本生命久留米駅前ビル7F 【アクセス】 鉄道/西鉄 大牟田線・久留米駅より徒歩1分 バス/西鉄久留米駅バスセンターより徒歩1分 法律相談 / 30分 5, 000円 (税別) 福岡オフィス 福岡市中央区赤坂1-7-5 ロマネスク赤坂2-206号 tel. 092-741-1300 fax. 092-741-1383
実務で使用する書式、知っておくべき判例を多数収録した待望の改訂版! みずほ中央法律事務所の考える人名用漢字の歴史 | yasuokaの日記 | スラド. 第2版では、背景にある判例・学説の考え方を追加して事例検討をより深化させるとともに、改正債権法・相続法が紛争解決に与える影響など最新の実務動向を丁寧に追録して大幅改訂増補! 共有物分割、共有持分買取権行使、共有持分放棄、共有持分譲渡などの手続を上手に使い分けるための指針を示した定番書! 他の共有者等に対する通知書・合意書、共有物分割の類型ごとの訴状、紛争当事者の関係図を多数収録しており、実務に至便! 非上場株式換価・評価・M&A実務マニュアル 株式会社朝日中央出版社 事業転換マニュアル 株式会社朝日中央出版社 株式交換・移転、会社分割実務のすべて 株式会社朝日中央出版社 相続税軽減・納税実務のすべて 株式会社朝日中央出版社 事業承継実務のすべて 株式会社朝日中央出版社 相続紛争の予防と解決実務のすべて 株式会社朝日中央出版社 会社支配権紛争の予防と解決実務のすべて 株式会社朝日中央出版社 会社法対応 株主代表訴訟の実務相談 株式会社ぎょうせい Q&A 事業承継に成功する法務と税務46の知識 大蔵財務協会 ※共著を含みます。 獲得した最高裁勝訴判決 会計帳簿閲覧謄写、株主総会議事録等閲覧謄写、社員総会議事録等閲覧謄写請求事件 最高裁平成16年7月1日第1小法廷判決(判時1870号128頁) 民集 58巻5号1214頁 裁時 1367号1頁 判タ 1162号129頁 判時 1870号128頁 金商 1204号11頁 金法 1725号44頁 商事法務 1718号2275頁 商事法務資料版 246号210頁 損害賠償請求事件 平成17年9月16日 最高裁第二小法廷判決 金商 1232号19頁 裁時 1396号7頁 判タ 1192号256頁 判時 1912号8頁 代表弁護士三平聡史からのご挨拶もご覧ください。 <→ お客様へ|代表弁護士三平聡史より >
第2版では、背景にある判例・学説の考え方を追加して事例検討をより深化させるとともに、改正債権法・相続法が紛争解決に与える影響など最新の実務動向を丁寧に追録して大幅改訂増補! 共有物分割、共有持分買取権行使、共有持分放棄、共有持分譲渡などの手続を上手に使い分けるための指針を示した定番書! 他の共有者等に対する通知書・合意書、共有物分割の類型ごとの訴状、紛争当事者の関係図を多数収録しており、実務に至便!
ネットサーフィンしていたところ、みずほ中央法律事務所のホームページで 「名の常用平易性(使用可能漢字)の基本」 (2017年5月4日)というページを見つけた。つい5日ほど前に書かれたページのはずなのに、25年前で歴史が止まってしまっているかのようなページだった。 <名として使える漢字の増加の歴史> あ 昭和23年戸籍法施行 『ア・イ』の文字を名に使用できた ア 当用漢字に掲げる漢字;1850字 イ 片仮名・平仮名 変体仮名を除く い 昭和26年 人名用漢字別表に掲げる漢字について92字が追加された う 昭和51年 人名用漢字追加表に掲げる漢字について28字が追加された え 昭和56年 当用漢字表に代わって常用漢字表が制定された 名に使える漢字は『ア・イ』となった ア 常用漢字表に掲げる漢字;1945字 イ 人名用漢字別表に掲げる漢字;112字 お 平成2年4月1日 人名用漢字別表に掲げる漢字について118字が追加された→合計230字となった いや、そこで終わっちゃうと、 「琉」 も 「曽」 も 「穹」 も 「巫」 も、人名用漢字に追加されなくなっちゃうんだけど。それに、昭和56年10月時点の人名用漢字は166字なので、平成2年の118字追加で、「合計230字」じゃなく284字になったはずだ。 私(安岡孝一)自身も 『日韓二重戸籍の子の名に使える人名用漢字』 (戸籍時報, No. 744 (2016年9月), pp. 13-25)に書いたとおり、日本の人名用漢字は平成2年(1990年)以後、1997年12月3日、2004年2月23日、2004年6月7日、2004年7月12日、2004年9月27日、2009年4月30日、2010年11月30日、2015年1月7日に改正されている。現在は、常用漢字2136字と人名用漢字862字、合わせて2998字が子の名づけに使える。「合計230字」なんていうアヤシイ知識や、昭和の判例で議論されたんじゃ、正直、依頼者はたまったものじゃないと思う。法律事務所を名乗るのなら、もうちょっと、ちゃんと勉強してほしいなぁ。