と思えば、 何でも解決できる気がします! [読破日]2007年5月23日 [評 価]☆☆☆☆ スポンサーサイト この記事に対する コメント 承認待ちコメント このコメントは管理者の承認待ちです 【2011/08/15 17:07】 | # [ 編集] プロフィール Author:kenbooks FC2ブログへようこそ!
100万部超えのロングセラーということでこれも衝動買い。 「相手は自分の鏡」とは昔から言われてて、 特に30を超えた頃からは「本当にそうだな」と思うようになりました。 目の前で起きていることはすべて自分の責任。 「なんで私だけこんな目に?」とか 「なんで私は不幸なんだろう」と思うより、 相手の態度や環境はすべて自分の鏡だと思って、 自分の行動を変えれば変わる、と思ったほうが気が楽だし、 最後は、 「こんだけ自分で行動変えて頑張ってもダメなものはダメだよねー」みたいな ある意味いい諦めができるようになって、 あんまりキリキリしなくなったような気がします。 ちょっとは大人になったかな? (笑) この本はさらに具体的な行動が出てて、 私も何かで悩んだらそうしようと思いました。 これも小説みたいな感じで、 専業主婦が主人公なんだけど、 これ言われたら終わるわ、と思ったのが、 「あなたは一日中トラックに乗ってるだけだから気楽よね」という、 トラックの運転手の夫に対して言った言葉。 これだけは許せない、と思った。 主人公は、一人息子がいじめられてて、それに悩んでて、 夫に相談してても、夫が自分の話をちゃんと聞いてくれない、と思ってる。 そして、自分の父親のことも嫌いで確執がある、という状態。 確かに、視野が狭くなっているのはわかるけど、 どんな仕事も稼いでくるのは大変。 それをそんな風に言われると、夫側も 「お前は働いてないんだから子育てと家事はやって当然だろ」 と言いたくなると思う。 でも、それを言ったらもうおしまいですよ。 人を非難すると非難される。 でも、もし主人公が夫に対して、 「いつもお仕事ご苦労様、本当に感謝してます」みたいなことを言えたら、 相手だって 「いやいや子育てや家事の方がよっぽど大変だよ。」みたいになる (と思う) これ、どんな人間関係でも同じですね。 やっぱり人間感謝されると感謝しますよね。 当たり前だけど忘れがちなものを気づかせてくれた本でした☆
・自分の心を見つめ直すのにもコツがある 今回紹介する書籍。 古典的名著と言えるかもしれません。 野口嘉則さんの「鏡の法則」です。 今更?って思う人もいるかもしれません。 それくらいご存知の方も多いと思います。 しかしながら、今日の書評は「完全版」です。 完全版が出版されていたのはご存知でしょうか? 原点といえる書籍は2006年の出版。 本書は2017年1月の出版になります。 何が違うかと言うとそこまで変わりません。 解説などが加筆修正されています。 要は、鏡の法則を読んだ読者さん。 上手く活かしきれていない読者さんの疑問点。 そのような部分を著者の野口嘉則さんが解説されています。 2006年の方の鏡の法則を読んだ人も多いと思います。 そちらを読んで腑に落ちなかった人はもう1度読んでみるのいかがでしょう。 書名:完全版 鏡の法則 著者:野口嘉則 出版社:サンマーク出版 出版年:2017年1月10日 ページ数:128ページ 自分を見つめ直すということ。 言葉にするのは簡単です。 しかしながら、私はコツがあると思います。 このコツというのは「自分を責めない」に繋がります。 自分を見つめると悪い部分がとても出てくる可能性があります。 そのときに自分を責めていたら本末転倒だと思うんですよ。 自分の心を見つめ直してテンションが下がる。 自分の心を見つめ直して罪悪感に包まれて何もやる気が起きなくなる。 これでは何のために自分を見つめ直したのかになってしまいます。 だからこそ本書のような書籍を読んで勉強しておくといいですよ。 それではここからは古典的名著といえる書籍を私なりに書評していきます。 ・100万部突破した超有名本の完全版 (P. 67.
全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … 鏡の法則 人生のどんな問題も解決する魔法のルール の 評価 72 % 感想・レビュー 661 件
「鏡の法則」 「鏡の法則―人生のどんな問題も解決する魔法のルール」 野口 嘉則 著 [解 説] インターネットで爆発的に広まっている 愛と感動の真実のストーリー。 この短い物語には、あなたの悩みを解消し、運を開くヒントがあります。 読んだ人の9割が涙した!
自分の悩みが心の中の問題なのか、あるいは行動で解決するしかない問題なのか、整理して考えることが必要です。そして、心の中の問題のときにだけ、『鏡の法則』を試してみてください。 「実際に『鏡の法則』を試した人は、どんな感想を持っているの? 口コミが知りたい」と思う人も多いでしょう。 ここでは、『鏡の法則』を読んで、ワークを実践した人の感想を紹介します。当たり前ですが、読む人によって本の印象は変わるものです。 『鏡の法則』の本の帯には「読んだ人の9割が涙した!」と書かれていますが、実際のところは泣かない人もいます。とくに、『鏡の法則』は家族のエピソードが多いので、読み手の家庭環境によって、受け取り方が変わるのは当然のことです。この章では、なるべく違った視点の感想を紹介することにしました。 4-1.
(P. 70-71) 心の中で誰かを強く責めつづけて生きていると、自分もまた責められる経験を繰り返すことになりますし、他の人の幸せを喜ぶような気持ちで生きていると、自分もまた幸せな出来事に恵まれます。このように人生においては、自分の心の波長に合った出来事が起きてくるわけです。そういう意味で、人生は自分の心を映し出す鏡なのです。この法則は、仏教の因果応報という考え方をはじめ、世界の伝統的な宗教や東洋哲学の教えの中にも見られます。そして、人生において困難な問題に直面したときに、この法則の観点から考えることで、その問題に対処するためのヒントを得られることがしばしばあるのです。 仏教の因果応報。 東洋哲学の教え。 先ほど本書を知らなくてもと書きました。 別に「鏡の法則」は「奇抜」という考え方でもありません。 誰しもが耳にしたことあるフレーズじゃないでしょうか? ただ、知っていても「思えるか思えないか」は違います。 心の中で責めていたら鏡として現実に現れてしまう。 だったら、明日から他人を責めるのをやめよう!
2018年度と2019年度の偏差値を比較してみました。 法学部(政治経済学科・新聞学科・経営法学科・公共政策学科) 2018年度:51. 3 2019年度;54. 4 文理学部(史学科・中国語・中国文化学科・英文学科・社会学科・社会福祉学科・体育学科) 2018年度:52. 9 2019年度;55. 4 経済学部(金融公共経済学科) 2018年度:52. 5 2019年度;55. 0 商学部(商業学科・経営学科・会計学科) 2019年度;55. 8 芸術学部(音楽学科・放送学科・デザイン学科) 2018年度:50. 8 2019年度;54. 2 国際関係学部(国際総合政策学科・国際教養学科) 2018年度:48. 8 理工学部(交通システム工学科・海洋建築工学科・まちづくり工学科・電子工学科・応用情報工学科・物理学科) 2018年度:49. 2 2019年度;51. 7 文学部(哲学科・東洋思想文化学科・日本文学文化学科・英米文学科・教育学科-人間発達・国際文化コミュニケーション学科) 2018年度:54. 6 2019年度;58. 6 経済学部(経済学科・国際経済学科) 2018年度:55. 0 経営学部(経営学科・マーケティング学科) 2019年度;56. 3 法学部(企業法学科) 2019年度;57. 5 社会学部(社会学科・社会福祉学科) 2018年度:53. 8 国際学部(グローバル・イノベーション学科・国際学科-国際地域専攻) 2018年度:56. 3 2019年度:58. 8 理工学部(機械工学科・生体医工学科・電気電子情報工学科・応用化学科・都市環境デザイン学科・建築学科) 2018年度:45. 4 2019年度:48. 3 仏教学部(仏教学科) 2018年度:42. 5 2019年度:47. 5 文学部(国文学科・英米文学科・歴史学科-日本史学・歴史学科-外国史学) 経済学部(経済学科・商学科・現代応用経済学科) 2018年度:51. 7 2019年度:55. 「日東駒専」の難化が止まらない(ID:4954334) - インターエデュ. 0 法学部 経営学部 2018年度:50. 0 2019年度:53. 8 法学部(法律学科・政治学科) 経営学科(経営学科・ビジネスデザイン学科) 商学部(マーケティング学科・会計学部) 2019年度;53. 8 文学部(日本文学文化学科・哲学科・歴史学科・環境地理学科・ジャーナリズム学科) 2018年度:50.
(ID:N6JSPoL22vE) 投稿日時:2021年 06月 06日 11:30 国立大と私大の偏差値を比較している人がいる(呆) 【6365126】 投稿者: 一般入試の比率 (ID:lW3YWOW0sAU) 投稿日時:2021年 06月 06日 14:03 >私立文系の偏差値が上がっているのは、大学進学率の上昇により勉強する人としない人の差が広がったため。 というのではなくて、今や、明治や理科大を除けば、早慶マーチでは6割以上が推薦AOになっており、一般入試の枠が非常に狭くなっているので、一見、偏差値が上がったように見えるんじゃないでしょうか。
あなたの受験のお悩みを、武田塾の無料受験相談で解決しませんか? お勉強の悩みを抱えている人は、是非一度武田塾の無料相談に遊びに来てください! お問い合わせは⇓⇓⇓のバナーから! :+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-+:-+:-+:-+:-+ 日本初!授業をしない 武田塾 北久里浜校 〒239-0807 神奈川県横須賀市根岸町2丁目31-2田中ビル4階 TEL:046-884-9225 FAX:046-884-9226 最寄り駅:京急北久里浜駅 徒歩15秒:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-+:-+:-+:-+:-+ 無料受験相談受付中! お問い合わせは下のバナーか、校舎までご連絡ください。
日東駒専は難化している?難化の原因や2021年度以降の予測 学び 2021. 03. 27 日東駒専は難化している? 日東駒専の難化について、【入試問題の変化】【ライバルの変化】【大学側の変化】 の3つのポイントから見ていこうと思います。 結論から申し上げますと、入試問題が極端に難しくなっていることはありません。例えば、単語のレベルが上がったり文章が長くなったりしていることはないんです。 難化に大きな影響を与えているのがライバルの変化です。ライバルのレベルが高くなったり、ライバルの数が増えたりしたことが、日東駒専の難化につながっています。 大学側に定員抑制の動きがあり、日東駒専の難化に大きな影響を与えています。そもそも合格を出している人数が少なくなっているというのが受験生には辛い変化ですね。 日東駒専の難化の原因とは? 文部科学省が「入学定員管理」を厳格化したことによる影響を色濃く受けています。例年、大学側は入学者の定員数よりも多くの学生に合格を出してきました。ですが、大学が定員を大幅にオーバーさせて受験生を合格させた場合、文部科学省が「私立大学等経常費補助金」を交付しないとして、この超過率の基準を年々引き下げてきたのです。 補助金が不交付となってしまう超過率は1973年では7倍以上でした。例えば、100人の入学定員なら、700人まで合格を出せるということです。ですが2013年には1. 日東 駒 専 難 化 2020. 2倍〜1. 3倍まで引き下げられたのです。 この基準はどんどん下がっています。2018年には1, 1~1. 2倍と定められています。着々と大学の門は狭くなってきているのです。合格者数が減れば必然的に合格は難しくなります。 近年、受験生の安全志向の流れが強まり、日東駒専を受ける学生が増えています。GMARCH志望の学生が滑り止めとして受験することが増えているのです。 前述のように合格者数を減らされて、難化していることは周知の話題です。これは日東駒専だけに限る話ではありません。早稲田大学や法政大学は前年より約2000人以上も、立教大学は約1500人以上、青山学院大学は約1400人以上、明治大学は約1300人以上も合格者を減らしました。こういった傾向から併願校として日東駒専を選択する学生の数はどんどん増えているのです。 難関大学の難化により、GMARCHクラスの受験生でも日東駒専に不合格になったというケースもあるそうです。 日東駒専と大東亜帝国を徹底比較!各大学群の特徴も紹介 日東駒専はどれくらい難化している?
3%>< 東洋大学 114. 1%><駒澤大学 107. 6%> <専修大学 102. 9%> どの大学も志願者を増やしていることがわかる。特に東洋大学は突出している。しかし、合格が難しくなった理由は、志願者数が増えたから、だけではない。合格者数も減らされているのだ。 定員抑制で去年から難化 各大学が合格者を減らしているのは、文部科学省が「入学定員管理の厳格化」を進めているため。毎年、大学は入学定員よりも多くの学生に合格を出してきたが、文科省は大学が定員を大幅に超過して入学させた場合、「私立大学等経常費補助金」を交付しないとして、この超過率の基準を年々引き下げてきた。 補助金が不交付となる超過率は1973年度は「7倍以上」(たとえば100人の入学定員なら、700人まで合格を出せる)だったが、2013年度には収容定員8000人以上の大規模大学では1. 20倍、それ以外の大学では1. 30倍まで引き下げられた。 この基準が16年度からさらに引き下げられ、18年度には「大規模大学は1. 1倍、収容定員が4000人から8000人の中規模大学は1. 2倍」と定められた。大規模大学の場合、昨年は1. 日東駒専が難化したって本当？MARCHの滑り止めになるかや各学部のレベル・偏差値を解説 | 学びTimes. 17倍、今年は1. 14倍、と門戸は着実に狭くなっている。例年より合格者数が減るのだから、必然、合格は難しくなる。 日東駒専の志望者にとってさらにつらいのが、GMARCH志望者の中で、「滑り止め」として日東駒専を受ける学生が増えていることだ。 去年の受験では、難関・上位校が合格者数を減らしたことで「難化した」と話題になった。早稲田大と法政大が前年より2000人以上も合格者を減らしたほか、立教大は1500人以上、青山学院大は1400人以上、明治大は約1300人減らしていた。この影響で、〝GMARCH〟を希望する受験生のうち、併願校として〝日東駒専〟を選ぶ学生の数がさらに増えているという。 「難関大学のさらなる難化を受け、今年は受験生がかなり併願校を増やしたと考えられます。今年の一般入試では、GMARCHクラスに合格した受験生が、日東駒専などの中堅校には受からなかったというケースもあったと聞いています」(大学通信 安田賢治常務) 入学定員の抑制は、来年の受験まで続く。来年も東京都内の多くの大学の入試が難しくなることは、間違いないだろう。
日東駒専はどうあがいても負け組。 軟化もくそもないわい! 【4954714】 投稿者: 外検入試の影響 (ID:GHsh1NOXRi6) 投稿日時:2018年 04月 07日 04:48 おそらく外検入試の影響でボーダーが上がったのでは? そのため、英検2級を持っていない人が不利になったと思われる