解決済み 取締役(経理部長)の、交際費100万円の使い込みに対する特別背任罪の適用の可能性? 他 取締役(経理部長)の、交際費100万円の使い込みに対する特別背任罪の適用の可能性? 他取締役(経理部長)が、交際費100万円を、私的な飲食(料亭等)に使用して、会社が損害賠償の民事裁判を起こしています。被害届けを出して、起訴されると、刑事事件で刑事裁判になりますが、刑事事件にはしたくないようで、被害届けは出していないようです。 親会社である、株主が同意しているようです。 しかし、この件は、私的な利益のために会社の金を横領したわけですから背任罪という刑法犯罪にあたり、ここで、取締役がしていますので特別背任罪の適用となると考えます。 また、被害届けを出さなかった、会社の取締役会には何らかの責任はないのでしょうか? 特別背任とは 会社の役職者に背任罪より重い責任: 日本経済新聞. 取締役の横領罪(使い込み)を社員に秘密にしています。 質問: 1.特別背任罪は成立するか? しない場合、なぜか? 2.残った取締役の判断の責任追及はできないか? -- 一般社員・労働組合の立場として。 (株主の利益ために合理的な判断をして動いているのでできないか?) 前の質問が要領を得なかったようで、前の質問を取り消して、質問しなおしました。 あしからず。 前に回答いただいた方すみません。 以上 補足 happy_store_2008さん 告訴時点では、判決が確定してないので、 まだ特別背任罪は成立しないと考えますが? 規則等が明確でなければ、私的飲食/業務上飲食が不明確です。 法人カードなどは、一定額は幹部の裁量で使えるので社内交際に使うものがいます。 100%違反を問えないので、被害届けをだしていないのかと。 規則が明確でなかった点が会社の不備かと。 こういう理解でよいでしょうか? 回答数: 2 閲覧数: 4, 569 共感した: 0
日本でも、平成30年6月から司法取引の制度が創設されました。 犯罪ものの洋画や海外ドラマをよく見る人であれば、「自分の罪を認める代わりに刑を軽くしてもらう」といった司法取引のシーンをみたことがあるかもしれません。 しかし、日本における司法取引は、取引の対象となる事件は、「他人の事件だけ」ですので、上記のような司法取引のイメージとはやや異なった制度になります。 最近では、自動車メーカー大手の日産自動車のカルロス・ゴーン元会長についての一連の事件で、検察と日産(役員・社員)との間に司法取引があったことで話題になったことから、関心がある方も多いことかと思います。 そこで、今回は、日本版司法取引制度について 制度導入の経緯と外国の司法取引との違い 司法取引制度の概要 司法取引制度の注意点 について解説していきます。 会社の業務のなかで「危ないことをしなければならないかも」と感じている人は、特に参考にしてください。 弁護士 相談実施中! 1、司法取引とは?
こんにちは、 Med です !
企業犯罪には、企業が利益追求などのために組織的に行う犯罪と、従業員・役員・経営者などが行う個人的な犯罪がありますが、後者は社内犯罪と言った方が分かりやすいかも知れません。 個人的犯罪は大きくは、刑法で定められている「窃盗罪」「詐欺罪」「横領罪」「業務上横領罪」「背任罪」「有価証券偽造罪」などと、商法や金融商品取引法で定められている「特別背任罪」「虚偽申告罪」「事実隠蔽罪」「インサイダー取引」などに分かれます。 今回は先のコラム「 カルロス・ゴーンはなぜ捕まった?
-逮捕から裁判までの流れ もし背任罪で逮捕されてしまったら―そんな万が一の事態に備えて、逮捕後の流れとポイントをまとめてお伝えしていきます。 (1)身柄が拘束されずに在宅捜査を受けるケースもある まず押さえておきたいのが、背任罪では、警察・検察により逮捕されることは少なく在宅のまま捜査を受けるケースが圧倒的に多いという点です。 具体的には、平成25年度中、検察で処理した件数151件のうち逮捕されたのは13件(全体の8. 6%)、逮捕されず在宅のまま捜査が進められた件数が138件(全体の91.
いえいえ、そういうわけではありません!個人的には クリプトアートの価値が社会的に広まっていくために重要なのは「価値を担保する仕組み自体」 だと思っています 。 フィジカルなアート作品もそうですが、オークションハウスを通して出品されたものって価値が下がりにくいんです。何故なら「オークションハウスがきちんと価値を見定めている」という信用があるから。「オークションハウスが出している以上、このクリプトアートは『本物』だろうし、価値も下がりにくいだろう」という 「価値の裏付け」 になっているわけです。 ー 「価値の裏付け」というのはわかりやすいです!ブランド品に付属するギャランティカードのような役割をオークションハウスが担っているわけですね。 クリプトアートがより盛り上がるためには、このようなオークションハウスやキューレーターなどの、プレイヤーが増えることも重要だと思っています。
事例を交えて説明しますね。先日、 ツイッターの創業者であるジャック・ドーシーCEOの最初のツイートが約3億円で落札 されました。このNFT、もしツイッターのサービスが終わった時に、価値は消失すると思いますか? ー うーんどうでしょう。ツイートはツイッター社として発行されているものなんですか? ツイッターの使い方がわからない？今から楽しむための基本を紹介 | Prebell. 鋭いですね!この話でポイントなのは、 ジャックのNFTは、ツイッター社と関わりなく発行されている 点です。 ー てっきりツイッター社が発行したから3億円の値がついたと思っていました! おそらく 「ジャック・ドーシー本人が承認した」ということが価値の源泉 になったのだと思います。 ツイッターのサービスが終了しても「ツイッターが世の中に存在していた事実」や「ツイッター社CEOの最初のツイートである事実」は変わらない ですよね。逆にジャックが「エディション増やして10個くらい売ります!」とか言い出したら希少性が失われて価値は下がるかもしれません。 ー それでも1個目は価値が高いとかはありえそう。 確かにそうですね!そういう様々な切り口の「希少性」で価値が変容していくというのも、NFTのおもしろいところです。 ー 無価値なものに価値をつける「何か」があれば、その瞬間に希少性が生まれると言うことなんですね。 クリプトアートの価値を担保するのに大事な要素は「▲▲さんがライセンスした」「●●さんが認証した」というように、 「作品が正当であることをどのようにクリアにしているか」 だと思っています。例えば、僕が漫画「ドラゴンボール」の絵をコピーし、無断でクリプトアートとして出品したとします。でも、それに価値は付きづらいはずです。なぜなら違法で作者の承認もなく、僕が作ったということにも価値はないから。 ー 結局、今の例え話で言いたかったことは……? 何が言いたいのかというと、 権利があるかないかだけではなく「どのような認証を、どのような関係者から獲得したか」も価値に繋がる 、ということです。結局、NFTが証明していることは「このデータは希少ですよ」ということだけなんですよね。 ー 「希少性」が、本人の認証のように揺るがない事実に起因するのであれば、NFT売買のプラットフォームを使用するより、作家個人からクリプトアートを購入した方が希少性があるということですか? そうとも限りません。フィジカルなアート作品も、作家自身からだけではなく、ギャラリーやオークションを通して購入することもありますよね。ただ、二次流通するアート作品の半分が贋作と言われることもあり、美術品の真贋を判断することは簡単ではありません。 ー つまり、デジタルでもフィジカルでもオークションハウスで買うと、偽物か不安ってことですか…?
Twitterキャンペーン事例まとめ ・ 【事例つき】徹底解説!Twitter広告の種類・メリット・有効な活用方法とは?