実習から1ヶ月半が過ぎ、お礼状を出していません。そして日誌や評価表なども返却されておらず、先方がお礼状を待っているのではないかと思い始めました。 今すぐ書いて提出するつもりなのですが、お礼状に謝罪の言葉は入れるべきですか? 学校の先生には入れるとそれ相当の理由が必要になるので変に入れる必要は無い。といわれました。 謝罪の言葉を入れるべきか、また評価などお礼状のせいで下がったりするものでしょうか… 教えていただけたら幸いです。 補足 日誌は実習先が遠いので郵送での返却となってました… 返却用のレターパックもすでに提出済みです。 1人 が共感しています 現役保育士です。 お礼状よりもまず、 「なぜ、日誌を取りに来ないのだろう?」と思われているのでは? 教育実習 お礼状 遅れた場合. 「大変遅くなってしまい申し訳有りませんが、日誌を取りに伺いたいのですが、ご都合をお聞かせ下さい」…って、電話して、直接取りに伺うものではないでしょうか? 日誌や評価を受け取って、そこでやっと実習が完結するわけですからね。 一ヶ月半もの間、放置したことについては、謝罪したほうが良いと思います。ただ、理由や言い訳などは別に必要無いです。 普通は、既に評価もつけ終わってからのお礼状になるはずなので、お礼状の有無で評価が下がることは無いとは思いますが…ただ、日誌をいつまでも取りに来ないってことに対してはあまり良い印象は持たないと思います。 その他の回答(1件) 「お礼状を出していません。」 →特に出してないことを悔やんでいるようにも見受けられないので、それなら出さなくてもいいのでは? 「先方がお礼状を待っているのではないかと思い始めました。 」 →待っているから、出す? 「学校の先生には入れるとそれ相当の理由が必要になるので変に入れる必要は無い。といわれました。」 →遅くなった理由は書く必要はないのでは? むしろ、遅くなった言い訳を書く礼状なんてダメでしょう。 遅くなった詫びを一言、書けばいいだけです。 「謝罪の言葉を入れるべきか」 →一週間後にお礼状を送る人でも、遅くなった詫びを書く人もいます。 実習から一ヶ月半も経過しているわけだから、詫びの一言も書かないほうが不自然でしょう。 評価が下がるかどうかは先方の判断です。 書くことで評価が上がるかは分からないけれど、一ヶ月半経過していても書かないよりは書いたほうがマシでしょう。
教育実習を終えて、自分が目指す教師像をイメージすることができたし、生徒とふれあったことも楽しかったな、いろんな先生と話をして、すごくお世話になったな。楽しかったな……あれ…そういえば、お礼状書いてない!
毎週月~金に初回無料にて起業(会社設立・介護事業開業・医院開業)や税務・経営・決算、税務改善、相続手続きや相続税対策などの相談にのります。会社設立の費用や税務顧問、相続税のお見積りも無料にて行っています。
代表取締役が同じ会社同士の取引について 公開日: 2017/03/02 最終更新日: 2020/08/20 QUESTION ANSWER ◆気を付けるべき点 代表取締役が同じ会社同士の取引は、金額の設定が自由にできてしまうことから、第三者との取引と比べて金額設定がおかしくないか?という視点で 税務署のチェックを受けます 。 ・手間がかからないので報酬を上げるという行為も、結果として利益の付替えになってしまうのであれば、非常に危険性が高い取引となってしまいます。 ・同業他社の事例や、他の会社と契約するのであればどのような条件か?などを検討し経済的合理性のある契約にする必要があります。 ・代表取締役が同じ会社同士の取引は、会社法上も利益相反に該当する可能性がありますので、取締役会などで承認を得る必要性など、法に違反しないよう十分に検討する必要があります。 一度税務署に疑いの目で見られてしまうと後が大変になりますので、しっかり検討して疑われないようにしましょう! この記事をご覧の方へ、お勧めのコンテンツ
企業法務 2017年5月26日 会社を経営していて、経営がうまくいかないと、「社長のせいだ!」といってくる取引先、債権者も多くいるのではないでしょうか。 また、「経営がうまくいかない。」というだけでなく、違法行為になってしまうような業務上のミスを犯してしまったとき、社長の個人責任が問われないか、心配になることでしょう。 原則として、「会社(法人)」と「代表(経営者、社長)」とは、法的に「別人格」です。 つまり、法的な責任追及は、会社の責任となるものについては、代表(社長)は個人責任を負わないのが原則です。 しかし、例外もあり、経営者が個人責任を負ってしまうケースもあるため、注意が必要です。 今回は、「法人と代表個人は別?責任は分けられる?」という疑問に、企業法務を得意とする弁護士が解説します。 「企業法務」についてイチオシの解説はコチラ! 1. 社長が同じ 別会社間の取引. 法人と個人は別! 「法人(会社)」と、「個人(経営者、社長)」とは、別であるのが原則です。これを、法律の専門用語で「法人格が別」ともいいます。 中小企業やベンチャー企業の中には、その実態は、「会社=社長」であるという場合も多くあります。 ここでいう「法人格」とは、法的な「権利」、「義務」の主体となることのできる資格のことをいいます。 したがって、たとえ、会社がごく小規模であり、「会社=社長」であったとしても、法的な責任追及については、会社と代表とは、別であると考えなければなりません。 2. 経営者(社長)の個人保証 経営者が個人責任を負う例外的なケースの1つ目は、社長が、会社(法人)の債務を個人保証しているケースです。 社長の個人保証は、「連帯保証」といって、とても厳しい責任であるケースが多いため、注意が必要です。 「連帯保証」とは、会社(法人)とほぼ同等の責任と考えてください。会社にお金があっても、「会社から先に請求してくれ。」とすらいえない、厳しい責任です。 したがって、「会社(法人)と社長(経営者)とは別だ!」という原則を貫きたいのであれば、できる限り、経営者(社長)の個人保証をしない方がよいでしょう。 3. 経営者(社長)の連帯責任 経営者が、法人の責任と同様の責任を負う例外的ケースの2つ目は、法人と社長個人とが、「連帯責任」を負うケースです。 会社が違法行為を行い、その原因、責任が、社長(経営者)にある、という場合が典型例です。 この場合、社長(経営者)は、直接の行為者として「不法行為」の責任を負い、損害賠償請求の対象となるおそれがあります。 4.
質問日時: 2013/07/02 19:57 回答数: 4 件 ふと疑問に思ったのですが同一人物が複数の会社の社長をすることは可能かと思いますが、 どういったメリットがあるのでしょうか? また、なぜそのような事をするのでしょうか? No. 4 回答者: 4141aoi 回答日時: 2013/07/22 13:45 理由は、たくさんあると思います。 収入源の確保。法人税の軽減。利益の分配。黒字の繰越などでしょうか。 1 件 No. 社長が同じ 別会社 外国人. 3 kisinaitui 回答日時: 2013/07/04 01:49 >ふと疑問に思ったのですが同一人物が複数の会社の社長をすることは可能かと思いますが、 可能ですよ。 それぞれの会社から役員報酬も受け取れます。 それぞれの会社で経費も使えます。 0 No. 2 ROMIO_KUN 回答日時: 2013/07/02 21:16 1つの会社が潰れても他方がそれを抱える義務は無い。 社長判断で抱えることは出来る、結局どちらでもアリになります。 同種の事業を別々の会社で行うことさえありますし。 一番すごいのは儲かっている側にいい人を転籍させて、 赤字の会社に役たたずの人を転籍させて、 赤字の会社を解体する等々。 No. 1 trajaa 回答日時: 2013/07/02 20:35 例えば、NECレノボホールディングの社長が NECPCとレノボジャパンの社長も兼務している <-3つの会社で同じ社長 兼務の目的に関しては、インタビューに対してこの様に答えている それぞれの企業の独自性を残しつつ意思決定を迅速にして、変化の急速な業界に於いて競争力を向上する為だそうな 何か一つの事柄に関して方針を作ったとして、どうしたって文書や文言に関しての受け取り方や解釈に差が出るかもしれない そういう齟齬を防ぐためには、綿密な打合せとか会議をすれば良いのかも知れないが、それ自体が意思決定や行動の迅速さを阻害する要因でもある 権限の委譲や分担にはメリットもデメリットもある、また一極集中にもメリットもあればデメリットもある それぞれの企業の置かれた環境や業界の動きなどによって考え方は様々 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
gooを見たとお伝えいただければスムーズです。 専門家 No. 1 simotani 回答日時: 2010/07/04 19:58 それぞれ別法人にする方が都合が良いのでは? 他社にする事で、倒産の危機を一部に抑え、 他のセクションまで影響させない意図がありますね。 尚今の法律上、株式会社の社長は無限責任を負いません。 A社の倒産はB社の財産に原則影響を与えない (Aの株式がBの保有資産にあればその分は別) それと同じで、Aが倒産しても社長の個人資産は 連帯保証書を入れていないなら没収出来ないのです。 日本でも製造会社と販売会社を形式的な別法人にしている場合もあります。 3 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています