「スマホを落としただけなのに」の続編である、「スマホを落としただけなのに 囚われの殺人鬼」を観てきました。具体的な真相はあまり書かないようにしますが、多少のネタバレが含まれるかもしれません。これから観ようと思っている方は注意してくださいね! 私は前作の「スマホを落としただけなのに」が大好き過ぎて、「スマホを落としただけなのに 囚われの殺人鬼」(長いので以下、シリーズの順番にそれぞれ「1」「2」と記載します)も、公開が決まった時からそれはそれは楽しみにしておりました。 まず見終わってすぐの感想としては…。 最高!!! 成田凌万歳!!!!! 前作をご覧になっていない方もいらっしゃるかもしれませんので説明すると、前作の「スマホを落としただけなのに」のラスト、成田凌さん演じる浦野はサイバー犯罪を用いて情報を盗み、何人もの女性を殺した犯人として逮捕されているんです。 この殺人鬼の凶悪な演技の凄さ…!!! 「スマホを落としただけなのに 囚われの殺人鬼」千葉雄大×成田凌インタビュー - 映画ナタリー 特集・インタビュー. これが前回、私の心の中に残った1番の感動だったのです。 成田凌さんの出ている映画やドラマって観たことなくて。でもなんとなく、世間では女性からキャーキャー言われている、所謂 「イケメン俳優」 の枠の人だし…と思っていたのです。 それが覆されたのがこの映画!!! イケメン俳優がこんな表情までしてくれるんだ…! ということに、 感動 すら覚えましたね。 特に私は演劇をやっていたこともあり、素人ながらに演技をするのは好きで、得意な方なのです。もちろん映画を観ている時にも、俳優さんの超えの震えとか目の動きとかの細さにいつも勉強させられます。 だけどこの映画の成田凌さんに関しては、勉強になりましたなんてレベルではありません。 大興奮 です。 帰り道、「成田凌の演技力ヤバすぎ!イケメン俳優がこんなキモい演技してくれるんだって思うと嬉しくなってニヤニヤしちゃった!」と友達に話したら、「ウチは結構怖かったけど…。そんなウチの隣で嬉しくて堪らなくなってたのね、あなたは」と、ふしぎな生き物を見る目で言われました…(笑) まぁ前作の話はここまでで。 とにかく、今回も期待していた訳です。 もう逮捕されちゃってるし、浦野はちょっとだけ出てくるだけかな?って思ってましたが、ガッツリ出てきましたね。そして私の期待にばっちり応えてくれました。 あの狂気の怪演再び!!! しかも何故か白髪になっていました。ストレスでしょうか(笑)ここはちょっとツッコミどころではあるのですが…。 でも途中の白シャツに赤い血がべっとり付いているシーンでは、 白い髪、白いシャツ、黒いギラギラした瞳、そして赤い血のコントラスト に不謹慎ながらにグッと来てしまいました(笑) ネタバレしてしまうのでストーリーには深くは触れませんが、前作同様、最後まで展開を読むのが難しく、ハラハラドキドキさせられました。 1の時にほぼ脇役の刑事として出ていた 千葉雄大さん演じる加賀屋が主人公となり、彼の過去のトラウマに踏み込んで行く部分 が多かったです。確かに前作、どうして彼が浦野の気持ちが分かったのかがはっきり描写されなかったので、伏線回収と言った所ですね。 とてもとても個人的な好みなのですが、可愛い役を演じる時より、闇が深い役や重い過去のある役、悪役や大人な男性な役をやる時の千葉雄大さんが大好きなので、 「うむ、これは良い千葉雄大だ……!
成田 :千葉くんは距離を置こうとしていました。例えば、椅子が横並びに二つ置かれていても、L字の形になるようにひとつの椅子を動かしてから座ったり(笑)。あと、スマホのアプリでコッソリ彼を撮って変な顔にして遊んでいたんですけど、途中でバレるっていう(笑)。そのあと結局一緒になって遊んでくれるんですよ。緊張感のあるシーンしかないのに優しいですよね。 千葉 :いやいや、でも逆にありがたかったです。緊張感のあるシーンだと集中し過ぎて狭い視野でしか物事を見れなくなってしまうので、それは悪い癖だから直したいと思っていたんです。そんな中で成田くんが雑念…というか(笑)。 成田 :雑念って(笑)。 千葉 :狭まった視野をバッとこじ開けてくれたおかげで"もういいや! "と解放されて。その時にすごく楽になれたと感じたので、彼には本当に助けられました。 ──お2人は前作が初共演でしたよね? 千葉 :そうですね。ただ、前作の時は一緒のシーンがほとんどなくて、軽く雑談をすることはあってもお芝居の話まではできなかったんです。そのあと『 人間失格 太宰治と3人の女たち 』でご一緒して、次が今作の撮影だったので、クランクイン前に2人で一度お話しましょうという話になって。 ──どんなことをお話されたんですか? 千葉 :"この作品はこう演じないと多分ブレるよね"という考えがお互いに似ていたので、そういった共通認識となるような話を主にしていました。と言っても真面目な話をしたのは最初の30分ぐらいで、あとは普通に飲んじゃったよね(笑)。 成田 :飲んじゃったね(笑)。小さめの樽に入った焼酎を注文したんですけど、すっごく美味しかったので2人で全部飲み干しました。途中から「テラスハウス」の話で盛り上がったね(笑)。 千葉 :「テラスハウス」の話したね〜(笑)。 成田 :酔う前に大事な話をしたほうがいいじゃないですか。だから最初にお芝居の話をして、あとはひたすら飲んでました(笑)。 ──(笑)。作品に対する共通認識を持てたことで、お芝居にどのような影響がありましたか? 「スマホを落としただけなのに 囚われの殺人鬼」 感想 ～成田凌さんの凄さを語る～｜すずらん｜note. 成田 :ちょっとしたことがひっかかって、自分の中で"なんかムカついてきた〜! "みたいな気持ちになるんです。浦野は自らふっかけておきながら、加賀谷と対峙することで最終的に自分がダメージをくらってしまう場面が結構あって。きっとそれはお互いに共通認識を持ってやったからこそ生まれたものではないかなと思います。ただ、実際に演じてみないとわからないもんだなぁと感じることも多かったです。 千葉 :台本を読んだ時はひっかからなかったことが、いざ2人でお芝居してみて"ん?ここひっかかるな"と感じることも結構ありました。共通認識はお互いにあるけれど、2人の対峙シーンは現場で生まれたものも多かったんじゃないかなと思います。 ──話は変わりますが、タイトルのスマホにかけまして、空き時間や移動中などスマホでよく見る動画を教えていただけますか。 千葉 :今作の撮影期間中は"無"になりたい時間があったので、家に帰ってからNetflixの「リラックマとカオルさん」を観て癒されてました(笑)。ものすごく"無"になれるし、感動したりもするんですよ。 成田 :"すごくいいよ"ってオススメしてくれたの覚えてる!撮影期間中に面白いドラマや映画、よく聴く音楽の話をしていたんですけど、その時に突然"僕、最近リラックマを見てて…"と言い出すから"え?
2020年2月3日 7時03分 成田凌 - (C) 2020映画「スマホを落としただけなのに2」製作委員会 映画『 スマホを落としただけなのに 』(2018)で狂気の連続殺人犯・浦野を演じ、迫真の演技が「怖すぎ」と反響を呼んだ 成田凌 。続編となる『 スマホを落としただけなのに 囚われの殺人鬼 』(2月21日公開)では、白髪となりビジュアルに不気味さが増す浦野を怪演しており、俳優として進化し続ける姿を見ることができる。 【写真】千葉雄大VS成田凌! 千葉雄大主演で『スマホを落としただけなのに』続編決定！成田凌と再対決へ | cinemacafe.net. 前作で、表の顔はネットセキュリティーの専門家、裏の顔は狂気の殺人犯だった浦野を熱演した成田。先日行われた『囚われの殺人鬼』完成披露のイベントでは、初対面の人から「浦野のイメージが強い」と言われ、最初はなかなか目を合わせてくれない、特に女性には「近寄らないでください」と言われることもあると強烈な役柄の影響について告白していた。 [PR] 今作で浦野は、囚われの身に。浦野を捕まえた刑事・加賀谷( 千葉雄大 )が、新たな殺人事件の発生で浦野に禁断の協力を求め、事件解決に挑むさまを描く。加賀谷は、恋人である美乃里( 白石麻衣 )が謎の男に狙われ、そして浦野や事件によって精神的に追い込まれていく。 浦野怖い! - (C) 2020映画「スマホを落としただけなのに2」製作委員会 浦野は、巧みな言葉で相手の心の闇を突き、加賀谷をはじめ警察を翻弄し続ける。さらに、白髪の間からのぞき込むように見つめる目は狂気的で、たたずんでいるだけで不穏な空気を漂わせる。前作よりも、ビジュアルと存在感はより一層増し、浦野がスクリーンに映し出されるだけで「なにかが起こる」と恐怖心があおられる。 怪演が光る成田は、俳優としての活動を2014年からスタートさせており、これまで『 キセキ -あの日のソビト- 』(2017)のクニ役、ドラマ「コード・ブルー」3rdシーズンと劇場版の灰谷役などで知名度を上げ、2018年からは2年連続で6本の映画に出演と大活躍。昨年は『 愛がなんだ 』での"クズ男"マモル、オーディションを勝ち抜いた 周防正行 監督作『 カツベン! 』(初主演作)での活動弁士を夢見る青年と、作品によってさまざまな顔を見せてきた。 さらに、1日からスタートした「アリバイ崩し承ります」(テレビ朝日系)では、目だけはクールな刑事にふんする成田。今後は、10代から壮年期を演じる『 弥生、三月 -君を愛した30年- 』(3月20日公開)、 菅田将暉 と 小松菜奈 主演の『 糸 』(4月24日公開)、一途に大学時代の先輩( 大倉忠義 )を思い続ける男にふんする『 窮鼠はチーズの夢を見る 』(6月5日公開)が控えるなど、活躍から目が離せない。(編集部・梅山富美子)
「スマホ2」で殺人鬼・浦野を演じる成田凌 撮影=玉井美世子/スタイリスト=伊藤省吾(sitor)/ヘア&メーク=宮本愛(yosine. ) 成田凌 演じる連続殺人犯が、"スマホ"を使ってヒロインを追い詰めるミステリー映画「スマホを落としただけなのに」(2018年)。同作は、スマホが身近な世代の圧倒的な共感を呼び、大ヒットを記録した。その劇中で事件を解決した刑事を主人公にした新たな物語、「 スマホを落としただけなのに 囚われの殺人鬼 」が2月21日(金)に公開される。 前作で事件を解決に導いた刑事・加賀谷学( 千葉雄大)と恋人・美乃里( 白石麻衣)が連続殺人事件に巻き込まれ、加賀谷に捕まった連続殺人事件の犯人・浦野義治と協力しながら事件を解決していく。 成田に、浦野というキャラクターの魅力や、共演者とのエピソードを語ってもらった。 再び浦野を演じるために意識したこととは? ――続編が作られて、まさか浦野が刑務所から参戦するとは…。驚きました。 僕も驚きましたよ。でも前作の撮影中に、僕は原作者の方から続編を書いていると聞いたので、ある程度覚悟していました(笑)。でも浦野が出るとしたらどんな出方なんだろうと興味がありました。そしたら、まさかの獄中からの協力者になって…。想像もしていなかったです。もしこの作品がヒットしたら3もあるかもしれない。そうなると浦野はどうやって出るのか…。楽しみが広がります。 ――前作での浦野は、物語の序盤ではネットセキュリティ会社の会社員で、終盤には連続殺人犯ということが明らかになりました。今回は違った出方だと思いますが、どんな点を意識して演じましたか? 意識したのは、前作からつながる狂気性。見た目は銀髪になっていて、自由に動けないけど何か恐ろしいものを持っている雰囲気は同じで…。あとは、まったくの別の人間だと思って演じました。前作は殺人犯なんだけどそれを取り繕ってヒロインの前に現れていたので、素はほとんど出していない。浦野という人物の本来の姿というのは今回で考えました。 ――浦野はどういう人物だと思われましたか? バックボーンが描かれているところもあるんですが、実は僕はそれを信じていなくて…。浦野って、どこまでが本当でどこまでが嘘なのか本当にわからない存在。なので、僕もそのつど、シーンによって感じたままに演じました。逆にこういう人物だと決めてしまうと彼の本質が見えなくなってしまう気もして…。彼の魅力は底が見えないところ。こんな人なのかな?と想像しながら観てほしいですね。 ――銀髪というビジュアルにもこだわったとか。 千葉くんから『違和感なくていいね』って言われてうれしくなりました。なぜ浦野が銀髪になったのか、その理由はこの映画ではどこにも描かれていなくて…。そこもまたいいですよね。多くを語らない!
恋人が落としたスマートフォンをきっかけに起こる恐怖を描いた「スマホを落としただけなのに」の続編「スマホを落としただけなのに 囚われの殺人鬼」が、2月21日に公開される。千葉雄大が主演を務める本作では、前作で事件を解決に導いた刑事・加賀谷が獄中の殺人鬼・浦野と再び対峙。浦野役での怪演が話題となった成田凌も続投し、白石麻衣、鈴木拡樹、井浦新が新キャストとして参加する。 映画ナタリーでは、緊張感あふれる共演シーンで火花を散らした千葉と成田にインタビュー。千葉が「助けられた」という成田のいたずらや、演技論と「テラスハウス」の話を交わした2人飲み、カメラが趣味の成田が千葉を撮影していた裏話など、劇中とは打って変わって気心の知れた間柄ならではのエピソードが明かされる。 取材・文 / 山里夏生 撮影 / 西村満 本当の浦野をわからないまま演じた(成田) ──殺人鬼・浦野は刑事・加賀谷にだけ執着を見せます。2人はある種合わせ鏡のようなキャラクターだと思ったのですが、それぞれ自身の役柄をどのように捉えて演じましたか? 千葉雄大 加賀谷は自分の気持ちや、例えばああしたいこうしたいというのを前面に出すのではなく、秘めていくタイプの人間だと思っていて。それは彼のいろいろな過去の経験を踏まえた結果なんですけど、それでも人と関わっていく中で、自分がどうしたらいいのかわからないときにちゃんと人の助けを得られる人物。浦野との違いはそういうところだと思いました。似ている部分もあるけれど、人との関わりで救われてきた人物なんじゃないかなと。 成田凌 僕は前作で本当の浦野という人間が出てはいないのかなと思いました。「この人ってどういう人なんだろう?」というのは僕自身もわからないまま終わって。今回もまた新しい気持ちでわからないまま演じたというのが、率直なところです。 ──確かに、内面を理解するのは難しい役柄ですよね。 成田 唯一浦野という人間が感情を出すのが加賀谷と共通している部分のみで、あとは虚像と言いますか。浦野も自分のことをわかっていない不安定な部分を、ある意味で無責任にやっていった感じです。 千葉 何してもいいもんね? 成田 何してもいいんです(笑)。 イラッともしたし、救われもした(千葉) ──加賀谷と浦野が再び対峙するシーンは見応えがありました。成田さんが千葉さんのお芝居を受けて影響されたことはありますか?
2018年11月に公開され、興行収入19.
下着の色は白のみ、コート着用不可、ツーブロック禁止など、理不尽な校則の話題が尽きない。すべての学校がこうしたルールを適用しているわけではないものの、たとえば東京では都立高校の4割が、生まれつきの毛髪の色を申告させる地毛証明の届け出を求めている。 【写真】この記事の写真を見る(5枚) 子供の居場所となるはずの学校が、なぜ人権侵害とも言えるようなルールを運用しているのか。学校の「言い訳」に注目しながら、理不尽な校則が存続する背景を考えたい。 ツーブロック禁止は「生徒を守るため」 昨年の7月に東京の都立高校におけるツーブロック禁止が話題となった。 都議会議員の池川友一氏が委員会にて、ツーブロック禁止の理由を教育長に問うたところ、「外見等が原因で事件や事故に遭うケースなどがございますため、生徒を守る趣旨から定めている」と回答があった。ツーブロックを禁止することが理不尽であり, また「事件や事故に遭う」という理由が「意味不明」だということで、動画を掲載した池川氏のツイートは5. 8万件のリツイート、14. 3万件の「いいね」が付き、動画は647.
下着の色は白のみ、コート着用不可、ツーブロック禁止など、理不尽な校則の話題が尽きない。すべての学校がこうしたルールを適用しているわけではないものの、たとえば東京では都立高校の4割が、生まれつきの毛髪の色を申告させる地毛証明の届け出を求めている。 子供の居場所となるはずの学校が、なぜ人権侵害とも言えるようなルールを運用しているのか。学校の「言い訳」に注目しながら、理不尽な校則が存続する背景を考えたい。 © ツーブロック禁止は「生徒を守るため」 昨年の7月に東京の都立高校におけるツーブロック禁止が話題となった。 都議会議員の池川友一氏が委員会にて、ツーブロック禁止の理由を教育長に問うたところ、「外見等が原因で事件や事故に遭うケースなどがございますため、生徒を守る趣旨から定めている」と回答があった。ツーブロックを禁止することが理不尽であり,また「事件や事故に遭う」という理由が「意味不明」だということで、動画を掲載した池川氏のツイートは5. 8万件のリツイート、14. ツーブロック禁止の理由とは何 逆にオッケーな髪型はどんなの？ | オレあす. 3万件の「いいね」が付き、動画は647. 7万件の再生を数えた(2021年4月30日時点)。 私は直感的には、「生徒を守る」という教育長の説明は、納得も理解もできない。私を含め多くの人たちは、その直感があるからこそ、ツーブロック禁止を嘲笑し、一蹴する。 ただ、今回はいちど、「教育長の説明がもし真剣な言い分だとしたら」と考えてみたい。つまり、「生徒を守る」ということが答弁上のこじつけではなく、本気でそう思っているとしたら、ということだ。
・「事件や事故は起こす側が問題」という春菜さんの正論に、ぐうの音も出ない。 ・いろいろな意見があるだろうけど、これに関しては加藤さんのいう通り、不毛な議論だと思う。 ツーブロックに関わらず、髪形などの外見のみに着目し、事故や事件に巻き込まれる可能性を鑑みるのは、現実的とはいえないでしょう。 こういった議論をきっかけに、校則が持つ本来の意味を今一度考える機会にしたいですね。 [文・構成/grape編集部]
では、現代の学校や面接の場で ツーブロックは避けるべき という風潮が見られるようになったのはいつからでしょうか? グーグル検索、Yahoo! 知恵袋、ツイッターでそれぞれ調査してみました。 まず、ツーブロックという単語の検索量として急激に上昇してたのは、2011年11月から2012年7月にかけての時期です。というわけで、その少し前の2010年から調べていきます。 グーグル検索、Yahoo知恵袋、ツイッターのそれぞれで期間を指定し、「ツーブロック 校則」「ツーブロック 就活」で検索しました。 2010年~2011年 グーグル検索 グーグル検索ではツーブロックがNGというような結果は見当たりませんでした。 Yahoo! 「なぜツーブロや茶髪はだめなの？」教員が口を揃えて言う「教育的言い訳」の正体 | 文春オンライン. 知恵袋 Yahoo! 知恵袋では、ツーブロックが校則で禁止されているという文言があったのはこちらの2011年7月の質問が初出。 → 高3男です。今、夏休みで三日後に企業見学があるので髪を短くしようと思っています。 就活に関して、明確にツーブロックの可否が論点になったのはこちらの2011年2月の質問。 → 質問です!企業の面接などの時にツーブロックは大丈夫なのでしょうか? ツイッター ツイッターでは、ツーブロックが禁止だという校則のツイートが見られたのはこちらの2010年のツイート。 私にツーブロック(校則違反)を勧めてくる先生がいるということは内緒 — _ (@eribuuuuu) 2010年10月28日 就活時のヘアスタイルとしてツーブロックはいいのか?ということに関するツイートはこちら。 てか、バイトの前に美容院いってツーブロックにして今年就活なんですよーて言ったら、美容師さんに、ハハッツーブロゎ就活ヘアーじゃないねーって言われた 笑 そのタイミングやめてくれーぃ!美容師さん! — ノブ@3次元に首ったけ (@picrin_3) 2010年11月26日 美容室で散髪。就活カットでっていったら、じゃあツーブロックね!って返されて、いまやられてるー!! — tsuyoshi takeshige (@toto230109) 2010年11月13日 …どっち? 2012年~2013年 この期間でも、グーグル検索ではツーブロックがNGというような結果は見当たりませんでした。 Yahoo知恵袋では、校則、面接ともにNGという投稿が徐々に増えてきました。 校則でNG→ なぜツーブロックが学校の校則違反なのでしょうか?
校則でツーブロックが「事件や事故に巻き込まれる可能性がある」ことから禁止されているなら、 逆に「オッケーな髪型」とはどんなのか? 調べてみた中で多くの校則NGな髪型の代表が ツーブロック 髪が耳に被る 前髪が目にかかる長さ パーマヘア これらが禁止の髪型に該当するようでした。 ということは、この逆であればOKな髪型ということ! 上記を踏まえて、校則OKな髪型がこちらでした↓ ●100%クリア! 清潔感たっぷりのさわやか王道マッシュ ●100%クリア! とことん好印象なアップバングスタイル 画像引用: 段差が無いからツーブロックではない!ってところでしょうか? まとめ ということで、今回は校則でのツーブロック禁止の理由や、逆にオッケーな髪型について調べてみました。 まとめると ツーブロック禁止の理由は 「外見(ツーブロック)が原因で事件や事故に合う可能性があるから」 オッケーな髪型は 「ツーブロックでなく、前髪とサイドは短め、パーマはダメゼッタイ!」 ということでした。 個人的には、行き過ぎないツーブロックは爽やかでいいと思うし、逆にゴリゴリの坊主ヘアの方が、事件や事故に巻き込まれる可能性ありそうな気がしなくもない!ですが。。。
「ツーブロック禁止」 というワードが、なぜか7月14日にトレンドランキングに入っていました。 ツーブロックという髪型は、割と普通というか、よくある髪型なのでそれが禁止というのが意味不明なところもあったりで。 ツーブロックが禁止になっている理由って一体なにで、じゃー逆にオッケーな髪型ってどんなのか?気になります。 ツーブロック禁止の理由とはなに? 「ツーブロック禁止」 というキーワードがトレンドワードに入ったのは、日本共産党の池川友一都議会議員のツイートが発端となっているようです。 都立高校の校則。 なんでツーブロックはダメなのか。 本当に驚愕の答弁。 — 池川友一 都議会議員 (@u1_ikegawa) July 13, 2020 ツイート内の動画内容というのが Q.校則でツーブロックがダメな理由は何なのか? (池川議員) A.ツーブロックが原因で、生徒が事件や事故に合うおそれがあるから(都の教育長) ↓ 事件や事故にあう???? 池川議員がおっしゃっていますが、疑問に対する回答が、想像を上回る内容であるのは感じました。 都立学校などの一部では、校則でツーブロックが禁止されており、その理由が「事件や事故に合う可能性があるから」ということらしいです。 学校や先生は「人を見た目で判断してはいけない」と生徒に言いつつも、教育長の回答はおもいっきり見た目で判断していますからね。 ツーブロックという髪型が、そこまで奇抜か?といえば、やりようによっては奇抜にならなくはないですが。。。 わかりやすい比較画像ですが↓ 生徒:ツーブロックにしたい (左) 先生:ツーブロック禁止! (右) どっちが悪いとかじゃなくてこう言うことなんじゃないかな。 #ツーブロック #ツーブロック禁止 — ダニーゴー (@danny_go_tmge) July 14, 2020 上記画像の二人、どちらも髪型名でいえば「ツーブロック」なんですよね。 ウィキペディア にも 「ツーブロックとは、段差が出来るような髪型を指す。」 と明記されています。 ツーブロックの定義を確認したところで、先程の画像をもう一度↓ 生徒:ツーブロックにしたい (左) 先生:ツーブロック禁止!