2% vs B+H群8. 2%:ハザード比[HR]0. 75;95%信頼区間0. 60~0. 95, p=0. 018, 4. 6% vs 6. 1%:0. 74;0. 56~0. 98, p=0. 034),第1三分位群では有意差はなかった(4. 2% vs 4. 5%:0. 91;0. 67~1. 23)。B+A群のCVDリスク低下にPPによる差はなかった(HRの全三分位群間比較:p=0. 56):J Clin Hypertens (Greenwich). 2015; 17: 141-6. PubMed benazepril+HCTZは正常体重者よりも肥満者で心血管保護効果を示したが,benazepril+amlodipineの効果はBMIの影響を受けず。 11, 482例(benazepril+HCTZ群5, 745例,benazepril+amlodipine群5, 737例)において,心血管死+非致死的心筋梗塞+非致死的脳卒中の複合エンドポイントとBMIの関係を評価した結果:肥満(BMI≧30kg/m²;5, 709例),過体重(≧25~<30kg/m²;4, 157例),正常体重(<25kg/m²;1, 616例)に層別。benazepril+HCTZ群におけるイベント発生率は正常体重者が高かったが(正常体重30. 7,過体重21. 9,肥満18. 2/1, 000人・年;全体のp=0. 0034),benazepril+amlodipine群ではBMIによる差はみられなかった(それぞれ18. 2, 16. 9, 16. 5/1, 000人・年;p=0. 9721)。イベント発生リスクを体格別に治療群間で比較すると,肥満患者は差を認めなかったが(ハザード比0. 89;95%信頼区間0. 71~1. 12),過体重者と正常体重者はbenazepril+amlodipine群のほうが有意に低かった(それぞれ0. 76;0. 59~0. 94, p=0. 0369;0. 57;0. 39~0. 84, p=0. 0037):Lancet. 2013; 381: 537-45. PubMed 糖尿病合併例においても,心血管イベント抑制効果はbenazepril+amlodipine併用療法がbenazepril+HCTZ併用療法より大きい。 サブグループ:糖尿病合併例6, 946例;高リスク(心血管イベントまたは脳卒中の既往)糖尿病合併例2, 842例;糖尿病非合併例4, 559例における事前に計画された層別解析の結果:試験期間中の達成血圧値は,benazepril+amlodipine(B+A)群(131.
J Hypertens. 2011; 29: 1649-59. PubMed このサイトは国内外の循環器疾患の臨床試験や疫学調査の情報を集めた医療従事者向けのサイトです。日本では認可されていない治療法,保険適用外の治療法,国内では販売されていない医薬品に関する情報も含まれています。一般の方に対する医療情報提供を目的としたものではありません。 あなたは医療従事者ですか? 薬剤や治療法が有効であったとの論文上の記述の引用も,本サイトがその有効性を保証するものではありません。 サイト内で紹介する学説・情報等については,ライフサイエンス出版および提供会社が支持,推奨するものではありません。 サイト内の情報については正確を期しておりますが,薬の使用法や副作用情報は更新されることがありますので,ご留意下さい。 情報内容およびその利用により生じる一切の損害につき,ライフサイエンス出版および提供会社は責任を負いません。
5mg/dL,男性>1. 7mg/dL,蛋白尿];末梢血管疾患;左室肥大;糖尿病),55~59歳で上記2疾患以上を合併した高リスク高血圧患者。 除外基準:現在狭心症を発症しているもの(特に3か月以内の全症例);症候性心不全の既往あるいはEF<40%;;1か月以内の心筋梗塞,その他の急性冠症候群,血行再建術;3か月以内の脳卒中あるいは脳梗塞など( Am J Hypertens. 2004; 17: 793-801. )。 ■患者背景:平均年齢(benazepril+amlodipine併用群68. 4歳,benazepril+HCTZ併用群68. 3歳):≧65歳(両群とも66. 4%),≧70歳(41. 1%,40. 6%),血圧(145. 3/80. 1mmHg,145. 4/80. 0mmHg),白人(83. 9%, 83. 2%),アメリカ人(70. 8%, 70. 9%),腹囲(103. 9cm, 103. 8cm),BMI(両群とも31. 0kg/m²),血糖(127. 9mg/dL, 127. 0mg/dL),総コレステロール(184. 9mg/dL, 184. 1mg/dL),脂質異常症(73. 5%, 75. 0%)。 治療状況:降圧薬1剤(22. 8%, 22. 2%);2剤(36. 8%, 35. 5%);3剤以上(37. 4%, 39. 6%),脂質低下薬(67. 0%, 68. 9%),β遮断薬(46. 6%, 48. 7%),抗血小板薬(64. 6%, 64. 8%)。 危険因子:既往:MI(23. 3%, 23. 8%);脳卒中(13. 3%, 12. 8%);不安定狭心症によ る入院(11. 4%, 11. 6%);CABG(21. 7%, 20. 8%);PCI(18. 4%),糖尿病(60. 6%, 60. 2%),腎機能障害(両群とも6. 1%),推定糸球体濾過量<60mL/分/1. 73m² (18. 2%, 17. 9%),ECG所見による左室肥大(13. 3%, 13. 2%)。 wash-out期間は設けずにランダム化した。 benazepril+amlodipine併用群(5, 744例):benazepril 20mg+amlodipine 5mg/日で投与を開始し,1か月後にbenazeprilを40mgまで増量し,その後目標降圧(<140/90mmHg,糖尿病,腎機能障害合併の場合は<130/80mmHgを推奨)達成のため,amlodipineを10mgまで増量可とした。 benazepril+HCTZ併用群(5762例):benazepril 20mg+HCTZ 12.
5/72. 6mmHg)とbenazepril+HCTZ(B+H)群(132. 7/73. 7mmHg)で,サブグループ群間差はなかった。 どのサブグループでも,一次エンドポイントの発生率はB+A群でB+H群に比べて有意に低かった。 [糖尿病合併例] B+A群307/3, 478例(8. 8%)vs B+H群383/3, 468例(11. 0%):ハザード比0. 79;95%信頼区間0. 68~0. 003)。個別のイベントで有意差がみられたのは血行再建術(p=0. 024),血行再建術を要さない冠イベント(p=0. 013)。30か月間で一次エンドポイントの発生1例を予防するためのNNTは46。 [高リスク糖尿病合併例] 195/1, 432例(13. 6%)vs 244/1, 410例(17. 3%):0. 77;0. 64~0. 93(p=0. 007)。NNTは28。 [糖尿病非合併例] 245/2, 266例(10. 8%)vs 296/2, 293例(12. 9%):0. 82;0. 69~0. 97(p=0. 020)。NNTは48:J Am Coll Cardiol. 2010;56: 77-85. PubMed 慢性腎臓病(CKD)進展抑制効果はbenazepril+amlodipine併用群のほうが有意に大きい。 ベースライン時のCKD例(1, 093例:benazepril+amlodipine併用群561例,benazepril+HCTZ併用群532例)。非CKD例よりもeGFRが低く,男性,黒人が多く,高齢,≧75歳,>33. 9mg/mmolのアルブミン尿が多かった。糖尿病性腎症は差はなかった。 CKD例では非CKD例より心血管死(4. 2% vs 1. 9%),全死亡(8. 3% vs 3. 9%)が有意に多かった(いずれもp<0. 0001)。 腎転帰:CKDの進展(クレアチニン値倍増あるいは末期腎疾患[推算糸球体濾過量:eGFR<15mL/分/1. 73m²]あるいは透析の必要)は,benazepril+amlodipine併用群113例(2. 0%) vs benazepril+HCTZ併用群215例(3. 7%):benazepril+amlodipine併用群のハザード比は0. 52(95%信頼区間0. 41~0. 65, p<0.
2%,相対リスク19. 6%低下(ハザード比[HR]0. 80;95%信頼区間0. 72~0. 90, p<0. 001)。 一次エンドポイントの各構成エンドポイントのHRは,心血管死:0. 80;0. 62~1. 03(p=0. 08),全MI:0. 78;0. 62~0. 99(p=0. 04),全脳卒中:0. 84;0. 65~1. 08(p=0. 17),不安定狭心症による入院:0. 75;0. 50~1. 10(p=0. 14),血行再建術:0. 86;0. 74~1. 00(p=0. 04),心臓突然死からの蘇生:1. 73~4. 17(p=0. 20)。 サブグループ(性別,年齢:65歳以上,70歳以上,糖尿病の有無)における一次エンドポイントの結果も同様であった。 [二次エンドポイント] 心血管死,非致死的MI,非致死的脳卒中の複合:288例(5. 0%) vs 364例(6. 3%):HR 0. 79;0. 67~0. 92(p=0. 002)。 [有害イベント] 死亡(4. 1% vs 4. 5%)を除く治療中止例は28. 8% 31. 2%で,最初の90日間の中止は8. 5% vs 9. 1%。治療中止理由で最も多かったのは検査値異常および有害イベント(17. 6% vs 18. 4%),有害イベントによる中止例は13. 4% vs 14. 3%。 有害イベントで多かったのは,めまい(20. 7%, 25. 4%),末梢浮腫(31. 2%, 13. 4%),空咳(20. 5%, 21. 2%)。 ★結論★高リスク高血圧患者における心血管イベント抑制効果において,benazepril+amlodipine併用療法はbenazepril+HCTZ併用を凌いだ。 ClinicalTrials. gov No: NCT00170950 [main] Jamerson K et al for the ACCOMPLISH trial investigators: Benazepril plus amlodipine or hydrochlorothiazide for hypertension in high-risk patients. N Engl J Med. PubMed Chobanian AV: Does it matter how hypertension is controlled?
「失われた未来を求めて」というアニメを観ました。 ギャルゲに空想科学的な要素を盛り込んだこの作品は、コンテンツとしては優れた部類に入るのかなと思います。 また、OPも小生好みで、アニメ化それ自体は一応の成功といえます。 しかし、作画がひどすぎます。まさに平成26年度作画崩壊の代名詞といい得る作品です。 ・ ゆいの服やネクタイの色(緑(1年)やらオレンジ(2年))がコロコロ変わる、 ・ さらには、同じカットで服の色が変わる(そりゃあ、愛理もびっくりするわw)。 ・ 最終話の愛理の車の運転など、明らかに体のバランスがおかしい。 などなど 作画監督は仕事しているのか、と、突っ込みたくなるほどのひどさ。円盤ではきちんと修正されていることを祈りたいものです。 →作監が多いのが原因なのか(作監が多すぎると作画崩壊が起きやすくなる)、作監自体の実力不足なのか、原因はよくわかりません。 ちなみに、2chや動画サイトのコメントでは、「量子振動の作用です」と説明されているようです。 失われた未来を求めてアニメ版公式サイト↓↓
失われた未来を求めて 10話作画ミス - Niconico Video
ウ ル ト ラ 早 着 替 え1280x720 音声64kbps たぶん低画質モード回避
劇中では、「分岐したとしても結果は収束する可能性がある」と説明されている... が、分かれた2つの時空は収束された描写はない。 2つの時空をまとめて、全体的に見ればハッピーエンドと言えるとは思う。 しかし、ゆいが事故を回避した時空は、果たしてハッピーエンドなのだろうか?
アニメ ホーリーさんに訊きます FF9のエーコ 好きなキャラですか? アニメ、コミック 満福神社の幻想万華鏡 この動画のアフレコされてる方はどなたでしょうか アニメ これ何のキャラかわかる人いましたら教えてください。 アニメ アニポケのカスミのことですが虫ポケモンが苦手だったと思うのですが 虫ポケモンそのものが苦手ってことでしょうか? バタフリーみたいなタイプの虫ポケモンも苦手部類に入るのでしょうか? ポケットモンスター ひぐらしのなく頃には今までのシリーズでハッピーエンドは何回あってバッドエンドは何回あったんですか? アニメ こんど金曜ロードショーで、もののけ姫をやりますが、もののけ姫ってナウシカとほとんど同じような物語だと思いませんか? アニメ 好きなアニメはなんですか? アニメ はじめに、自分はここ近年のワンピースに詳しくないですのでご了承ください。 アニメワンピースに詳しい方に質問です。 ワンピースの放送時間は日曜朝9:30でしたが、2017年に放送していたテレ朝の宇宙戦隊キュウレンジャー(日曜朝7:30)が、情報番組開始に伴い同年10月から9:30に移動したのですが、ゾロ役の中井和哉さんがキュウレンジャーでオオカミブルーの声を演じていた影響でダブルブッキングしていたと最近まで思っていたのですが、よくよく調べていくと、当時のワンピースは「ホールケーキアイランド編」で、原作ではしばらくゾロが登場していなかったと知り、アニメも同様中井和哉さんはしばらく出演していなかったのでしょうか? もし仮にゾロが登場していた場合、声の出演でもダブルブッキングとして問題視されてしまうのでしょうか? アニメ BLEACHの主人公は誰ですか? アニメ これ以上SAOにわかミーハーを増やさないようにするにはどうしたらいいんですか? ライトノベル オススメのスポーツ系のアニメを教えてください! ツルネとスケートリーディングスターズにハマっています! アニメ どちらか片方でもわかる方至急お願いします。 TOHOシネマズでもヒロアカのドリンクホルダー売ってますか?イオン系列にしかないですか? 前売り券買ったんですけど当日に行って券売機でも席取れますか?ネットでしかできませんか? 映画 このイラストをふり返って手を伸ばしているような構図にしたいのですが、どのように描けば良いのでしょうか? 絵画 もっと見る
アニメのタイトルをお願いします・・・。 実物は見たことないですが、手がかりでわかるならどうか・・・ 1、OVA作品である。 2、設定などは分からないですが、なんとなく{I・S}のような感じの世界観(他意はありません。要はメカモノプラス学園モノといった感じ) 3、これがもっとも重要かつ、大きい手がかりかもしれない。そこらじゅうで作画崩壊している(モブキャラはたった二種類しかなかった... アニメ モブキャラの扱いが酷いアニメ(漫画)といえば何ですか? アニメ、コミック 未来のミライに出てきたモブキャラ、イケメン過ぎませんか? アニメ 作画が一番ダメなアニメ制作会社はブレインズ・ベースですか? かなり不評のようですが…ここのアニメはピングドラムしか見たことありませんが、酷い回もありました。 ただ、モブキャラを白い板にしてしまうという大胆な割り切りや、毎回イマージーンをしつこく繰り返すギャグ的演出で、作画崩壊を極力抑えていたと思います。 これは幾原監督の手腕でしょうね。 アニメ 僕だけがいない街の年齢設定を教えて下さい。 昨日から一気読みしたので完全に理解していません。 最初の悟が29歳、アイリが女子高校生で17歳? 悟が目覚めたのが26歳でアイリが17歳? 悟が最後にアイリと会うのが29歳位?アイリは社会人してたから 20-22歳? すみません。最初の設定の12歳位下からリバイバルによって年齢差が 縮まったのですか? コミック 失われた未来を求めてについて ネタバレ注意! 現在アニメ放送されてますが、 私はゲームの結末をよく知りません。ゆいルートや佳織ルートの結末について知ってる方教えてください。 ゲームセンター 銀のさら 桶返さなかったらどうなりますか? 料理、食材 龍とそばかすの姫のネタバレ無しの感想を教えてください! アニメ プリキュアのモブキャラで好きなキャラは誰ですか? わたしはGO! プリンセスプリキュアの明星かりんちゃん! アニメ 画像のキャラクターはなんて言うキャラクターですか? アニメ dアニメストアに入るかdアニメストア for prime videoに入るか悩んでいます。 prime videoはもう使っているのでdアニメストア for prime videoにしようかと思ったのですがアニソンライブなども見たいのでdアニメストアにした方がいいのかなと思っているのですがどちらがオススメですか?
5点中3点。 全体的にはおもしろいのだが、やはりスッキリしないエンディングが気になる。 いい作品ではあるのだが、オススメできるか?と言われるととても悩ましい。 他に良作がいくらでもあるので、そちらを勧めてしまう、という表現がしっくりくる。 ただ、気になったので見てみたいということであれば、十分楽しめると思う。 あと、ヒロインの佳織ちゃんがとにかく可愛くていじらしい。