質問日時: 2007/11/14 13:54 回答数: 2 件 こんにちは。 医療保険に関して自分のイメージ通りの商品のある保険会社を見つけたのですが 生命保険に関してはその保険会社では納得できず(死亡保障が足りない) 別な会社で契約しようと思っているのですが その際、支払いや申請時にあとあと面倒になるようなことはありますか? やはり同じ保険会社で契約すべきでしょうか? アドバイスよろしくお願いします。 No. 2 ベストアンサー 回答者: Consultant 回答日時: 2007/11/15 23:20 >手間というのはどんなことでしょうか。 手間とは、加入時の手続きと保険金・給付金請求時の手続きです。 それほど大変なことではありません。 >今のところ生命保険を1つと、そことは違う保険会社で医療保険を2つ加入しようと思っています。(保険については詳しくありません。) 問題ないでしょうか? 医療保険とがん保険は別々に加入すべき？ | 保険の総合サイト しろくま保険 【生命保険、医療保険、がん保険、学資保険、年金保険、貯蓄保険】. demihanさんが気づいていない点があるかもしれません。 例えば質問に >生命保険に関してはその保険会社では納得できず(死亡保障が足りない) とありますが、死亡保障額の算出はご自身でなさったのでしょうか? 生命保険の期間はどうやって決めたのでしょうか? 保障の形はどんな形でしょうか? (定額ですか、逓減型ですか) この場では、保険内容がわかりませんし、わかったとしてもdemihanさんのことがわからないので、 必要な保障額を算出できません。本来、そのような作業は担当者と一緒に行うものです。 0 件 この回答へのお礼 回答ありがとうございました。 大まかな保険内容は子どもの年齢や主人の仕形態など決定していますので、直接保険会社と話し合うことにします。 お礼日時:2007/11/16 18:49 No. 1 回答日時: 2007/11/14 23:04 手間が2倍になるだけです。 それ以上のデメリットは思いつきません。 ただし2つ以上の生命保険を別の会社から加入するのは、生命保険に詳しいかたでしたら問題ありませんが、 あまり詳しくない方は、やはり信頼できる担当者に相談すべきだと思います。 この回答へのお礼 回答ありがとうございました。 手間というのはどんなことでしょうか? とてつもなく大変でなければ別々に加入を考えています。 今のところ生命保険を1つと、そことは違う保険会社で医療保険を2つ加入しようと思っています。(保険については詳しくありません。) お時間があればもう一度アドバイスよろしくお願いします!
25%に下がったことによって、貯蓄型保険の保険料上昇が起きています。 掛け捨て型は払った保険料が戻ってこないというデメリットもありますが、こういう金利状況を気にしなくて良いというメリットもあります。また掛け捨て型のほうが保険料は安めです。 実費補償型医療保険(損保系)の特徴 実損填補という損害保険の性格にあった保険 かかった医療費の分だけ過不足なく出るというのが大きな特徴 で、損害保険会社の商品らしい医療保険と言えます。 すでに解説した定額給付型の保険ですと、かかった医療費に見合う給付ができません。実費補償型ではそれを防ぐことができます。 なお保険適用の医療費は、窓口で総医療費額の1~3割を負担します。それに対してあるひと月の医療費が一定限度を超えれば、限度額を超えた分だけ高額療養費が支給されます。さて、補償される金額は窓口負担額に対してでしょうか、それとも窓口負担額から高額療養費を差し引いた後(相殺後)の金額なのでしょうか?
生命保険と医療保険の違いは? 2015年06月01日|編集:福田 ケガや入院など、自分に万が一のことがあってはいけないと思って保険の加入を検討したけれど、「生命保険」と「医療保険」の違いが分からない・・・といった悩みを抱えている方もいらっしゃるのではないでしょうか。 そもそも、「生命保険」と「医療保険」はどんな違いがあるの?今回はファイナンシャルプランナーの竹下さんに「生命保険」と「医療保険」違いについて解説していただきました。 ファイナンシャルプランナー 竹下さくらさんのプロフィール 「生命保険」は第一分野、「医療保険」は第三分野の保険 ひとことで「保険」といっても、さまざまな種類があって難しく感じるかもしれませんね。大きく分けると、保険は以下の3つに分類できます。 ① 人の"いのち"にかける「生命保険」 ② 家や自動車といった"もの"にかける「損害保険」 ③ そのいずれにもあてはまらない「第三分野の保険」 医療保険は、このうち「第三分野の保険」に分類される保険なので、①の「生命保険」とは違うわけですが、ここで気になるのが、"第三分野"という言葉です。変な呼ばれ方だと思う人も多いのですが、この呼ばれ方がすっかり定着していますので、その歴史を少しひも解いてみましょう。 そもそも第三分野の保険って?
医療保険に死亡保障を付ける必要はある?おすすめの商品はコレ!
家族: 核家族と子どもの社会化 / T. パーソンズ, R. F. ベールズ著; 橋爪貞雄 [ほか] 訳 カゾク: カクカゾク ト コドモ ノ シャカイカ Creator: Bales, Robert Freed, 1916- 橋爪, 貞雄(1917-) 溝口, 謙三(1919-) 高木, 正太郎 武藤, 孝典(1930-) 山村, 賢明(1933-) Publisher: 黎明書房 ( Date of publication: 2001) Detail 原書: Family: socialization and interaction process Number: Form: 紙 Manifestation type: 図書 Japan or foreign: 和書 Language: Japanese(Title), Japanese(Body), English(Original) Country of publication: Japan Place of publication: 東京 Physical description: ii, 616, 15p||||22cm|| Subject: 家族 ( 人名) 児童心理学 ( 人名) Identifier: NDC: 361. 核家族とは何？その意味や世帯の割合、問題視されている理由などを紹介 | cocoiro（ココイロ） - Part 2. 63 jla: 01004764 ISBN: 9784654016815 Date of acquisition: Fri, 24 Mar 2017 13:22:06 +0900 Updated at: Fri, 24 Mar 2017 13:23:53 +0900 Note: 「核家族と子どもの社会化」の新装版 その他の訳者: 溝口謙三, 高木正太郎, 武藤孝典, 山村賢明 Call number 別置区分 Identifier Circulation status Note 367. 3/Pt 1121409 Available on Shelf
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 最初 次のページへ >> 映画の仕事『スズさん』vol.
子どもの成長・発達に悪影響なのか 「核家族化が進行している」――ニュース等でこうした表現を見聞きする機会は多い。しかし、戦後、核家族は本当に増えたのか? そして核家族は問題なのか?
1Kまで増大し、かつ信号が強磁場域(14T)においても抑制されないことが見出されたとのことで、研究チームでは、このような極限環境下でも高いエントロピーを持つ核スピンならではの性質が現れた結果といえるとしている。 MnCO 3 /Pt接合試料における核スピンゼーベック効果の実証実験。(a)起電力係数の温度依存性。絶対零度0(ゼロ)Kに向かって起電力係数V/Irms2が増大していることがわかる。同グラフの縦軸は、観測された電圧Vを試料に与えた熱流(電流Irmsの二乗に比例)で規格化した量である。(b)絶対温度0. 1ケルビン(-273. 05℃)における起電力係数V/I rms 2 の磁場依存性。信号が強磁場域の14Tにおいても抑制されず、有意に残っている。これは従来の電子スピンに基づくスピンゼーベック効果とは完全に異なる結果だ。実験結果は緑色および青色の●によって表されており、実線がコリンハ緩和に基づく核スピンゼーベック効果の計算値である。実験結果が定量的に再現されていることがわかる (出所:東大Webサイト) さらに、観測された信号がMnCO 3 /Pt界面における核スピンの緩和機構である「コリンハ機構」を取り入れたスピン流理論によって定量的に再現されることが示され、コリンハ緩和がスピン流の生成源になることが見出されたという。 これらの結果を踏まえ、研究チームでは、それぞれの独立した研究領域を融合させる道が拓かれ、新しい学問分野「核スピン熱電科学」の端緒が開かれたといえるとしているほか、核スピンが単なる分析のツールではなく、それ自身が電気や電流の生成源になるという、新しいパラダイムが誕生したとしている。 ※本記事は掲載時点の情報であり、最新のものとは異なる場合があります。予めご了承ください。
核家族というと、とかく第二次世界大戦後の高度経済成長期から現代まで増えてきた家族の形態だと思われている。それまでは祖父母とその子ども夫婦、孫の三世代世帯が多かったが、子世代が独立してマイホームを構えて居住するようになり、核家族が増加したという見方だ。 厚生労働省による「国民生活基礎調査<世帯数と平均世帯人数の年次推移>」のグラフを見ると、昭和中期以降、世帯の数は右肩上がりに増えているが、各世帯の構成人数は反比例して減り続けている。2009年(平成25)には、一世帯あたりの平均人数が2. 51人を記録。この数字は、夫婦プラス一人子どもがいるかいないか、といったところだ。 しかし、総務省が実施している国勢調査の「世帯類型別構成割合」における統計をチェックしてみると、意外な実態が浮かび上がってくる。確かに、三世代世帯の数は1980年(昭和55年)以降、急降下していった。しかし、同時に核家族世帯の割合も、1980年にピークを迎えて以降、ジワジワと減少傾向にある。 もう少しさかのぼってみよう。第一回目の国勢調査が実施された1920年(大正9年)の結果見ると、このときすでに核家族世帯の割合は50%を超えていた。ただし、これは「割合」の数字であって「実数」は増加している。 ■核家族を生んだ社会的背景とは?
暮らし 更新日:2020. 01. 09 核家族化は増えている?その原因について 核家族化はここ最近急に始まったことではなく、昔から続いているのです。ではなぜ、核家族が増えていると思われているのでしょうか?