についての後半は多少楽しめました。 ここが語られない限りはこの物語の設定は子供達を死なせるための設定でしかないですから。 本来なら、この部分で明かされる謎がしっかりしていれば前半部分の話にも説得力が出るのでしょうが、 支配者がいる地球にエネルギーを供給するためのシステムという、壮大なんですが何とも言えない謎の正体。 しかも、その支配者は漠然としたイメージでしか出てこずウシロの最後の決断も根本的な解決になっていない。 終わってみれば謎の答えに執着し過ぎてしまった感があり、 これなら分岐する宇宙の淘汰の所でとどめておいた方が良かったように思います。 3DCGのあのモッサリとした動きは重量感があって良かったです。 戦闘はジ・アースが強すぎるためあっさりしすぎでした。 もっと読む 「序盤はその鬱展開が良かったのだが、途中やくざが絡みだしてからはあんまり。なんというか、それまであった... 」 by 新真那 次のページを読む この評価板に投稿する
ぼくらののアニメ版はどうしてあんなに酷いできなんですか?特に後半が酷過ぎます。 1人 が共感しています 監督が「原作を嫌い」発言があるように、アニメと漫画に違いを出したかったのではないでしょうか?あるいは、アニメ放映終了時に原作は完結していなかったので、多少のねじ込み感があったのはしょうがないとは思います。 でも、キリエ編からおかしくしたのは何故でしょうね?原作のように、キリエのバトルシーンはないほうが良かった気はします。 3人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント 同感でぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇす お礼日時: 2011/5/19 20:13
01 ID:ApAXEs0k0 生存に関係ないことを考えていられる子供時代が一番人間らしいみたいな話が印象に残ってる 81: 名無し 2021/04/10(土) 05:25:44. 42 ID:ANf3LV/r0 小説版読めよ もっと胸クソわるいぞ 91: 名無し 2021/04/10(土) 05:27:07. 87 ID:Sf9siCPHa >>81 コダマ大活躍と思わせてあの展開はやべえよ落丁かと思ったわ最初 あとどのメディアでも大活躍する関さんとかいうアニメオタク 87: 名無し 2021/04/10(土) 05:26:42. 60 ID:7+zNBFOD0 漫画かアニメどっちの方がいい?? 96: 名無し 2021/04/10(土) 05:27:38. 41 ID:ANf3LV/r0 >>87 漫画や アニメは監督が「原作嫌いなんです~」とか言い始めて途中からオリ展開開始 そもそも漫画完結前にアニメ化してるからオチが全然違う 99: 名無し 2021/04/10(土) 05:28:13. 98 ID:KF9Gq1HCM >>87 どっちもええで アニメ版もなんでああしたかちゃんと理解できるし 98: 名無し 2021/04/10(土) 05:27:57. 32 ID:+eMq5C+1d あのデブ確実に小学生の思考じゃないよな 名前忘れたけど 103: 名無し 2021/04/10(土) 05:28:34. 88 ID:Sf9siCPHa >>98 キリエ 中学生や 109: 名無し 2021/04/10(土) 05:29:06. 81 ID:D9osHnvR0 >>98 陰キャのやつか 確かに悟り開いてたな 112: 名無し 2021/04/10(土) 05:29:16. 18 ID:uVR7aajfd ウシロが改心していくの好きやで 散々暴力振るってきたのに敵の地球人殺すと吐いちゃうとかカナに当たってたこと相当後悔してるんやなって 119: 名無し 2021/04/10(土) 05:30:12. 50 ID:D9osHnvR0 >>112 カナちゃんが死ぬ前にせめてカナのこと抱きしめてあげてほしかった でもそれができないのもウシロなんだっていうのもわかるから辛い 140: 名無し 2021/04/10(土) 05:34:13. 31 ID:wfT/uFHMa かこくんやっけ?
「あなたの話には主語がない」──私の26年間の人生の中でおよそ300回は言われたであろう言葉です。(記憶がある小学2年生から月1回の頻度で計算) 母にも学校の先生にも友人にも、たくさん言われてきましたが、そんな私が思っていたのは「言わなくてもわかるでしょ」でした。 日本語の文章の約8割は、主語がないと言われています。主語がなくても相手が頭の中で補なってくれるため、問題なく伝わる場合が多く、主語の意識が極めて希薄なのです。 しかしこれは、考えを正確に表現し、ロジカルに組み立てる際に大きなハンディキャップとなります。こうした日本語特有の問題に配慮し、論理的に考え、表現する方法を教えてくれるのが、 『入門 考える技術・書く技術』 です。 本書は、1970年代にマッキンゼー初の女性コンサルタントとして活躍したバーバラ・ミント女史の 『新版 考える技術・書く技術』 で提唱された「ピラミッド原則」について、日本人の向けの実践ガイドとして解説されたものです。 ピラミッド原則とは、論理的思考や文書作成における世界のグローバルスタンダードとなっている考え方です。 この記事では、「なぜあなたの文章は読まれないのか?」を明らかにし、読まれる(わかりやすい)文章を書くための具体的な方法論を紹介します! なぜ、あなたの文章は読まれないのか?
ところで「メールの最初に感謝を述べる」は私も超おススメします。 本書にある通り、冒頭に「ありがとう」と記載しておくとその後に 失礼な表現の文章を繋げにくくなるからです。 ぜひ皆さんも試してみて下さい。 Reviewed in Japan on May 6, 2018 Verified Purchase 忙しさを言い訳にして、自分本位の文章を書いていたことを反省する機会となりました。 Report an issue Does this book contain inappropriate content? Do you believe that this item violates a copyright? Does this book contain quality or formatting issues?
1)名詞表現、体言止めは禁止... 続きを読む 2)曖昧言葉禁止 3)メッセージは1つの文章で表現する 4)しりてが、接続詞は禁止 しりてが、とは、接続詞ANDでメッセージを2つ繋げないようにする。 ~し、~であり、~だが、~せず、~なく、など逆説と捉えるのか、因果を表しているのか曖昧になる。 ロジカルで分かりやすい文章は接続詞が重要!