先日の研修会でのアンケートで、このようなコメントをいただきました。 「篠原さんのドスの聞いた声で目が覚めた」 思わず笑ってしまいました。管理職向けの研修でハラスメントについてお話しをしました。このような言動がハラスメントに該当しますよとわかりやすくお伝えするためにちょっとしたお芝居をしたのです。それがあまりにリアルだったようで昼食後の睡魔に襲われかけていた方の目が覚めたというわけです。 自分にとって不快であれば、なんでもハラスメントなの? 「不快=パワハラ」ではない!
義務を果たさず権利を主張するなという論理をよく聞きますが,義務を果たさないことによってペナルティは受けるべきだと思いますが、権利があるならそれは主張してもよくないですか? 義務を果たさず権利を主張する. というか 、権利は主張しなくてもすでにあるべきものではないでしょうか? 1人 が共感しています 義務を果たさない事によるペナルティが権利の喪失にはならないのでしょうか? 追記 いろいろ考えましたが、勉強不足の為上手くまとめる事が出来ませんでした。 上の理由によりほぼ私の考える義務と言うものに当てはまっていましたので辞書を引用させて頂きます。 1 人がそれぞれの立場に応じて当然しなければならない務め。「―を果たす」⇔権利。 2 倫理学で、人が道徳上、普遍的・必然的になすべきこと。 3 法律によって人に課せられる拘束。法的義務はつねに権利に対応して存在する。「納税の―」⇔権利 生存権について 【日本国憲法第二十五条】 日本国憲法第3章「国民の権利及び義務」の条文の一。生存権および社会福祉・社会保障・公衆衛生について規定する。 ◆日本国憲法第25条 1 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 2 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。 この法律は日本国民がそれぞれに与えられた義務を果たす事によって保障されたものではありませんか? 誰もが義務を果たさず権利を主張すれば命の保障さえ難しくなります。 今、私を含む多くの人達が不況とはいえ平和な生活を送れるのは大多数の国民が守るべき義務を果たしているからではないでしょうか。また身体的精神的理由により国民の義務を果たせない方もいらっしゃるかと思いますが、その様な方も自立するべく努力していらっしゃる方が沢山おられます。出来る限りの努力をする事も人としての義務だと思います。 以上が一日考えた末の私個人の意見です。偉そうに書きましたが、私自身義務と権利についてこんなに考えたのは初めてです。 貴重な質問をして下さった質問者様に感謝します。ありがとうごさいました。また長文になりました事、お詫び申し上げます。大変申し訳ありませんでした。 3人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント 権利にも自然権とそれ以外で、 義務との関係は変わってくるかなというのが私の意見でした。生存権は自然権にあたります。皆様ごかいとうありがとうございました。 お礼日時: 2011/1/31 8:05 その他の回答(4件) 権利は本来持って生まれたものです 生存権は義務を果たさないと奪われるものですか?
生きることに対して果たすべき義務なんてありなんてありません それを要求するのは中世の王侯貴族や教会です 権利を獲得するために沢山の血が流されました 義務は国という一つの組織を維持するためのものに過ぎません 1人 がナイス!しています 義務は必ず果さないとダメですが 権利は主張する事が出来るだけなので既に有る物では無いです 順序的に義務より権利の方が下になると思います なので義務を果してからでないと権利は主張できません 4人 がナイス!しています 義務を果たした上での権利という事ではないのでしょうか? なので、ペナルティではなく権利が発生しないとか? 1人 がナイス!しています そういうのを世間では「自己中心的」というんです。 5人 がナイス!しています
"と思われる場合もあるかもしれない。しかし、それは個人差があるというものだ。年齢や得手不得手、肥満かやせ型かといっただけでも体の動きは違うだろう。それでも、各自は各自なりに頑張っているのだ。そういう個人差や個性を認められない組織だとすれば、それこそ協同組合の理念などを語る資格はないだろう。 そこまで深く考えて発した言葉ではないかもしれない。しかし、その発言を"実は権利が保障されなくて不満に思っていても、自分なりに頑張っている"と思っている仲間が聞いたらどう感じるだろう。そういう想像力を発揮することこそ、今のおかやまコープの組織に欠けている最大の問題ではないのか。 イイネ! (11) 静観・・ (2) どうよ? (11)
きっと、「 最低でも自分の給料以上稼げ 」だとか「 時間ではなく成果を見ろ 」などと言うのでしょう。 しかしそのような規則などは殆どの会社の契約書には一切記載されていないでしょう。 (最近では一部の業種においては「裁量労働制」などという言葉がちらほら聞こえてきていますが・・・) またこのようなあやふやな基準に合わせていると 会社の思う壺 です。 いずれにしても決められた時間だけ労働力を提供して契約通りの給料や有給がもらえないのならば 契約違反 です。 さらに言うと、 「義務が先で権利が後」などという決まりごとなどありません。 例えば有給は入社して何ヶ月目から取っていいのでしょうか? 3ヶ月目からですか? それとも1週間目からですか? どれくらいの義務を果たせば権利を取得できるのでしょうか?
"スピリチュアリストはリアリスト" 仙台のスピリチュアル 手相鑑定士 ☆ 松本啓 (ひろ)です 沢山のブログからご訪問いただき感謝します 今日も読んでいただきありがとうございます 初めましての方 プロフィールはこちらから さて… 最近、特によく聞く言葉 "我慢" 我慢 ってなんですかね? 今まで我慢してたからってなんですかね? 義務を果たさず権利を主張するなという論理をよく聞きますが，義務... - Yahoo!知恵袋. 緊急事態宣言・まん延防止等重点措置が発令されてる中で 今まで我慢してたんだから ゴールデンウイーク中くらい外出したって言いじゃないか!ってなんですかね? 理屈ではなく ただの屁理屈 特に! 私と同年代、それ以上の人たちの口から聞くと、なんとも情けない思いでいっぱいです 福祉関係や医療機関で、他人のために危険と隣り合わせで働いている人を無視ですか?と… 自分の身に降りかかってないことは知りません!ですか?と… 医療現場の方々は ひっ迫してるのでどうかこれ以上患者が増えない様に 自粛 をお願いします。 と… SOS を出しているんです。 その声を無視してどうします? 世の中で起こっている全てのことは 繋がっているのです。 特にコロナは有事なのですから みんなで乗り越えるという気持ちが必要でしょう。 家にも帰れず、家族とも会えずに業務遂行している人がいることを想像した事がありますか?
その他の相談 2017/05/23 15:18 文字数の関係でかなり省略しています。 本気で彼氏を探していたので、遊ばれたくなくてかなり慎重にいきましたが、 ヤリモクには見えない彼でした。 3回目のデートで、うちおいでよと言われ 彼は実家住みだったので 友達や会社の人に相談すると、実家なら大丈夫でしょと言われ、行ってしまいました。 一応、彼氏以外とは体の関係は持たないから 手は出さないでというと 俺は◯◯ちゃんがいいと思ってる。 俺が彼氏じゃ嫌だ?と聞かれ、私も付き合いたいと思ってたので、そんなことないと返すと ぢゃあ、何も気にせずうちおいで 帰したくないから、と言われ 告白されるのかなと期待してしまいました。 好きとは言われましたが、付き合おうとは言われないまま、体の関係を持ってしまいました。これは本当に自己責任で私が悪かったんですが、行為が終わったあと、俺の気持ちは変わってないからよく考えといて、と言われたのに 次の日から連絡しても既読無視で返事がこなくなりました。 彼は、1回目のデートの次の日にペアーズを辞めていて(フリ? )、通報も出来ないし悔しいです泣 友達にもシェアする コメントする
1 ベストアンサー 回答者: 05061992 回答日時: 2013/12/01 18:07 >妄想にすぎませんよね。 早く忘れた方がいい >皆さんの中で体の相性が合わず別れたのに復縁し、結婚までされた方 自分自身を主人公にして一人で妄想する分には誰にも何も迷惑はかからないと思います。 しかし、どちらにせよ別れの要因になった項目について改善の余地が無ければそちらの思い通りにはならない訳で。 我慢できますか? いえ今回の場合は我慢だけでは足りない。 相手の身体を「そのまま」受け入れられますか? 受け入れられなかったのだから、自ら別れを告げられたのだし、そちらから別れを告げなくても向こうから離れて行ったでしょうね。 >お読み頂き感謝します。 こちらこそありがとうございます。 そちらには、今回の私のような不快な回答を拒絶する権利があります。 でも。 ブロックしないで受け付けてくれてありがとう。 ↑面識どころか存在も知らなかったんだからブロックのしようが無いだけだっつの。 1 件 この回答へのお礼 私に必要な事を教えて下さいました。 自分としては愛していると思っていましたが本当は愛してるような気分になっていただけだと思いました。 厳しいというか現実的なお言葉を頂けましてとても身に染みました。 今度からは愛せるような人間になれるように精進してまいります! ありがとうございました。 お礼日時:2013/12/04 11:22 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
・「付き合っているうちに相性もよくなっていくと思う」(29歳/医療・福祉/専門職) ・「中身がまともな人を手放すのは惜しいので」(33歳/商社・卸/営業職) 経験人数にもよりますが、最初から理想的な性交渉ができるかというとむずかしいですよね。長い目で見ると、相性がよくないからといってすぐに別れると後悔しそう。 まとめ 離婚の理由として挙げられることが多いのは、「子どもができない」、「性格の不一致」なのだとか。したがって、将来を考える相手であれば、体の相性も軽視できないでしょう。ただほかの面でカバーできることも多いので、別れを選択するには、総合的な判断が必要ではないでしょうか。あなたは体の相性について、どのように考えますか? (ファナティック) ※画像はイメージです ※『マイナビウーマン』にて2016年6月にWebアンケート。有効回答数100件(22~38歳の働く男性) ※この記事は2016年07月13日に公開されたものです 2011年10月創立の編集プロダクション。マイナビウーマンでは、恋愛やライフスタイル全般の幅広いテーマで、主にアンケートコラム企画を担当、約20名の女性ライターで記事を執筆しています。