新着一覧へ 今話題の新しいがん免疫療法ってどんなもの?
1. 免疫療法 免疫療法には,民間や一部の医療機関で勧められているものがありますが,多くの場合,健康食品を利用するものや,免疫力を担い,がん細胞を攻撃することのできる白血球や抗体を増やしてからだの中に入れる方法となります。これらは臨床試験で効果と安全性を検証されてはおらず,医学的に有用性が証明されたものではありません。したがって,その実態はさまざまであり,なかには無治療と等しいものも存在します。また,自由診療では数十万〜数百万円になる場合もあります。これらは総じて科学的根拠が十分に検証された治療法ではないといえます。これまでに, 非特異的免疫賦活療法 ひとくいてきめんえきふかつりょうほう , 養子免疫療法 ようしめんえきりょうほう や,種々のがん由来タンパクやペプチドを利用したワクチン療法などが臨床で検討されてきました。しかし,今までのところ有効性の確立したものはありません。 2.
HOME I-O Resources いちから学ぶ がんと免疫 5. 免疫チェックポイント阻害薬 がん細胞は、免疫系から逃避し生き延びるために、免疫チェックポイント分子による免疫抑制機能を活用しています(詳細は 4. 免疫チェックポイント阻害剤とは | がん治療に免疫の力をプラス、がん免疫療法情報ガイド. 免疫チェックポイント分子 を参照)。免疫チェックポイント阻害薬は、免疫チェックポイント分子もしくはそのリガンドに結合して免疫抑制シグナルの伝達を阻害することで、免疫チェックポイント分子によるT細胞の活性化抑制を解除します。 現在、臨床応用が進んでいる主な免疫チェックポイント阻害薬には、抗CTLA-4抗体、抗PD-1抗体、抗PD-L1抗体などがあります。 抗CTLA-4抗体 1, 3, 4, 5 CTLA-4は、活性化T細胞や制御性T細胞(Regulatory T cell:Treg)上に発現し、抗原提示細胞上のB7(CD80/CD86)と結合することで、T細胞の活性化を抑制します 1, 3, 4 ( 下図A )(詳細は 4. 免疫チェックポイント分子 を参照)。 抗CTLA-4抗体は、CTLA-4とB7(CD80/CD86)との結合を阻害することで、T細胞上の共刺激分子であるCD28とB7(CD80/CD86)の結合を可能にし、T細胞を再活性化します 1, 3, 4, 5 ( 下図B )。また、Treg上のCTLA-4に結合し、Tregの免疫抑制機能を低下させるとともに、ADCC(Antibody-dependent-cellular-cytotoxicity:抗体依存性細胞傷害)により腫瘍組織中のTregを減少させることで抗原提示細胞を成熟させてT細胞を活性化し、T細胞が抗腫瘍効果を発揮することを促進します 1, 4, 5 。 文献1, 3, 4, 5より作成 抗PD-1抗体、抗PD-L1抗体 活性化T細胞上に発現しているPD-1が、がん細胞や抗原提示細胞に発現したPD-L1やPD-L2と結合すると、T細胞活性化は抑制され、がん細胞の免疫逃避を引き起こします 3 (詳細は 4. 免疫チェックポイント分子 を参照)。 抗PD-1抗体は、T細胞上のPD-1に結合してPD-1とPD-L1/PD-L2の結合を阻害することにより、抑制シグナルの伝達をブロックしてT細胞の活性化を維持し、抗腫瘍効果を回復させます 6 。 抗PD-L1抗体 ※ は、がん細胞や抗原提示細胞が発現するPD-L1に結合することによりT細胞上のPD-1との相互作用を阻害します。その結果T細胞への抑制シグナル伝達が阻害され、T細胞の活性化が維持されます 4, 6 。 文献3, 4, 6より作成 抗CTLA-4抗体は、がん免疫応答のしくみ(Cancer-Immunity Cycle)のなかの、T細胞の活性化( プライミング相、下図STEP③ )の部分で、CTLA-4によるがん免疫応答のブレーキを解除します。抗PD-1抗体/抗PD-L1抗体は、がん細胞への攻撃( エフェクター相、下図STEP⑦ )の部分で、PD-1とPD-L1/PD-L2 ※ によるがん免疫応答のブレーキを解除するほか、T細胞の活性化( プライミング相、下図STEP③ )の部分でも免疫応答の阻害を解除すると考えられています 7, 8 。 ※PD-1/PD-L2経路の阻害は抗PD-1抗体のみ 文献8より作成 ●Cancer-Immunity Cycleについての解説を、動画でもご覧いただけます。 →詳しく見る REFERENCES 1.
18 この記事の3つのポイント ・切除不能進行性/再発転移性食道扁平上皮がん患者が対象の第3相試験 ・オプジーボ+ヤーボイ/化学療法併用療法の有効性・安全性を化学療法と比較検証 ・PD-L1陽性患者における... 進行性非小細胞肺がんに対するファーストライン治療としてのオプジーボ+ヤーボイ+化学療法、全生存期間15. 8ヶ月を示す 2021. 17 この記事の3つのポイント ・進行性非小細胞肺がん患者が対象の第3相試験 ・ファーストライン治療としてオプジーボ+ヤーボイ+化学療法併用療法の有効性・安全性を化学療法と比較検証 ・全生存期間15. 8ヶ月... 同時化学放射線療法後に増悪が認められなかった切除不能局所進行性非小細胞肺がんに対するイミフィンジ単剤療法、全生存期間と無増悪生存期間を延長 2021. 11 この記事の3つのポイント ・白金製剤を用いた同時化学放射線療法後に増悪が認められなかった切除不能局所進行性非小細胞肺がん患者が対象の第2相試験の5年フォローアップ解析 ・イミフィンジ単剤療法の有効性・... 早期非小細胞肺がんに対する術前化学療法としてのイミフィンジ+定位放射線治療併用療法、病理学的奏効率53. 3%を示す 2021. 【医師出演】肺がんの薬物治療：分子標的薬と免疫チェックポイント阻害薬の選び方とは | Doctorbook. 07 この記事の3つのポイント ・早期非小細胞肺がん患者が対象の第2相試験 ・術前化学療法としてのイミフィンジ+定位放射線治療併用療法の有効性・安全性を比較検証 ・病理学的奏効率はイミフィンジ+定位放射線治... ヘッジホッグ経路阻害薬治療後の局所進行性基底細胞がんに対するCemiplimab単剤療法、客観的奏効率31%を示す 2021. 01 この記事の3つのポイント ・ヘッジホッグ経路阻害薬治療後の局所進行性基底細胞がん患者が対象の第2相試験の一次解析 ・Cemiplimab(セミプリマブ)単剤療法の有効性・安全性を検証 ・客観的奏効率は... オプジーボ+ヤーボイ併用療法、切除不能な進行/再発悪性中皮腫に対する適応で追加承認 2021. 05. 31 5月27日、小野薬品工業株式会社とブリストル・マイヤーズ スクイブ株式会社は、抗PD-1抗体薬「オプジーボ(一般名:ニボルマブ、以下オプジーボ)」と抗CTLA-4抗体薬「ヤーボイ(一般名:イピリムマブ... Asco 2021–肺がんのアジュバント治療でテセントリクが一歩承認に近づくが、全患者には使えないようだ 2021.
9 ^ 国立研究開発法人日本医療研究開発機構、プレスリリース『がん細胞が免疫から逃れるメカニズムの解明―免疫チェックポイント阻害剤の効果予測への応用に期待― 』 ^ a b 免疫チェックポイント阻害剤:バイオキーワード集|実験医学online:羊土社 ^ 宮坂昌之 ほか編集『標準免疫学』、医学書院、2016年2月1日 第3版 第2刷、38ページの図2-30 ^ 宮坂昌之 ほか編集『標準免疫学』、医学書院、2016年2月1日 第3版 第2刷、139ページ、ページ上部の図画 ^ 杉山大介、西川博嘉「 がん免疫療法:基礎研究から臨床応用にむけて 」『領域融合レビュー』第4巻、2015年、 e005、 doi: 10. 7875/ 。
てか何の会合だよ?
新型コロナウイルスの感染拡大を受け、小池百合子・東京都知事が花見の宴会などの自粛を要請する中、この写真を世論はどう受け止めるだろうか。 週刊ポスト3月30日(月)発売号では、昭恵夫人および参加した芸能人らへの取材結果などを含めて詳報する。 「桜を見る会」をめぐる疑惑もまだ解明されていない(時事通信フォト) 写真2枚
安倍昭恵氏、花見自粛要請の中で私的「桜を見る会」していた 「この日の参加者は、昭恵さんと以前から交流があった人が中心。藤井リナさんや、NEWSの手越祐也さんや音楽プロデューサーなど芸能関係者の姿も」 私的にとはいえ、花見の宴会自粛要請が出てる時にやる⁈ — 但馬問屋 (@wanpakuten) March 26, 2020 安倍昭恵夫人の桜を見る会花見の13人の参加者の芸能人は誰でしょうか。 藤井リナさんと手越祐也さんは確定ですが、その他の芸能人の方についてはまだ情報がありません。 ネットでは「安倍昭恵夫人は芸能人好きだな」などという批判の声が集まっていました。 安倍昭恵っていつも余計なことして 旦那を困らせるね。足手まといとゆうか。この人やたら芸能人好きやね。 それと仮面夫婦っぽい。 — takamaru (@takamar14430814) 2020/3/27 18:17:07 安倍昭恵氏、花見自粛要請の中で私的「桜を見る会」していた(NEWS ポストセブン) – Yahoo!
「桜を見る会」で招待者に囲まれ、笑顔を見せる安倍晋三首相(中央左)と妻昭恵氏(同右)=東京都新宿区の新宿御苑で2017年4月15日、竹内紀臣撮影 思わず首をひねった。「安倍昭恵氏って私人だったのでは?」。首相主催の「桜を見る会」に安倍晋三首相の後援会から多数が参加していた問題で、首相の妻昭恵氏にも推薦枠があったことが20日、判明した。実は、政府は2017年3月、「首相夫人は私人である」と閣議決定している。私人なのに公的行事の推薦枠が与えられるとは、やはり公私混同ではないのか。【江畑佳明/統合デジタル取材センター】