「お願いできますでしょうか」という表現は正しいと思いますか?
そこでビジネス会話・電話では… 【例文】●●さんにお伝えいただけますか? 【例文】●●さんにお伝えいただけますでしょうか? -山田にお伝えしておきます -どちら様でしょうか -了解しました -しばらくお待ちください -ぜひこの機会にご入会してください -ご苦労様です なぜ上記に書いてあるものは全て間違いなのでしょうか？ | HiNative. といった質問フレーズをつかいましょう。 意味としては「伝えてもらえますか?」であり、敬語をつかって丁寧な表現にしています。 「〜いただけますか?」サラッと言えるためビジネスシーンで重宝するフレーズです。 もちろん「お伝え願えますでしょうか」も使えます。 敬語の解説 「 お伝えいただけますか? 」「 お伝えいただけますでしょうか? 」 の敬語の成り立ちとしては… "伝える"に「〜してもらう」の謙譲語「お(ご)〜いただく」で「お伝えいただく」 可能形にして「お伝えいただける」 さらに丁寧語「ます」で「お伝えいただけます」 疑問形にして「お伝えいただけますか?」 "〜だろうか"の丁寧語「〜でしょうか」を使うと「お伝えいただけますでしょうか?」 どちらの表現も謙譲語をうまくつかい、このうえなく丁寧な敬語フレーズとなっていることがわかります。 したがって上司・目上・社外取引先につかえる素晴らしい敬語、と言えるでしょう。 どちらかというと「〜いただけますでしょうか?」のほうが丁寧なのですが… バカ丁寧だという意見もあるため「〜いただけますか?」を使うのをオススメします。 【例文】電話対応・ビジネスメール全文 つづいて「お伝え願えますでしょうか」の使い方をビジネスメール・電話対応の例文で紹介します。 すでに解説したとおり言い換え敬語を使います。 目上・上司にはもちろんのこと、社外取引先にもつかえる丁寧な敬語フレーズにしています。ご参考にどうぞ。 例文①電話対応で伝言をうける 【客】 お世話になっております。 ●●部長はいらっしゃいますか? 【あなた】 申し訳ございません。●●はあいにく外出しております。 よろしければご用件を賜りますがいかがでしょうか。 そうですね… 巨人vs阪神戦の件で電話しました、とお伝えいただけますか?
下の2つはクドイかと(汗) 1人 がナイス!しています
◎◎さまの連絡先を知りませんで、失礼とは思いましたが一報いれさせていただきました。◎◎さまによろしくお伝えください。』 【ところで】を使うことで話題の切り替えとなり、肝心な要件を伝える準備ができます。要件を伝えたら『手短に用件のみで恐縮ですが、失礼いたします。』というような挨拶で締めくくりましょう。 メールの末尾に相手方を気遣う表現をおく場合 『ご連絡ありがとうございました。先般の一件で進捗も大いに進みました。お約束通り10月中には納品ができるものと思います。また、□□様にはご無理を申上げて深く感謝しております。うちの○○も毎日□□さまのおかげで助かったと言っているぐらいですから。』このようにお礼やエピソードを挟むだけで印象は随分変わります。 『□□さまには、本当にありがたい仕事をしていただきました。なにとぞよろしくお伝えくださいますよう。』相手を気遣う形での使い方は、丁寧な印象を与えるだけでなく、ビジネスマナーをきちんとできるという人物像の評価にも繋がります。是非取り入れてみましょう。 「お伝えください」のより丁寧な言い方は?
まず考えたのは「は」は 主題・主語の両方 を示す助詞ではないかということである。使い分けは次の通りである。 ①動作文であれば「は」は 主語 を示す助詞 ②コピュラ文(A is B)であれば、「は」は 主題 を示す助詞 説明します。 ①動作文の場合 こちらはシンプルで、自動詞、他動詞問わず動詞が述語であれば「は」は 主語 を示す助詞である。 a. 「私はりんごを食べた」I ate an apple. b. 「彼は駅に行った」He went to the station. 主語は動詞に対して、その動作を行った主体を示すものなので、a、bの文章では「私」と「彼」が間違いなく主語であるといえる。 これを主語も存在しないと解釈してしまうと、「食べた」「行った」という動作の主が誰かわからない。そこで三上は日本語には「主格補語」という概念を提唱し、動作主を示す「主格」であり省略できるので「補語」であるとした。しかし動作文の場合は英語同様主語であると解釈できるので、わざわざ新しい概念を作る必要があるとは思えない。 ②コピュラ文の場合 コピュラ文というのは「AはBだ」や「 A is B」のようにA=Bとなっている文章である。 c. 「私は学生です」I am student. d. 「僕はうなぎだ」I am an eel. この2つを同時に正しく解釈する方法は「主語が省略されている」である。「は」は主題を示すものであり、「○○が」という主語が省略されている。すなわち、 c1. 「私は(職業/身分/属性が)学生です」 Talking about myself, the occupation is a student. 三上章 - Wikipedia. d1. 「僕は(注文が/食べるものが)うなぎだ」For myself, the order is an eel. 日本語では言わなくても良いこと、具体的に言えば、聞き手が話者と既に共有している情報である、と話者が判断していることについては省略が可能である。要するに文脈で判断できる(と話者が判断したこと)は省略でき、特に主語は省略されやすい。 cの文章についてはA=Bが成立しているので英訳は I am student で問題ないがc1のように解釈すると問題となっている3文もすんなり解釈でき、整合性が保たれる。 こう解釈することで日本語には主語があると説明できる。 問題の3文はどう解釈する?
33 0 いろいろ言い方はあるけど「象は鼻が長い」にニュアンスが近い表現が難しいって話だろ 72 名無し募集中。。。 2021/05/24(月) 14:45:18. 37 0 エレファント、で一旦切ってノーズイズロングというと近い 73 名無し募集中。。。 2021/05/24(月) 14:48:24. 08 0 ゆる言語ラジオ面白いよな 74 名無し募集中。。。 2021/05/24(月) 14:54:26. 03 0 レベル低い書き込み多いなw これ要するに日本語に特有の助詞で共に主格として使われることの多い「が」と「は」の文法上の機能的な違いって話で直訳も意訳もないんだけどw 直訳ってのを文法までそのまま別言語に変換することだと考えてるバカいるんかね? 直訳ってあくまで文字通りに言葉を訳すってことであり文法上の機能まで写し取るってことじゃないからw 75 名無し募集中。。。 2021/05/24(月) 14:55:50. 76 0 つまり? 76 名無し募集中。。。 2021/05/24(月) 14:57:54. 11 0 Elephant nooOoose 77 名無し募集中。。。 2021/05/24(月) 15:12:23. 66 0 そもそも日本語に格助詞は有っても「主格」なんて無いし 78 名無し募集中。。。 2021/05/24(月) 15:16:27. 24 0 つまりどうことか? それは「は」の文法上の機能にある 日本人は助詞の「は」を見るとすぐに主格だと思い込むが上の文の場合は機能的なレベルで言うと「の」の代理として使われている 「は」の代理機能は実は口語の節々で使われていて例えば 水は捨ててください なんて文では「は」は体格「を」を代理している 大阪は行きますが京都は行きません という文では与格「に」を代理している 「に」の場合は「には」とすることが多いがこれでも意味は通る 日本の国語の授業ではこんな肝心な文法現象を全く教えないので正しく「は」の機能を説明出来るやつがほとんどいないが日本語を習う外人ならみんな最初に習う基本的な事象だw では何故「は」を使うのか? それは名詞を主題化させるためだ 水を捨ててというのと水は捨ててというのは水に対する心的態度が違う 後者は水以外のものは捨てないでという含意があるが 象の鼻が長いと象は鼻が長いも一緒だ 後者は他のものと比較して象に関しては鼻が長いという形容が当てはまるという意味だ 79 名無し募集中。。。 2021/05/24(月) 15:27:03.
①象は鼻が長い これは「鼻が長い」(The nose is long)というコピュラ文であり、主語は「鼻が」、述語は「長い」、「象は」は「象についていえば」という主題を示す句であると解釈する。 As for the elefant, its nose is long. ②僕はうなぎだ これは「注文がうなぎだ」(The order is an eel)というコピュラ文であり、主語の「注文が」が省略され、述語は「うなぎだ」、「僕は」は「僕については言えば」という主題を示す句であると解釈できる。「注文が」という主語が省略されるのは、「飲食店で注文をしようとしている」という文脈が共有されているためである。 For myself, the order is an eel. ③こんにゃくは太らない これは少し工夫が必要で、まず太らないが動詞ではなく形用詞であると解釈する必要がある。「太らない夜食」という表現が許容されていることを考えると、*unweightgainingとでも訳すべき形用詞があると考えられる。 そうすると主語「それが」が省略され、述語は「太らない」、「こんにゃくは」が主題となる。 As for the konjac, it's *unweightgaining. 「太らない」と同じように解釈できる、形容詞化したとみなせる動詞の例が他にあればいいのだが、今のところ思いつかない・・・ 自説を補強してみる 例の3文で「象は」「僕は」「こんにゃくは」は主語として考えるために以下のような説もある。「象は鼻が長い」を「象は鼻が長い(動物である)」と考え、「鼻が長い」は形容詞句で、省略された(動物である)を修飾していると考える。同様に「こんにゃくは太らない(食べ物だ)」と「太らない」を修飾語として、「食べ物だ」を述語に補う。「象は」「こんにゃくは」は主語として考える。 この解釈でもよさそうだが、英訳(別に英語でなくてもよいが)する際に困る。つまり、翻訳者が省略されたものを推測し、補わなければならない。また、コピュラ文らしさが無くなる場合もある。 The elefant is an animal whose nose is long. The konjac is a food that doesn't cause weight gain.