生活・コラム 2019. 04. 「迚も」：この漢字、自信を持って読めますか？【働く大人の漢字クイズvol.255】 - ローリエプレス. 25 先日、某生放送でチャットしていて、 難読漢字 の話になったんですよね。 「読めそうで読めない・・・っていうか、なにこの漢字!? 」と思ったことありませんか?例えばこんな漢字。 蝸牛・雨虎・翻車魚・孑孑 普段ほとんど目にすることはありませんが、『 読めそうで読めない漢字 』や『 成り立ちが特殊な漢字 』っていっぱいあります。 今回は、初級・中級・上級・超上級とレベル分けをして、難読漢字をクイズ問題形式で出したいと思います。もちろん、上記の漢字も入っていますよ。誠に勝手ながら、これを読んでしまったあなたへの挑戦状です! それぞれいくつ読めたのかアンケートを付けてみましたので、よければぜひポチッてください! (回答結果は随時溜まっていきますので、他の人がどれくらい読めたのか分かりますよ!クイズだと思って是非チャレンジしてみてください) 各漢字には解説を加えていますが、由来や語源は諸説ある中から「私がこれだ!」と思ったものを紹介しています。他の由来・語源が気になった方は、是非調べてみてください。 ▼【新作】漢字記事はこちら▼ 【ちょっと難読漢字】読み間違えやすい漢字全50問クイズ【解説付き】 私たちは普段スマホやテレビ、雑誌や本などで日頃慣れ親しんでいる漢字がたくさんありますが、実は読み間違えている漢字が多数あります。例えば、「他人事」「脆弱」「続柄」「年俸」「出生率」などの読み方をあなたは分かりますか? 初級編 まずは初級編です!比較的目にすることも多い漢字をピックアップしてみました。 結構読める漢字も多いのではないでしょうか?
2021年05月30日12時30分 【読めそうで読めない漢字クイズ(15)】 「普段なかなか使わない『読み』だけど、知っているとちょっとカッコイイ」漢字を紹介する。以下4問中、いくつ答えられるかな? 1. 渾す 2. 屑い 3. 文る 4. 需める 各問題の正答は...... 。 1. にごす 2. いさぎよい 3. かざる 4. もとめる ここでもう一問出題だ。「姑く」の読み方は? さて正解は...... ツイッターをご覧ください! 読めそうで読めない「漢字クイズ」
2021年06月13日12時30分 【読めそうで読めない漢字クイズ(17)】 「普段なかなか使わない『読み』だけど、知っているとちょっとカッコイイ」漢字を紹介する。以下4問中、いくつ答えられるかな? 1. 艸 2. 俤 3. 贐 4. 罠 各問題の正答は...... 。 1. くさ 2. おもかげ 3. はなむけ/おくりもの 4. あみ/わな ここでもう一問出題だ。「じゅく」以外の「熟」の読み方は? さて正解は...... ツイッターをご覧ください! 読めそうで読めない「漢字クイズ」
渋谷区OLちゃん 最終更新日: 2021-04-15 普段、会話でなんとなく使っている言葉も、漢字で表された途端読めないこと、ありませんか? 読めそうなのに、読めなくてウズウズしてしまうような漢字クイズを紹介する本連載! 第10回は「労る」です。 ■「労る」の正しい読み方は? 漢字「労」。音読みで「ロウ」、訓読みで「ねぎら(う)」などと読みますが、「労る」はどう読むでしょうか? 小学館の デジタル大辞泉 によると、「労る」は、 弱い立場にある人などに同情の気持ちをもって親切に接する。気を配って大切に世話をする。 を意味します。 ■正解は……? 「ろんう」は間違い！「諭う」の正しい読み方は？【読めそうで読めない漢字クイズVol.2】 - ローリエプレス. 「いたわる」 と読みます! 「自分自身を 労る ことは日々健康に過ごす上で必要なことだ」 「人の気持ちを 労る 言葉が、すぐ出てくるような大人に育ってほしい」 などと「親切にする」「世話を焼く」を意味する言い回しとして、使います。 今回は、読めそうで読めない漢字「労る」をご紹介しました! スマホやパソコンの普及で、書けなくても読めればなんとかなる時代ですが、 いざという時に読めないと、恥ずかしい思いをすることも……。ぜひこの機会に覚えて使ってみてくださいね! (渋谷区OLちゃん)
トップ ライフスタイル 雑学 【屈む】読めそうで読めない!この漢字なんと読む? LIFESTYLE 雑学 2020. 10. 17 読めそうだけど読めない漢字をおさらい!「親子で学べる漢字クイズ」連載、本日のお題は【屈む】。 【屈む】「か」から始まるあの動作! 【屈折】や【屈強】などに使われる【屈】には訓読みもあります。簡単な漢字なだけに分かりそうな気もしますが、皆さんは正しく読めますか? ヒントは、 腰や足の動き・しゃがむ 。 例えば「子どもの視線に合わせて屈んで会話をする」など。 分かりましたでしょうか?? 正解は… 【かがむ】 でした! 【屈む:かが・む】 [1] 1. 読めそうで読めない漢字 クイズ 動物. 腰などが前に曲がる。 2. 腰やひざを折り曲げて姿勢を低くする。しゃがむ。 [2] 「かがめる」の文語形。 〔用法〕かがむ・しゃがむ――「前の人はかがんで(しゃがんで)ください」などでは相通じて用いられる。 ◇「かがむ」は「前かがみの人」などのように前傾の姿勢をもいうが、「しゃがむ」はひざを曲げ腰を落とすからだ全体の動作を表す。「道ばたにしゃがんで話し込む」 ◇類似の語に「うずくまる」がある。「うずくまる」は頭も前に曲げ、からだ全体を丸く小さくする動作で、「物陰にうずくまる」「子犬がうずくまって寝ている」などと用いる。 【屈む】の類語~慣用句~ 【屈む】には言葉からイメージできる「膝」という漢字を使った慣用句があります。その中から2つ紹介! その1:膝を抱く 【膝を抱・く:ひざをだく(いだく)】 1. 自分の膝をかかえる。ひとりでさびしくいるようすにいう。 2. 嘆願する。頭を下げて願う。 その2:膝を折る 【膝を折・る:ひざをおる】 1. 膝を折り曲げて、かがんだり正座したりする。 「―・って座る」 2. 相手の前に身を屈する。また、相手に頭を下げる。 「―・って頼む」 (引用すべて〈小学館 デジタル大辞泉〉より) あわせて読みたい ▶ 【捗る】読めそうで意外と読めない!この漢字なんと読む? ▶ 【瓢虫】この漢字何と読む?ヒントは赤くて丸いあの昆虫! イラスト/(C) Domaniオンラインサロンへのご入会はこちら 雑学 【100人に聞いた】時間の使い方が下手…と思う瞬間は?あるあるエピソードやみんな… 「律儀」の正しい意味とは? 語源や類義語、英文表記なども併せて解説 果肉が黒いアボカドは食べられる!?
5% です。 2013年の日本の発電量は世界で18位※と、 ちょっと寂しい状態です(1位は中国、2位はアメリカ)。 ※日本風力発電協会発表 風力発電があまり普及していない課題は何でしょうか? 海鳥がかわいそう! ?自然環境に対する問題 海鳥が風車の羽に衝突する事故(バードストライク)や、洋上発電では、海の生物や漁業への影響が問題とされています。 落下事故! ?安全性の問題 2013年に、京都と三重で大型の風車が落下しました。人や民家への被害はありませんでしたが、直径100メートル近い風車が落下する可能性は、近くに住んでいる人にとって大問題です。 発電設備の価格が高い!コストの問題 風力発電は設備が大きくなりやすく、大型のプロジェクトでは数十億円~数百億円がかかるため、事業者が参入しにくい問題があります。 景観が変わります!騒音もある!? 大きな風車を設置することで景観が変わりますし、騒音が出ることがあります。 風力発電は、 コストの問題 が一番大きいといえます。 採算性があえば、初期費用が高くても事業者は参入すると思いますが、 この採算性が、 将来的に不透明 な点があり、参入への壁となっています。 次に、地熱発電の課題について見てみましょう。 地熱発電の課題 地下のマグマで熱せられた地下水を利用する 地熱発電 は、 火山が多い日本※には、とてもむいているといえます。 (※世界第3位の地熱資源) 設備も一度設置すれば、長期間活用できます。 しかし、 地熱発電の発電量 は、 2012年度で、全体の 0. 3% です。 こういった豊富な地熱資源がありながら、 どうして普及していないのでしょうか。 法律で発電所が作れない!? 日本の再エネはなぜ高い？｜再エネQ&A｜世界を変える！？再生可能エネルギー. 地熱発電の候補地は、国立公園や国定公園に多くあります。しかし、環境を守るための自然公園法で、発電所の建設が認められにくくなっています。 温泉がなくなっちゃう!? 地下水をくみ上げ発電に利用することで、温泉の質が変わったり湧く量が減少する可能性があります。さらに、発電所が近くにあると温泉地の景観に影響があるので、地元の温泉組合などが反対する問題があります。 地熱発電は設備がかなり大きくなります。大規模プロジェクトでは開発期間も10年以上かかり、費用も数百億円かかることになりますので、新しく発電所を作るリスクは大きくなります。 原発事故の問題などから、 再生可能エネルギーをもっと推進しよう!
9兆円に膨らんだにもかかわらず、いまだに稼働していない。その間にも人件費や維持費3兆円近くを使っている。 核燃料サイクル政策をやめれば、もんじゅと六ケ所再処理工場で使ってきた8兆円近い無駄遣いが露呈する。 さらに、使用済み核燃料は、電力会社にとって、「原料」となる「資産」ではなく、膨大な費用のかかる「不良負債」になり、原発は超高コストなエネルギーであることが露見する。 原発が「安い」「ベースロード電源」といううそは明白である。 日本での再エネの普及を妨げる壁 日本以外での再生可能エネルギーの現実 ・アメリカ 米国エネルギー省によれば、2013年末に太陽光の発電コストが11. 2米セント/kWhになり、米国の電力料金の平均価格12米セント/kWhを下回った。 ・サウジアラビア 2017年10月に発表された、サウジアラビアの北部サカーカに建設予定の300MW太陽光発電所の8件の入札結果では、2~3円/kWhという驚異的な価格低下が起きている。 ・発電能力だけを見れば、世界では2015年末に風力発電が原子力を上回った。 このような現実を目にしても、未だに経産省は、再エネは高いと言い普及に力を入れていない。 再生可能エネルギーを中心とした小規模分散型エネルギーの時代は、大手電力会社の独占的既得権を脅かすため、大手電力会社は必死な悪あがきをしている。 政府は 30 年度の電源構成に占める比率を「 22 ~ 24 %」にする目標を掲げているが、ドイツは 2030 年に 50 %以上、フランスは 2030 年に 40 %、スペインは 2020 年に 40 %、イギリスは 2020 年に 31 %にする目標を掲げている。諸外国に比べて、日本の目標は著しく低い。 しかも日本の場合、目標に掲げる「 22 ~ 24 %」再エネの比率の半分の約 8. 8 ~ 9. 2 %はすでに存在する一般水力発電が含まれている。(実際は13~15%の目標であり、太陽光は7%、風力は1. 7%、バイオマスは3. 日本の再生可能エネルギーはなぜ世界にくらべて遅れているのでしょうか？ - Quora. 7~4. 6%の比率にすぎないのだ。数字にだまされてはいけない) 完全に、日本は世界のエネルギー転換とは無縁の政策を行っていると全世界に公表しているのと同じである。 原発優先の電力会社 基本計画では、再エネが普及しない原因を ・海外に比べ発電コストの高止まりや系統制約等の課題がある ・天候次第という問題上火力・揚水等を用いて調整が必要 という理由を挙げている 再エネが、なぜ海外と比べてコストが高いのかは、経産省と電力会社が原発にこだわり、再エネの普及に本腰を入れていないため、ミクロ経済学で言う「規模の経済」の原理が働かないためである。 さらに、基本計画にもある「系統制約等の課題」については 再エネの発電量が増えても電気を需要家まで届けるには、送配電網の能力が伴わないと、普及しようがない。 日本では、大手電力会社が基幹送電線の空き容量がないことを理由に、再エネの発電事業者の接続を拒否する事例が相次いでいる。また再エネ事業者に法外な「送電線の工事負担金」を要求する事例も多い。それが再エネの普及を妨げているのである。 本当に基幹送電線に「空き容量」はないのだろうか 京都大学大学院経済学研究科特任教授の安田陽氏と山家公雄氏の試算では、基幹送電線の利用率は19.
日本は大陸の端に隆起した島国で、平地が少なくでこぼこしています。 河川の多い水の豊かな国で、高低差を活かした水力発電設備が整えば、他の発電ソースはどんどん不要になっていきます。 諸外国の例としては、水力発電の先進国はカナダ・スイス・アイスランド・ノルウェー・ブラジルなどですが、これらは経済先進国であるとともに、河川の水量が豊かな国であると言えます。 これらの国は、総発電量の大半を水力発電によって賄っており、他の発電ソースにかかる負荷も軽いため、水力発電によって豊かな電力事情を実現していると言えます。 なぜ日本は水が豊富なのに水力発電は少なめなのでしょう? なぜ、再生エネルギーは、「みんな賛成」でも増えないのか. 水力発電が普及しにくい理由は何なのか? 水力発電は莫大な建設費が必要になる上に、河川を利用する権利が必要になります。 日本では河川を利用するための利権が異常に複雑なため、建設の手続きが煩雑になります。 そのため、水力発電の普及を急ぐことは現実的ではありません。 結果、大半の発電ソースを火力発電に依存する形になり、これらから再生可能エネルギーへの移行を急いだことで太陽光発電の推進を選択していると言えます。 日本は太陽光発電の発電割合としては世界的に誇れる割合量だと言えますが、これらをもっと増やしていき、火力発電によるCO2排出を削減してゆく考えです。 太陽光発電の増加とともに、昼間の発電量が超過していきますので、揚水発電の配置や一般家庭への蓄電池の普及を勧め、ピークシフトのできる持続可能で優秀な発電状況を作っていくことが肝要と見られております。 まとめ:今後の再生エネルギー普及の為に考えるべきことは? 今回は直接蓄電池のお話ではありませんでしたが、皆さんそれぞれの世帯が蓄電池の導入をすることが、結果的に社会の役に立っている側面があるというお話ではあります。 発電設備の建設などに大量の費用が投入されれば、私たちの電気料金や納税額に跳ね返ってくるでしょう。 そのような事態を見越して、「自分の電気はできるだけ自分で作る」という太陽光発電や蓄電池の考え方が広まっているのです。 再生エネルギーの普及によってこの国はまだまだ豊かになるのです。 電気のことを皆で考えてゆけるように、あなたのお手伝いができれば幸いです。
政府は30年度の電源構成に占める比率を「22~24%」にする目標を掲げているが、ドイツは2030年に50%以上、フランスは2030年に40%、スペインは2020年に40%、イギリスは2020年に31%にする目標を掲げている。諸外国に比べて、日本の目標は著しく低い。 しかも日本の場合、目標に掲げる再エネの比率の半分の約8. 8~9. 2%はすでに存在する一般水力発電が含まれている。 それを除くと、2030年時点では、太陽光は7%、風力は1. 7%、バイオマスは3. 7~4.
「名ばかり環境先進企業」が多すぎないか? 先進国なのに、なぜ「日本は中国より再生エネルギーの取り組みで遅れている」のだろうか?
2%で前の年度からほぼ横ばいだった。政府目標である30年度20~22%の達成は難しい。 EUの脱炭素シナリオでは原発の割合を12~15%と想定しており、日本でも一定規模での活用は必要になるとみられる。新増設も含めた長期的な視野での議論が必要になりそうだ。 19年度の発電量のうち火力発電は8割弱を占めた。火力は11年の東日本大震災によって停止した原発の穴を補う形で稼働が進み、国内の発電量の9割近くをまかなっていた時期もあった。比率は低下傾向にあるが依然として高水準にある。火力発電からのCO2排出量は日本全体の約4割を占めており、火力への依存度を最大限下げなければ50年の排出量実質ゼロの達成はおぼつかない。 すべての記事が読み放題 有料会員が初回1カ月無料 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら
日本の再生可能エネルギーはなぜ世界にくらべて遅れているのでしょうか? - Quora