『ディスプレイオーディオでのテレビ視聴については、オプション契約で33,000円を支払う事によって可能になります。』 トヨタのディーラー営業マンからこの説明だけ聞いて契約しましたが、はっきり言ってこれまでのイメージで普通にテレビは見れるもんだと思って聞いていたので、てっきりテレビ視聴出来るようにする為のオプション料金としか思っていませんでした。 これまでも、カーナビのテレビ視聴はディーラー(メーカー)オプションで付けると走行中に見る事は出来ず、それを可能にするオプション料金みたいなものを支払ってテレビ視聴とナビの操作が可能にしていました。 (カーショップで社外ナビを付けてれば、標準仕様で走行中のテレビ視聴は可能でしたね) 繰り返しますが、今回のオプション料金33,000円もこの料金だと思って契約して待つ事約3か月、ようやく納車となってテレビと付けながら走ろうとすると、前席ディスプレイにはテレビは映りません。。。 『え?もしかして・・・? ?』 やっぱりどうやっても映りません。 仕方なくさっきまで会っていたディーラーの担当営業マンに電話すると、 『そうなんです。今のところテレビ視聴が出来るようなるテレビキッドは無く、トヨタとしては昨今の「ながら運転」の防止的な観点から出す予定もないんです』 とのこと。 『それ、先に言ってよ。』って感じでした。 大失敗。。。 特に助手席の方用や渋滞中なんかも映像を見る事が出来ないなんて・・・。 ちょっとシンドク無いですか? 音声だけなんて、大昔にタイムスリップしてしまった感じですよ。。。 (ある意味ナツカシイ) 同時に私自身もちょっと勉強不足だったと後悔しました。。。 という訳で、ディスプレイオーディオでは走行中のテレビ視聴やナビの操作は出来ません、音声のみきけます。 (後席モニターは普通に視聴可能です) 支払った33,000円については、 【TV+Apple CarPlay+Android Auto(TM)[33, 000円(税込)]】のサービス加入でTVが見れます。 とあり、この説明に勘違いしてしまいました。 これでは、前席ディスプレイでテレビは見れません。 参考URL >> > クルマとスマホがつながる "ディスプレイオーディオ" 早わかりガイド 【ディスプレイオーディオ】走行中のテレビ視聴・ナビ操作する方法は?
【SHOP INFORMATION】 LEROY/ルロワ 予算に合わせたプランを用意しているルロワ。単純な社外デッキへの交換だけでなく、今回取材したOさんのようにPSP対応などの特別なケースでも、いままでの経験を活かしてスマートにインストールをしてくれるプロショップだ。DA攻略はもちろん、車内の汚れを軽減する「インテリアコーティング」もおすすめの施工だ。 住所:愛知県岡崎市真伝町供養坊12-2 電話:0564-73-9777 スタイルワゴン2021年4月号より [スタイルワゴン・ドレスアップナビ] 関連車種の最新記事
ショッピング 入札多数の人気商品! [PR] ヤフオク 関連整備ピックアップ トヨタ純正ナビ(NSZN-Z66T)の地図更新 難易度: ★ 10. 5インチ純正ナビ carrozzeria AVIC CL-902更新 マップオンデマンド地図更新❗2回目 ナビソフト更新 carrozzeria AVIC CL-902【地図データ更新】 関連リンク
4 回答日時: 2020/11/10 14:16 > あなたの主張は仮説に過ぎません。 私の主張も仮説です。 > ですから、一票の格差を無くして選挙の結果を見るべきです。 > それでも臓器の提供が増えなければ、私の主張は間違いで、あなたの主張が正しいと分かります。 何故、貴方の根拠のない仮説を検証するために、国全部が動かなきゃならないんですか(笑) じゃあ、「臓器の提供が増えないのは、日本が独立国だからだ。アメリカの属州になれば臓器提供が増えるはず」と言えば、試しにアメリカの属州になるんですか? 一票の格差をなくすことには賛成ですが、貴方の「仮説」にも貴方の仮説を検証するために制度を変更することにも、全く賛同できません。 無関係の物をむりやり結び付けようとする行為は、むしろ、「一票の格差をなくすべきだ派」の人間からこそ嫌われますよ。「そんな阿呆がいるから、まっとうなことを言っている私たちまでおかしな目で見られるんだ!ふざけんな!」って。 私の仮説は検証可能です。検証可能な仮説で無ければ仮説の意味が有りません。 あなたの仮説「死生観」は検証の方法が有りません。そのような検証もできない仮説は無意味です。 宗教は検証できません。迷信の類です。「神様」を持ち出せば、どのような仮説を立てる事も可能でしょうが、神の存在は否定も肯定もできませんから無意味な仮説です。 お礼日時:2020/11/11 10:30 No. 3 回答日時: 2020/11/10 14:11 >日本の臓器提供者が少ない理由は国民が自民党の政治家を信用していないからですよね? AERAdot.個人情報の取り扱いについて. いいえ、違います。 すべて質問者さんの勘違いです。 自身に都合の良いところだけに目を向け、都合の悪い事には目を背けるでしょ。 自分でも分かっているはずです。 この回答へのお礼 私の仮説は検証可能です。ですから、私の主張が間違いだと言うなら、実際に検証して、確認すれば良いのです。 お礼日時:2020/11/11 10:33 No.
皆さん世界の臓器提供率はご存じですか? ほとんどの人がわからないと思います。 では日本の提供率は知ってますか? 住んでいる国なのにわからない人も多いでしょう。 これは単にあなたが関心がないせいではありません。 臓器提供の意思表示率 ポーランド、フランス、スペインでは臓器移植の拒否をしないと、承諾していることになる そのため各国の臓器提供者はポーランド(99. 臓器移植って？ 法施行から２０年、課題は：朝日新聞デジタル. 50%)フランス(99. 91%)ハンガリー(99,97%)と信じられないくらい高いのです。 ほぼ全国民が臓器を提供できる状態にあるという事です。 アメリカやドイツ、イギリスでは脳死=人の死という認識。 さらに生前の本人の意思か家族の同意があれば臓器移植が可能になる しかしこれらの国では意思表示が必要な分、割合は下がる。 実際、アメリカで臓器提供の意思表示をしている割合は約28%です。 先ほどと比べるとかなり数字が下がりました。 しかし日本では脳死=人の死にはならないのです。 正確には臓器を提供する場合のみ人の死となります。 つまり臓器移植の意思を表示していなければ、脳死したとしても=死亡とはならないのです。 なので脳死の状態でも点滴で命だけはつないで置くことも可能になります。 実際日本の臓器提供の意思表示率は約11%とかなり低い数字となっています。 他にも外国と比べ臓器移植に関するガイドラインの厳しさが日本の臓器提供者の少なさに影響していると考えられます。 【100万人に対して実際の臓器提供者の割合】 日本臓器移植ネットワーク公式HPはこちら 臓器提供の詳細 臓器提供で1人が救うことができる最大の人数:11人 移植待機者14, 000人のうち、1年間で移植を受けられる人:2% 家族の承諾だけで行われる臓器移植:77% 「死後に臓器を提供する」という家族の意思を尊重:87.
7 回答日時: 2020/11/11 10:42 > 私の仮説は検証可能です。 検証可能な仮説で無ければ仮説の意味が有りません。 > あなたの仮説「死生観」は検証の方法が有りません。そのような検証もできない仮説は無意味です。 じゃあ、「臓器の提供が増えないのは、日本が独立国だからだ。アメリカの属州になれば臓器提供が増えるはず」という仮説は検証可能なので、やってみますか? あなたの提案は現実には「検証不可能」です。それに対して私の提案「選挙の不平等を無くし、選挙を公正なものにする」事は可能です。 検証の問題抜きにして「選挙の不平等を無くし、選挙を公正なものにする」事は良い事です。 お礼日時:2020/11/11 11:05 No. 6 nouble1 回答日時: 2020/11/11 09:10 其の 件は、 以前にも ご説明を、 しましたよね? 日本で臓器提供者が増えない理由～「臓器移植法」から20年「脳死ドナー」わずか465人 (2017年12月4日) - エキサイトニュース. どの様に、 手を 変え、 しなを 変え、 されても、 論外な 内容、 事実は 変わり得ませんよ。 そうした、 何でも かんでも、 事実適合性不問で、 「やりまくる、」姿勢は、 看過し難いですよ? どうも、 臓器移植の 沈滞が、 政治悪 故だと、 お思いなのでしょうが、 「真逆だ、」と、 「体制優位性だ、」と、 お伝えを しましたよね?
AERAdot. 個人情報の取り扱いについて 当Webサイトの改善のための分析や広告配信・コンテンツ配信等のために、CookieやJavascript等を使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookie等の設定・使用に同意したことになります。 Cookie等の設定・使用の詳細やオプトアウトについては、 朝日新聞出版公式サイトの「アクセス情報について」 をご覧ください。
回答受付が終了しました 日本での臓器移植が少ない理由は脳死判定基準が各国と比べて厳しいからなのでしょうか? 提供OKする人が圧倒的に少ないです。 体が崩れた状態で棺桶に入りたくないなど。 海外の人はそのへんフリーというか、神から授かった自分の体なので死んだら神の役に立つ=誰かの役に立ちたい、みたいな考えがなんとなくあります。 日本だと色々いじられて穢い、汚らわしい、自然に還れなくなるなどイメージがなんとなくあります。 ID非公開 さん 質問者 2020/9/13 23:55 脳死判定基準が厳しいというのはあまり関係ないですかね?厳しいことにより脳死判定されず、臓器移植ができないみたいな…
脳死になった人から心臓や肝臓などの摘出を認めた「臓器移植法」が施行されてから、今年で20年になる――。 施行当初は、15歳以上を対象に、本人の意思が書面で示され、家族が拒まない場合に限り、臓器の摘出ができるとされていた。その後、2010年施行の改正法では、子どもを含め本人が生前に拒否していなければ、家族承諾で提供可能となった。 しかし、脳死下でのドナー(臓器提供者)数は法改正後も年間約30~60人で推移しており、先進国の中では圧倒的に少ない。 日本の脳死ドナーは約20年で465人! 米国は年間8000~9000人 国の委託を受け、患者とドナーの橋渡しを行う「公益社団法人日本臓器移植ネットワーク」によると、脳死下のドナーは、法施行後から今年9月末までの約20年間で465人にすぎない。 一方アメリカでは、臓器提供のほとんどが脳死のドナーであり、その数は年間8000~9000人といわれる。 また、人口100万人当たりのドナー数(2013年現在)を比べると、アメリカの26人、韓国の8. 4人などに対して、日本はわずか0. 7人。世界第1位のスペイン39. 7人に比べると50分の1以下と、大きな隔たりがある。 移植の待機患者は今年(2017年)10月末現在、全臓器で約1万4000人。そのうち、心臓移植の登録者は20年間の累計で1390人いるが、移植手術を受けた人は350人余り、320人は手術を受けられずに亡くなっている。 脳死移植が普及しない日本では、肺や肝臓、腎臓で「生体移植」が行われているが、海外ではほとんど例がない。手術や身体の機能低下などの負担をドナーに強いる生体移植は、本来は次善の策であるべきなのだ。 家族の意志は<尊重>、自分の意志表明は<慎重>? 日本で、移植医療における臓器提供が低迷している理由は何だろうか。 2017年、内閣府が18歳以上の人3000人を対象に実施した世論調査では、脳死や心停止となった場合に「臓器を提供したい」と答えた人は41. 9%。1998年の31. 6%に比べて約10ポイント増えており、移植医療への理解が国民の間に少しずつ浸透していることがうかがえる。 しかし、臓器提供を「する」「しない」という意思を運転免許証などに記入している人は、全体の12. 7%にとどまり、臓器移植法施行から20年の今も、前向きな意識が実際の意思表示に結びついていない実態が浮き彫りになった。 臓器提供の意思を記入しない理由については「意思が決まらない、後で記入しようと思っていた」が25.
移植コーディネーターとは?