金利市場での注目はハイ・イールド・ボンドの下落と長短金利差の縮小です。本日は長短金利差の縮小を採り上げます。 最近、アメリカのイールドカーブがフラットニングしていることを懸念するニュースをよく目にします。 イールドカーブとは残存期間が様々なものの金利をつなげて作ったチャートのことです。このカーブが平たんになることをフラットニングと言います。 以下のイールドカーブは米国の1年、2年、3年5年、7年、10年の金利をつないだものです。 2016年1月と現在を比較すると、政策金利引き上げにより1年金利が1%ほど、2年金利は0. 6%ほど上昇する一方で、10年金利は0. 13%ほどしか上昇していません。 このように短期金利と長期金利の差が縮小することを金利のフラットニングと呼びます。 長期金利が短期金利を下回る状態、例えば短期金利が2%、長期金利が1%のような状態を逆イールドと呼びます(長期金利が短期金利より高い状態は順イールド)。 逆イールドは景気拡大の最終局面に現れるサインとされます。そのため、金利のフラットニングはその逆イールドが近づいてきていることが注目されるのです。 過去の株価と長短金利差の関係は? イールドカーブ ～長短金利差～ masao_shindoによるTVC:US10Yの分析 — TradingView. 次にこれまでの株価と長短金利差の関係についてみてみます。株価はSP500指数、長短金利差は米国の10年金利から2年金利の差を取って作ります。1976年からの日足のデータを見たのが以下のチャートです。 2000年以降は長短金利差がマイナスになると株価が急落していることが分かります。 それ以前はどうだったのでしょうか?上のチャートでは分かりにくいので、1995年までのチャートを作成してみました。 こちらからは明確にどのようなトレンドがあったかは分かりません。 トレンドを見るために、長短金利差と120営業日後の株価の動向(約半年後)を調べたのが以下のチャートです。 2000年以前を赤色のドット、2000年以降を青色のドットとしました。これを見ると特に株価と長短金利差に何らかの関係があるようには見えません。 以上の結果をまとめると、 ・長短金利差がマイナスとなると、株価が急落する可能性が出てきます。そのため、先行きに注意する必要があります。 ・しかし、その金利差の程度は明確には示せません。 ・1976年からの2年金利と10年金利の差の平均は0. 97%となっており、現在の0.
5%などに利回りが低下することになる)。 利回り1%の1年物債券を運用すると、1年後には101円になる。1年後には、利回りは2%になっているので、先ほどの運用で得られた101円を利回り2%の1年物の債券に投資すると、翌年には103円になっているはずだ。 一方、2年が満期の債券があり、この利回りが1%だったとすると、100円でこれを購入した投資家は、2年後には102円にしかならないので、この債券を買う投資家は存在しない。少なくとも、前述のように、1年の債券投資を2回繰り返したケースと同じにならなければ経済合理性がない。 もし2年の債券の利回りが1. 5%であれば、これを100円で購入した投資家は2年後には103円を手にできる。つまり2年の金利(1. アメリカのマーケット展望【2021年3月度】. 5%)は1年の金利(1. 0%)よりも高くなっている。皆がインフレになると予想している限り、長期の金利は高く推移することになる[図表]。 [図表]インフレ予想によって短期金利より長期金利が高くなる理由 「長期投資」で重要な感覚「不確実性へのリスク」 長期にわたって債券を保有していると、その間に市場環境が変わったり、金利が変動するリスクが高まってくる。また債券を発行している発行体の経営状況が変わる可能性もあるだろう。したがって、長期に融資を行う投資家は、短期の投資家に比べて高いリスクを取っているという解釈が可能となる。 長期と短期で金利が同じ水準では長期の投資家が損をしてしまう。市場ではそれを調整する動きが発生し、金利は自動的に調整されることになる。長期金利が短期金利に比べて高いのは、リスク分が上乗せされているという考え方であり、これは リスク・プレミアム と呼ばれている。 以上を総合すると、短期金利よりも長期金利の方が高いことの背景には、経済成長が続き、物価が継続的に上がっていくというポジティブな予想と、長い期間の間には何が起こるか分からないというネガティブな予想が存在しており、これらが交錯する形で、高い金利というものが形成されていることが分かる。 この基本的な感覚は投資全般において非常に重要である。長期の投資は有利になる一方、不確実性を伴う行為ということになる。 加谷 珪一 経済評論家
それでは、短期金利の方が長期金利よりも高くなる「逆イールド」はどんな時に起きるのでしょうか?
こんにちは、kinkoです。 景気後退への指標としてして注目されている一つに米国長短金利差チャートがあります。これは、米国債の10年ものと2年ものの金利差のグラフを表しています。 米国債の長期金利より短期金利の方が上昇し、この金利差がマイナスになると逆イールドカーブが発生し、景気が後退すると言われています。 日経新聞によると、 2月にこの金利差が0. 78%あったものが、8月24日には0. 19%にまで金利差が縮小しました。 これは、 2007年8月以来11年ぶりの現象 で、日本の長短金利差の0. 2%よりも下回っています。 このまま米国は景気後退局面へ入って行くのでしょうか? 米国長短金利差チャートを見てみよう 上記のチャートのピンク色の部分が景気が後退した期間 です。米長短金利差がマイナス圏に突入した後に景気後退局面が現れています。 ここ30年の間にも株価の大暴落は、1987年のブラックマンデー、2001年のITバブル崩壊、2008年のリーマンショックと3回も起きています。 グラフを見ると、2014年頃から金利差はジリジリと縮小して来ています。これがマイナスになるのはいつ頃なのでしょうか? 景気後退局面はいつ頃か? 現在の米国市場は今年2月の大暴落もなんのその、グロース株(Amazonなど)を中心に復活しています。 足元の米景気は絶好調で、FRBの利上げ路線が続いています。 FRBの執行部は景気後退の兆しを否定しており、今後も利上げが実行されそうな気配です。 この半年で金利差が、0. 78%→0. 19%と0. 59%縮小 しました。このまま利上げが実行されれば半年もしないうちにマイナス圏へ突入して逆イールドが発生しそうです。 昨年書いた記事、「 2019年のバブル崩壊説?逆イールド指標でわかる暴落時期! 」の予想通りになってしまうのでしょうか? 量的緩和により米国債が大量に出回っていても、新興国通貨安で海外の資金が米国に流れており、長期金利が低く抑えられるだろうとの見方があります。2020年に大型減税の効果が切れるとも言われています。 したがって、 2020年にリセッション(景気後退)する という専門家の意見が多くなっています。 右肩上がりの米国市場 米国市場は、数々の大暴落を乗り越えて順調過ぎるくらい右肩上がりです。 大暴落前に株式を購入したとしても数年間待てば戻る上にさらに上昇してきました。日本市場のように30年前の株価を超えられないこともありませんでした。 これは、今後大暴落が起こっても長期で持っていれば時価総額は上がっていくだろうと思えます。 長期投資に米国株を選んだ理由 がここにあります。 リーマンショックの時のような底値で株式を購入できるのが理想ではありますが、底というのは、後になってチャートを見て初めて分かることなのです。なので、何年も下がるのを待つよりも 機会損失 の方がもったいないだろうとも思えます。 しかし、全ての金融資産をリスク資産にしておくと暴落時に投入出来ませんから、やはり、 3割以上の現金 は残しておこうと考えています。 ※投資は自己責任でお願いします。 ま と め 米長短金利差が半年で0.
2 保温を差し湯にして光熱費をお得にしよう 電気給湯器でお風呂の追い焚きと張り替えのどちらがお得かを考えるついでに、保温機能についても見直すと、よりお得にできるかも知れません。すでに解説したように、高温差し湯は浴槽の減ったお湯を増やしながら湯温を上げてくれる機能。つまり、浴槽の保温をしていなくても、入浴時に高温差し湯をするだけで浴槽のお湯を適温にできることもあるのです。 もちろん、お湯張りをしてから誰も入っていない場合は、浴槽のお湯が多くなりすぎるおそれがあります。しかし、一人だけ遅くに入浴する場合など、ずっと保温しておくのは経済的ではありません。なぜならば、電気温水器の保温機能は追い焚きの繰り返しだからです。何度も追い焚きすれば、電気代が高くなることは先程の解説で理解できますよね。 要するに、電気給湯器の保温機能を高温差し湯に変更すると経済的になることがあるのです。状況によっても異なりますので、遅くに入浴することがある場合などに試してみると良いですよ。 3 ガス給湯器の場合はどちらがお得? ガス給湯器の追い焚きと張り替えを比較するのは、かなり難しいと言えます。一般的には追い焚きがお得とされていますが、実はカギになるのは水道代です。 3.
そもそもエコキュートと入浴剤の相性が悪い理由は?
教えて!住まいの先生とは Q オール電化ってお風呂の追い炊きができないって本当ですか? 追い炊きしたい場合はどうするんですか?