新人Gメン及川 全メーカーの全機種を使っているわけではないと思うので、おそらく個人の感覚でしょうね。複数のコピー機を利用していない限り、比較対象がありませんから。 なるほどー。地球上に自分しかおらんかったら、美形なのかブスなのか、分からへんもんな。 また、時間にゆとりがあれば、立ち上がりの早さは気になりませんが、常に業務に追われている状況であれば、たとえ立ち上がりの時間が同じでも、ゆとりのある人に比べて「遅い」と感じてしまいます。 個人の感想は、あくまでも「100通りの生の声」なので、目安にするなら平均値を確認してみると良いでしょう。たとえば、利用者が多い「MX-2517FN」に絞った結果は以下の通りです。 MX-2517FN 4. 2 4. 1 3. 9 3. 8 総合的な満足度 4. 0 MX-2517FN利用企業数:22社 【コピー機徹底解剖】シャープMX-2517FNの特徴・リース価格・カウンター料金は? プリンター印刷すると用紙真っ黒!印字トラブル時の原因と対処法|インク革命.COM. シャープ複合機の総合満足度 アンケートでは複合機のユーザーに「使いやすさ」「印刷の品質」「本体の外観デザイン」「印刷速度」「壊れにくさ」の5項目と、「総合的な満足度」について5点満点で評価をしてもらいました。 まずは、シャープ複合機の総合満足度をチェックしてみましょう。 アンケートに回答して頂いた 3792社 のうち、シャープの複合機を利用している企業は 351社 でした。 総合満足度は3. 86点で『とても不満』と回答した企業はわずか1社でした。また『やや不満』と回答した数も少なく、概ね良い評判であることが分かります。 シャープ複合機の項目別満足度 次に「使いやすさ」「印刷の品質」「本体の外観デザイン」「印刷速度」「壊れにくさ」の5項目の満足度を項目別にチェックしてみましょう。シャープの複合機が最も高く評価されているポイントは、どのような点でしょうか? 最も評判が良かった項目は「使いやすさ」で、351社中120社が『満点』と回答しています。さらに「本体デザイン」では『やや不満』『不満』と回答した企業がなく、オフィス家電に限らず白物家電も数多く取り扱うシャープのデザイン性が高く評価されています。 各項目の点数を、全メーカーの平均値と並べてみます。 シャープ複合機と他メーカーの比較 ブルーが「全メーカー平均」で、オレンジが「シャープ」の平均点です。 ほとんど0.
更新日: 2021-07-16 インク革命編集部 山下 読み終わるまでの所要時間:約10分 レーザープリンターで印刷したら用紙に汚れ・斑点が出た経験はありませんか? 今回は印刷した紙に汚れや斑点などが出る時の原因と対処法についてご紹介します。 汚れや黒い斑点の原因 まず、斑点が出る原因として以下のことが考えられます。 トナーカートリッジの損傷 ドラムカートリッジの損傷・劣化 プリンターの定着ロールの損傷 トナーカートリッジ内のトナーが片寄っている 汚れや斑点の対処法 その1 斑点の間隔を確認する 用紙についている斑点の間隔を確認してみてください。 斑点の間隔によって、原因となる部位を特定することができます。 間隔 原因 約9. 5cm ドラムが損傷、もしくは異物の付着 約4.
下記の質問にお答えください。 --------------------------------------------- ■製品名を記入してください。 【 brother DCP-J988N インクジェット複合機 FIRSTTANK 】 ■どのようなことでお困りでしょうか? 相談したいこと、トラブルに至った経緯、試したこと、エラーなどを教えてください。 【印刷物の両隣に必ず、黒い点線が入ります 印刷物ごとに点線の位置や量が違います どこを掃除すれば直りますか? 普通紙、写真用の光沢紙共に入ります よろしくお願い申し上げます 】 ■お使いの環境について教えてください。 ・パソコンもしくはスマートフォンのOSは何ですか? (例)Windows・MacOS・iOS・Android 【 Windows Android 】 ・どのように接続されていますか? (例)有線LAN・無線LAN・USBケーブル 【 無線LAN 】 ・Wi-Fiルーターの機種名は何ですか? コピー出来ない -白紙で出てきてコピー出来ない カラースタート、モノクロス- | OKWAVE. ※無線LAN接続の場合 【 】 ・関連するソフト・アプリがあれば教えてください。 ・電話回線の種類は何ですか? (例)アナログ回線・ISND回線・ひかり回線・IP電話 ※以下は記入いただく必要はありません。 ■閲覧していたFAQのタイトル 【インクジェット プリンター】光沢紙やハガキで印刷した結果の先端部や後端部が汚れてしまいます|ブラザー ■閲覧していたFAQのURL ※OKWAVEより補足:「ブラザー製品」についての質問です。
質問日時: 2020/10/04 20:40 回答数: 1 件 エプソンのLP-S6160を使用しています。印刷すると毎回同じ場所に白い線が縦に出てしまいます。感光ユニット、トナーは新品に交換しましたが、カラー写真やグレーの単色どれを印刷してもでます。感光ユニットを交換した際に感光ユニットの下の細長いガラスも掃除しましたが変わりません。写真の右側の方です。どなたか分かる方がいたら教えてください。よろしくお願いします。 No. 1 回答者: nabe710 回答日時: 2020/10/05 09:59 感光体ユニット取り付け部の奥にあるガラス面の掃除がきちんとできていず、汚れもしくは傷が残っているのでは? 0 件 この回答へのお礼 ご返答ありがとうございました。 ガラス面をきれいにしてみましたが結果は変わりませんでした。その辺りを中心にもう一度やってみます。 お礼日時:2020/10/05 20:38 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
"クワイエット・プレイス"の二番煎じみたい な奴でした。公開もそれに近かったので、 未見で御座いましたが、90分と短い尺 だったので、サクッと鑑賞。 お話は、何百年も封鎖されていた地下空間 を冒険家が破壊して探検しようとした所、 中から飛んでも無い生物が現れ、地球上を 瞬く間に席巻していく中で、こいつらは聴覚 だけが異常に優れており、音を立ててしまうと 立ちどころに襲われ、食いつくされるか、 卵を産み付けられてしまいうのがベースです。 そいつらから抗う家族の姿を描いています。 "ベプス"と名付けられたこいつらは聴覚 が発達しているにも関わらず、耳は余り 大きくありません。そして自身はやたらと 喧しいのが特徴です。 そしてよく飛ぶんですが翼が小さいです。 この辺の動物的根拠がちょっと甘いかな? 口だけはやたら大きくて視覚的な狂暴さ を優先した結果、バランスに欠けている 感じがしました。 まぁ、ありがちな構成とお話ですが、 程よくまとまっているので見易く、90分間 十分に楽しめる様にはなっておりました。 そんなサスペンスホラーです。
「ザ・サイレンス 闇のハンター」に投稿された感想・評価 音✕クリーチャー系。 悪くは無い。 悪くは無いけどクリーチャーちっこいな! あとゾンビ映画と同じで何か他と違うバリュー欲しかった💧 主人公が難聴なのとかストーリーに活かせてれば良かったのに。 あの連中も中途半端で目的の理由も語られず微妙な感じだったし。 面白かった~ こーゆー系好き カルト教団の不気味な感じもいい 粉砕器みたいのに ミンチにされてる場面がめちゃ スッキリする コウモリカラスみたいな何かが飛んでる映画 内容はおもろかったけど オチが微妙すぎて−1ぐらい 面白い雰囲気だけはするのだけど、ちょっと物足りなかった。せっかく怪しい人たちが出てくるのならもっとそこで話を広げてもいいのにと思うし、映画全体の絶望感ももう少し欲しい。 どちらかと言えば「バードボックス」よりまだ現実味はありそうな… 面白かったですね、こちらも家族愛からの感動シーンが結構あって良かった。 ラスト、もう少しタメがあっても良かったかな。「えっ、いきなり総出で」って感がありまして! ・音に反応する怪物でパニック ・娘が聴覚障害故に手話使える家族 …と某クワイエッ〇トプレイスと設定丸かぶりな上に面白さは負けてしまうという非常に残念な作品。 2015年原作の映画化なのでこっちのが先にアイディアはあったんだね…😇 しかも主演のスタンリー・トゥッチの嫁はクワイエットプレイスのエミリー・ブラントのお姉さんという謎のリンクをしていて笑った。 クワイエットプレイス+ミスト🤲🏻 こういうパニック映画の人類が追い詰められた状況下って必ずカルト教団出てくるけど、それがいいのよね〜〜〜嫌いじゃない😌 主人公家族の行動の移し方がリアリティあって良かったけど最後サクッとしててもうちょい泣かせに来てもよかってんで? あとワンコ🥲まじでワンコ🥲 コウモリ?の人間の食べ方が汚くて不快だった。 人を食べるなら綺麗に食べてほしい。 これは犬映画じゃない… 愛犬家としては身につまされる思いでした いつモンスター・パニックが起きてもいいように吠え止めの躾は必要 カルト集団のボス役、演技が不気味でいい。ただモンスターパニック映画好きの身としては人間の怖さが主体になってしまうと求めてたものと違う…となってしまう。終わり方も微妙… バードボックスが不気味な余韻を楽しむ映画だとすると、こちらは突然打ち切りになった週間連載漫画といった感じ。 家族愛はよかった◎ クワイエットプレイスに激似だけど面白かった!
この記事は 検証可能 な 参考文献や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信頼性向上にご協力ください。 出典検索?