ただ、私は別の意見もあります。 収入が高い家庭への支給を制限するのは、ある程度しかたがないかもしれません。 みんなに同額を支給すれば、歳費が高くなりすぎて、国の借金ばかり増えてしまうでしょう。 リスクは外資系とか国内とか、いまどき同じですよ。国内は倒産リスクも高いですし。 (私も 外資系です。子供2人。受給額 減額されてます。) それよりも、納税額が高い世帯に対しては行政サービスでの差を同時につけてほしいです。 病院での診療順番にメリットがあるとか、役所で優先的に手続きしてもらえるとか、 図書館で優先的に新刊を読めるとか。お金がかからない部分で、いっぱいあるはずです。 民間ではあたりまえ。たくさんお金を払う人はいいサービスを受けれます。 行政サービスでも同じシステムを考えてほしいと思います。 余談でした。 私も不公平感は感じます。 片親のみの収入で制限することは不公平と感じます 都市間の物価は既に収入の差で相殺されていると思います。 都市間の物価考慮とは具体的に何をおっしゃっていますか? 東京都と沖縄や東北では収入の格差が2倍近いです。 ですが、東京で高いのは不動産だけ。 生活必需品などは東京はピンキリなので最低価格を考えると地方より東京が安いです。 また、東京の殆どの場所では車が無くても生活出来ますが、地方では車が無くては生活出来ない場所もあります。 その様な場所は一人1台車が必要となり、維持費がその分増えます。 このようなことを全て加味して計算できるとは思いません。 私は転勤族で、東京の銀座4丁目交差点徒歩圏に住んでいたこともあるし 車が無ければ生活出来ない(1日にバス数本)の場所にも住んだこともあります。(一番近いスーパーやコンビニまで数キロ) 都会と田舎の両方を知っているので、主様が書かれた考慮は不可能だと感じました。 年少扶養控除の復活は手当とは別問題。 一緒に制度化されましたが、最初から子どもてあては時限立法だったので。 (組み合わせすればバカな国民がお手盛りに納得するとの政治家の浅知恵です) 前回の総選挙では主様はどの政党に投票されましたか? 是非、教えて下さい。 因みに、我が家も子どもが居れば制限を受ける世帯です。(夫の給与所得の所得税率が33%クラスなので) ですが、手当に所得制限を設けるのは必要だと思います。 主様は自分達が制限に引っかかっていることに不満を感じているのだと思います。 満額貰えたとしても同じように思いますか?
4% ・金銭的な不安を感じる 16. 8% ・待機児童解消が実現するなら納得する 7. 世帯年収1000～1200万円、不公平を実感した瞬間「所得制限で子どもは公立高に行くしかない。何のために努力してきたのか」 | キャリコネニュース. 4% ・ニュースを知らなかった 5. 4% 特例給付を廃止して浮いた財源は、待機児童解消にあてると政府は発表しています。そのことから、7. 4%の人は「待機児童解消が実現するなら納得する」という条件付きの肯定的な回答をしています。 ただ、その他大多数の人たちは否定的な回答に。所得が多くなれば納める税金も多くなるため、「税金ばかり払って児童手当はなくなるなんて、不平等」と感じるのも当然といえるのかもしれません。 また、特例給付を頼りにしている家庭にとっては、それがなくなると金銭的な不安に直結してしまうということもわかります。 その他、自由回答として、「税金の使い道が不透明」「保育士の方が報われるなら納得出来るが、果たしてその為に財源が使われるかは疑問」「どのような対策を行うのか、明確ではない」といった、本当に待機児童が解消されるのか、税金の使い道への不信感を持つ人も少なくない模様。 たしかに政策が漠然としているうちは、疑いの目を向けてしまうのも仕方ないといえそうです。 もし判断基準が世帯年収になったら……仕事を辞める決断をするママも?
「児童手当は大人の小遣い」という報道に重大ミスが発覚 『世帯年収が高いほど、児童手当を「大人の小遣い」などの子どものため以外に振り向ける人が多い』――そんな報道をきっかけに、重大ミスが発覚しました。 私も11月12日付の日経新聞でこの内容を見たのですが、小さな記事だったため一連の高所得者外しの流れだろうと読み飛ばしていました。しかし、11日付の電子版のほうにはより具体的な数字が出ていたようで、年収600万~1千万円未満の39%、年収1千万以上だと49%もの人が、児童手当を「大人の小遣いに充てる」や「使わずに残っている」と答えたとあり、それに対し財務省が高所得者への児童手当は廃止すべきではないかと要請したというのです。 この割合の高さに疑問を感じた一般の方が元データを調べたところ、厚生労働省が作成した文書(「平成24 年児童手当の使途等に係る調査報告書」)の図表に誤記載があり、その誤った数字を引き合いにして、財務省が高所得者への給付見直しを提言する資料を作成したということが判明しました。誤った表では年収1000万円以上の人のうち32%もの人が児童手当を大人の小遣いに使っていると答えたことになっており、それが新聞報道につながったと思われます。しかし、実際にはその割合は全体のわずか0.
今日のこれ関係の記事を見てから、怒りが止まりません。 夫婦どちらかの年収が1, 200万円以上の場合、児童手当が2022年10月から廃止される法改正案が可決されたとのこと。 年収1, 200万って、散々税金持ってかれて、手取りベースだと1千万もないよね? 子どもの人数によっても、住んでる環境によっても、子育てにかかる費用なんて変わるし。 夫婦共働きで900万+900万=1, 800万の世帯年収の家庭は満額もらえるのに、おかしくない? 何が不愉快って、この少子高齢化で去年の出生数は86万人と激減。 将来を担う子どもに対してのお金を、何で出し渋るの? Goto Eatとかオリンピックとか散々湯水のようにお金使うのに。 対象となる子供が61万人、全体の4%だからどうにでもなると思ってるのでしょうか。 扶養手当廃止したから児童手当がある理解だし、消費税増税した時も保育園増やすって言ってたよね?今もそんなに不足してる? しかも、保育園入園の優先順位だって納税額が多いほど低くて希望するところに入りづらいよね。 頑張って稼いで納税している人たちに、何か良いことある?搾取される一方じゃない? 子どもに良い教育環境を与えてあげたいと高いリビングコストかけて良い環境を選んで、必死の思いで子どもとの時間を削って働いて教育費稼いで、納税して、余裕ある人どれだけいる? 都内で三人子育てしながら共働きして、時間的にも経済的にも全然余裕ないよ? 高所得で、子どものための月1万円、5千円なんて要らないという人がもしいるなら返却できる制度にしたらいい。 児童手当は子どものためのお金なんだから、親の所得で有無が決まるのはおかしいと思う。 それなら一律給食費無償とかにして欲しい。 我が家の小1、年中、準年少の3人分。 2022年10月〜中学卒業までを計算してみたら、 満額支給でトータル 411万円 現行の特例給付ベースでもトータル171万円 子ども1人育てるのに1千万と言われてる中、大き過ぎる 悔し過ぎる 何とかならないのか。 最近読んでいたこの本の影響を受けている。 リークアンユーは、3人目以降の子どもを産んだ母親に対して本人又は配偶者の所得税を払い戻す優遇措置を行った。 教育を受けて働く母親に、もっと子どもを産んで育てて未来のシンガポールを担う優秀な子どもを増やしたかったから。 色々賛否両論はあったようだけど。 基本的な国としての考え方としては、今の日本よりよっぽど生産的ではない?
その気持ちを忘れないでいてください。 あとから「あの頃は名前呼ぶのもドキドキしたね~」って、話せるようになるまで仲良くね! 1人 がナイス!しています 実は彼女が君に積極的になってほしいとか思ってたりしてね。 男は受身じゃだめだよ!! 頑張って!! 1人 がナイス!しています 一度口に出しちゃえば、あとは自然に呼ばれるんですけどね。 「○○くん」を連続10回言ってみて!とオネガイしてみましょうか・・ 笑いながらも連呼してくれたら、あとは大丈夫かも~♪○○が短くないのなら、初めの一文字だけでもいいでしょうし。 アーくん、とか。 たった一ヶ月でなにいってんのさ まだまだ何年も一緒に楽しい時間をすごしながら互いを知って心の距離ちぢめるんだよ。 たった一ヶ月で分かった風になっちゃいけない ゆっくり心の距離をちぢめればいい。 ゆっくりいこーぜ あせんなあせんな 1人 がナイス!しています
もし、あなたの恋愛力が数値化される診断があるとしたら、受けてみたいと思わないだろうか? しかも、プロが真剣に作ったテストで、恋愛傾向まで分析してくれて、詳細な分析コメントまでくれるとしたら? 恋愛のプロである大手結婚相談 まとめ 今回は、 恋愛における「積極的な態度」と「ガツガツした態度」の違い を紹介した。片思いの時は、好きな人にどんな態度を取るべきか、ヒントとなる部分はあっただろうか? 奥手女性を「積極的にさせる方法」【イヴイヴ 】 - YouTube. ガツガツしているなと感じるほど押しまくる人は少ないと思うけど、積極的に好きな人にアプローチする時の態度についても言及しているので、参考になったことがあったのではないだろうか。 積極的な人とガツガツしている人を比べると、一番の違いは「相手を思いやれているかどうか」である。 ガツガツしている人はどうしても軸足が自分ばかりにかかってしまっていて、相手が不在であるように感じる。 今回の記事を読んでみると、積極的な人はとてもスマートにアプローチしていると、ハードルを高く感じたかもしれないが、私のイメージでは 「積極的な人=恋愛経験が多くなり、アプローチが余計うまくなる」と言った好循環が起きている と感じている。 恋愛感情を持った相手に積極的な接触を続ければ色々と学びがあるのも事実で、何もできない恋愛よりは遥かに異性の扱い方とかコミュニケーションの取り方が理解できる。 これを読んだあなたが消極的な人かガツガツした人かは分からないけれど、良いバランスで「積極的に恋愛を進めていく」のに参考にしてみよう。 関連記事: 【男性の恋愛】押しに弱い女性を落とす「押し」とは~しつこい男と上手に押す男の違い 男性からのアプローチで女性が迷惑に感じる行動・態度!そのポイントとは? さりげない好意の伝え方(遠回し)~どうやって好きな人に好意を伝えるの
彼女に積極的になって欲しいです…… こんにちは。 僕は高3で 1ヶ月付き合ってる 高2の彼女がいます。 お互い初恋人です。 でも、彼女は 全然心を開いてくれない(? )です…… 付き合った時に メールでお互い下の名前で 呼ぼうとゆうことに なって彼女は〇〇くんって 呼ぶと言ってくれたのに メールでは時々使うけど、直接には 1回も呼ばれたことがないです… ちなみに1ヶ月経って 僕は普通に呼んでます。 遊ぶ時も僕からで 誘ってくれたこともなく 『もしかして会いたくないのかな?』って心配になります。 メールでハートマークを 送るだけで むっちゃ恥ずかしかったってメールで言ってたくらい 恥ずかしがりな彼女です。 もっと積極的に 話かけてほしいし 名前で呼んでほしいです…… 僕はどうしたら いいと思いますか?
甘えてこない 男性は女性から甘えられるとうれしいものです。 女性から頼られると、それに応えようと自信を持ち、俄然やる気も出てきます。 しかし、受け身な彼女は甘えるのが苦手です。 本当は甘えたいのかもしれません。 でも、自分から甘えることは少ないです。 彼としては「もっと自分を頼って欲しい」「わがままを言って欲しい」と思っていることでしょう。 2. 受け身な彼女の心理とは でも、どうして彼女は受け身なのでしょうか。 彼女も本当は甘えたり、一緒にデートの計画を立てたり、自分から連絡をしたいはずです。 けれども、自分から甘えたり連絡をするなど積極的な態度をとって嫌われないか不安を抱えています。 彼のことは大好き、だからこそ嫌われたくないのです。 「何もしないよりも積極的に行動をして嫌われる方がまし」、そう考える女性もいますが、受け身な彼女は「何か行動をして嫌われるよりも何もしない方がいい」、そういった考えを持っています。 また、ひと昔前は女性は控えめな方がよいとされていました。 男性を優先し、自分は半歩後ろを歩く、そのような女性に魅力を感じる時代もありましたが、今は変わってきています。 一昔前の考えを持っている女性だと、積極的な行動はとりにくくなります。 3. 受け身な彼女に対する、彼氏の本音は? 彼女に積極的になって欲しいです……こんにちは。僕は高３で１ヶ... - Yahoo!知恵袋. 本当は積極的に彼女がアピールして欲しいと思っている彼。 彼としては彼女に対して「こうして欲しい、ああして欲しい」といろいろな思いを持っているはずです。 では、彼は彼女に本当はどうして欲しいのか、彼女に求める具体的な行動を見ていきましょう。 3-1. たまにはデートに誘ってほしい いつもいつも彼がデートの計画を立てていると疲れてきますよね。 一生懸命計画を考えたのに彼女が喜んでくれなかったらがっかりするはずです。 彼は本当は彼女も一緒にデートの計画を立てて欲しいと思っています。 彼女と一緒に考えた計画なら、彼女ももっと楽しくデートができるはずです。 そして、一緒に考えれば彼の負担が軽減します。 3-2. 手を繋いできてほしい 自分から手をつないできてくれたら、きゅんとしませんか。 「かわいい彼女だな」そんなふうに思う男性は少なくありません。 いつも彼から手を差し伸べるのではなく、彼女から手をつないできて欲しいと彼は思っています。 普段自分から手をつなぐことがない彼女なら、より一層彼もうれしいことでしょう。彼女に甘えて欲しいのです。 3-3.