カテゴリ:一般 発行年月:2005.4 出版社: 昭和堂 サイズ:20cm/183p 利用対象:一般 ISBN:4-8122-0506-9 紙の本 著者 日高 敏隆 (編) 環境破壊が進んで、生物多様性が失われようとしている。なぜ生物多様性は必要なのか? それが失われたらなぜ問題なのか? 「雑食動物」人間、遺伝子からみた多様性と人間の特徴、文... 生物多様性とはなにか | 生物多様性 -Biodiversity-. もっと見る 生物多様性はなぜ大切か? (地球研叢書) 税込 2, 530 円 23 pt あわせて読みたい本 この商品に興味のある人は、こんな商品にも興味があります。 前へ戻る 対象はありません 次に進む このセットに含まれる商品 商品説明 環境破壊が進んで、生物多様性が失われようとしている。なぜ生物多様性は必要なのか? それが失われたらなぜ問題なのか? 「雑食動物」人間、遺伝子からみた多様性と人間の特徴、文化の多様性などの切り口から考える。【「TRC MARC」の商品解説】 著者紹介 日高 敏隆 略歴 〈日高敏隆〉大学共同利用機関法人人間文化研究機構総合地球環境学研究所所長。専門は動物行動学。著書に「動物と人間の世界認識」「春の数えかた」「帰ってきたファーブル」など。 この著者・アーティストの他の商品 みんなのレビュー ( 4件 ) みんなの評価 4. 0 評価内訳 星 5 ( 1件) 星 4 星 3 ( 2件) 星 2 (0件) 星 1 (0件)
坂田昌子(UNDB市民ネット) さまざまな地域、企業、NGOや市民グループが、こんなにも多様な活動に取り組んでいるとは!とびっくり。アクション大賞そのものが豊かな多様性を示していました。おかげで審査員は、頭を悩ませっぱなしで、ひとつひとつ、「おぉ! この活動はすごい」「楽しそうでいいねー」と選ぶ作業が進まないことが、また楽し!
Event is FINISHED Description オンライン・サイエンスカフェ -生物多様性- 昨年につづき,2回目のオンライン・サイエンスカフェを開催します。 難易度は高校生以上ですが,ご興味のあるお子様のご参加もお待ちしております。 2019年のサイエンスカフェについてのブログは こちら ! ラジオスタイルとは? 私たちのサイエンスカフェは以下のように実施します!
1 ninnikun319 回答日時: 2021/07/19 05:21 人に攻撃的なのを認めるのは違います 自分の理解できない人のことを放っておくことです 分かりあおうと押し付けるから戦争になります お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
車に傷つけなければ大丈夫でしょ? 親がついてるから大丈夫だという考えかもしれない。 考え方がもう違うので言っても無駄ならこちらがそれに 応じた対策をして泣き寝入りしないようにするしかない。 万が一のために駐車中でも録画できるドライブレコーターを 付けておけば傷つけられてもわかりやすいと思います。 昔は注意するおじさんおばさんがいたけどね。 回答日時: 2019/10/10 17:02:10 ドライバーが気をつければいいことです。 器量の小さな人が増えて来たんだろうね。 ナイス: 0 Yahoo! 不動産で住まいを探そう! 関連する物件をYahoo! 不動産で探す Yahoo! 不動産からのお知らせ キーワードから質問を探す
何? こいつ、S家の味方なの? 子供の声は騒音じゃなくて、 多少は敷地内で遊ぶことは仕方ない? 多少のレベルなら通報なんかしねーよ。 1回や2回のことじゃねーんだよ。 少なくとも前回の通報から1年間継続的に繰り返されていて、 ずーーーーーーっと悩まされてるって言ってるのに、 それを「多少」って。 「多少」って……。 涙が出てきた。 悔しかった。 私がどれだけ毎日毎日悩まされているか。 騒音に耐えながら暮らしているか。 ギリギリまで我慢して、やっとの思いで電話をして、精一杯伝えたのに。 私の辛さ、苦しさ、全然全く何も伝わっていなかった。 電話口では、親身に話を聞いてくれていたように思えたのに。 こちらの気持ちに寄り添うような相槌を打ってくれていたのに。 G藤は私の話なんか全然聞いてなかったし、 結局、彼の本音はカッコ内に書かれていたことだということだ。 子供の駐車場遊び、別にいいじゃん? 子供が敷地内で遊ぶなんて普通のことじゃん? 今時って駐車場で遊ばせるのが普通なの？ - 教えて！ 住まいの先生 - Yahoo!不動産. それに苦情を言う方がおかしいんじゃん? クソ忙しい時にくだらねーことで グダグダ言ってくるんじゃねーよ(笑) そういうことなんでしょ。 だけど、G藤個人の本音がどうあれ、 アパートの管理会社の社員として、 それは言っちゃいけないことなんじゃないですかね? 会社の方針として、 「駐車場でお子様を遊ばせないように」って書かれている冊子を作って、 入居の時に契約者に配ってるのもあるし、 何より、悩んで相談してきてる顧客に対して、 それに反論するようなことを書いてくるとか、 (しかもあえて書かなくてもいい内容をわざわざカッコ書きにまでして) それがもうありえない。 読んだ相手がどんな気持ちになるか、想像できなかったのか? 火に油を注ぐことにしかならないってわからなかったのか? 例えば、いじめに遭っていて、 長い間耐えて耐えて耐えて耐えて、 ようやく勇気を出して助けを求めてきた子に、先生が、 「多少のいじめなんてどこの学校でもあることだから仕方ない」 って言うのと同じだよ。 先生ならなんとかしてくれるって信じて頼ったのに、 そんなことを言われてしまったら、その子は絶望するよね。 コトの重大さを全く理解してもらえなかったこともショックだし、 我慢の限界でやっとの思いで相談した勇気も踏みにじられて、 最悪、自殺しちゃうかもしれない。 配慮のないたった一言で、そういう結果になってしまう場合もあるんだよ。 悩んで追い詰められてる相手に対して、言っちゃいけないことってある。 相手が客ならなおさら、言葉に気をつけなければいけないだろう。 G藤からのメールはこの後もカメラの件などについて書かれていたけれど、 まず、この部分があまりにも衝撃的で、信じられなくて、腹が立って、 心臓がばくばくいって、わなわなと唇が震えて、吐きそうになってしまった。 続きます。
監視カメラの件を大家さんに確認して注意文書を入れることと、 エントランスへの駐車場遊び禁止の張り紙をお願いした日から8日。 やっと来たメールの返信には、想像もしていなかった内容が書かれていた。 先日メール頂きました件ですが、添付の音声も聞かせて頂きました。 子供たちのはしゃぐ声がたしかに聞こえておりました。 ただ子供がいらっしゃる家族が住んでいれば、泣き声、笑い声等は どうしてもしますので、これを騒音としてしまうのは難しいですが、 共用部分を毎日の遊び場にしてしまっているということについては 問題かと思われますので(多少は子供が敷地内で遊ぶことがあるのは どこのアパートでもあることで仕方ないとは思いますが。。。。) その件については、再度注意文、貼り紙で対応させて頂きたいと 思います。 …………っ、 はあ!? お前、先日の電話で何を聞いてたんだよ。 S家の駐車場遊びはずーーーーっと前から続いてて、 2回注意文書が入ったけど改善されなくて、 去年の4月に通報してからの1年間、 繰り返される駐車場遊び、 ガキどもによるボールや奇声や足音の騒音に、 毎日どれだけ苦しめられているか、 かなり長時間にわたって伝えたでしょうよ!!
埼玉県のJさん(40代女性・主婦)がアパート暮らしをしていたとき体験したトラブルは、近所の子どもへのささいな注意が発端だった。 嫌がらせを続け、聞く耳を持たないご近所さんとの「戦争」のような確執。怒りに駆られるJさんも、ついキツい言葉を発してしまう。その結末は――。 アパート駐車場は公園じゃない!
賃貸(集合住宅)に引っ越して1か月です。 向かい合わせの集合住宅になっており、駐車場がとても広いです。 ほぼ毎日、学校から帰って来た子ども達10人弱が駐車場で遊び始めます。 (集合住宅の子どもと、近隣の子ども) 小さい子から中学生男児までおり、投げるボールの強さも半端ではありません。 遊びは、サッカー・キャッチボール・バドミントン・自転車・おにごっこ... 2011年01月24日 騒音について詳しい内容を教えていただけないでしょうか? いつもお世話になっております。 質問No. 142301でも質問させていただいたのですが、 日中の騒音はどんな音でも、大声出したり、騒いだり・・・は″日中″ということで耐えなければならないことなのでしょうか? また、日中とは夕方17時〜19時に入りますか?
回答数 5 閲覧数 2619 ありがとう数 17
G藤に送った音声ファイルには、 ボールの音や足音、ガキどもの奇声などが入っていて、 ずっと奴らの駐車場遊びを聞かされていた私からしても、 かなりのレベルのやかましさだったと思う。 それを聞いて「はしゃぐ声」という感想しか持たなかったのも、 私としては釈然としないわけだけど、 G藤はこれ1回しか聞いてないんだもんね。 「あー、確かに騒いでるけど……それほどか?」 くらいにしか思わなかったんだろうね。 あんたに送った音声ファイルはほんの数分間のものだったけど、 1回の駐車場遊びにつき、その何倍もの時間、ずーーーーっと騒いでるんだよ。 あの音声ファイルのような内容が、 長時間、毎日毎日繰り返されてたらどう思うかってこと。 それを想像してみて欲しかった。 そして、G藤からのメールで一番私が納得出来なかったのはこの部分だ。 (多少は子供が敷地内で遊ぶことがあるのは どこのアパートでもあることで仕方ないとは思いますが。。。。) 何を言ってるんだお前は。 敷地内で遊ぶのが仕方ない? はぁ!?!?!? 駐車場だぞ? 普通、管理会社の人間が、 駐車場で遊ぶのを「仕方ない」って言うか? たまたま現状、S家の車しか停まってないけど、 もしこれ、他の家の車も停まってる状態で駐車場遊びなんかしたら、 よその家の車を傷つける可能性だってあるよね? 車の出入りの時も危ないよね? なのに「仕方ない」? 「駐車場で、近所の子どもが私の新車にボールを...。相手の親『子どもが遊ぶ時間に停めてる方が悪い』」（埼玉県・40代女性）(全文表示)｜Jタウンネット. ありえないんだけど。 じゃあ、おたくの会社から出てる「住まいのしおり」に、 「駐車場でお子様を遊ばせないように」 って書いてあるのは何なんですかね? どこの物件だって、普通は、 駐車場で子供が遊ぶのなんか禁止でしょうよ!! あちこちの月極駐車場にだって「ここでは遊ぶな」って書いてあるよ!! とても管理会社の人間とは思えない発言にも驚いたけど、 もっとありえないと思ったのは、 駐車場遊びの騒音問題に悩んで相談している顧客に対して、 まるでS家の肩を持つようなことを、わざわざ書いてきたことだった。 「共用部分を毎日の遊び場にしてしまっているということについては 問題かと思われますので再度注意文、貼り紙で対応させて頂きたいと思います」 でいいじゃん。 わざわざその、カッコの中の文章いらなくない? S家の奴らが駐車場でどんなことをしているかも具体的に言ったし、 それが毎日毎日であること、 酷い時は1日に何回も繰り返されていることも言ったし、 実際に音声も聞いてもらったし、 それによって、どんな思いをしているか、どれだけ参っているかも言った。 散々我慢して我慢して我慢して、 もう本当に我慢の限界だから電話したんです、って。 そんなふうに切実に助けを求めている顧客に対して、 わざわざ神経を逆撫でするようなことを書いてくるとか何なの?