サバイバルを繰り広げる攻撃陣は猛アピールした。FW上田、MF堂安、久保、相馬の先発組はそろってゴール。左サイドの相馬に代わり後半13分から出場したMF三笘は、同44分に前線でボールを受けると、右アウトサイドを使った得意のドリブルでDFをかわしてゴールを決めた。「出場時間が短くても、結果を出せる選手になりたい。目に見える結果を出して生き残りたい」と宣言した通りの得点に、笑顔が戻った。
U24日本のU24ガーナ戦布陣
◆U24日本代表メンバー当落予想
◎は当確、○は有力、△は当落線上
スタメン
[6. 5 国際親善試合 U-24日本 6-0 U-24ガーナ ベススタ] U-24日本代表は5日、ベスト電器スタジアムで行われた国際親善試合でU-24ガーナ代表と対戦し、6-0で勝利した。 iOS版およびAndroid版で配信中の『ゲキサカアプリ』では、ユーザーが出場選手を採点。キックオフから試合終了30分後まで受け付けられた採点の平均点が発表された。 最も評価が高かったのは、ボランチでコンビを組んだオーバーエイジのMF 遠藤航 とMF 田中碧 の『7. 05』、次いで1点目のきっかけを作り、2点目を奪ったMF 久保建英 の『7. 00』だった。その他、ユーザーによる採点平均は以下の通り。 ▼先発 GK 23 谷晃生 5. 98 DF 22 吉田麻也 6. 71 DF 19 酒井宏樹 6. 95 DF 16 冨安健洋 6. 52 MF 6 遠藤航 7. 05 MF 3 中山雄太 5. 85 MF 14 相馬勇紀 6. 33 MF 10 堂安律 6. 97 MF 17 田中碧 7. 05 MF 11 久保建英 7. 00 FW 26 上田綺世 6. 41 ▼途中出場 MF 7 三笘薫 6. 56 MF 4 板倉滉 5. 久保は「日本最高」、単独最低点の選手は？ 英記者、U-24ガーナ戦"先発11人"を採点 | フットボールゾーン. 95 FW 25 前田大然 5. 35 MF 18 食野亮太郎 5. 19 DF 20 旗手怜央 5. 79 DF 15 古賀太陽 5. 33 ※最高点8. 5、最低点3. 5の0. 5点刻みで出場者全員を採点した平均点 iOS版およびAndroid版の「ゲキサカ」アプリは、以下のバナーよりインストールまたはアップデートできます。みんなで日本代表を採点しよう! ●U-24日本vsU-24ガーナ テキスト速報 ●東京オリンピック(東京五輪)特集ページ
やっぱ ボヘミアン ラプソディええなぁ… どーもこんばんは さてさて、本日の マッチレビュー は 国際親善試合、 U-24日本代表 vs U-24ガーナ代表 の一戦です!
5 ベストメンバーを送り出し、大勝を収めた 【了】
5) 何度か吉田から縦パスを受けるもシュートまで行けず。なかなか良さを見せることができなかった。 監督 横内昭展 6. 5 トラブル続きの合宿で、東京五輪初戦を意識した試合でしっかりと結果を残した。チームの意識をA代表戦から変えることに成功。 ★超WS選定マン・オブ・ザ・マッチ! 吉田麻也(U-24日本代表) 圧倒的なキャプテンシーでチームに安定感をもたらせる。守備時の対応はもちろん、ロングフィードでのサイドチェンジや積極的な縦パスで攻撃にも関与。後半には相手の危険なプレーに毅然とした態度で喝を入れた。 U-24日本代表 6-0 U-24ガーナ代表 【日本】 堂安律(前16) 久保建英(前32) オウンゴール(前44) 相馬勇紀(後3) 上田綺世(後11) 三笘薫(後44) 超WORLDサッカー! 【U-24日本４-０ジャマイカ｜採点＆寸評】際立っていたオーバーエイジ２人を最高評価！MOMに選んだのは… | サッカーダイジェストWeb. 【関連記事】 「プレー面で頼りになる」OAを語るDF板倉滉、ポジション争いは「負けないようにやらないと」 「OAから良い刺激を貰っている」上田綺世が先輩の助言に「ああ、なるほど」 【動画】20歳の長友佑都がマルセイユ相手に衝撃のミドルをぶち込む! OAの効果を感じる勝利にU-24日本代表の横内昭展監督「入りから凄くみんな集中していた」 U-24日本快勝もガーナ指揮官は警告「我々の状態は比較にならない。アフリカは一筋縄ではいかない」
2021年06月05日(Sat)21時22分配信 シリーズ: どこよりも早い採点 text by 編集部 photo JFA Tags: focus, U-24ガーナ代表, コラム, サッカー, サッカー日本代表, 日本, 日本代表, 森保ジャパン, 横内ジャパン, 横内昭展, 速報 U-24日本代表は5日、国際親善試合でU-24ガーナ代表と対戦し6-0で勝利。この試合で横内ジャパンのパフォーマンスはどうだったのだろうか。 攻守で相手を圧倒 【写真:日本サッカー協会】 【U-24日本 6-0 U-24ガーナ 国際親善試合】 【今シーズンの欧州サッカーはDAZNで! いつでもどこでも簡単視聴。1ヶ月無料お試し実施中】 谷晃生 6. 5 全体的に静かな時間を過ごしたが、後半に1本決定機を阻止した 酒井宏樹 7 タイミングの良いオーバーラップから何度かチャンスを演出。守備対応も問題はなし 吉田麻也 7 空中戦などで相手にほぼ負けず。さすがの存在感で最終ラインを引き締めていた 冨安健洋 6. 5 吉田麻也とのコンビはやはり鉄壁。読みもカバーリングも実に冴えていた 中山雄太 6. 5 守備では粘り強く対応し自由を与えず。徐々に攻撃面でも存在感を示しアシストも記録した 遠藤航 7 寄せの速さや強さはさすが。惜しいミドルシュートも放つなど攻守で躍動していた 田中碧 7 よくボールに触れ効果的にパスを捌いた。攻守の切り替えは抜群に速く、対人戦でも負けず 堂安律 7 難しいシュートをうまく沈め先制点を奪取。久保建英との連係も徐々に良くなった印象 久保建英 7. 5 個で仕掛ける場面が多く危険な存在に。先制点に絡み、自らも点を取るなどMOMの活躍 相馬勇紀 7 運動量豊富に左サイドを活性化させた。冷静にゴールも奪うなどしっかりとアピール 上田綺世 7 消える時間帯もあったが、最終的に1得点1アシストと重要な場面で仕事を果たした 三笘薫 7 後半途中からの出場。ゴール前で落ち着きを見せゴールを奪った 板倉滉 6 冨安健洋に替わって出場。落ち着いて試合に入った 前田大然 6 ボールになかなか触れられなかったが、プレスの速さはさすがだった 食野亮太郎 6 攻撃を活性化させるには至らなかったが、狭いエリアではうまくボールを扱った 旗手怜央 6 攻撃での存在感はなかったが、守備を意識高く行っていた 古賀太陽 – 出場時間短く採点不可 横内昭展 6.
[国際親善試合]U-24日本4-0ジャマイカ/6月12日/豊田スタジアム 【日本代表・総評】 6. 5 A代表のジャマイカを相手に4ゴールで完勝。シュート1本に抑え込み、U-24ガーナ戦に続いて、ほとんどチャンスを作らせなかった。60分からは3-4-2-1を試したが、最後まで綻びは見せず、6月シリーズを締めた。 【個人採点・寸評】 GK 23 谷 晃生 5. 5(HT OUT) ガーナのシュートがなく、ほとんど見せ場がなかった。前半アディショナルタイムにセットプレー対応で飛び出してやや危ない場面があったが、何とか凌いだ。 DF 19 酒井宏樹 7 鋭い読みを利したインターセプト、1対1の対応と鉄壁の守備を披露。攻撃参加は多くなかったが、その存在は際立っていた。 22 吉田麻也 6. 5 愛知県での凱旋試合で安定したプレーを披露。4バックから3バックに移行した最終ラインを最後まで統率した。
東京新聞・社会部記者として事件事故の他に内閣官房長官の会見で数々の政府の動向に鋭く斬り込む質問で一躍注目をされた望月衣塑子記者をお招きします。 望月記者を原案とした映画「新聞記者」は封切り後、現在公表されている興行収入は4. 8億円。 硬派な内容ですが異例のロングランで話題となり民主主義を担う新聞記者の姿に、胸を打たれた人も多いはず。 学生時代にどのような勉強や経験を積んできたか? 新聞記者になるにはどんな力が必要なのか? 政治部、社会部の記者の違いとは? 新聞メディアはどのように変わっていこうとしているのか?
・新聞記者を目指している方をはじめ、webメディアのライターを目指している方。 ・社会問題や時事問題に向き合う思考を持ち、将来的にジャーナリストとして活躍したい方。 ・質問するチカラを自分自身で鍛えてゆきたいと思っている方。 全学年対象のイベントとなります! 就活を控えている学生さんはもちろん、就活前の1, 2年生も是非参加ください!! ■当日の概要 (前半) 前段トーク、経歴から現在のお仕事についてお伺い(30分) 資料に基づく新聞業界全体の話、講義 (30分) (後半) 後半トーク、ワークショップ(30分) 質疑応答(30分) ■詳細情報 会場 株式会社マスメディアン 本社セミナールーム (東京都港区南青山3-11-13 新青山東急ビル8階) 持ち物 筆記用具 地図 地図を表示する。 服装 自由(私服でお越しください。) 交通機関 東京メトロ 表参道駅 A4出口 徒歩2分 ■申し込み方法
スポンサード・リンク 東京新聞の 望月衣塑子記者 の 質問がネットの一部から猛烈な批判を 浴びています。 頭おかしい 、 反日 等のキツイ言葉も 出る程です。 そんな望月衣塑子記者の 経歴 は どうなっているのでしょうか? 夫 は 朝日新聞 関係者ともネット上で ウワサされています。 望月衣塑子記者の質問!頭おかしい?反日? 東京新聞の望月衣塑子(いそこ)記者の 菅義偉 官房長官に対する質問に対し、 官邸報道室から 抗議の 申し入れが 再三行われていました 。 その事により、 官邸側と望月衣塑子記者側の 各擁護者が激しい対立を見せています。 官邸側の擁護者からは、 「頭おかしい」 「反日」 等の批判が巻き起こっています。 一方の望月衣塑子記者は、 山本あすか さん(仮名)という 中学2年生が応援してくれた事を 菅氏に突き付けています。 しかし、ネット上の官邸側の 擁護者は、この山本あすかは 本当に存在するのかと疑問を 投げかけるなど、現時点で、 激しい応酬が起こっています。 また、 ネット上では、望月衣塑子記者の 夫は朝日新聞の記者であり、 裏で 共謀 している等のウワサが 流れています。 望月衣塑子記者の夫は本当に 朝日新聞の記者で、 共謀をしているのでしょうか? 望月衣塑子記者の経歴と共に 迫って行きます。 記事前半では、 官邸側の擁護者が頭おかしい、反日、 と批判している望月衣塑子記者の質問と その問題点について触れて行きます。 記事後半では、 望月衣塑子記者の経歴と夫について、 詳しく見て行きます。 望月衣塑子記者の頭おかしい、反日と批判された質問! 望月衣塑子記者のした質問の内、 特に頭おかしい、反日と批判された 質問には以下の様な物が挙げられます。 1、沖縄・辺野古に関する質問 特に、埋め立て用の土砂に 沖縄側が指定した環境に配慮した 黒石岩ズリでは無く、赤土を 使用しているのではないかという、 「 赤土 」質問が批判されました。 官邸側は望月衣塑子記者に、 「表現が適切ではない。」 「正確でない質問。」 「事実誤認。」 と反論しました。 2、入管法改正案の強行採決に関する質問 入管法改正案が強行採決 されたという 趣旨の発言をした際に、 官邸側が以下の様な反論をしました。 「野党も出席していたので、 強行採決とは言えない」 以上のような質問に対し、 官邸を擁護する側からは、 「頭おかしい」、「反日」という 意見がネットを中心に起こりました。 では、この質問のどこに、 問題があったのでしょうか?