施設 川崎町役場 ▼ 所在地 〒827-8501 福岡県田川郡川崎町大字田原789番地の2 ▼ 電話番号 総務課 TEL:0947-72-3000(内線307・308) ○庁舎案内図 このページについてのお問い合わせ 川崎町役場 防災管財課防災管財係 電話番号: 0947-72-3000 (内線 230・231・232・233・234・235)
あなたの不安を解決します! お仕事探しQ&Aをお役立てください! お仕事探しQ&A こんなお悩みはありませんか? 何度面接を受けてもうまくいきません 履歴書の書き方がわかりません 労務・人事の専門家:社労士がサポート お仕事探しのことなら、どんなことでもご相談ください。 無料で相談を承ります! ※「匿名」でご相談いただけます。 お気軽にご相談ください! 労働に関する専門家である 社労士があなたの転職をサポート
該当掲載件数 6 件 ご希望の価格はいくらですか? 6 件中 1~6件を表示 表示件数 並び替え すべて選択 チェックした物件をまとめて 田川郡川崎町 大字川崎 (豊前川崎駅 ) 2階建 3DK 中古一戸建て お気に入り登録者数 人 価格 150万円 所在地 田川郡川崎町大字川崎 交通 JR日田彦山線 「豊前川崎」駅 徒歩5分 間取り 3DK 建物面積 89. 37m² 土地面積 81. 21m² 築年月 1988年7月(築33年1ヶ月) 田川郡川崎町 大字川崎 (豊前川崎駅 ) 平屋建 6LDK 580万円 JR日田彦山線 「豊前川崎」駅 徒歩1200m 6LDK 278. 32m² 1, 071. 68m² 1983年1月(築38年7ヶ月) 田川郡川崎町 大字池尻 (田川後藤寺駅 ) 2階建 6SDK 1, 320万円 田川郡川崎町大字池尻 JR後藤寺線 「田川後藤寺」駅 徒歩13分 6SDK 175. 59m² 844. 46m² 1987年1月(築34年7ヶ月) 田川郡川崎町 大字川崎 (豊前川崎駅 ) 2階建 3LDK リフォーム・ リノベーション 1, 498万円 JR日田彦山線 「豊前川崎」駅 徒歩8分 [バス利用可] バス 西鉄バス「川崎本町口」 停歩7分 3LDK 122. 55m² 163. 【一番当たる】福岡県川崎町の最新天気(1時間・今日明日・週間) - ウェザーニュース. 95m² 1989年4月(築32年4ヶ月) ★毎週土・日・祝日オープンハウス開催★平日もご案内できます!R3年7月リフォーム … 田川郡川崎町 大字田原 (池尻駅 ) 2階建 6LDK 田川郡川崎町大字田原 JR日田彦山線 「池尻」駅 徒歩16分 165. 00m² 585. 20m² 1986年5月(築35年3ヶ月) 同じエリアで他の「買う」物件を探してみよう! 条件にあう物件を即チェック! 新着メール登録 新着物件お知らせメールに登録すれば、今回検索した条件に当てはまる物件を いち早くメールでお知らせします!
検索 田川郡川崎町 の賃貸物件をさまざまなこだわり条件から検索できます。 クリップ 検索条件を保存 検索条件 保存済 現在の選択条件: 絞り込み 新着のみ 図あり 29 件中 1〜29件を表示 29 件中 1〜29件を表示 田川郡川崎町の駅から探す 田川郡川崎町近隣の市区町村から探す 福岡県近隣の都道府県から探す 福岡県田川郡川崎町の相場価格(目安) 7月20日時点での価格 ※ このデータは「ニフティ不動産」に掲載されている物件の価格を元に算出したものです。 ※ 相場情報はあくまでも参考値です。検討の目安としてご活用ください。 掲載パートナー一覧 ニフティ不動産の福岡県田川郡川崎町の賃貸物件情報は、物件一括検索参加パートナーが提供しています。ニフティライフスタイル株式会社は物件の内容について一切の責任を負いません。 家探しの疑問を解決
記念集会で講演する安田浩一さん=1日、川崎区で ヘイトスピーチに全国で初めて罰則を設けた「川崎市差別のない人権尊重のまちづくり条例」が一日、全面施行から一年を迎えた。市民団体による記念集会が川崎市内で開かれ、ノンフィクションライターの安田浩一さんが、ヘイトスピーチについて「表現の自由は、差別を楽しむ自由ではない」と断言。「マイノリティーを傷つけて他者の表現を奪っているのは誰か。ヘイトを許さないという条例に魂を込めていこう」と呼びかけた。(安藤恭子) 「ヘイトスピーチを許さないかわさき市民ネットワーク」が主催。条例施行後も市内で差別をあおる街宣が相次ぎ、公園への差別落書き、在日コリアンの崔江以子(チェカンイヂャ)さんが館長を務める「ふれあい館」に脅迫文が届いた事件など、ヘイトクライム(差別的動機による犯罪)が続く現状が報告された。 安田さんは「条例ができて川崎駅前で『殺せ』『死ね』というヘイトは言えなくなった。差別を許さないという条例、社会の視線があるからだ」と評価。障害者や生活保護受給者へのバッシングを例に挙げ、「弱い立場にある人のことほど、わきまえるよう『らしさ』に当てはめ、その人が権利を主張した瞬間に攻撃、排除しようとする日本社会がある。差別、ヘイトスピーチと通底している」と述べた。
イギリスではヘイトクライムの規定自体が刑法に盛り込んであります。アメリカでもヘイトクライムを重く処罰する連邦法ができましたが、その前から、ヘイトクライム統計法がつくられ、ヘイトクライムについて調査し、国が取り組むための法律や制度ができました。 ―この事件の判決を受けて、市の側からの反応はいかがでしょうか?
崔さんがおっしゃっているのは、犯罪が重く処罰されたことが一定の抑止にはなるものの、取り返しのつかない被害が生じているということだと思います。例えば、脅迫があって以来、「ふれあい館」に来られなくなってしまった外国ルーツのお子さんや家族もいます。そうした方々が、コロナの影響で経済的に苦しくなっても、縁が切れてしまっていると支援を届けることができなくなってしまったことを崔さんは嘆いていました。 また、最も大きいのは、在日コリアンだからこそヘイトクライムの標的となってしまった、という点だと思います。今回の犯罪が処罰されても、この社会で子どもたちが在日として生きているだけで、「殺せ」と言われる存在だということが心に植え付けられてしまいました。そこからの絶望をどうやってこれから取り返していくことができるのか、非常に重い課題が残されています。それは本来崔さんたちが努力することではなく、差別を作っている社会の側の責任だと思います。 ―犯行に及んだ男性に対し、執行猶予なしの実刑1年ということになりました。判決や判決文自体を、どのように受け止めていますか? 私自身は実刑判決になるとまでは予想していませんでした。威力業務妨害罪といっても、直接の暴力ではなくて文書を送ったという犯罪形態です。加えて初犯であり、70歳という年齢で、ご家族が監督するとおっしゃっていたので、通常ですとなかなか実刑にはならない事件なんです。今回、こうした判決になったということは、実質的にヘイトクライムについて、特にふれあい館に対する取り返しがつかない深刻な被害などについても考慮に入れて、判決を出したのだと推察はできます。 ただ、差別的な動機であったことを被告人本人も公判では認めていましたし、検察官も差別的であることを論告求刑の時にも指摘し、裁判官も厳しく批判していたので、その点を明確に判決文で書いていただければより良かったとは思っています。 これは裁判官個人の問題というよりも、日本の法制度には、差別的な動機であったらそれを重く処罰するという「ヘイトクライムを裁く制度」がなく、ヘイトクライムは特別な対策が必要だと、国がしっかりと打ち出していないことが問題だと思います。 事件が報じられた後、ふれあい館には励ましの年賀状も送られてきた ―日本ではヘイトクラクライムに対する法体系がいまだ乏しい状況ですが、海外ではどのような取り組みがあるのでしょうか?