どさんせん 8月7日 00時03分更新 [○] 平常運転 現在、事故・遅延に関する情報はありません。 路線を登録すると、登録した路線の運行情報を路線トップに表示したり、メールで受け取ることができます。 土讃線[高知~窪川]に関するつぶやき つぶやきが見つかりません ※つぶやき内のリンク先には外部サイトも含まれます。 ※ヤフー株式会社は、つぶやきによる情報によって生じたいかなる損害に対しても一切の責任を負いません。あらかじめご了承ください。 四国の運行情報へ戻る
【ご注意】 状況により記載された情報が変更となる場合があります。 変更情報は、掲載日より2~3日間以内の急遽の変更に限ります。 それ以降の運行計画は「うんてんび・うんてんじこく」の 各列車ページのカレンダーでご確認ください。
空席状況を見たい列車を以下のプルダウンから選択してください。 ゆうゆうアンパンマン YuYu Anpanman train 2021年8月6日13:54 現在 ※お買い求めの際に満席になっている場合もありますのでご了承願います。 運転日を見る ○ =空席あり Available △ =残りわずか Few remaining × =0席 Not available 運転日 車号・区間 うずしおアンパンマン (讃)高 松~徳島 10:10-11:25 9号 剣山アンパンマン 徳島~阿波池田 12:00-13:17 5号 阿波池田~徳島 14:30-15:44 8号 8月6日 (金) ○ △ 8月7日 (土) 8月8日 (日) × 8月9日 (月) 8月10日 (火) 8月11日 (水) 8月12日 (木) 8月13日 (金) 8月14日 (土) 8月15日 (日) 8月16日 (月) 8月17日 (火) 8月18日 (水) 8月19日 (木) 8月20日 (金) 8月21日 (土) 8月22日 (日) 8月23日 (月) 8月24日 (火) 8月25日 (水) 8月26日 (木) 8月27日 (金) 8月28日 (土) 8月29日 (日) 8月30日 (月) 8月31日 (火) 9月4日 (土) 9月5日 (日) ○
おいしいお店情報から、写真を撮るオススメスポットまで、土讃線についてのクチコミ情報の投稿を受け付けております。 あなたの クチコミ情報 をお待ちしております!
仙腸関節は、正面からの画像では、仙骨と腸骨が重なってしまい誤診(過剰診断)を招きやすいため、 角度をかえることが一般的です。 仙腸関節の正しい撮影法 斜位での撮影 1 仰向けになり、両方の腕を上げ、両方の足を揃えます。(可能であれば、股関節、膝関節を曲げる) 2 より痛みの強い身体側を15°~30°持ち上げ、臀部に枕などの柔らかいものを挟みます。 3 X線(レントゲン)は、仙腸関節部に15°上方に向けて斜めに撮影します。 順天堂大学 AS研究グループ 強直性脊椎炎の改訂ニューヨーク診断基準 臨床的に広く使われている診断基準です。しかし診断確定には仙腸関節のX線所見も必要なため、 早期の強直性脊椎炎を診断するには適さないと言われています。 改訂ニューヨーク診断基準 Ⅰ. 臨床症状 1 腰背部の疼痛、こわばり(3カ月以上持続、運動により改善し、安静により改善しない) 2 腰椎の可動域制限(前後屈および側屈) 3 胸郭の拡張制限 Ⅱ. 仙腸関節のX線所見両側2度以上、または片側3度以上の仙腸関節炎所見 0度:正常 1度:疑い(骨縁の不鮮明化) 2度:軽度(小さな限局性の骨のびらん、硬化。関節裂隙は正常) 3度:明らかな変化(骨びらん、硬化の進展と関節裂隙の拡大、狭小化または部分的な強直) 4度:関節裂隙全体の強直 Ⅲ. 強直性脊椎炎 診断基準 basdaiスコア. 診断基準 1 確実 臨床症状の1、2、3のうち1項目以上 + X線所見 2 疑い例 a)臨床症状の3項目 b)臨床症状なし + X線所見 van der Linden S. et al Arthritis Rheum 1984;27:361-368
仙腸関節MRIの所見の定義 (ASAS handbookが詳しい:Ann Rheum Dis 2009;68:ii1-ii44) Active inflammatory lesions (STIR/ Gd造影後T1で評価) 骨髄浮腫(Bone marrow oedema: BME) 関節周囲の骨髄が病変部位となる.Erosionなどの構造変化につながる. 骨炎(Osteitis) 関節包炎(Capsulitis) 滑膜炎(Synovitis) 付着部炎(Enthesitis) Chronic inflammatory lesions (通常のT1で評価可能) 硬化(Sclerosis) 骨びらん(Erosions) 脂肪沈着・脂肪変性(Fat deposition/Fatty degeneration) 強直(Bone bridges/ Ankylosis) 撮像法について 脂肪抑制T2強調turbo spin-echo法もしくはSTIR(short tau inversion recovery)法は,少量の液体も評価でき,骨髄浮腫(BME)の評価に適している. Gadolinium造影後の脂肪抑制T1強調画像は,perfusion増加を同定するため,骨炎(Osteitis)の評価に適している. 脂肪変性や骨びらんなどのChronic changeを評価するにはT1強調turbo spin-echo法が適している. 強直性脊椎炎 診断基準 ｃｒｐ. エコー検査 付着部炎はSpAの特徴的な所見であり,関節エコー検査は,診察よりも感度の高い検査として付着部炎の評価に使用される. 4.診断 ASの診断にはmodified New York criteria(1984)が広く用いられてきたが、X線基準を満たす進行例でないとdefiniteにならず、早期例の診断が困難という問題点があった。そこで、近年では亜型を含めた脊椎関節炎(SpA)を拾い上げ、その後身体所見,合併症で再分類する方向でAS(Axial SpA)を診断する方向にある。脊椎関節炎(SpA)の分類基準としてはAmor criteria (1989), European Spondyloarthropathy Study Group(ESSG)(1991)などが提唱されてきた。最近では、Assessment of SpondyloArthritis international Society(ASAS)からMRI所見を取り入れた基準が、2009年に 体軸性SpA, 2011年に末梢性SpAについて提唱され、より早期例の拾い上げが可能となっている。 Modified New York Criteria (Arthritis Rheum 1984; 27: 361-8. )
強直性脊椎炎(Ankylosing Spondylitis:AS) 1.疾患概念と疫学 強直性脊椎炎(AS)は、リウマトイド因子陰性脊椎関節炎の代表的な疾患で、炎症性腰痛、仙腸関節炎、付着部炎、脊椎炎をきたし、脊椎の強直をきたす疾患である。進行すると、脊椎の強い可動域制限に至る。AS患者の90%以上が HLA-B27 陽性 であり強い関連が示唆されている。男:女=3:1.発症は10〜35歳,45歳以上の発症はまれとされる。ASの有病率は日本 6/10万と、USA 197/10万,ノルウェー 210/10万と比較して稀であるが、これは、HLA-B27陽性率が日本 0. 4%に対して、ヨーロッパ6-9%,スカンジナビア 10-16%と差があることに起因するとされる。そのほかの遺伝的背景については炎症性サイトカイン受容体であるIL-23R, 抗原プロセシングに関与するERAP1が報告されており、特にERAP1はHLA-B27陽性との関連があり、病態との関与が示唆されている(Brown MA, et al. Nat Rev Rheumatol. 2015. 12;81-91)。 2.症状 1)炎症性背部痛・腰痛 (Inflammatory back pain、IBP):安静や起床時に悪化し、運動により改善するとされる。 ASAS 基準:1) 40歳以下の発症,2)潜行性発症,3)運動で改善,4)安静で改善なし,5)夜間の疼痛:以上5項目中4項目陽性で,3ヶ月以上続く疼痛はIBPに分類される. Berlin 基準:初期・早期のSpAの診断に有用とされる(感度70. 3%,特異度81. 2%) 炎症性背部痛のBerlin基準 (Arthritis Rheum 2006; 54: 569-78. ) 50歳以下で,3カ月以上持続する背部痛があり,下記2項目以上が陽性でIBPと診断する. 朝のこわばり>30分 背部痛は体操によって改善されるが安静では改善されない 睡眠時間の後半のみに,背部痛のために起こされる 左右移動する殿部痛 2)仙腸関節炎 Newton test:腹臥位で仙腸関節部を上から押して、仙腸関節の圧痛を確認する。 Patrick's test (FABER test):患側の膝を曲げながら股関節を外転・外旋させ、足を反対側の膝あたりに乗せる。仙腸関節痛が誘発されれば陽性。 Gaenslen test:仰臥位にして、健側下肢の股関節を屈曲(膝をかかえる)させる。患側は下肢を台上からおろして、股関節を伸展させたとき、伸展させている側に痛みが出れば陽性。 Pump handle test: 患側を上にして側臥位をとらせ骨盤(腸骨翼)を押して仙腸関節に痛みが生じるか確認する。 3)脊椎炎・可動域制限 Schober's test(前屈制限):A) 患者を直立させ,両側の上後腸骨棘を結ぶ線(dimples of Venusに近い)をマークする.B) 正中の上方10cmにもマークする.C) 最大限患者を前屈させ,距離を測定する.5cm以上伸長しない場合を陽性とする.
9%、特異度84. 4%。画像所見のみ陽性では感度66. 2%、特異度97.
臨床的に広く用いられている 1)臨床基準 a) 3 ヶ月以上続く腰痛とこわばり(安静で不変,運動で改善). b) 腰椎の前屈(<5cm),側屈(<5cm)の運動制限 c) 胸郭の運動制限(第4肋間で<2. 5cm) 2)仙腸関節X線基準:両側Grade 2 以上,あるいは一側のGrade 3以上で満たす 3)診断基準 a) Definite:1項目以上の臨床基準と,仙腸関節X 線基準を満たす b) 疑い例: i) 臨床症状3項目満たす or ii) 臨床症状なし+仙腸関節X 線あり ASASによる体軸性の脊椎関節炎(Axial SpA)分類基準 (ARD 2009;68:777–783. ) 疾患活動性の評価は、評価指標:BASDAI(疾患活動性),BASMI(機能障害)/BASFI(脊椎と関節の可動性)を用いておこなう。ASDAIを用いる評価法もある。 ◎ BASDAI (Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index):AS の活動性指標 5質問項目のVAS(0〜10点)の平均x10 (0〜100点)で評価する. 質問項目:1. 疲労,2. 首,背中,股関節の痛み,3. その他の部分の痛み・腫れ,4. 圧痛点の不快さ,5. 朝のこわばりの程度と 朝のこわばりの長さのVASの平均値 ◎ BASFI (Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index):機能障害の評価 過去1週間の日常生活動作を10項目質問し,VAS (0〜10点)を合算(0〜100点) 質問項目:1. 靴下やタイツを補助具なしで履く,2.腰を曲げ補助具なしに床の物を拾う,3.高い棚に手が届く,4.肘掛けの無い椅子から立ち上がる,5.臥位から立ち上がる,6.10 分間ささえなしで立っている,7.手すりを持たず12 15 段の階段を上る,8.体を回さず首だけ回して後方を見る,9.体を使う治療体操,庭仕事,スポーツなどをする,10.一日がかりの仕事や家事をこなす ◎ BASMI(Bath AS Metrology Index):脊椎・股関節の可動性と肢位の評価 5つの計測指標の点数を合算(0〜10点) 項目 0点 1点 2点 1. 耳-壁距離 <15cm 15~30cm >30cm 2. 腰椎前屈 >4cm 2~4cm <2cm 3.
3~0. 5%程度と言われています。このため、強直脊椎炎の患者さんでのHLA-B27の陽性率も人種・地域によって異なり、白人の患者さんでは90%が陽性である一方、国内では調査の地域によってかなり差があり0. 4~83%程度で陽性と言われています。さらに、我が国ではHLA-B27以外に、HLA-B39、B51、B52、B61、B62の陽性率が一般人口に比べて患者さんにおいて有意に高いと言われています。 表1. 改訂ニューヨーク診断基準 (1984年) I. 臨床症状 腰背部の疼痛、こわばり(3か月以上持続)、運動により改善し、安静により軽快しない 腰椎の可動域制限(前後屈および側屈) 胸郭の拡張制限 II. 仙腸関節のX線所見 両側2度以上、または片側3度以上の仙腸関節炎所見 0度 正常 1度 疑い(骨縁の不鮮明化) 2度 軽度(小さな限局性の骨びらん、硬化。関節裂隙は正常) 3度 明らかな変化(骨びらん・硬化の進展と関節裂隙の拡大、狭小化または部分的な強直) 4度 関節裂隙全体の強直 III. 診断基準 確実例 臨床症状のうちの1項目以上 + X線所見 疑い例 a)臨床症状3項目 b)臨床症状なし + X線所見 表2. 東京都の難病認定基準 確実例: 1. の主要症状(a)(b)(c)のうち1項目以上陽性及び2. の仙腸関節X線像で両側仙腸関節炎2度以上のもの 疑い例: HLA-B27陽性でかつ、2. の仙腸関節X線像で両側仙腸関節炎2度以上、又は片側3度以上のもの 主要症状 腰痛(3か月以上、運動で軽快し、安静による効果なし) 腰椎の可動制限(前屈測定:後腸骨棘の高さで、垂直に測定した10cmの間隔が前屈で伸延した長さが5cm以下。側屈測定:腋窩正中線状上で、任意に引かれた20cmの線が側屈で伸延した長さが5cm以下) 胸郭拡張の低下(胸郭拡張測定検査:第4肋間の高さで最大吸気時の胸囲と最大呼気時の胸囲の差が2. 5cm以下) 仙腸関節X線像 0度:正常 1度:疑い 2度:軽度(小さな限局性の侵食像や硬化像) 3度:中等度(侵食像や硬化像の拡大、関節裂隙狭小) 4度:強直 <鑑別除外診断> Reiter症候群、乾癬性関節炎、腸疾患合併関節炎、反応性関節炎等 X線検査では、背骨や骨盤の関節の隙間が狭くなっている所見や、靭帯が石灰化している所見がみられます。炎症が進行すると、背骨が全部くっついて竹の節のようにつながってしまう事もあります(図2)。ただし、病気の初期にはX線写真では異常がみられないことも多く、他の病気との区別がつきにくいため、MRIの検査を行うこともあります。 図2.強直性脊椎炎と正常人のX線写真 このように病気の早い段階では、骨の強直に伴う症状やX線での変化はみられないことが多く、改訂ニューヨーク基準を満たさないことがよくあります。そのため、強直性脊椎炎を含む脊椎関節炎としての診断(分類)基準として、2009年に脊椎病変を持つ「体軸性脊椎関節炎(axial SpA)」の分類基準(図3)が、2011年に末梢病変を持つ「末梢性脊椎関節炎(peripheral SpA)」分類基準案(図4)がそれぞれ発表されました。 図3.脊椎病変を持つ「体軸性脊椎関節炎(axial SpA)」の分類基準 (2009年) (感度82.