Reviewed in Japan on January 16, 2021 Verified Purchase 戦争は、そもそも政治家の無能と怠慢を誤魔化すためのヤラセであるから、 真剣、真摯、真面目、忠実であるほど、笑えて当然、笑って当然。 戦争なんて、やろうと考えるやつは狂人だから、笑いごとではないのだが、 笑えてしまう、という現実は、笑いごとではない。 著者は、非常にマトモ、ですね。 Reviewed in Japan on November 2, 2017 Verified Purchase 戦争、軍隊のバカバカしさを笑い飛ばしてくれて痛快!反戦という勇ましさより、厭戦という感覚に共感を覚えます! Reviewed in Japan on November 15, 2004 後方では常に政治家や将軍が我が軍はちっとも攻勢に出ないと怒っており、 前線に出てみると部隊長をはじめ、兵隊達に全くやる気が無く「安全戦争宣言」のタワーまで立っているしまつ。 部隊はどちらかといえば味方から攻撃されることの方が多い。 (督戦のため、砲兵が敵味方の区別をつけない、飛行機搭乗員がへたetc) でも食い物がかかると突然やる気を出してしまう兵隊達。 人間が争いごとを戦争で片をつけようとしてもこの程度の争いで手をうちましょうよ、 あなた達のやっている戦争なんてこの漫画以上にくだらないことですよ という作者の思いが見える作品。でも難しいこと考えずに読みましょう。爆笑必至の保障付きです。 Reviewed in Japan on May 30, 2006 基本的には「ののちゃん」、「となりの山田君」などと同じく、四コマ漫画で、その中に戦争への批判と風刺を徹底的に凝縮しています。彼等どこか憎めない連中が織り成す「鏡の中の戦争」は筒井康隆の作風に通ずるところがあり、仲々でした(ただギャグが一寸古くって…)。 しかし、現実の戦争はそんな甘いものじゃないんですよね(体験してない僕が言えた義理じゃないんですが)。それを考えると、読み終わった後で複雑な感じになります。
ホプキンスが拝める。 スパイ映画。と云っても"007"のようにJ. ボンドも居なければ派手なアクションもない。ただゲームの駒のように作戦で使い捨てにされる若者。無責任で非情な人間の醜さを描く。地味だが終始緊張感がある。音楽のセンスも光る! 冷戦下の東ドイツに潜入するイギリスの諜報員の映画。 スパイものなんだけど、雰囲気がちょと違う。 イギリスのスパイとなるのは、彼女に会うために密入国したポーランドの青年。 イギリスでの自由を引き換えにスパイとなるんだけど、チャラいというかまだ子供。 そんな人間を送り込むイギリス情報部は無情で非情。 情報がデマだったと知り、そのまま彼を切り捨てる。 悲しい哀しい青春物語でした。
切ない 知的 不気味 THE LOOKING GLASS WAR 監督 フランク・ピアソン 3. 44 点 / 評価:9件 みたいムービー 11 みたログ 23 11. 1% 22. 2% 66. 7% 0. 0% 解説 原作はジョン・ル・カレ。イギリス情報部は、不正入国したポーランド青年をスパイとして東ドイツに送り込んだ。任務は、新型ミサイルに関するデータを手に入れること。だが情勢が不利になったとき、情報部はただち... 続きをみる 本編/予告編/関連動画 本編・予告編・関連動画はありません。
全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … 鏡の国の戦争 (潮ビジュアル文庫) の 評価 10 % 感想・レビュー 1 件
証明で ワイルズ は、 フェルマー の時代には知られていなかった 20世紀の数学技法 を数多くつかっているため、 フェルマー は 本当は定理を証明出来なかったと考えている。 また 多くの数学者 は フェルマー が n=4 の場合については自ら証明しているが、もしnが2より大きい場合の 証明をしていたなら、 n=4という具体的な証明を書くはずがない と考えられている。 これは、フェルマーが証明していなかった傍証といえる。
今から4000年も前の古代人が、我ら21世紀の現代人よりもずっと高度に発達した知能を持っていたとしたら?
=゙''"/ / i f,. r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!! / / _,. -‐'~/⌒ ⌒\ /, i, 二ニ⊃( ●). 10月7日はフェルマーの最終定理が証明された日. (●)\ / ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \, イ「ト、,!,! | |r┬-| | / iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ / 134:猫は残飯 ◆ghclfYsc82 : 2009/09/16(水) 12:13:53 ID: 私も全く同感ですね。 「解く」のではなくて: 「ソレが自然に見える数学的な枠組みを構築する」 とかが近いのではないでしょうかね。そもそも 問題なんてのはきっかけ程度でして、そんなものは どうでもエエんでしょうね。それよりも其処から 美しい数学理論が生まれ育ったら、それこそが 素晴らしい数学の発展なのではないでしょうかね。 数学は美しくなければいけませんから。 猫 136:132人目の 素数 さん : 2009/09/16(水) 13:39:04 ID: n=3の場合なら証明は簡単なの? 161:132人目の 素数 さん : 2010/03/04(木) 23:27:53 ID: ねーねー。 ワイルズ の証明見て、証明されたのだと理解できる 人間すら、世界10人ぐらいしかいないと聞いたけど、 本当なの? 172:132人目の 素数 さん : 2010/08/09(月) 12:57:59 ID: 無知でごめん、そもそも、 フェルマたんは楕円方程式も知らなかったはずだよね なんで証明できたのか… おせーてえろい人! >< 176:132人目の 素数 さん : 2010/08/13(金) 17:43:47 ID: >>172 フェルマー 自身が「証明できた」と思いこんでただけ(実は出来てなかった)らしいね。 179:ユビー ◆6wmx. B3qBE : 2010/09/06(月) 06:16:54 ID: フェルマー はnが4の時の証明は解けてたんだろ。 実質、nが 素数 の時の証明に何百年もかけただけで。 フェルマー がその 素数 の性質に手がかりを得ていたなら、解けてたと思うよ。 そもそも ワイルズ 自体がやった証明も意味が分からん。 人の証明で謎の背理を完成させて、それで解けたって言うんだから。 181:ユビー ◆6wmx. B3qBE : 2010/09/07(火) 18:02:03 ID: ちなみに フェルマーの最終定理 が証明された限り、 リーマン予想 は絶対に証明されない。 りかし、 リーマン予想 からは フェルマーの最終定理 を証明することが出来た。 数学はここにきて大きな過ちをやってのけたんだよ。 なにもかも ワイルズ のせい。 ワイルズ は無駄な背理を使って無理やり フェルマーの最終定理 を証明した。 また300年は誤った背理に基づいた証明に悩まされるだろう。 彼がヒーローなんてとんでもない。 詭弁が上手く行ってしまっただけ。 参考文献
ホーム > 書籍詳細:フェルマーの最終定理 ネットで購入 読み仮名 フェルマーノサイシュウテイリ シリーズ名 Science&History Collection 発行形態 文庫、電子書籍 判型 新潮文庫 ISBN 978-4-10-215971-2 C-CODE 0198 整理番号 シ-37-1 ジャンル ノンフィクション、数学 定価 935円 電子書籍 価格 869円 電子書籍 配信開始日 2016/12/23 大数学者フェルマーが遺した謎――そのたった一行を巡る天才たちの3世紀に及ぶ苦闘が、これほどまでにドラマチックだったとは! 徹夜必至の傑作数学ノンフィクション。 17世紀、ひとりの数学者が謎に満ちた言葉を残した。「私はこの命題の真に驚くべき証明をもっているが、余白が狭すぎるのでここに記すことはできない」以後、あまりにも有名になったこの数学界最大の超難問「フェルマーの最終定理」への挑戦が始まったが――。天才数学者ワイルズの完全証明に至る波乱のドラマを軸に、3世紀に及ぶ数学者たちの苦闘を描く、感動の数学ノンフィクション!
類数が より大きいので、素因数分解の一意性が成り立ちません。だから、ラメの方法ではうまくいかないというわけですね。 5. クンマーのアイデア2:正則素数pにおけるFLT(p)の解決 クンマーは証明できない理由を分析しただけではありません。なんと、これを使って、類数が1より大きい場合でも証明できる方法を発明してしまったのです。 3以上の素数 に対して 次円分体の類数を計算します。この類数が 自身で割り切れないとき、この を 正則素数 ということにします。類数が で割り切れるとき、非正則素数ということにします。 クンマーは、すべての正則素数 における のファーストケースを一挙に解決してしまったのです。 すごいことですね!!