それは、 「ヨーロッパ中心主義」への批判 のためだと言われています。 「ヨーロッパ中心主義」とは、 「ヨーロッパ人が世界で一番偉く、それ以外は劣っている」とする考えです。 ヨーロッパ人は、昔から「未開社会」を野蛮と考えていました。 そして、当時の世界は欧米人が中心となり、 自然を破壊し続けていました。 そのため、「構造主義」を唱える人が、 「 あらゆる社会には、共通する普遍的な構造がある 」と主張したのです。 要するに、ヨーロッパ中心に世の中が動いていると考えるのではなく、もっと広い「 大きな社会という構造の中で世の中が動いている 」と主張したということです。 このように、「構造主義」という考えは、近代的な考えを否定し、 なおかつヨーロッパ中心主義を批判する流れの中で生まれました。 そのため、言葉の意味だけを覚えるのではなく、 大まかな歴史の流れと合わせて覚えておいた方がよいのです。 構造主義の使い方・例文 「構造主義」という言葉は、 実際にどのように使われるのでしょうか?
構造主義(structuralism) とは、人間の社会的・文化的現象の背後には目に見えない構造があると考える思想です。 構造主義は、20世紀を代表する現代思想です。さまざまな19世紀的な考え方は、構造主義によって死亡宣告を受けました。つまり、私たちの常識は構造主義からきているのです。 そこで、この記事は、 構造主義の定義・意味 構造主義の生みの親:レヴィ=ストロース 構造主義による分析の事例 をわかりやすく解説していきます。 興味関心のある箇所だけで構いませんので、構造主義を学びましょう。 このサイトは 人文社会科学系学問をより多くの人が学び、楽しみ、支えるようになることを目指して運営している学術メディア です。 ぜひブックマーク&フォローしてこれからもご覧ください。 →Twitterのフォローはこちら 1章:構造主義とはなにか? 1章では、構造主義を定義・意味などから概説します。 このサイトでは複数の文献を参照して、記事を執筆しています。参照・引用箇所は注 1 ここに参照情報を入れます を入れていますので、クリックして参考にしてください。 1-1: 構造主義の定義・意味 まず冒頭の定義を確認しますが、構造主義とは、 人間の社会的・文化的現象の背後には目に見えない構造があると考える思想 を指します。 簡単にいうと、 実は社会の深層に「目に見えない構造」があって、それが目に前にみえる「人間の社会的・文化的現象」を形作っている ということです。 「構造なんて関係ない!私は自由に行動して判断してる!」と思う方もいるかもしれません(そんなあなたは鋭いです)。構造主義とサルトルの唱えた実存主義との論争は、まさにそのような人間主体に関することでした(詳しくは3章で解説します)。 1-1-1: 構造主義の特徴とは?
デリダ,G. ドゥルーズなどがいる。ポスト構造主義は,西欧近代の主流的 見解 であった人間主体中心主義,すなわち認識の 原理 でありかつ世界存在の原理である「主観性」の 哲学 を解体させた構造主義による認識論的革命を踏まえつつ,構造主義が代置した諸関係の構造化の 視座 が持つ,依然として閉鎖体系を構築して構造を主体化させる傾向,要するに暗黙裏の形而 (けいじ) 上学的思考を批判し,非形而上学的思考の可能性を模索するものである。デリダの脱構築も,ドゥルーズの ノマドロジー も,西欧思想を貫く,客観的,普遍的な世界認識を支えるロゴス (言葉の働き) の企てとその 背後 にある 欲望 を問題にすることによって「主観性」の哲学の持つ認識論を乗り越えようとする試みであるといえよう。 出典 ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典 ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典について 情報 百科事典マイペディア 「ポスト構造主義」の解説 ポスト構造主義【ポストこうぞうしゅぎ】 構造主義の継承と克服を図る思想の総称。厳密な用語ではなく,J. デリダ ,G. 【構造主義とは】その定義から実存主義との論争までわかりやすく解説｜リベラルアーツガイド. ドゥルーズ およびF. ガタリ ,F. リオタール ,J. クリステバ ら主としてフランスの思想家の活動を概括するもの。デリダの影響下に形成された米国の批評思潮をも含める。デリダの〈 脱構築 〉,ロゴス中心主義批判,ドゥルーズ=ガタリの〈逃走=闘争〉ないしノマディスム,リオタールの〈物語の終焉〉などが指標として語られ,構造主義がなお抱えていた実体主義・形而上学的傾向からの脱却を目指すと言われる。スピノザ,ニーチェ,ハイデッガーへの参照,フェミニズム,マイノリティ,他者性,差異化などへの訴求が特徴であり,後期 フーコー の影響が明らかに大きい。時流とは全く無関係に思索したE. レビナス を含め,ポスト構造主義の核心に実践と倫理があることは確実である。→ 構造主義 / ポスト・モダニズム →関連項目 バフチン 出典 株式会社平凡社 百科事典マイペディアについて 情報 精選版 日本国語大辞典 「ポスト構造主義」の解説 ポスト‐こうぞうしゅぎ ‥コウザウシュギ 【ポスト構造主義】 〘名〙 (post-structuralism の 訳語) 一九六〇年代末からフランスに起こった思想潮流。主体や意識を重んじる実存主義を批判して登場した構造主義の考え方を批判的に継承し、西洋の形而上学批判に及んだ一連の哲学・思想傾向を指していう。デリダ、ドゥルーズ、フーコー、リオタール等に代表される。 出典 精選版 日本国語大辞典 精選版 日本国語大辞典について 情報
〈1冊でわかる〉シリーズ 「ことば」とは何か,「わたし」とは? 「当たり前」を問うことから始まる思考の実践法を明快に説く! ソシュールの言語論を端緒にうまれた,フーコー,デリダから,ジジェクやリオタールへと至る現代思想の潮流.「ポスト構造主義」と呼ばれる彼らの思想の可能性を,「ことばの意味」の決定システムを手がかりにあざやかに解説する.単なる知的ゲームでは決してない,「主体」のなんたるかを徹底的に問う骨太の議論の流れがみえてくる. - ことばの意味は,どのようにして決まるのだろう――20世紀の初頭,ソシュールが提起したこの問いに,おなじみハンプティー・ダンプティーは明快に答える,「問題はだれがご主人様かってことさ」. 目の前にいるこの動物を「犬」と呼ぶと決めたのはだれ? わたしが「女」であると決めたのはだれ? 何かが当たり前で,正しくて,不変のものに見えるとき,わたしたちは「神話」や「権力」や「国家」が巧妙に押しつけてくる価値観にとりこまれているのだ. ポスト構造主義について｜ayumikizuka｜note. ポスト構造主義,それは何よりも思考の実践だ.まずは「自明の真理」を疑うこと.安易な答えに満足せず,ひたすら問い続けること.現代の社会の中で「わたし」はいかに行動するか「よくよく考えてみる」ために,必読の1冊! ■ちょっと立ち読み この本の翻訳の話があったとき,いまさらポスト構造主義入門でもあるまいと正直言って思った.でも読んでみて日本で今出版する価値が十分にあると考えが変わったのは,この本がポスト構造主義の基本の特徴をわかりやすくまとめているだけでなく,ポスト構造主義的認識とともに生きながらそれをどう活かしていくかにポイントを置いて書かれていたからだ. そこのところが大事だと思うのだ.毎日の生活の中で活かすことが. たとえば,「わかった」つもりになったとき,ちょっと反省してみる,というように. (中略) わたしの「正体」もことばの意味も,文脈や場合ごとに異なっている.これは実体的な世界から逃避して頭の中だけで遊ぼうという考えかたではなくて,その都度違った姿で生きるわたしたちや,その都度違った意味を生じさせることばを,生活の目的にあわせて,生活のためにとらえつつ変えていこうとすること.わたしに生きた姿を持たせよう,ことばに有効な意味を持たせようとすることだ. だから,ことばの意味は,微細な生活のひとこまひとこまでつねに生成されるだけでなく,それを自分のものにしようという政治的争奪の対象にもなれば,つねにそれを変更しようという試みの的にもなる.
この記事を書いた人 最新の記事 大学卒業後、国語の講師・添削員として就職。その後、WEBライターとして独立し、現在は主に言葉の意味について記事を執筆中。 【保有資格】⇒漢字検定1級・英語検定準1級・日本語能力検定1級など。
もう好きだと思っちゃうと、本当はずっと見ていたいですよね。でも「好き」って気持ちが丸出しで恥ずかしいし、チラチラと何度も目で追ってしまう。分かります!! それで目が合っちゃっと時のドキッと感。もう心臓が飛び出しそうに……。 いかがでしたか? 基本は男女共に「視線」です。好きな人ができたらまず視線を合わせましょう。そして最高の笑顔を見せつつ、ボディタッチです! ちなみに私は、酔いに任せてこの手法をバンバン使いました(笑)。皆さんも好きな気持ちをどんどん行動に移して、両想いを狙ってくださいね。(あおいあん) 情報提供元: 銀座ダイヤモンドシライシ 【あわせて読みたい】 ※LINEは前戯!片思いの相手にこそ"欲望"を露わにすべし【恋の保健室】 ※好きな男性に「今は彼女いらない」と言われたらどうする? ※【心理テスト】恋に不器用なタイプ?LINEのメッセージでわかる! 好きな人を振り向かせる方法！男性に効果的なアプローチ5つ！ | 恋愛up！. ※モテる女子の決定版!男子の好きな「髪色」がとうとう明らかになったらしいぞ! ※好きな人から来たLINE、どのくらい時間を空けて返信する?もっとも多かったのは…
お互い貸し借りしたい本が無くなった時が勝負ですね。 トピ内ID: 3296491754 飛躍し過ぎかと… 2015年8月2日 03:59 好きな相手と接点を作りたくて貸し借りすることはあるでしょう。 現に、トピ主はそうしてるんですよね。 しかし「貸し借りのついででも、2人で食事をしているから相手も自分を好きなはず」と思うのはおかしいですよ。 ちょっとトピ主の考え方は飛躍し過ぎ。 自分が相手を好きだからって、相手も自分を好きなはずだと思うのはストーカーっぽいです。 相手がトピ主に好意を持ってるかどうかは、休みの日に2人で出かけようと誘えばはっきりしますよ。 ただし、断られたら潔く引いて下さいね。 トピ内ID: 6845091798 デジャブ 2015年8月2日 04:42 でも言えません、残念ながら。 どうしても「脈アリ。相手もあなたのことが好きだよ!」と言ってほしいんでしょうけど、 物の貸し借りや食事だけでは言えません。 夏ですし、花火は誘ってみましたか? そのときに、ふたりきりでもオーケーをもらえれば脈あり、 そうではなくて、「他の人も誘って行きましょう!」と言われたら、 残念ながら、相手に恋愛感情は全くありません。トピ主さんに対しては、友情ですよ。 トピ主さん、異性のお友達はおあり? >それともその男性に対して好意を抱いている証拠ですか? 他の人が彼女が興味のあるものを物を貸してあげようとしたら、 彼女は断ると思うんですか? 断りませんよ?同性でも異性でも、興味があるものでしたら、お借りしますよ。 トピ主さんだって、そうでしょう? 【天星術】『真昼』基本の性格・2020年下半期の運勢 | 星ひとみ - チーズ！ネット. トピ主さんのこれまでの半生が気になります。 異性のお友達はいますか?そして、異性とつきあったことは? 異性とつきあったことがないことは「真面目」とは言いません、全く関係のないことですから、御注意を。 真面目にみえる人でも異性と付き合ったことがあったり異性の友達が数人いるのは、 ごく普通のことですよ。 トピ内ID: 7740532467 本の貸し借りなんてその本が読みたきゃ恋愛感情なくてもするって。 それよか二人っきりでご飯行く方がそれなりに好意なきゃ出来ないしね。 トピ内ID: 9002025734 ダニー 2015年8月2日 07:54 共通する趣味があったら、物の貸し借りする事もあるでしょう。 食事も共通の話題があるから、一緒にする事もあるでしょう。 中学生くらいだったら微笑ましいけど、これだけの事で相手にそれ相応の好意とかちょっと怖いです。 同じ会社の先輩だったら、貸し借りや食事の誘い断りづらい人もいるだろうし。 そんな勘違いするなら、貸し借り始める前に告白した方がいいですよ。 トピ内ID: 5588659993 ニナ 2015年8月2日 08:28 でも、息が合う人だからよくそういう貸し借りも苦じゃないのでは?
・・・みたいな感情も同時に発生するのです。 てかどっちかっていったら ポジティブ・ファクター(プラス要因)のほうが 勝るくらいなわけですよ。 ●長期間関係を維持できる! CDとか本とか借りる場合、 まあ感想みたいなものを1回言えば終わりじゃん。 借りてる期間も、 まあ1週間くらいなもんでしょ? その点、 ゲームってそう簡単には終わらないですからね! まあ1か月くらいは、 余裕で関係を維持できるわけですよ。 なおかつ、シリーズ物だったりしたら、 終わったら違うヤツを借りちゃえばいいわけですよ! そうなるともうエンドレス! ずーーっと関係を保てるわけですよ! ●頼れるし、お礼言えるし、尊敬できる! これらは 女性が男性を落とすための 最強の武器と言っても過言ではないです。 彼を 「師匠」「師匠」 と呼んで頼りにし、 「ありがとう!」「すごく助かった!」 とか 明るくお礼を言いまくり、 「えーそんなこともできるの! ?」 「わースゴい!尊敬しちゃうー!」 とか言いながら持ち上げちゃってください!! どうよ! いろんな意味で最強でしょうが!! → 恋愛&恋バナ関係記事の一覧 へ行く 読者層を把握したいと思いますので 投票してやってください! (サイドバーにも同じものがあります) ↓↓↓ あなたの年齢と性別を教えて! ペタの代わりに こいつらをクリックしてやっておくれー ! ↓↓↓ こちらも引き続き募集中! 全員承認してるので、お気軽にどーぞ! ↓↓↓
日常生活において、口約束をする場面ってたくさんありますよね。 飲み会の約束、デートの約束、物の貸し借り... これらの約束を守るためにいちいち文書を作成して印鑑を押して…なんてする人はまずいないと思います。 ところで、これらの約束を破ったらどうなるのでしょうか? 友達との約束であれば謝って済むことかもしれませんが、例えば大金や高額な物の貸し借りになると「ごめん」では済まなくなります。 特に契約について書面で残していない場合、訴訟まで発展する可能性もありますよね。 そこで、今回の記事では「口約束でも効力があるのか」「法律上はどうなっているか」を見ていきたいと思います。 基本的には口約束でも有効になる! 日本の法律(特に民法)では、「意思」が重視されています。 意思とは、「ああしたい」「こうしよう」といったその人の内心のことですね。 現在の法制度では、この意思が表示(これを「意思表示」と言います)され、その意思表示が当事者間で合致すれば、契約が成立します。 少しむずかしい言い回しをしてしまいましたが、平たく言うと... Aさんが「これ買わない?」という発言をし、Bさんがそれに対して「うん、いいよ」と言えば、互いに売買の意思表示が合致するため、契約が成立します。 つまり、口約束でも契約が成立することになります。 少し専門的な知識になりますが、民法には典型的な契約について規定されている条文がいくつかあります(いわゆる「典型契約」)。 このうち、売買(物の売り買い)や贈与(物をあげる)等の多くの契約は、意思表示の合致だけで契約が成立します。 これらの意思表示だけ(要は口約束でも成立する)契約を総称して「諾成契約(だくせいけいやく)」と言います。 口約束だけでは成立しない契約もある! 一方で、口約束だけでは成立しない契約もあります。 先ほど説明した「典型契約」のうち、消費貸借(お金の貸し借り)、使用貸借(物の貸し借り)は、口約束だけでは契約は成立しません。 つまり、「お金を貸してあげる」との発言だけでは、契約は成立しません。 これらは、意思表示するのに加えて、実際に貸す物を相手に渡さなければ契約は成立しません。 このような契約のことを、「物が必要な契約」なので、「要物契約(ようぶつけいやく)」と言います。 こんな場合にも口約束は効力を持ちません!