税理士試験、公認会計士試験は会計系の超難関資格です。しかし日商簿記経験者なら全くの初学者より 断然! 有利です。 日商簿記から税理士を目指す! メリットを再確認! 学習内容が重複する 税理士試験の「簿記論(必須科目)」。これは 日商簿記の勉強プラスアルファ で行けます。 そして「法人税法(選択必須科目)」は日商簿記2級、「消費税法(選択科目)」は簿記3級の知識があると、スムーズの勉強が進みます。 このように日商簿記でマスターする内容が、そのまま税理士試験の勉強で 無駄なく活用することができます ! 会計娘 税理士試験の指導実績が高いLECも、簿記の後は税理士試験の「簿記論」「財務諸表論」をおすすめしています Q.なぜ簿記から「簿記論」「財務諸表論」なのですか? A.5つのメリットがあります!だから今! 同じ「簿記(会計)」だから 学習しやすい! 税理士科目の「簿記論」と「財務諸表論(財表)」 はまさに簿記(会計)!日商簿記を学習した人なら、すんなりと学習をスタートできます。 学習済みが多い! (下記の表を参照) 税理士科目の「簿記論」「財務諸表論の計算」に関して、3級は約20%、2級は約50%、1級は約90%超を学習済み! 1つでも履歴書に書ける! 全11科目のうち5科目合格で税理士に合格になります。しかし、1科目でも合格すればその科目を付加価値としてずっと履歴書に書けます!1科目合格でなんと日商簿記1級クラスの価値を持っています! 就職・転職に有利! (中略) Q.本当に日商簿記が「簿記論」「財務諸表論」に役立つのですか? A.3級は20%、2級は35%、1級は90%学習済み! 簿記2級が難しすぎる件【税理士公認会計士が語る】 - YouTube. (以下、省略。つづきはLECサイトで) 引用 「 日商簿記を簿記論にランクアップ|LEC税理士講座 」 【TACによる解説動画】「日商簿記から税理士へ!」 おすすめスクール 前置きが長くなりました。難関の税理士試験の合格を目指すなら、実績があるスクールを選ぶのが一番! LEC税理士講座 LEC自信の初学者向け講座がお試しで受講できます。受講レビューも掲載! 日商簿記から公認会計士を目指す! 公認会計士試験って超難しいイメージですよね。でも日商簿記経験者ならメリットも。 出題科目の一部が重複 もうこれがすべてですね。日商簿記で学習した内容の一部が、公認会計士試験で使えます。 ただし注意点がひとつ。「 日商簿記1級から公認会計士をめざそう 」、これは ダメ です。 日商簿記1級と公認会計士試験の重複する分野では、公認会計士試験の方が難しい。易しい日商簿記1級からスタートすると、 トータルでは時間が余計にかかってしまいます 。 公認会計士試験の勉強で理解を深めることで、日商簿記1級も合格しやすくなります。 指導実績の高いLECも次のように説明しています 日商簿記1級を取得してから公認会計士を目指そうと思っています。 まず日商簿記1級の講座を受講してから、公認会計士講座を受講すべきでしょうか?
公認会計士の方に質問です。日商簿記2級を取得してから、1級受かるまでどのくらいかかりましたか? 1級から公認会計士試験に合格するまでどのくらいかかりましたか? 地のにじむような努力が必要ですか?
日商簿記2級→会計士の勉強は危険なのか? クレアールの石井和人先生とかいう人の持論では、2級から挑戦するのはリスキーと言ってるのですが、本当ですか? 公認会計士 簿記二級. 確か、大手のTAC、大原は2級から挑戦できる的な意図だったと思うのですが(昔の記憶で)・・・ 勿論、会計士の勉強してるのなら、1級は余裕なんでしょうけど。 日商1級は会計士試験と分量的には同じっていってますけど、、、、 クレアールの宣伝ですか? 質問日 2009/10/31 解決日 2009/11/05 回答数 4 閲覧数 5679 お礼 0 共感した 0 私は日商簿記2級を取得し、その数年後に会計士試験の勉強を開始しました。 会計士試験の勉強期間は3年、受験回数は2回目で合格しました。 2級から挑戦するのがリスキーというのは、一発合格を売りにするクレアールにおいて、最低限の知識で最短距離で合格するという前提があるためだと思います。確かに、簿記2級程度の知識では会計士試験にはあまり役に立ちません。簿記1級程度の知識があれば、ある程度簿記と管理会計で素養があるレベルになっているので、かなり有利になると思います。 会計士試験の受験期間中に簿記1級を受けてみましたが、会計士試験の基礎問題レベルという印象でした。 私の話で申し訳ないですが、簿記2級は持っていたものの、数年経った後だったためほとんど覚えていない状態でした。 それでも、2回目で合格できたのでリスキーだから駄目だということは無いと思います。 知り合いには簿記2級すら持っておらず、大学に通いながら一発合格した人もいます。 ちなみに、通っていた専門学校は大原です。 回答日 2009/11/02 共感した 0 質問した人からのコメント 皆さん、ありがとうございます!! 個々のやり方で違いますね。それは仕方ない。 回答日 2009/11/05 私は日商一級取得から会計士受験へステップアップした人間なので、石井先生の言われる「正道」?を行っている者なのでしょう。しかし、あくまで持論は持論でその考えを取るか取らないかは人それぞれとしか言いようがありません 間違いないことは、会計士試験を受験するということがすでに十分リスキーだということです このリスクの上では日商一級を受かってから始めることがそれほどのリスクヘッジになるのか?
確かに、落ちた時はその原因を、外部に求めたくなる気持ちはわかります。 また、他の教材や予備校が予想していた問題がたまたま当たった場合、相対的に見て、自分が使用した教材や予備校が不利だったのは、1つの事実です。 ただ、ここで考えていただきたいのは、その教材や予備校を利用して合格した人が、誰もいなかったのか?という点です。 どの教材、どの予備校でも、基本的に一定数の合格者は必ずいます。 市販されている多くの教材や、一定規模以上の予備校であれば、基本的に どれを利用しようが、最低限合格点に達する力はつきます。 つまり、あなたが落ちた原因は、教材や予備校ではないということです。 まずはこの事実を受け入れないと、一歩も前に進むことができません。 以上より、「教材や予備校のせいにしてないか?」は、簿記2級に落ちた人が考えるべきことと言えます。 2) 何時間勉強したのか? 公認会計士を目指すために、簿記1級が必要じゃない理由 | 公認会計士による会計資格ガイド. 2つ目の簿記2級に落ちた人が考えるべきことは、「何時間勉強したのか?」です。 「あんなに一生懸命勉強したのに、自分には簿記2級合格は無理なのだろうか。。」 このように考えて、次回の簿記2級の受験をあきらめる人も、一定数いるかと思います。 確かに、努力しても結果が出なかったら、誰しもあきらめたくなるものです。 ただ、一度冷静になって考えていただきたいのは、「具体的に何時間勉強してきたのか?」といった点です。 どうしても主観的に判断してしまい、自分の努力を過大に評価してしまいがちですが、客観的に一度勉強時間を数値化してみてください。 「 簿記3級・2級の勉強時間は?一ヶ月・二ヶ月での合格は可能? 」でお伝えしている通り、簿記2級に合格するためには、少なくとも 200~250時間 程度の勉強時間が必要となります。 この時間に足りていましたでしょうか? おそらく落ちた人の多くが、足りていないことが想定されます。 キツイ言い方かもしれませんが、あなたが簿記2級に合格できなかったのは、単に努力不足である可能性があります。 裏を返せば、勉強時間をしっかりとかければ、次回の簿記検定で合格できる可能性は、十分あるでしょう。 以上より、「何時間勉強したのか?」は、簿記2級に落ちた人が考えるべきことと言えます。 3) 苦手な論点を放置してないか?
以前、当サイトのお問い合わせページより下記のようなご質問をいただきました。 簿記講座を受講することによって、将来、税理士試験や会計士試験を受験する際に、計算科目で有利に立てるか? 公認会計士の学習を始めようとお考えの方の中には簿記の勉強をしたことがない方もいれば、すでに簿記の資格をお持ちの方もいるかと思います。 そこで、今回は簿記資格が会計士試験の学習において、どのようなメリットがあるかについて具体的にご説明したいと思います。 簿記資格は公認会計士試験を学習するに当たりどのようなメリットがあるのか?
初めて賃貸物件の契約期間を延長しようとしたとき、「更新料の支払いをお願いします」と言われて驚いたことはありませんか? 物件を借りていると、「更新料」や「更新事務手数料(事務手数料)」など、普段聞き慣れない言葉を耳にすることがあります。支払うように言われても準備不足になってしまったり、損をすることがないよう、用意するものとその理由を理解しておきましょう。今回は、更新料、更新事務手数料(事務手数料)について紹介します。 ポイントその1:更新料、更新事務手数料(事務手数料)ってなに? 契約期間を超えて同じ物件を借りることになった場合、家賃の他に「更新料」や「更新事務手続料(事務手数料)」といったものが発生することがあります。 更新料とは? アパートの更新料の相場はいくらなのか｜かかる費用の目安を知ろう│安心の不動産売却・査定なら「すまいステップ」. 物件を借りるときには必ず「期間」を定めて契約します。マンションやアパートなどは2年間であることが多いのですが、もしその2年間を超えて物件を借りたいと思った場合は、「新たに契約を結び、2年間賃貸する」ということになります。このように新たな契約を結ぶことを「更新」といい、これに伴う手続きに必要な費用を「更新料」といいます。その更新料は貸主(大家さん)に支払います。 更新料に法的根拠はなく、不動産業界における昔からの習慣といった位置付けです。相場は地域によって異なりますが、一般的には家賃の1~2ヶ月分といわれています。これ以上の金額になる場合には、必ず内訳を確認させてもらいましょう。火災保険料のほか、次に説明する「更新事務手数料」が含まれている場合があります。 更新料も支払わなくていいのでは? 「法的根拠がないのなら、更新料も払わなくていいのでは?」と思われるかもしれません。しかし、「更新料があるからこそ月々の家賃がいまの金額で済んでいる可能性」もあるため、一概に「あってはならないもの」とはいえないのです。裁判において、「消費者契約法第10条に照らし合わせたとしても、無効とはいえない」という判決が出ている例もあります(2011年)。ただし、入居前の契約書に記載がないなど疑問に思う点があれば、必ず不動産会社に相談しましょう。 更新事務手数料 先にご説明した更新料とは別に、「更新事務手数料」あるいは「事務手数料」が発生する場合もあります。これは、「更新手続きのために発生した事務に対する手数料」であり、更新料とは別のものです。これを受け取るのは事務を行った不動産会社ということになります。 ポイントその2:更新事務手数料は本当に払わないといけないの?
支払わないといけませんか? 更新料を払わずに住み続けたい 家主が取るのを「更新料」、業者が取るのを「更新事務手数料」と言います。 私が勤務していた地域では、業者が「更新事務手数料」を取るパターンが多かったです。 更新料については、賃借人が支払いを拒んだ場合、業者や家主が支払いを強制できる法的根拠は無いと言われていました。 いくら、契約書に書いてあったとしても、消費者に一方的に不利になると解されるから、無効と解されていました。しかし、最高裁で金額が高すぎなければ有効との判例ができました。 しかし、実務でどこまで、支払いを強制できるのか?
更新事務手数料については、多くの場合、借主が負担するケースが多いようです。必ずしも支払う義務があるとは言い切れないケースもあります。なぜなのか、詳しくご説明します。 更新事務手数料を支払う義務があるとは言い切れない理由 ・更新の手続きをするのは貸主の仕事であり、借主が費用を負担するものではないから ・更新の手続きを不動産会社に依頼し「代行してもらった」のは貸主であり、本来であれば貸主が不動産会社に支払うものである、という説明ができるから という考え方による理由からです。ただし、借主が、大家さんとの交渉や更新事務を不動産会社に依頼した場合などでは、費用負担が発生する場合があります。また契約内容もしっかり確認しましょう。 更新事務手数料を支払うようにいわれたら? 入居時に支払うことを約束している場合には、「その内容を認めて契約した」ことになりますので、拒否はできません。契約する際、「契約内容をよく確認していなかった」ということはないでしょうか。入居時の契約書をよく見直してみましょう。 例えば、物件の広告やチラシに「敷金、礼金1ヶ月分、更新時1. 更新料 更新事務手数料. 25ヶ月分」などと表記されている場合もあります。この更新時の家賃1ヶ月分に上乗せされた「0. 25ヶ月分」が更新事務手数料である可能性もあり、場合によっては「更新事務手数料を認めた上で契約した」かもしれないのです。そうなると、支払いを拒否するのは難しくなってしまいます。 特に説明もなく更新料と更新事務手数料を請求され、契約と違うと疑問に思う部分があれば、質問してみてもいいでしょう。 明細を確認し、疑問に思ったら確認しよう 今回は、更新料と更新料の他に請求される可能性がある更新事務手数料(事務手数料)についてご紹介しました。支払う義務があるかどうかは、入居時の契約書をきちんと読むようにしましょう。まずは丁寧に確認してみてください。 次の更新時にスムーズな手続きができるよう、また、「再び更新するかどうかの判断材料」として、今回ご紹介した内容を参考にしてみてはいかがでしょうか。
(賃貸の場合は分らないのですが、売買の場合は必ずあるので) 無かったとしても、賃貸契約書と重要事項説明書は一対なので、重要事項の仲介業者は賃貸契約に載ってる業者を指しています。 なおかつ業者に40, 000円支払うと記載され、貴方がそこに署名捺印している以上、重要事項説明書の意味を理解し、内容を承諾しました。という事なので、素直に支払った方が良いでしょう。 このままゴネて、貸主に契約違反なので更新しませんと言われても困るのではないでしょうか? 補足読ませて頂きました。 質問者さんのおっしゃるとおり、契約時のみの業者もいると思いますが、大概はその後の貸主・借主さんとのパイプ役を務めてくれます。(家賃交渉・設備の修繕のお願い等) 上記に私が書いたような媒介契約(管理契約と言った方が正しいかも…)を結んでいなくても、貸主にしてみれば、契約書に仲介判を押したのだから今後のやりとりもして下さいね、という感覚です。(うまく説明できてなければ御免なさい)なので、貸主さんが断れないというよりも、貸主さんが業者にまかせたいのです。 そして、重要事項説明書は契約前に契約全体の内容を口頭で説明し(宅建主任者が)、借主がちゃんと説明を受け納得しましたという証明です。この説明の時に、更新手数料の事と金額の事もキチンと口頭で説明を受けているはずですよね?借主が不明な点があれば、納得のいくまで確認をしてもらう為の重要事項説明です、その時に不明点の確認はされましたか?この時点で納得いかなければ契約もする必要ないのですから、何も聞かなければ業者は納得してもらったと判断しても仕方ありません。 ただ、口頭でちゃんと説明を受けていなければその業者は業法違反をした事になります。 (とはいえ、サインをした以上、重説の効力はあるみたいです)それをネタに手数料の支払拒否をしてみては? (もしくは、業者の所属する不動産協会に相談する) ちなみに、上記の事は宅建業法にのっとっての説明なので、民法だとどうなのか。。はちょっと分からないですが、、、。 回答日時: 2011/6/18 18:22:33 重要事項は借主に出すものであり、誰と書かなくてもあなたと推測されます。 借りるときは理解してたのでしょう? 事務手数料を私が払うの？！更新料て何？揉める前に賃貸契約書を確認！ | 資産価値のある家を買う。マイホーム購入はミトミ. それを今さら上げ足を取って文句言うのはどうかと思います。 契約時に言うべきことですね。 ただ、4万円は非常に高いです、1万~1.
教えて!住まいの先生とは Q 賃貸契約の更新事務手数料について教えてください 2年前に新築アパートに入居し、2年経過しましたので、初回の契約更新となります。 更新にかかる費用(火災保険等は除く)と新規契約時点での利害関係者は以下のとおりです。 今回、契約更新時に更新事務手数料を媒介業者へ支払うように言われていますが、支払い義務はあるのでしょうか?