早稲田 数学 文系の数学は大変でしょうか? 来年度受験生になります 自分は特に将来勉強したいことがないので、とりあえずいろいろなことを学べる学部に行こうと思い、早稲田の社会学部や慶應のSFCを受けてみようかなと思いました そして、小論は対策が難しそうなので早稲田の社学を第一志望に決めました 科目は最初国語、英語、日本史で受けようと思ってたのですが、過去問を見たり先輩の話を聞く限り、数学の方が日本史より楽なのではないかと思い始めました そこで文系の数学受験者の質問です 実際、数学と日本史だとどっちが楽でしょうか?
25+(素点-平均点)+満点の半分の点数 = 標準化後の点数 さて、数学が苦手で数学で5割しか取れなかったとしましょう。 すると標準化後の点数は 47. 2175点 となります。 一方、多くの文系が履修するであろう世界史で見事8割を取ったとします。 すると標準化後の点数は 39. 996点 となります。 これ見てどう思いますか?? 早稲田の世界史で8割とってもこれですよ。 対して数学は 5割 です!半分です!これで世界史8割の得点者に7点差以上も点差をつけられます。 多少数学が苦手な人でも、数学受験の方が高い点数になる可能性が十分にありえることが分かっていただけましたでしょうか。 「数学が歴史科目より大変」は本当か?
9 522 121 1397 314 970 157 5. 3 721 139 13931 1256 1647 326 5. 1 12284 930 11. 8 302 8225 1151 1542 419 3. 7 公募制学校推薦 若干 1 147 115 2425 261 8. 5 322 セ試数学選抜 137 37 2472 297 92 174 9. 3 356 79 281 88 3. 1 3834 607 6. 3 2. 8 2137 394 5. 4 1697 213 7. 4 623 セ試/競技歴 407 112 1107 207 58 AOトップアスリート 3508 588 6 1215 110 11 2293 4.
けいたろうセンセイ 「早稲田の文系ってどんな学部がどれだけの数あるんだろう?」 「入試科目は何があるんだろう?」 「その対策は何をすればいいのだろう?」 こういった疑問を持っている受験生は多いのではないでしょうか。 今回はそういった疑問を解決するべく入試科目と学部について解説して行きます! 早稲田大学の数学を学部で比較!難問が出る商学部と、計算力とスピードが試される社会科学部の数学について解説. 完全オーダーメイド指導で志望校合格へ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 自分に合った勉強方法を知る 早稲田の文系学部は10学部もある 早稲田大学には文系学部が10学部もあります。 看板学部の政治経済学部から、英語に特化した国際教養学部、スポーツのことが学べるスポーツ科学部など。 早稲田の学部は名称が変更されたり、新設されたり、学科だったものが独立して学部になったりと様々に形を変えいまに至ります。 文系でこれだけの学部数がある大学はなかなかありません。 つまり、自分の学びたい分野に応じて選べる選択肢が多いということです。 そのため、自分の興味のある分野や面白そうな学問を見つけ目指すといいでしょう! 各学部の難易度が知りたい人はこちら→ 【必見】早稲田の難易度って実際どのくらい?|早慶合格者が徹底解説! 無料体験指導実施中! ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 無料体験指導で受験勉強の相談をする 早稲田の文系学部の試験科目と突破するための対策 早稲田の文系学部の試験科目は大まかに分けて 英語・国語・社会or数学 です。 それぞれの科目について紹介していきます。 英語 英語は多くの学部で配点が一番高いことが多いです。 また学部によっては読解だけでなく要約問題や自由英作文、リスニングが課されます。 そのため、各学部に合わせた対策が必須です!
3人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント いろいろ考えた結果、数学受験することに決めました! みなさん、ありがとうございました お礼日時: 2011/2/3 18:48 その他の回答(1件) 数学が余程苦手でない限り、数学選択を推奨します。 私立文系数学は、早慶レベルでもセンター試験の難しさとほぼ同等であり、内容も教科書+αのことが理解できていれば合格点を取ることが十分可能だからです(ただ早大商学部だけは、何故か変な問題を出しますね)。 なお、数学なら2年のところまで(1A2B)しか入試で出題されないというのが大きいです。なので、数学受験なら今から1, 2年で勉強した内容の総復習をすればいいということになります。 また、日本史選択なら、今から大量の知識を覚えなければならず、入試直前まで新しい知識を覚えながら総復習もしなければならないということになります(また、その量も凄まじいです)。それに数学と違い、私立文系上位校の日本史は問題がマニアックです。 なので学習量と3年からの負担を考慮すると、余程苦手でない限り、数学選択が無難ではないかと思います。 マーチについては、早慶より少し易しくした問題(教科書の例題・類題レベル)が多く出題されます(数学選択不可のところも少ないですね)。 2人 がナイス!しています
52 69% 人間科学部 人間環境科学科 89. 1 健康福祉科学科 86 57% 人間情報科学科 89. 2 113. 5 国際教養学科 134. 7 出願者数と合格者数 2017年度の、出願者数と合格者数は、下の表の通りです。 入試名 募集人数 出願者数 合格者数 倍率 一般入試合計 525 9444 1449 6. 5 AO合計 50 283 3. 3 セ試合計 75 2703 680 4 450 6741 769 7. 6 指定校推薦 100 政治学科 2332 288 7. 1 セ試 25 542 159 3. 4 AOグローバル 74 3 経済学科 3141 333 8 35 1728 401 4. 3 57 4. 1 国際政治経済学科 1268 148 7. 5 15 433 120 3. 6 152 47 3. 2 6139 1324 4. 6 1789 499 350 4350 825 4. 7 155 570 12614 1559 8. 1 80 33 2. 4 70 1866 380 4. 9 430 10205 886 11. 1 543 293 1. 8 830 124 6. 7 セ試/一般方式 1036 256 3. 5 225 216 AO国際日本文化 490 10424 1376 1786 344 5. 2 390 8270 850 9. 1 368 1. 9 965 172 5. 6 821 3. 9 700 16439 2155 7. 2 自己推薦 56 教育学科〔教育学専修〕 1126 129 教育学科〔生涯教育学専修〕 1021 102 9. 早稲田入試の特徴とは?試験の傾向やデータから見る受験勉強対策 | 四谷学院大学受験合格ブログ. 5 教育学科〔教育心理学専修〕 744 67 10. 6 478 52 8. 3 2036 245 7. 8 1798 349 4. 8 1675 2775 346 7. 7 785 127 1050 98 9. 7 55 1164 204 1787 191 8. 7 535 16338 1631 10 2133 441 455 14205 1190 10. 9 171 315 5056 40 463 126 210 3715 698 878 141 4047 805 1014 144 6. 4 AO創成 73 18 1273 259 4. 5 824 203 3. 8 556 114 85 300 4984 1061 135 30 795 149 579 181 2.
0 TOEFL* iBT ケンブリッジ英検 GTEC CBT 総点 280 5. 5 2200 60 160 1100 Reading 65 5 500 14 150 250 Listening Writing Speaking 文学 文学部(英語4技能テスト利用型) 基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部 ※基幹理工学部および創造理工学部の、下表で示した学系・学科では「得意科目選考」を実施します。これは学系、学科が指定する科目で特に優れた能力を示したと判定された受験生を総合点が合格点に達していなくても合格とする選考方法のことです。 学部 学系・学科 理科回答パターン 得意科目選考対象科目 基幹理工学部 学系Ⅰ 次のうちから1パターンを選択 A(物理・化学) B(物理・生物) C(化学・生物) ー 学系Ⅱ 学系Ⅲ 英語、数学、物理、化学、生物 創造理工学部 建築学科 英語、数学、空間表現 総合機械工学科 数学、物理、化学 経営システム工学科 英語、数学、物理、化学 社会環境工学科 環境資源工学科 先進理工学部 物理学科 A(物理・化学)) 応用物理学科 化学・生命科学科 応用化学科 生命医科学科 電気・情報生命工学科 人間科学部(文系・A方式) 人間科学部(理系・B方式) スポーツ科学部 出典: 合格最低点 2017年度の合格最低点は、次の表の通りです。 学科 入試方式 満点 最低点 得点率 一般入試 230 65% 88. 995 59% 200 135. 5 68% 一般英語4技能テスト利用型 125 61 49% 文学部 134. 2 67% 60. 5 48% 教育学部 教育学科〈教育学専修〉 95. 95 64% 教育学科〈生涯教育学専修〉 93. 95 63% 教育学科〈教育心理学専修〉 97. 45 教育学科〈初等教育学専攻〉 90. 45 60% 国語国文学科 109. 45 73% 英語英文学科 110. 45 74% 社会科〈地理歴史専修〉 社会科〈社会科学専修〉 理学科〈生物学専修〉 91. 45 61% 理学科〈地球科学専修〉 一般入試/地学枠以外 92. 95 62% 一般入試/地学選択枠 83. 95 56% 数学科 121. 45 81% 複合文化学科 114. 95 77% 128. 6 学系I 360 182 51% 学系II 187 52% 学系III 400 205 179 50% 173 185 175 199 55% 化学・生命化学科 194 54% 196 201 183 社会科学科 130 89.
良かったけど、 終盤 ちょっぴり時間が足りないように思いました。 P. 「映画オタク」さんからの投稿 2009-06-22 少年と熟女の情事映画か…と思って観たら、これは 深い。少年の一生にも影響を与えてしまう彼女との再会。 ケイト・ウィンスレットは…体当たりの演技だった。深く切ない想いが痛いです。 戦争とは どうして こうも 無惨なんでしょうか…。 P. 「奈美」さんからの投稿 原作のイメージを損なわない映画でした。ただ、誰にも感情移入できず、淡々と終わってしまった感じです。ケイトの演技は良かったと思いますが、きれいだとは一度も思えませんでした。 P. 「タケサン」さんからの投稿 2009-06-21 気がついたら泣いていました。余りに切なく悲しすぎて…。残り香のように余韻の残る物語です。 P. 「真MEN」さんからの投稿 ケイトの演技はさすがアカデミー賞です!でも、なぜ肉体関係までになってしまうのか?口づけを交わす程度で終わらなかったのか?そこん所わかりません。しかし、それがあったからここまでの「愛」が生まれたんだと思います。劇中に流れるピアノが印象的でとてもマッチしていました。切ない映画でした! P. 「タケル」さんからの投稿 2009-06-20 近付こうとすれば離れる。離れようとすれば近付きたい。 邦題の「愛」はとりあえず忘れて、二人の気持ちの有り様を、ゆっくり追いかけて見て行くのが良いと思うな。 お嬢様が似合わない、実務的(?)なケイト・ウィンスレットが素敵です! 老若男女問わず、色んな世代の色んな人達が見るに堪える映画だと思います。 そして色んな感想が有り得る映画じゃないかな? Amazon.co.jp: 籠の小鳥は狂おしいほどの愛を知る (ティアラ文庫) : あいざわ 結宇, すみ: Japanese Books. 「真夏のオリオン」もそうだけど、世界的に二次対戦を生きた人は、激減してるんでしょうね。 「愛」ってタイトルは一回忘れて、2009年の日本で真っ白な気持ちで、『朗読者』を見る事をお薦めします。 面白かった! P. 「ラ・ルジャン」さんからの投稿 2009-06-17 この作品を観るにあたり、改めてB・シュリンクの原作を読み返してみた。著者はハンナ役をK・ウィンスレットが相応しい。と語っており、期待通りの約所を演じきった。ただ、裁判についての描写はあまりにも軽い感じがしたのは、否めない。 2人がそこまで深く愛し合うに至ったのかも、何か今ひとつもの足りない。 P. 「バンナ」さんからの投稿 2009-06-10 試写会で見てきました。 少し重たいストーリーです。本を読んだ事がある人も、これなら納得できる内容だと思います。 ケイト・ウィンスレットがアカデミー賞を取ったのも、納得の素晴らしい演技でした。 切なくて悲しいけれど、色々考えさせられる作品です。色々な年代の人に見て欲しいです。 P. 「ミヒャエル」さんからの投稿 2009-05-29 とても考えさせられる素晴らしい作品なのでぜひ多くの人に見てもらいたいです!
感想・レビュー 2020. 03.
たぶんこれ、映画より小説で呼んだ方が面白い気が。. 4.
・参考記事 映画: 愛を読むひと インタビュー
なぜハンナは自ら命を絶った? なぜハンナの墓に娘を連れて行った? なぜハンナは2両目に乗ったことを怒った? ハンナが無罪になる証言を持っていながら、マイケルが面会に行ったり裁判で証言しなかったのは、 ハンナとの関係を他人に話したくなかったから だと思います。 もちろんハンナが文字を書けない・読めないことを隠したがっているから、ハンナの意思を尊重したいという考えもあるのかもしれませんが…。 個人的にはそれよりも少年時代のひと夏の恋とはいえ、 犯罪者の女性と関係があったことを知られると、弁護士としての将来に影響する と考えたのではないかなと思います。 彼女が読み書きできないことを証言するためには、彼女との関係について話さなければならなくなりますから…。 中年女性の罪を弁護士志望の少年が救う! ひと夏の恋はこのためだった…?!
作品トップ 特集 インタビュー ニュース 評論 フォトギャラリー レビュー 動画配信検索 DVD・ブルーレイ Check-inユーザー すべて ネタバレなし ネタバレ 全77件中、1~20件目を表示 4. 0 邦題に騙されたが、良い映画だった 2021年6月27日 iPhoneアプリから投稿 ネタバレ! クリックして本文を読む 原則として予備知識なしで映画を見るので、この映画の前半を見る限り、年上の女性との恋愛物語で、逢引きの際には必ず本を読ませるという何かロマンチックなストーリーかなと思って見ていた。 ところが途中からとんでもなく重いテーマに展開していき、かなりの驚きだった。この映画も戦争の悲劇を描いたものだった。 4.