質問者からのお礼 2012/02/17 21:47 ありがとうございます!ぜひ補足分に記入した分のご感想をお聞かせください。 質問者からの補足 2012/02/17 21:46 ものすごくわかりやすい回答ありがとうございました。 申し訳ございませんが踏み入ってもう一つ教えてください。 今回この質問をした理由というのが、現在、地元に伝わる昔話のアニメを自主制作しようと考えていまして、 著作権の切れている原作を探そうにも、昔の言葉が訳せない+探せないので 市販されている書籍を頼らざるを得ませんで、もとのストーリー(伝承話)はそのままで言葉表現(執筆者の著文)を変えれば参考文献として クリアできるのかと思っていました。 それはやはり翻案として違法になるのでしょうか? そうなるともはや昔話も社会の共有財産では無く、先に出版された人の独占著書なような気がしますが、いかがでしょうか? 完全なオリジナルストーリーにしても良いかと思うのですが、先人から受け継いだ物語は大事にしたいなというのが正直なところです。 関連するQ&A 二次創作と参考文献からのストーリー 二次創作のストーリーと参考文献から創作されたストーリーの違いとは何なのでしょうか? 商業用レコードの二次使用料請求権 - 用語辞典. どちらのストーリーも似たような内容で曖昧に感じて、下手したら著作権に関わると思っています。ですので教えて頂けると有り難いです。 親切で分かりやすい回答をお待ちしています。 締切済み 小説 参考文献の定義 今、わたしは小論文を書いているのですが、少し困ったことがあります。それは、「参考文献の定義」です。 そのまま書き写した文章を引用文献と表記するのに対して、自分の考えを生み出すために参考にした文献を参考文献と表記することは分かっています。ただ、少し自分の表現を交えた場合、「参考文献」と表記すればよいのでしょうか?まねてもよいとするならば、どこまでまねてもよいのでしょうか?(すべてまねると引用となるので、引用文献と参考文献の境界は?) もちろん、マナーとしては人の文章をまねることは物書きとして失格ということは理解しています。ただ、ここで聞きたいのは著作権上の法律としてはどうなのかということです。もし、ご存知の方いらっしゃいましたらお教えくださいませ。よろしくお願い致します。 ベストアンサー その他(法律) その他の回答 (2) 2012/02/16 18:22 回答No.
サ行 シ 商業用レコードの二次使用料請求権 ショウギョウヨウレコードノニジシヨウリョウセイキュウケン 実演家の有する報酬請求権のひとつ。放送事業者等が、 商業用レコード を用いて放送又は有線放送した場合又は放送を受信して同時に有線放送を行った場合、実演家には、二次使用料を受ける権利として、請求権が認められている(著作権法 95条 1項、 97条 1項)。通称として「商業用レコード二次使用料」という。 芸団協は、実演家の有する商業用レコード二次使用料請求権を行使する団体として、文化庁長官から指定されている。芸団協CPRAは放送事業者やその団体等と協議し取決めた金額を徴収し、権利者に分配している。( 著作権法95条 5項)。 関連記事
これの実例としてよく挙げられるのが「泳げたい焼き君」。 500万枚以上のCDセールスを上げても、買取契約をしていたため印税が全く作者に入ってこなかったそうです。 しかも買取金額はたったの50, 000円…。 私が作者だったら一生後悔していると思います。 これは音楽のお話ですが、イラストも全く同じですよ。 なので、私自身イラストの買取はオススメしないです。 買取・著作権譲渡にはとても慎重になる必要があるのです。 著作権譲渡を交渉された時の対策 著作権譲渡を交渉されたら 契約書をしっかり精査しましょう。 長ったらしい文章の契約書をめんどくさいからと読まないでサインしちゃうなんて、とても危険です。 内容によってはイラストレーターが不利益を被ることも。 これはおかしいと思ったことはしっかりと相手に伝えて、自分が納得した上で買取をしてもらいましょう。 一度サインしてしまったら、後戻りはできませんからね! ここでポイントとなるのが 著作者人格権! 二次使用と参考文献との違いを教えてください。| OKWAVE. 以下の6つから成ります。 公表権 作品を公表するかしないか決められる権利 氏名表示権 作品に氏名を表示するか決められる権利 同一性保持権 勝手に作品を改変されない権利 名誉声望保持権 作品を適切な場所に掲載するなど、著作者の社会的評価を守る権利 出版権廃絶請求権 描いた絵が「やっぱイマイチだなぁ」と思ったときに非公開にできる権利 修正増減請求権 改めて複製する際に修正バージョンを適用するよう求める権利 譲渡可能な著作権(財産権)とは異なり、著作者の一身専属権とされ、これを譲渡(移転)することはできません(著作権法59条) 著作人格権はクリエイターの名誉や作品への思い入れを守る権利であり、名誉や思い入れは人に譲渡できるものではないということで譲渡できなくなっています。 なので、契約書に 「著作者人格権行使しない」 「すべての著作権および著作者人格権を譲渡する」 と記載されている場合はかなり黒よりのグレーで危険です! 自分のイラストは自分しか守れないので、著作権についてしっかりと理解を深めることが大切です。 契約書精査するの面倒臭い!という方は最初からお断りを! 私の場合はHPにも書いてある通り、 著作権譲渡が目的の依頼は全てお断りしています。 買取が絶対に嫌であれば、自分のHPに記載しておくのがベスト。 制作してから買取を申し込まれて、その対応にも時間を割かなければいけないのも嫌ですし。 弁護士ほど知識はないので、うまく丸め込まれて泣き寝入り…なんてイラストレーターさんは結構いると思います。 予め買取はお断りだよってのをクライアントに意思表示しておけば、めんどくさいことにはならないですよ。 この記事が面白かった!参考になった!と思っていただけたら 下の画像の左上に表示されるPマークをクリックしてPintarestでシェアしてください(ㅅ>ω•*) (PCでご覧の方は画像にカーソルを合わせると【P保存】と表示されるはず) 各種SNSでもシェアしてもらえるとメチャクチャ嬉しいです( 人´•౪•`)⌒♡ リンク リンク イラストの権利や契約についてもっと知りたいあなたにオススメの記事 イラストACにイラストレーター登録する前に知っておきたい著作権の話 イラストレーター4コマ漫画『非公開案件で後悔』 イラストレーターの電子契約!面倒な契約書を簡単に管理しよう 【保存版】イラストレーターが独立を考えたときに読む本まとめ【不安解消】 【転ばぬ先の杖】フリーランスイラストレーターが抱える悩み4つを解決できるフリーナンスを紹介
「掲載された記事をHPに載せても大丈夫?」「クリッピング会社に頼むメリットは?」著作権の問題はグレーゾーンが多く、判断に迷うケースも多いのではないでしょうか。編集部に寄せられた疑問について、報道記事の著作権に詳しい専門家が解説します。 ※編集部調査(2015年9月実施)で実際に寄せられた質問をもとに作成 社内で共有・活用したい! Q. 新聞記事を営業資料に使いたい。 取引先へのプレゼン、提案資料としての活用などクローズドな場での活用ならOKですか(シンクタンク) A. クローズドかオープンか、という基準では判断できません。家庭内のみで利用する「私的使用」ではなく、営業の現場で使う材料にするのであれば、 許諾を得ない複製などは著作権の侵害 となります。 Q. 報道記事を使って、社内でもっと情報共有したい。コピーやスキャンしたデータを回覧したら著作権の侵害になるのでしょうか? (人材派遣) A. 著作権者以外が、著作権者の許諾を得ることなくコピーやスキャンしたデータを回覧することは、 明らかに著作権の侵害 となります。著作権法第21条に「著作者は、その著作物を複製する権利を専有する」、また第63条に「著作権者は、他人に対し、その著作物の利用を許諾することができる」となっています。 Q. クリッピング会社から送られてくる記事はどこまで使用権利があるのか、よく分かりません(電機・精密機器) A. 新聞・雑誌記事の原紙を切り抜いて送られてくる場合は、そのままを社内で回覧することが可能です。コピー回覧や社内イントラネットに掲載する場合は、著作権者の許諾を得なければなりません。 クリッピング会社からコピー、FAX、PDFなどで納品されている場合は、その作業段階で複製許諾を得ているか確認することをお勧めします。 許諾を得ていれば、社内回覧は問題ありません。 ただし、その納品物をさらに複製する場合は、クリッピング会社との利用規約に違反しないか、さらなる複製の許諾も得ているか、が可否判断のポイントになります。 Q. 新聞記事を社内報や社内イントラネット、メーリングリストなどで流したい。あくまで内々で展開する分にはOKでしょうか(食品) A. 社内報、社内イントラネット、メーリングリストなど一見 「内々」と思われているものでも、許諾を得ずに複製・掲載するのは著作権侵害 となります。家庭内のみで利用する「私的使用」や、立法・行政の目的に必要と認められる内部資料の範囲を超えているからです。 Q.
この記事を読んで足元にも美意識を持って、女性に好感度の高い靴を履いてくれる男性が増えれば幸いです。
)あまり実感がないです。 確かに靴がぼろぼろだとだらしない無頓着な人なんだな、くらいは思いますけど・・・。 性格の良し悪しまではよくわからないですね。 気に入った高い靴を何年もリペアして大事に履かれている方もいたし、 また別にただの高級品好きの見栄っ張りってこともあったし。 あと、たくさん靴をお持ちの女性にシュークローゼットを見せてもらったことが あるのですが、どれも使用中の靴のはずなのに新品みたいにピッカピカなんですよね。 そりゃもうすてきで見とれました。 普通、一回履いただけでも中敷に少しくらい磨滅やヒールに傷とかいかないですか? 数をたくさん持っていてローテーションできるのと、移動であまり歩く必要がない 暮らしを維持できないとダメなんだと思うと、靴がきれいというのは裕福さの バロメーターなのかなと思いました。 個人的には、人の性格は腕時計の方がわかりやすいと思います。 今は携帯があるので腕時計をされない方も多いですが、される方は割と時間に几帳面 だし、機能性重視かドレスウォッチか値段もピンきりで男女とも性格が見えやすいです。 トピ内ID: 6225600273 長靴猫 2014年10月11日 03:08 用事で、日比谷にある裁判所付近を何往復かしたことがあります。 そのときに、何気なく目に入って来たのは靴。 少なくとも私個人が見た人たちの靴は、みーんなピッカピカでした。黒光りしてる感じ。 よく「銀座のママが語るデキる男の見分け方」といったテーマで靴のことが語られますが、 ああ、こういう人たちを銀座のママたちは相手にしてるんだな、 確かに光ってるな~と思いました。 トピ主さんの言う"人間性"は人格とか性格といったニュアンスで使われていると思います。 その人間性と靴の関係性はわかりませんが、 収入や職業、立場といったものと靴には関係があるのかなあと思っております。 トピ内ID: 1691180199 大根 2014年10月11日 03:19 トピ主さんはフィリピンの元大統領マルコス氏のイメルダ夫人知ってますか? 40代以上の人ならはっきり分かると思いますけど。 若い方だと知らないかなー。 靴に拘ると言うと何と言っても彼女です。 彼女と靴についてぜひ検索して見てください。 人格はあまり関係ないかな。 トピ内ID: 9618814803 新三郎 2014年10月11日 03:32 中身を見ず、そんなことでしか人を判断できない人のほうが、遥かに人格を疑います。 トピ内ID: 2425823953 ☀ 秋空 2014年10月11日 05:24 人の性格の良し悪しを計るために靴を見るのではないと思います。 上質な靴を履き、しかも手入れが行き届いている人は、それなりの経済力と身だしなみや品などの常識がある という一定の判断は下せると思います。 特に男性は靴に表れやすいです。一流ホテルに行くと、一足20万以上の靴ブランドを履いている人がよくいらっしゃいます。 ・数千円の合皮、またはビニール靴 ・1~3万円の普通の皮靴 ・10万円以上のブランド靴 このうちどれを履いているかで、当然その人のバックグラウンドが見えてくると思いませんか?
周囲の生活レベルが低いと自分も「靴ちょっとヨレヨレだけど、まぁ良いか」とか。 逆に高級住宅地にお住まいの方だと、近所にはいて行く靴にも神経遣う方々ばかりでしょうし。 トピ内ID: 3183006416 🐶 kame 2012年7月17日 05:27 「貧すれば鈍す」この言葉が好きです。 経済的にも精神的にも追い込まれれば、細かいことが、 おざなりになり、そのうち、どんどん感性、品格みたいのも、 堕ちていってしまう…そうならないために、この言葉を よく思い出します。靴が汚いだけならいいですが、 もっと大事なことは、おざなりにならないように…。 「人を見かけで判断するな」とよくい言われますが、 他人は、やはり人を見かけで判断します。 他人に「貧すれば鈍す」と思われるのはいやなので、 身だしなみくらいは、きちんとしたいと思っています。 靴、磨くのに、お金はあんまり掛かりませんものね? トピ内ID: 7373342371 あなたも書いてみませんか? 他人への誹謗中傷は禁止しているので安心 不愉快・いかがわしい表現掲載されません 匿名で楽しめるので、特定されません [詳しいルールを確認する] アクセス数ランキング その他も見る その他も見る