■ ゾウさんの歌で鼻が長いことに着目してるけど実物のゾウをみると鼻も確 かに 特徴的だがそれと同じくらい耳の デカ さが目立たな いか 造形として鼻があれだけ長い 動物 が身近にいないので鼻が長いことに着目するのもわかるんだけど、 個人的 にはゾウをみるたびになんでこんな耳で かい んだよという 気持ち になる から ゾウの耳のでかさに着目した 童謡 が欲しい
宿題だな。 5mとなり、それまでの東北・上越新幹線のイメージを一新しています。 二人が途方にくれていると、空から一枚の手紙が落ちてくる。 ピノキオ (1940年の映画) 『ピノッキオ』 訳 1947 〈新日本少年少女選書〉• にで放送された。 その夜はとても星がきれいな夜で、 ゼペットじいさんは願い星を見つけます。 しかし、どれも『鼻』の部分は運転台周辺の短い長さに限られていました」 川崎さん 15mまで伸びた500系 500系新幹線 新幹線の「鼻」の形状を大きく変えたのが、1997年に時速300km運転に対応する車両として投入された東海道・山陽新幹線の500系です。 声の出演 [] キャラクター名 原語版声優 日本語吹き替え 1959年公開版 1983年公開版 (版追加部分) ・版 ピノキオ 歌:宮下匡司 () アレキサンダー ジミニー・クリケット 歌:宮本正 歌:田村しげる ゼペット ブルー・フェアリー J・ワシントン・ファウルフェロー ランプウィック () ストロンボリ コーチマン オランダ娘人形 パトリシア・ページ フランス娘人形 ロシア娘人形 フィガロ 原語版流用 ギデオン モンストロ カモメ• 猫のフィガロと金魚のクレオを飼っている。 ジミニーが歌う「困ったときには口笛を」は、歌が好きなジミニーらしいリズム感の良い歌になっているんですよ! ピノキオが盛大に転んでしまったことによりゼペットじいさんが目覚め、 ピノキオが動いてしゃべっていることに驚愕し大喜びします。
36 ID:JceF619C0 >>13 地味なだけならええけど若干キモいやろ 19 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:19:08. 37 ID:NKJsDdb40 髪 20 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:19:29. 82 ID:9ZG8NCdja >>15 全然違うわ 中田はめちゃくちゃ人気あったし 21 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:19:38. 17 ID:n0YaBmeO0 今日みたいな時に決められんとな 伝説足りないんちゃう? 22 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:19:40. 15 ID:brz+Pmqp0 顔のパーツがおかしい 23 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:19:41. ピノキオの鼻は何故長い. 88 ID:4ylo/6+s0 見た目って言われるけど俊さんだってあの見た目で人気あったぞ 顔が子供だからやろ単純に クソガキ感あるとスターにはなれん 25 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:20:14. 59 ID:w6a3L0Tu0 凄いんやろうけど興味が湧かない 26 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:20:26. 18 ID:cDwrP9gT0 試合後の会見見た時思ったけど久保って顔引き締まって男前になってきたよね 27 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:20:37. 10 ID:JceF619C0 一般人に久保って言っても誰?ってなりそうなレベルで人気ないよな 28 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:20:38. 25 ID:YPPJOkn50 顔のパーツが真ん中により過ぎ 頭の形が変 29 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:20:41. 94 ID:UgoPdlCN0 と思ったけどキャラもあかんわな なんかスポーツマンらしい清々しさや明るさがないねん おばちゃんとかからも絶対好かれんタイプやろ 30 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:20:43. 10 ID:Lhhk4K480 スター性がなさすぎる 今の代表全員にいえるけど 普通に韓国代表と言われてもわからんレベルで同じのしかおらん 31 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:20:52. 68 ID:qMC8Mm9+0 デコが広すぎるから 32 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:20:54.
37 ID:AUpdgVU3a なんか中途半端な秘孔突かれたような頭の形 93 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:26:01. 28 ID:x2ipEpec0 一時期久保持ち上げるために堂安下げてるやついたのマジで気持ち悪かったよな 94 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:26:06. 87 ID:V+JQ5fHb0 見た目て大事よね 正直絡みづらいタイプだとは思う 嫌味をスペイン語で言ってきそうなイメージ 96 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:26:09. 34 ID:PGK0lLb+0 >>83 ブサイクとかそういうことじゃないんよ 97 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:26:10. 86 ID:K5nooAPnd 別に嫌われては無いけどスター性は無いよな 98 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:26:15. 58 ID:ZaLWQTdV0 なんかやっぱりクソガキがね 生意気なクソガキ感でたら人気でない 99 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:26:19. ゾウさんの歌で鼻が長いことに着目してるけど実物のゾウをみると鼻も確かに特徴的だがそれと同じくらい耳のデカさが目立たないか. 89 ID:S4Vsdkv80 見た目がお笑い第七世代っぽいから 四千頭身や宮下草薙にいそうやん 100 風吹けば名無し 2021/08/01(日) 00:26:27. 50 ID:EaX+0md3r 余裕がないから
著作権について質問します。 自社の製品がテレビに紹介されましたので、 ①紹介された商品の放送部分だけをYouTubeにアップロードした。 ②そのアップロードしたYouTubeを自社のホームページに貼り付けた。 この場合、テレビ局等に関して著作権違反になり賠償金額を請求されることになるのでしょうか? また、 ①、②についてそれぞれ著作権についてどのような取り扱いになっているのでしょうか? 厳密には、無断で①と②をやるのは、放送したテレビ局の「公衆送信権」の侵害になります。 これは、あなたの会社が無償で協力したかどうかは関係ありません。 「公衆送信権」は、著作権法のなかで明文化されている著作者の権利です。 賠償金額を請求されることはないでしょうが、今後も取り上げてもらいたいのなら、無断ではやめた方がいいでしょうね。 ①は、知らない誰かがやった、という言い訳がきくかもしれませんが、②はその言い訳はききません。 取材に関して、番組のディレクターと名詞交換しませんでしたか? 飲食店が知っておきたい コンプライアンス vol.3 - ぐるなびPRO. そのディレクターを通してテレビ局に相談して、口頭であっても許可をもらった方がいいと思います。 ①と②をやって、賠償金を請求されることは、まずないでしょうが、内容証明郵便等の「脅し」が来るかも知れませんし、今後は、二度と取り上げてもらえなくなります。 なお、これは、雑誌取材も同じです。 掲載された雑誌の記事を無断で自社のHPに載せるとまずいです。 ThanksImg 質問者からのお礼コメント ありがとうございました。 著作権が心配だったので、①と②どちらもまだやっていません。 する前に質問をして良かったと思います。 ありがとうございました。 お礼日時: 2011/4/20 12:48 その他の回答(1件) 番組を制作したのはテレビ局ですので、番組の著作権はテレビ局にあります。自社製品が紹介されたからといって、著作権が自社にあるわけではないです。 したがって、録画した番組を無断で掲載することは著作権侵害になりますが、現実にいきなり損害賠償を求められることはないでしょう。まず、テレビ局から「無断掲載だから削除してください」と連絡が来て、素直に応じればそれで終わります。応じないときは、テレビ局がYoutubeに連絡して強制的に削除してもらうことになります。 テレビに紹介されたことを、何らかの形で自社サイトに載せたいということなら、番組の制作責任者に相談するとよいでしょう。
7%、「新聞」が0. 5%です。新聞は、ほとんど読んでいない世代とも言えるでしょう。 情報元: 総務省 情報通信制作研究所 ですが信頼度となると、変わります。 20代が信頼できる情報源は「インターネット」が42. 4%、「新聞」は64. 5%と考えています。新聞を読んでいないのにも関わらず、信頼できると思っているのです。 認知度が上がる インターネットを通して情報を届けるには、相手が検索する、スマホにアプリを入れている、SNSで繋がっているなどしていないと、見てもらうことができません。ですがテレビや新聞は、たくさんの人が見たり聞いたりしているので、ほぼ自動的に情報を届けることができ、認知度を上げることができます。 でも一瞬ですよね?テレビはその時見ている人に限られるし、今だと新聞をとっていない人も多いし。 確かに目にするのは一瞬かもしれませんが、それが何回もあったらどうでしょう?
著作権法第 32 条第 1 項では、適法な「引用」の範囲内であれば、テレビ番組に関する著作権者(放送局)から利用許諾を得る必要はないとしています。「引用」の要件は以下のとおりです。 ・公正な慣行に合致し、報道・批評・研究など引用の目的上、正当な範囲内で行われること ・引用部分以外と引用部分とが主と従の関係にあること ・引用物には表記上明瞭な区別を設けること ・出所を明示すること ・引用が必要最小限であること 上記の条件に満たない場合は放送局から利用許諾を得る必要があります。 本件では、報道、批評、研究目的ではなく、販売促進を目的としており、かつ、テレビ番組そのものを放映するため、上記要件を欠くと思われます。 したがって、放映のためには放送局の個別の許諾が必要と考えられます。