2016/11/18 スマホ 相手のスマホに連絡したいけどLINEやメールアドレスを知らないし、かと言って電話するほどの内容じゃないときってありませんか? そんなときは電話番号を使ってショートメールを相手に送ってしまえばいいのです!
2016/8/2 携帯電話 スポンサードリンク 友達に携帯電話について相談されたので久しぶりに調べてみました! スマホを持つのって高額ですよね。 格安スマホもいろんなところで販売されるようになりましたが、何かトラブルがあった場合すぐに対応してくれません。 初期設定やらアドレスの設定とか自分でいろいろ調べたり、それなりに詳しい人じゃないと大変かも・・・ 自分でネットや電話で問い合わせて郵送して修理してもらったりすることになります。 Y!mobileは、CMなどで人気が出ていますが、解約するには、ショップに行くか郵送になります。家電量販店では、新規契約や乗り換え、機種変更はできますが解約や修理の対応は、ショップ自体少ないのでほとんどの人が郵送での解約や修理になります。 こう考えると、Y!mobileも格安スマホと変わらないですよね。 たぶん、そうなるとめんどくさいので乗り換え(MNP)しちゃった方が早くなりそうですよね。 でも、MNPするとメールアドレスが変わっちゃいます。 また設定が・・・なんてなっちゃいます。 やはりあまり詳しくない人は、大手の通信会社であるau、docomo、Softbank、があんしんです。 以前、 私はガラケーが無くなる!電話とメールしか使わないのに料金があがるの? でガラケーがなくなると書いてました。 あの時の状態では、新しい料金プランもなかったですし、格安スマホも種類が少なくて、ガラスマは出るだろうけれどパケット代は、LTEになるので高額になると思っていたんですよね。 通信会社は、通信料金をたくさん使ってもらわなければ利益は上がりませんから。 そんな中で格安スマホがこれだけいろんな会社やプランも出てきました。 でも、実際、電話とメールしかしない人にとってスマホみたいに通信料がかかるものはいりません。 そこで、久しぶりに調べてみました! 少し、携帯電話から遠ざかっていたら、新しいプラン?が出ているし、LTEのガラケーが出ています。 そして、驚いたことに、なくなるかと思っていたdocomoのバリュープラン、auのシンプルプラン、Softbankのホワイトプランが残ってましたね。しかも、Softbankに関してはパケット代が0円~4500円! 高齢者向けに選びたい通話のみおすすめの携帯電話. こうなるとどこの会社がいいのかしら? 携帯電話は、契約時にキャンペーンがあるかないかでとても変わります。 あとは、今契約している会社でのポイントや、家族がいるのか、ネットがどこの会社なのかでも。 なので、プランだけで言えば、通話が1か月で最大27分でメールもたまにしかしないのならauのVKプランSがおすすめ。基本料金が998円+パケット代が500円~最大4200円+接続料金300円=で(すべて税抜き価格) もしくは、電話をかける相手がauばかりなら、基本料金998円でau同士が夜の1時から夜の9時までが無料のVKプランかな。 電話は受けるだけ、メールだけでネットは見ない人の携帯電話のプランはどこがいい?
私はもう何年もスマートフォンを使ってきましたが、別にガラケーをバカにしたりはしないですし、そもそも気にしません。自分で勝手に劣等感を作り出しているのではないでしょうか。 2人 がナイス!しています こんにちわ。 メールはネットを使わなければ送受信できませんよ。 前のご質問も拝見しましたが、まずはその幼稚な考え方を改めたほうがいいのではないでしょうか? 1人 がナイス!しています
[公開日]2013/05/03 [更新日]2019/08/20 いらっしゃいませ!
SoftBankのスマホではS!
経済を盛り上げようということで始まったアベノミクスを中心とした金融緩和です。 大量の国債を発行して日銀が市中銀行から国債を大量に買い取ればお金が増えます。 このお金というのは市中銀行が日銀に預けている 「日銀当座預金」 というお金のことです。 この日銀当座預金が 「マネタリーベース」 と呼ばれているものの一部になります。 名前の通りベース、つまり種銭です。 このベースが溢れるほど増えれば、民間の銀行は企業や個人にお金を貸出しやすくなります。 だから、 お金の貸し出しが増えて、市中にお金がもっと多く出回るようになるんじゃないか と考えた施策というわけです。 この市中に出回るお金のことを マネーストック と言います。 しかし、金融緩和を行なってみた結果としては、マネタリーベースが増える一方で、 お金を借りたいという需要が思ったよりも伸びてきませんでした。 つまり 政府の借金は増えるけど、実経済に重要なマネーストックやGDPは伸びていないということになってしまったのです。 それは今現在も続いています。だから、冒頭に申し上げたような「なぜか好景気が感じられない」という状態なのです。 このように国債をどんどんと買い進めていた結果、国債発行高1054兆円のうち 480兆円つまり全体の半分くらいは日銀が買っているということになってしまいました。 日本は財政破綻するのか? 「“国の借金”というウソ！」日本が財政破綻しない理由｜【大人のためのFP教室】教えて!にぐ先生!｜note. 日本の借金は今までご説明したような状況になった上に、その割合が増える一方なので すあし 日本は財政破綻してしまうんじゃないの? そんなことが議論されるようになってきました。 ここで! 「財政やばくない派」 と 「財政やばい派」 が大きく分かれるようになってきました。 そこで今回はわかりやすさ重視で、それぞれの派閥がどういうことを主張しているのか? その代表的な意見をざっくりと簡単に、それもたった2つにまとめてみました。 ということで、まずは「財政やばくない派」の意見です。 「統合政府論」「MMT(現代貨幣理論)」 に代表される意見です。 統合政府論とは?わかりやすく簡単に これがどういうものかというと・・・ 借金が1, 000兆円あるかもしれないけど貸している先は日銀が50%くらいですよ。 日銀というのは政府の持ち物で子会社みたいなものです。 だから例えるなら、家庭内でお金を貸し借りしていることと同じですよ。 お母さんの財布からお金が減って、子供の財布にお金が増えているだけです。 そんなお金を貸し借りして、家庭が破綻しますか?
8%から10%の消費税増税で景気が落ち込み、さらにコロナの影響で景気が落ち込み、この期に及んで増税なんてことになったら日本の中小企業はたまったものではありません。5月に池上彰氏がテレビ番組に出演し、持ち前の財政論でコロナ増税をほのめかしていました。影響力のある人がテレビでこんなこと言っていいの?西田昌司先生もお怒りです。
ということですね。 MMT( 現代貨幣理論)とは?わかりやすく簡単に こちらも初めて聞く方にとっては意味不明な呪文のように感じるかもしれません。 MMTは Modern Monetary Theory の頭文字をとったもので 日本語では 現代貨幣理論(げんだいかへいりろん) と言います。 これを簡単にいうと・・・ 企業は赤字なら倒産するけど、国の場合はどうなるの?
では、蓮舫は、なぜ国債は「国民の借金」と言ってしまったのでしょうか?
あり得ません。 なぜなら、アメリカはドルの発行権を持っているからです。日本も自国通貨である円の発行権を持っています。いくら国の借金が増えても全く問題はありません。 国の借金プロパガンダの恐怖 自国通貨建て国債で発行する国の借金は、いずれにしても問題がありません。財政破綻はしませんし、ハイパーインフレにもなりません。 1つ気をつけるとすれば、需要過多を原因とするインフレの行き過ぎだけ です。 しかし、日本では国の借金で財政破綻! という言説が染みついています。そのため、積極財政もろくにできません。 1998年にデフレに突入し、積極財政をしたのは小渕・麻生政権の2回だけです。 政府はPB黒字化目標を指針に据え、財政健全化を目指しています。財政健全化で消極財政(緊縮財政)をする限り、デフレ脱却など夢のまた夢です。 失われた20年は30年になろうとしています。ロストジェネレーションの大きな原因は、国の借金プロパガンダによる消極財政(緊縮財政)です。 デフレさえなければ日本はGDP1000兆円に達していたかもしれません。その未来を失わせた国の借金プロパガンダの罪は大きいでしょう。 まとめ 「国の借金」とはある種のプロパガンダです。正確には政府の借金ですし、返済の必要もありません。その気になればいつでも瞬間的に返済可能なものが国の借金です。 もっとも――返済してしまうとそちらの方が大問題です。 「誰かの負債=誰かの資産」の原則に則れば、もし政府が1100兆円を返済すると民間から1100兆円の資産が消えます。金融ショックどころの話ではありません。 閑話休題。 国の借金プロパガンダは非常に強力です。多くの国民が正しい知識をつけて対抗しなければなりません。
ご存知の通り,その答は国内の「民間部門」,つまりわれわれである。われわれは政府に対する債権者として,資産を保有しているのである。 昔から庶民は,政府を「お上」とか「お国」と呼んでいた。だから「政府の借金」も「お国の借金」も,庶民にとっては似たようなものなのだ,とでもいうのだろうか?
世界経済評論IMPACT No. 【国の借金は嘘？】現代貨幣理論（MMT）をわかりやすく解説 | Research Online | リサーチオンライン | 働く皆さんの暮らしをクラスアップするためのメディアサイト. 1439 「国の借金」というレトリック (杏林大学総合政策学部 教授) 2019. 08. 05 「国の借金」という表現が,当の財務省のホーム・ページはもちろん,メディアの経済ニュースにも頻繁に登場するのはご存知の通りだ。それらの関係者の経済学的認識がとりわけ低いとは考えられないし,考えたくもないのだが,いずれにせよ,無知に基づくものでなければ,意識的・作為的なものであると判断せざるを得ないだろう。 それは経済学以前の国語の問題である。「国の借金」という言葉を字義通りに理解すれば,それは「日本という国が(外国に対して)負っている借金」という意味になるし,多くの人がそう理解するのは自然なことである。したがって,財務省が「国の借金が,2019年3月末時点で1103兆3543億円だった」と公表するときに,人々は,日本という国がそれだけの借金を外国に負っていると感じるし,公表する側もそれを意図しているのだと思われる。またそれを「国民一人当たり」に計算するとなると,ますますその感は強められるのである。そこでわき上がるイメージは,日露戦争の頃のような日本の姿であるのかもしれない。そして実際,当時の日本はその通りだったのである。 実際に問題となっている債務残高は,「日本の政府部門が負っている債務」である。こちらはレトリックではなく,正しい国語と経済学に基づくものである。 どの国も,その経済部門を大別すると二つになる。「国内部門」(ex. 日本)と「海外部門」(ex.