非常に個人的な感性による文章になりますが、以下のように考えています。 ギター本来の鳴りを活かす音色やセッティング、演奏シーンでは、このような塗装の違いは聴き取れると思います。 逆に、ハイゲイン・爆音の音楽ではその違いが分かりにくくなります。 弾いた感触として音色の違いが感じられても、 PAを通した爆音でそれを感じることは非常に難しい気がします。 それよりもアンプのセッティングやピックアップのバリエーション、ピックの違いの方がより大きく出音に影響を与えるように思うのです。 初心者にオススメなのは? これらの事から。ギター初心者には ポリ系塗装のギター をお勧めしています。 ポリ系塗装でも薄くコーティングできる現在では、よりケアに手間のかかるラッカー系塗装をわざわざ選択するのは、 メリットよりデメリットが大きく感じられるからです。 もちろん、自分が本当に欲しいと思ったギターなら塗装がどのような種類でも構わないですし、その結果ラッカー系塗装だと知らずに購入する場合もあるでしょう。 ただ、もしそれらの塗装の違いをはじめから知っていたら、その情報も選択肢の一つになると思います。 ぜひ自分のギターの塗装を一度チェックして、より適切なケアを出来るようにしてください。 レッスン料金・各種お問い合わせはこちら レッスン料金 体験レッスンについて オンラインレッスン開講中! お問い合わせフォーム
今回はシェラック塗装、ヴァーニッシュ塗装、カシュー塗装について解説していきます。 どれもなかなかお目にかかれないレアな塗装になりますが、どの塗装も魅力溢れるものばかり。 これらの塗装たちはどんな特徴を持っているのでしょうか。 塗装に関するシリーズはこちら↓ ギターの塗装を考える 〜ラッカー塗装編〜 ギターの塗装を考える 〜ポリ系塗装編〜 ギターの塗装を考える 〜オイルフィニッシュ編〜 シェラック(セラック)塗装 高級アコースティックギターやバイオリン等にに施されるシェラック塗装。 カイガラムシから分泌される液体がシェラックの原料です。 シェラックは薄い樹脂のチップのような形状をしており、アルコール系の溶剤と混ぜることで液化し塗装することができるようになります。 1. ブラウン系の発色となる シェラック塗装に使用されるシェラック溶液は黄味がかった半透明かつ塗膜が薄いため、ヴァイオリンやチェロのような深みのあるブラウン系の色となります。 原料であるシェラックは樹脂のような光沢を持っているため表面はややツヤのある仕上がりとなります。 2. 塗膜が薄い シェラック塗装最大の特徴は何と言ってもその塗膜の薄さ。 一般的に塗膜が薄いと言われているラッカー塗装よりも薄い塗膜を形成することができます。 塗膜は薄ければ薄いほど木材の鳴りを最大限発揮できるのでシェラック塗装で仕上げられたギターは非常に鳴りが良いと言われています。 3. ギターの塗装を考える 〜その他の塗料編〜. 塗膜が非常に弱い シェラック塗装は塗膜が非常に薄いため、気温や湿度の変化に弱くなってしまいます。 手汗にすら反応して変質してしまう場合があるため取り扱いには細心の注意が必要となります。 使用後にやわらかい布で空拭きすることで長持ちさせることができます。(ポリッシュ等は変質してしまうため使用厳禁です。) 4. 手間とコストがかかる シェラック塗装で一度に塗ることのできる厚みはかなり薄いため、塗装→乾燥→塗装→乾燥のサイクルを何十回、何百回と繰り返し行わなければなりません。そのため完成までには数ヶ月以上かかる塗装です。 また、塗装する際に強く塗りすぎると下の塗膜を削ってしまい、逆に薄すぎると十分な塗膜が形成されないため、塗装には高い技能が必要となります。 非常に手間とコストがかかるため高級ギターに使用されるわけですね。 ヴァーニッシュ(バーニッシュ)塗装 ヴァイオリン等の弦楽器によく使用される塗装で、ごく稀にアコースティックギターに使用されています。 ちなみにラッカー塗装やシェラック塗装もヴァーニッシュ塗装の一種になります。 ヴァーニッシュとはワニス(ニス)の別名です。 亜麻仁油や桐油などの乾性油(空気と反応し固化する油)に樹脂と溶剤、硬化剤を添加して作られます。原料はオイルフィニッシュとほとんど同じであるためオイルフィニッシュと同じような特徴を持っています。 1.
これは…! ここも! マスキングテープが浮いている!\(◎o◎)/ しかも、そこにニスが垂れて入り込んでいる! (@ ̄□ ̄@;)!! しかし、乾くまで何もしようがない…垂れたのを ティッシュ で拭き取るぐらいだ…(-_-;) 役20分経過、刷毛を洗った後。 色はいい感じだが…。 二時間ほど経過し、ほぼほぼ乾いてきたので、 恐る恐るマスキングを剥がしてみる。 ああ! やっぱり! ( ;∀;) サイドのくびれ部分、マスキングテープが縮んで剥がれかかってしまったところは、奇跡的に大丈夫だった。 しかし、前に油性ステインが染み入ってしまった箇所は、厳重にマスキングし直したのだが、ネックとボディの接合部のスキマから毛管現象で入り込んでしまったのだ! 国産ギター、弾き込むとどうなるの？ | 山脇オサムのギターのレシピ. せっかく削って補修してたところなのに…(;´Д⊂) 途中から刷毛を使うことにしたので、前回・前々回のように段ボールに試し塗りをする手間を省いてしまったのが良くなかった💦 それに、ニス塗りは三回目ということもあって、慎重さを欠いたのと、いい色になってきたので調子に乗ってしまい、ニスを付けすぎたようだ…\(__) もう時間が遅くなり、今日は何もできないが、二時間の間に対策を考えた。 ①うすめ液で落としてみる ②この部分だけまた削る ③いっそのことトップ全体を削ってやり直し ④サンバーストにしてごまかす ⑤トップ全体にこのニスを塗ってしまう ⑤が一番簡単確実だ(^^; まあ、明日とりあえず①をやってみる💦 3月4日 結局、①と②をやってみたが断念、ということは③などもっての他なので、選択肢は④か⑤となる。 どちらにするかはもう少し考えることとし、 マホガニー 材のニス塗りを続行する。 全体的にツヤが素晴らしい。色はこれまでになくイメージ通りだ😃 もう、すっかりダメージフィニッシュではなくなった\(^-^)/ ただ、まだニスが表面に留まらす浸透してしまっている感じで、ツヤがない箇所がある。 色はもうこれでいいので、次はクリヤーのニスを使おう。 一応、色落ちテストと磨きを兼ねてウ エス で拭く。 うん、色落ちしていない☺ようやく先に塗った油と蜜蝋を抑え込んだ! しかし、何だこのウ エス の形は!? ふんどしかと思った! (笑) 本当に裁断の切れっ端だな…(^^; では、またマスキングしていく。 ラップも使って覆い、 指板にも貼って、あ、ニスが漏れてるところがあった💦 …と思ったら、最初に貼ったマスキングテープに守られていた😌💨 …と、ここでマスキングテープが終了してしまった💦 注文しなければ…(^^; というわけで、今日はここまで。 3月5日 さて、マスキングテープが届くまで、何かできることはないか?
ギターの塗装には様々な種類があります。 その中でも ラッカー塗装 はハイクラスなギターに行われる塗装のため、ラッカー塗装が行われていると高級感が漂ってきます。 では本当にラッカー塗装は他の塗装に比べて格上の塗装なのでしょうか? 今回は、このラッカー塗装神話について考えてみたいと思います。 ギターの塗装の種類について 大きく分けてエレキギターの塗装には以下の種類があります。 1. ポリ系塗装 2. ラッカー系塗装 3.
。 ラッカーほど臭わない。多少ガソリン臭いくらいで済みます。 根気さえあれば割と簡単にできる。 デメリット 時間がかかる これに尽きる。ポリウレタンの場合、ニトロセルロース入りのラッカーと違って、研磨できるまでの時間が結構かかる。 なので本当に根気が必要です。
72kgです。塗装を剥がした後にもう一度重さを測りますので、これは覚えておいてください。この状態で、一度サウンド・チェックをします。フロント・ピックアップを選び、最初はクリーンで弾き、途中でオーバードライブを踏みました。音色についてはこの段階では特筆するところがないというか、まぁ普通のストラトの音です。では、次に進みます。 実験 Part2 塗装剥ぎ作業 塗装を剥がす前に、パーツを全部外します。ぱか、ぱか。で、塗装を剥がします。さく、さく。…………とは、いきませんでした。 塗装剥がし、大変だよこりゃ! 思っていたより、全然剥がれません。事前に調べたところ、"剥がす前にアイロンで直接温めると剥がれやすい"という情報を得ていたので試してみると、おおっ、確かに剥がれるっ! まずは錐で「傷口」を作って、そこにスクレイパーを差し入れるというやり方です。本来、木地に傷が付かないよう慎重を期すのが鉄則かと思いますが、ギター提供者様から「ハード・レリック状態でもOK!」という太っ腹なお言葉をいただいましたので、若干手荒な向きがありますこと、ご容赦ください。 さて、試行錯誤しているうちに、アツアツのアイロンを"4分以上"押しつけてからスクレイパーを使うと、割と剥がしやすいことがわかりました(※ただしこれはその時のスタジオ内の温度や、ギターの塗装の状態にもよると思うので、あくまでも参考時間と考えてください)。割と大きな破片がバリバリと音を立てながら剥がれいく時の嬉しさといったら! こんな嬉しいことが他にあるでしょうか? いいえ、ありません。ただし、ここで問題も発生しました。時間が足りないのです。スタジオ(実験室)の終了時間は決まっているのですが、ここまでのペースではとても剥がしきれません。その後にはサウンド・チェックも残っているため、スタッフ全員で、必死になって剥がします。 その横で私は……私は、 寝てるよっ!?
8ヶ月延長も有意な改善は認めず 2021. 01 この記事の3つのポイント ・再発リスクの高い筋層浸潤尿路上皮がん患者が対象の第3相試験 ・術後療法としてのテセントリク単剤療法の有効性・安全性を比較検証 ・無病生存期間はテセントリクで19. 4ヶ月、経... 肝細胞がんに対するファーストライン治療としてのテセントリク+アバスチン併用療法、全生存期間中央値19. 2ヶ月を示す 2021. 01. 25 この記事の3つのポイント ・Child-Pugh分類Aの切除不能な肝細胞がん患者が対象の第3相試験 ・1stライン治療としてのテセントリク+アバスチン併用療法の有効性・安全性を比較検証 ・テセントリク... 進展型小細胞肺がんにファーストライン治療としてのテセントリク+カルボプラチン+エトポシド併用療法、全生存期間を延長 2021. 22 この記事の3つのポイント ・未治療の進展型小細胞肺がん患者が対象の第3相試験 ・テセントリク+カルボプラチン+エトポシド併用療法の有効性・安全性を比較検証 ・全生存期間12. 3ヶ月であり、プラセボ群と... ctDNA陽性の筋層浸潤尿路上皮がんに対するアジュバント療法としてテセントリク単剤療法、無病生存期間と全生存期間を改善 2021. 18 この記事の3つのポイント ・外科切除後の再発リスクの高い筋層浸潤尿路上皮がん患者が対象の第3相試験 ・テセントリク単剤療法の有効性・安全性を比較検証 ・無病生存期間5. 9ヶ月、全生存期間25. 2020年08月21日｜カドサイラ、HER2陽性の早期乳がんにおける術後薬物療法に対し適応追加の承認を取得｜ニュースリリース｜中外製薬. 8ヶ月を... 再発/難治性多発性骨髄腫に対するコビメチニブ+ベネクレクスタ+テセントリク併用療法、客観的奏効率29%示す 2021. 05 この記事の3つのポイント ・複数治療歴のある再発/難治性多発性骨髄腫患者が対象の第1b/2相試験 ・コビメチニブ+ベネクレクスタ+テセントリク併用療法の有効性・安全性を比較検証 ・客観的奏効率29%、... ALK-TKIアルンブリグなどがん関連4製剤の承認了承、報告事項3製品も 2020. 12. 10 12月4日、厚生労働省の薬事・食品衛生審議会医薬品第二部会は、審議項目として新薬8製品の審議を行った。このうち抗がん剤関連は4製品。また、報告事項※として4製品を報告し、抗がん剤関連は3製品であった。... AYA世代に多い胞巣状軟部肉腫に対する免疫チェックポイント阻害薬アテゾリズマブの医師主導治験を開始 2020.
04 この記事の3つのポイント ・ハイリスク筋層浸潤尿路上皮がん患者が対象の第3相試験 ・アジュバント療法としてのテセントリク単剤療法の有効性・安全性を比較検証 ・病勢進行または死亡によるリスクを11%減少... 1 2 3 4... » 7
0 mg/m 2 (体表面積)が3週に1回投与され、HER2陰性乳がんコホート全体での奏効率は35. 7%(95% 信頼区間 (CI): 18. 6-55. 9)であり、そのうちホルモン受容体陽性の患者様では42. 9%(95%CI: 21. 8-66. 6)、トリプルネガティブの患者様では14. 3%(95%CI: 0. 4-57. 9)でした。病勢安定率、部分奏効率、完全奏効率を合わせた病勢コントロール率は89. 3%(95%CI: 71. 8-97. 7)でした。また、無増悪生存期間の中央値は5. 7カ月(95%CI: 3. 9-8. 3)であり、全生存期間は中央値に到達しませんでした(95%CI: 10. 3-not reached)。グレード3以上の有害事象(上位5つ)は好中球減少(67. 9%)、白血球減少(42. 9%)、血小板減少(32. 1%)、発熱性好中球減少(25. 0%)、アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)増加(21. 4%)であり、これまでのエリブリンの安全性プロファイルと同様でした。なお、G-CSF(顆粒球コロニー形成刺激因子)製剤であるペグフィルグラスチムの予防的投与により、発熱性好中球減少の割合が減少する傾向(投与あり:10. 0%、投与なし:33. 3%)が認められました。 当社は、がん領域を重点領域の一つと位置づけており、がんの「治癒」に向けた革新的な新薬創出をめざしています。最先端のがん研究から革新的な創薬を行い、がん患者様とそのご家族、さらには医療従事者の多様なニーズの充足とベネフィット向上に、より一層貢献してまいります。 以上 <参考資料> 1. E7389–LF について E7389-LFは、抗がん剤「ハラヴェン」(エリブリン)をより効率的にがん細胞に送達させることを企図してリポソームに内包させた新製剤です。日本において固形がんを対象とした臨床第Ⅰ相試験を実施中です。また、日本において小野薬品工業株式会社と共同で、固形がんを対象としたE7389-LFとニボルマブの併用療法の臨床第Ⅰb/Ⅱ相試験を実施中です。 (東京理科大学西川元也先生作成の図を許諾のもと一部改編) 2.