症状が軽くても、すぐに病院へ! 「息苦しさで目覚める」 心臓に疾患がある場合に「息苦しくなる」のは、走ったり坂道や階段の上り下りなど、身体を動かしている場合に起こり、安静にしていると落ち着くことが特徴です。 「息苦しさで目が覚める」場合は、他の原因が考えられます。代表的な原因としては、「睡眠時無呼吸症候群」や「喘息」です。原因は心臓ではなくても、これらの症状は、最悪の場合、死に至る危険性があります。病院の受診をおすすめいたします。 « 動悸・息切れ | 寝汗が多い » ※明らかに重篤な症状の場合は、一刻も早い治療が必要です。速やかに119番通報を! 受診する診療科 心臓血管外科 心筋梗塞や急性大動脈解離は突然生命を脅かす疾患ですが、発症後の急性期における的確な診断・治療を行えれば、大多数の患者様は救命できる疾患です。 循環器内科 循環器内科は、血液の循環に関係する心臓や血管、大動脈の病気を診断し治療する専門科です。喫煙、食事、運動、飲酒、肥満などの生活習慣から見直しましょう。 診療科を持つ病院・診療所 釧路市愛国191番212 TEL:0154-39-1222 FAX:0154-39-0330 釧路市星が浦大通3丁目9-13 TEL:0154-54-2500 FAX:0154-54-2510 留萌市栄町1丁目5-12 TEL:0164-43-9500 FAX:0164-43-5655 中標津町西11条南8丁目4-1 TEL:0153-73-1500 FAX:0153-73-1550
2 tootyann 回答日時: 2004/03/25 07:32 呼吸器系のトラブルではないでしょうか。 就寝時に近くにアレルギーの原因、たとえば布団や枕の中のダニや布団を敷いたときのハウスダスト。があってそれに体が反応しているのではないかと思います。 喘息の発作に時に使うスプレー式の気管拡張剤で応急処置はできるかと思います。突然呼吸ができなくなる恐怖感はとてもひどいものですよね。手元にスプレー薬があるだけで安心できますよ。 内科で呼吸器系が得意のお医者さんに相談してみてください。軽度の喘息かもしれませんので。 この回答へのお礼 今日内科を受診したところ心配ないと言われました。 気管拡張剤は市販でも買えるのでしょうか?手元にあるだけで安心ですよね。 参考になりました。 お礼日時:2004/03/25 23:39 No. 1 noname#6039 回答日時: 2004/03/25 06:30 睡眠時無呼吸症候群>>痩せていると確かになりにくいそうですが、あごが未発達(下あご~首のラインに出っ張りが少ない)、鼻炎の人は要注意だそうです。 (肥満よりあごの形が重要だと書いてあるページを発見) 参考URL: 6 たしかに鼻炎というか鼻の奥のほうに何かが絡まっているような違和感があり気になっています。 お礼日時:2004/03/25 23:38 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう! 就寝中、息苦しくて目が覚めます。不安です。 -１０日程前の就寝中に突- 呼吸器・消化器・循環器の病気 | 教えて!goo. このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
person 30代/男性 - 2021/05/25 lock 有料会員限定 もともと夜中に何回も目が覚めるのですが、最近は夜中に息苦しくて目が覚める、または目が覚めたら息苦しく不安になります。以前、不安症ということで、3年前から寝る前のみデパスを服用しています。 また、以前睡眠時無呼吸症候群と診断され、ダイエットをし、ここ1. 2年は症状は改善されておりましたが、最近また太ったせいかとも思っています。 しかし、何より夜中に目が覚め、息苦しくなかなか眠れない、それがまた不安になってくるという悪循環に成りつつあります。 どうすればいいのか…病院を受診するにせよ、まずは何科を受診すれば良いのか…教えてください。よろしくお願い申し上げます。 person_outline ハヤさん お探しの情報は、見つかりましたか? キーワードは、文章より単語をおすすめします。 キーワードの追加や変更をすると、 お探しの情報がヒットするかもしれません
560の専門辞書や国語辞典百科事典から一度に検索!
武田邦彦先生の言うことに対して間違っているのであればそれに「反論」すればいいだけなのに、何故かそれに... 解決済み 質問日時: 2020/1/31 18:01 回答数: 1 閲覧数: 93 ニュース、政治、国際情勢 > 政治、社会問題 心霊肯定派が「科学は万能でないし絶対ではない。世の中分からないことだらけなので霊はいる」と回答... と回答してるのたまに見かけます。 おっしゃるとおりで、科学は反証可能性あるので絶対でありませんし、世の中わからないことだらけです。 だからといって「霊がいる」とするのはちょっと理屈おかしくないでしょうか? 弁解、... 解決済み 質問日時: 2019/8/11 14:06 回答数: 15 閲覧数: 156 エンターテインメントと趣味 > 占い、超常現象 > 超常現象、オカルト 反証可能性に関する質問です。 「反証可能性を持っていないものは科学ではない。」と言われます... よね? 反証可能性 とは. 例えば「我々の存在しているこの世界は,コンピュータが作り出した仮想的な世界である。 さて,これは真実か否か? 」という命題を考えてみると,これだけではどの様に反証したら良いのかが分からないので,個人的には「... 解決済み 質問日時: 2019/7/30 23:44 回答数: 3 閲覧数: 151 教養と学問、サイエンス > サイエンス > 物理学
"推測と反駁. " 藤本隆志, 他訳. 法政大学出版局 (1980).
228 ) リンク トーマス・クーン『科学革命の構造』ノート 文献 ポパー、カール1971, 1972『科学的発見の論理』(上・下)恒星社厚生閣。 富永健一 1984『現代の社会科学者』講談社。 ラカトッシュ,イムレ『方法の擁護』村上陽一郎ほか訳、新曜社、1976年(→「ポパー、反証主義そして『デュエム=クワイン・テーゼ』 について) pdf with password 医療人類学辞典
^ 平田 2004, p. 14. ^ a b c 岡部 & 佐藤 2009, p. 19. ^ a b 松村 2020, p. 「反証可能性」. ^ a b 岡部, 佐藤 & 逸村 2011, p. 6. ^ a b c 岡部, 佐藤 & 逸村 2011, pp. 6-7. ^ a b 高木 2007, p. 131. ^ 藤井 2010, p. 4. ^ 西條 2013, pp. 96-97. ^ 飲茶 2015, p. 122. 反証可能性とは わかりやすく. ^ a b 平田 2004, pp. 14-15. ^ a b c 鈴木光太郎 2008, p. 213. ^ 反証可能性の 概念 そのものにはこれ以上の意味がない。反証可能性という概念の存在を認めることと 反証主義 とを混同してはならない。また、反証可能性の概念は、反証不可能な命題の 意味 、 価値 または 有用性 を排除しない。 [ 要出典] ^ 岡部 2015, p. 93. ^ a b 立花 2017, p. 33. ^ 立花 2017, pp. 33-34. ^ a b 立花 2017, p. 34. ^ a b 立花 2017, pp. 34-35. ^ a b c 岡部 2015, p. 103. ^ a b c d e 岡部, 佐藤 & 逸村 2011, p. 7. ^ ある社会に共産主義革命がおこれば「唯物的段階にあったからだ」発生しなければ「まだ唯物的段階になかったからだ」と無謬の論証が可能になっている。 参考文献 [ 編集] 岡部, 晋典 、 佐藤, 翔 「Budapest Open Access Initiativeの思想的背景と受容(Philosophical background of Budapest Open Access Initiative and its acceptance)」『情報メディア学会研究大会発表資料(予稿集)』第8回、情報メディア学会、2009年、 19-22頁、 NAID 120006669233 。 岡部, 晋典 、 佐藤, 翔 、 逸村, 裕 「Budapest Open Access Initiativeの思想的背景とその受容」『情報知識学会誌』第21巻第3号、情報知識学会、2011年、 333-349頁、 NAID 10029478981 。 岡部, 晋典 『K.
精選版 日本国語大辞典 「反証可能性」の解説 はんしょう‐かのうせい【反証可能性】 〘名〙 (falsifiability の 訳語) 科学の 理論 は、 実験 や 観察 の結果によって、 批判 あるいは否定され得るということ。 イギリス の哲学者 ポパー が科学と非科学を分かつ境界基準として提示したもの。 出典 精選版 日本国語大辞典 精選版 日本国語大辞典について 情報 ©VOYAGE MARKETING, Inc. All rights reserved.
みなさん,こんにちは。 シンノユウキ( shinno1993 )です。 科学と疑似科学とを分ける 「線引き問題」(demarcation problem) 。これを定めようとする試みは,科学哲学の世界では盛んに行われてきました。現在では,単純にそれらをスッパリと区分するのではなく,確率論的な考えを導入し,その科学的な度合いでもって判断しようとするのが一般的です。 今回は,「線引き問題」で用いられてきた,カール・ポパーの 「反証可能性」 を題材とし,疑似科学を考える際の材料の一部を提供したいと思います。 ではいきましょう! 線引き問題とは? 「線引き問題」(demarcation problem) は,「境界設定問題」とも呼ばれ,科学とそうでないものとの間のどこに線を引くかということについての問題です。すなわち, どのような基準が科学と疑似科学を分けるのかについて問題 ということになります。 最初に書いておきますが, 完全に科学と疑似科学を明確に区別する基準はない という立場を私は取ります。科学哲学を専門とする伊勢田哲治先生は,著書の中で以下のように述べています: わたしが提案したいのは,「科学と疑似科学は区別できる,しかしそれは線引きという形での区別ではない」という考え方である。第5章で確率論的な「程度」思考の重要性を強調したが,「程度」思考を取り入れるということは,科学と疑似科学の間の区別を線引き問題としてとらえることを止める,ということでもある。 引用)伊勢田哲治. "疑似科学と科学の哲学". 「反証可能性」に関するQ＆A - Yahoo!知恵袋. 名古屋大学出版会 (2003). 現在までに,科学と疑似科学との間に線を引こうと試みた(もしくはそのように使われた)ものには,以下などがあります: 反証可能性 いわゆるパラダイム論 リサーチプログラム論 ルースの線引き基準 本来であれば,これらを使用しつつ,科学論や統計学的な知識を導入しながら,科学と疑似科学の 「度合い」 を見極めるべきです。しかし,それはそれらの馴染みのない方にとっては,やや難易度が高いかと思います。そこで,直感的にわかりやすいであろう, 「反証可能性」 について取り上げ,科学と疑似科学を見極めるための材料の一部を提供したいと思います。 反証可能性とは?