武田軍の騎馬隊の強さの秘訣は何だったのでしょうか。 機動力だと思います。 太い足と頑健な体力で、人を乗せて悪路を進めたようです。 塩尻峠における奇襲作戦は、騎馬のみの部隊が編成されたと伝わります。武田がまだ来ないと油断していた小笠原軍に対して騎馬隊が一気に移動して急襲したため、武田の圧勝であったようです。 また、三増峠の戦いでは、三増峠を封鎖されて苦慮する武田軍でしたが、西の志田峠を一気に迂回した山県昌景による北条への側面攻撃により戦局を逆転させております。 偵察の場面でも、板垣信方が騎馬のみ60騎を編成して『大物見』を行う記述があります。 機動力ではありませんが、徳川家臣の水野某の記録には武田の騎馬が30騎ぐらいまとめて乗り入れてきたとあり、密集隊形での突撃が出来たようです。 また武田家臣小幡氏配下の部隊への感想で『馬が巧い』とする敵方の記述もあり、扱いにも定評があったようです。 というわけで、孫子曰わく『兵は神速を尊ぶ(戦争はスピードが命!! )』を実践できたことが強さの秘訣と考えております。 ThanksImg 質問者からのお礼コメント 皆様、回答ありがとうございます。 お礼日時: 2014/2/4 5:08 その他の回答(3件) どうも騎馬隊というと、騎兵を想像してしまうから用語としては不適当だなあ、と常々思っています。 まず、単一の騎乗の兵士だけで編成された部隊があったかどうか、という疑問。 次に、今と違って荒れ地の多かった時代に騎馬隊が自由に行動できたか、という疑問。 さらに、家を単位とした戦闘部隊が主流であるのに、そういう部隊が一部隊として統制された状態で行動できたかという疑問。 当時の「一騎」という言葉がどうやら、一人の騎馬武者を中心に徒歩の足軽数名を含んだカウントの仕方ではないか、という考えもあります。 そのなにやら怪しげな「武田の騎馬隊」の強さの秘訣といわれても、ちょっと回答に困るのではないでしょうか? 特に、江戸時代の粉飾はすさまじいものがあるようです。徳川に都合のいい歴史の改竄がなされたとよくいわれます。武田は強かった、という主張は、別に徳川を貶めることではありません。三方原の戦いの織田の援軍はかなり多かった、という説があるそうです。だから、武田は浜松城に攻め込めなかった、というのはある意味説得力があります。織田の軍勢があれば、籠城でも十分戦えたが、攻撃に出てしまうという失敗を犯してしまった家康。そこで織田の援軍は少なすぎた、やむなく攻撃に出たが失敗して逃げ帰った、計略を恐れて武田は手出しをやめた・・ほんとに、武田は強かったのでしょうか?
関連記事: モンゴルが日本を攻めたのはデマが原因か?意外に知られていない元寇 蒙古兵の強さの秘密3:遊牧民同士の抗争で鍛えられる モンゴルは、女真や契丹のような別の遊牧民と抗争を繰り返しており、それがそのまま戦闘訓練になっていました。また、秋になり農耕民族の収穫期になると、都市を襲うなどして城塞都市の攻略法など、バラエティに富んだ戦い方を学ぶ事が出来たのです。 関連記事: 女真族とはどんな人たち?金を建国した女真族を分かりやすく解説 関連記事: 女真族は強かったの?条約の裏に隠された完顔阿骨打の頭脳プレイとは? 蒙古兵の強さの秘密4:高い機動力 蒙古兵は軽装の騎兵が主力であり、生活の全てを牛馬や羊の家畜に頼っていました。遠征時には、これらの家畜は動く食糧となり、騎兵と同時に高速で移動する事が可能だったのです。 戦いにおいては、いかに素早く兵力を集中し、敵が兵力を集中しない間に撃破するかが重要ですから、歩兵や鈍重な重装騎兵が多かった土地では、モンゴル騎兵の機動力に圧倒され、敗れ去ったのです。 関連記事: 武田騎馬軍団の強さの秘密!どうして武田では騎馬が有名になったのか? 蒙古兵の強さの秘密5:アウトレンジ戦法で勝つ 狩猟民である蒙古騎兵は、強力な飛距離を持つ弓を装備していました。これにより、敵の弓の射程に入る前から一方的に矢を浴びせる事が可能だったのです。いわばアウトレンジ戦法で、蒙古騎兵は敵兵を削減し、敵の陣形が崩れてから重騎兵を突入させて勝利をしていました。 【次のページに続きます】
武将が出陣する際は、必ず鎧兜を身に着けます。 当時の甲冑には軽量素材が使われているはずもなく、全重量が30キログラムに達する場合もあったといいます。 仮に、武将の体重が、50キロだろしても、それだけで80キロを超える計算となります。 いくら下半身に安定感があるとはいえ、こんな重量をポニーに乗せたらどうなるでしょうか。 弱い個体であれば、へたり込むか、立っていることがやっとで厳しい行軍すら耐えられなかったでしょう。 事実、完全武装した武将を当時の日本原産馬に乗せると、せいぜい人間の徒歩ぐらいのスピードしか出せなかったといいます。 走るなどもってのほかで、ましてや突撃するなどとんでもないはなしです。 だから、完全武装した武将が戦場の最前線で馬に乗るというのは、イメージにあるような自由を得るのではなく、逆に動きを制限されることに等しかったのであります。 それは単純に、甲冑を着用した状態で歩くことでの疲労を避けるためです。 武将たちを前線まで送り届けた馬たちは、後方の安全地帯に集められます。 きっと人間たちの熾烈な戦いには目もくれず、周囲の草を食べていたことでしょう・・・ 合戦が終わると、いくぶん軽くなった駄馬を引き受ける馬もいれば、傷ついた足軽を運搬することになる馬もいます。 想像の世界とは違い、なんとも閉まらない光景なのであります。 【織田信長】「長篠の戦い」馬の最前線での役割は? 第10回 動物学で解剖！武田騎馬隊 真の実力. このように幹部武将は移動手段として馬を使用し、最前線で使うことはなかったわけですが、では、合戦図絵巻などに描かれる騎馬武者は何をしていたのでしょうか? 彼らは主に軽武装で部隊間の連絡係を務めるものであったり、機動力を活かして逃げる敵軍を追撃するといった任につく武将たちです。 追うのが馬なら逃げるのも馬であります。 敗北した武将たちが戦場から離脱するときは装備を軽装にして馬にムチ打ち、なるべく早く戦場から去るのです。 騎乗を許された武士がそもそも少なかったということがわかったが、ではなぜ冒頭で述べたような勇壮な「騎馬軍団の突撃」シーンが創作されたのでしょうか。 歴史家たちが推測するのは、近代での戦争で伝令・偵察任務や大砲の牽引、物資の輸送で活躍した「騎兵」と、戦国時代の「騎馬隊」が混同されたのでは? という可能性です。 こちらの「騎兵」は、「歩兵」や「砲兵」といった兵種と同じく、れっきとした兵科の1つとして存在しており、全員が騎乗して任務にあたる組織です。 日本では導入が遅れましたが、1905年の「日露戦争」で秋山好古支隊がロシアのコサック騎兵を破ったことで、一躍名を挙げました。 あくまでも戦国時代の騎馬というのは、見てきたように単独で運用されることがほとんどであり、集団で運用されることは皆無に等しかったのではないかと思います。 このふたつが混同されたことで「影武者」のようなイメージが出来上がりました。 戦国時代に関するおすすめ動画 - 学校では教えてくれない歴史の話, 学校では教えてくれない!歴史の話(戦国時代編) - 織田信長, 戦国時代, 武田騎馬隊
ちなみに信玄は同盟相手を裏切ってその国に攻め入ったり、 って言って間もないのにまたよその領地へ攻め入ったり…といった事を平気でやります。 下剋上の時代にはもってこいの強さであります。 私も約束破られた事ある。笑 山本勘助の関連ページ
!」 伏兵「側面取ったり!」 騎兵「いつの間に…一旦撤退、南へ抜けるぞ」 ファランクス「俺たちの正面へようこそ!」 騎兵「正面はマズイ…なら東…は森か、じゃあ西!」 長城「残念長城でしたー!帰れ!」 これぐらい色々仕込めればいいでしょうが…難しいかもしれませんね。 機動力を削ぐことが第一 騎兵を倒すにはまずは機動力を削ぐことが大事です。 長城や要塞までいかなくとも障害物を設置するだけでも足を止めることができます。一度止まれば矢の的ですから、いかにして足を止めさせることができるかがポイントでしょう。 ファランクスのような陣形も、万里の長城のような長城・要塞も維持するには莫大なコストが必要となります。陣形は練度が命なので、それだけ軍隊へ予算を割ける国力が必要です。要塞などの施設はメンテナンスなど維持するための労力とお金が必要です。 いずれにしても経済力が必要になるので 大国でなければ厳しい と言えます…。 こうして対抗策を考えるといかに騎馬が厄介な存在なのかがわかりますね。 どれかを使うよりも、複合的に用いるのが一番効果的なのは確かです。できれば森や川がある方がいいでしょう。地の利が一番の武器。 みなさんが騎兵と出会った際の参考になれば幸いです。