・乳製品・・・牛乳、ヨーグルト、チーズなど ・骨ごと食べられる魚・・・ししゃも、うなぎ、しらす干しなど ・魚卵・・・たらこ、すじこ、いくらなど ・加工食品・・・ハム、ソーセージなど 医師からリン吸着薬を処方されている方は、飲み忘れがないようにすることや、服薬時間を守りましょう。 ※1 :日本腎臓学会編「慢性腎臓病に対する食事療法基準2014年版」、東京医学社、2014 ※2 :日本透析医学会「維持血液透析ガイドライン:血液透析処方」(透析会誌2013;46(7): 587-632)
ISBN/カタログNo : ISBN 13: 9784840444729 ISBN 10: 4840444722 フォーマット : 本 発行年月 : 2013年02月 共著・訳者・掲載人物など: 追加情報: 159p;21 高崎美幸 医療法人財団松圓会東葛クリニック病院栄養部臨床栄養課課長代理/管理栄養士/臨床栄養師。名古屋栄養短期大学食物栄養科卒。病院、食事サービス会社勤務などを経て、1998(平成10)年、東葛クリニック病院入職。2000(平成12)年から現職。2007(平成19)年、経営企画室員兼務。日本臨床栄養師会広報担 プロフィール詳細へ
2) 谷口裕子. "高齢維持透析患者の看護問題と対策: 家族の協力と課題". 高齢透析患者への看護実践: ケース別にみた看護展開IV. 24(11), 2008, 1531-6. 最近チェックした商品履歴 × カートに商品が入りました
Renal Replacement Therapy 2017; 3: 36 維持血液透析の開始と継続に関する意思決定プロセスについての提言 透析会誌 2014; 47(5): 269-285 [英文] Therapeutic Apheresis and Dialysis 2015; 19(Supplement 1):108–117 2014 慢性透析患者の食事療法基準 透析会誌 2014; 47(5): 287-291 維持血液透析ガイドライン:血液透析導入 透析会誌 2013; 46(12): 1107-1155 [英文] Therapeutic Apheresis and Dialysis 2015; 19(Supplement 1):93–107 2013 維持血液透析ガイドライン:血液透析処方 透析会誌 2013; 46(7): 587-632 ※誤植がありましたため、2014年1月6日にPDFを修正版に差し替えました. 訂正箇所 2 2014年1月6日更新 訂正箇所 2013年9月4日更新 [英文] Therapeutic Apheresis and Dialysis 2015; 19(Supplement 1):67–92 血液浄化器(中空糸型)の機能分類2013 透析会誌 2013; 46(5): 501-506 血液透析患者の糖尿病治療ガイド2012 透析会誌 2013;46(3):311-57.
民事訴訟法 民事訴訟法はとらえどころのない科目です。しかし、勉強してみると出題される箇所は大体決まっていることがわかります。 はじめての民事訴訟法シリーズでは、出題されやすい論点、民事訴訟法を勉強するにあたって最低限知っておいてほしい内容を、わかりやすく丁寧に解説しました。 みなさんの参考になれば幸いです。 テーマ 第1回… 民事訴訟法の勉強の仕方 第2回… 処分権主義・訴訟物 第3回… 裁判管轄 第4回… 当事者 第5回… 訴訟担当 第6回… 訴えの利益 第7回… 争点整理手続 第8回… 弁論主義 第9回… 裁判上の自白 第10回… 釈明権・釈明義務 第11回… 証拠調べ 第12回… 一部請求 第13回… 重複起訴の禁止 第14回… 訴訟の終了 第15回… 複数請求訴訟 第16回… 共同訴訟 第17回… 訴訟参加 第18回… 訴訟承継 第19回… 上訴 タイトル一覧 人気記事一覧 おすすめの参考書 民事訴訟法で初学者向けの基本書を見つけるのは難しいですが,以下の本は薄くかつ分かりやすいのでおすすめです!よかったら読んでみてください。 新着記事一覧
民事訴訟法 2020. 11. 18 2020. 06.
司法試験科目の中でも、単に民事訴訟手続きを規定した民事訴訟法はなかなかはいってきません。これを理解するためには、実際の手続きの流れをイメージし、理解することが不可欠です。それができなければ単なる暗記科目となり、基礎の応用を問われる司法試験では対応できないでしょう。 例えば、弁論主義には3つのテーゼがあると言われますが、これをそのまま暗記してみても役には立ちません。 1〜3の順番に、いったいどのような意味があるのか、これは具体的な流れをイメージしていなければ何回本を読んでも理解することはできません。 そこで、実務的な観点を踏まえ、改めて民事訴訟のキソを整理してみました。 民事訴訟法を勉強したことがある方は、一度目を通してみてください。 ストンと落ちるような新しい気付きがあるかもしれません。
気軽にクリエイターの支援と、記事のオススメができます! 令和元年度司法試験予備試験合格 / 日大鶴ヶ丘高校→日大法学部→日大ロースクール
司法試験では民訴法は独立の科目である上、 民法 の出題は紛争= 民事訴訟 を前提としており、 会社法 も会社訴訟= 民事訴訟 を前提とし、 憲法 ・ 行政法 も具体的出題は 行政訴訟 の場面が多く、行訴法7条により基本的に民訴法に定める手続によることから公法系・民事系に全て関わる重要科目です。更に手続思考の基礎であることから、刑訴法(刑訴を通じた刑法も)との相互理解の重要性も見逃せません。 私は、「 民事訴訟 法を制する者は司法試験を制する 」と考えています。 したがって、民訴法を得意にすると司法試験に極めて有利です。 民訴法を深めるー高橋・重点講義と判例学習を同時に などで「 高橋・重点講義(上) 」「 同(下) 」を使った勉強を勧めているのはそのためです。 しかし、民訴法はそもそもとっつきにくい科目であり(古くは「眠訴」と揶揄された)、 民訴法のとっかかりで躓いてしまっているロー生は極めて多い のも事実です。 実は私も民訴法は最終的には得意科目・得点源になったものの、勉強の初期ではものすごく苦労した1人です。 そこで民訴法に躓いてしまった人の勉強法の視点について、以下書いておきます。なお、私自身が試行錯誤したため、少し雑多な視点となっています。したがって、下記が全部必要というわけでなく、 自分に有益と思った視点をつまみ食い的に参考にして下さい 。 1.