投稿日: 2021年6月15日 ディ・ライトはこのほど、人気タイトルの甘デジバージョンとなるパチンコ新台『Pひぐらしのなく頃に〜囁〜』を発表した。納品日は7月4日。 基本的なゲーム性を引き継ぎつつ、シリーズとしては初代以来となる甘デジバージョン。今年2月にデビューした「Pひぐらしのなく頃に〜瞬〜」をベースに、甘デジスペックならではの遊びやすさと、最大ラウンド比率82%が約76%(次回時短含む)で継続するという出玉性能が両立されている。 主なスペックは以下の通り。 ▶大当たり確率 1/99. Pひぐらしのなく頃に 廻 使用曲. 9(右打ち時1/75. 1) ▶突然時短 約1/49. 6 ▶時短回数 30回or120回or379回or1, 000回 ▶大当たり出玉 270個or540個or900個 ©2006竜騎士07/ひぐらしのなく頃に製作委員会・創通 ©2007竜騎士07/雛見沢御三家 ©2009竜騎士07/雛見沢御三家 ©2011竜騎士07/雛見沢御三家 - 新台 - ひぐらしのなく頃に, 大一商会
パチセブントップ パチンコ・パチスロ攻略情報 Pひぐらしのなく頃に~廻~319ver. 新着情報 新着情報は随時更新 機種概要 ▼Pひぐらしのなく頃に~廻~でヒキ強発揮!? 細かい法則まで実戦解説!|せせって行こうぜ!#13 ▲パチ7編集部せせりくんによる「ひぐらし〜廻〜」試打動画はこちら! ▲ひぐらしのなく頃に〜廻〜演出信頼度まとめ記事はこちら! 機種紹介 「ひぐらしのなく頃に」のパチンコ第3弾が登場。本機は1種2種混合タイプのミドルスペックで、大当り後は1or5or99回の時短へ突入。時短中は実質大当り確率が約1/7. 72にアップする。99回の時短「絆結びRUSH」中は全大当りで絆結びRUSH継続濃厚となるので、転落小当りを引くまで大当りがループすることになる。転落後は残保留による引き戻しチャンス「真・身隠しモード」へ突入するので復活に期待しよう。 スペック・ゲームフロー スペック 大当り確率 約1/319. 69 右打ち中図柄揃い確率(※1) 約1/7. Pひぐらしのなく頃に～瞬～am-s. 72 小当り確率 特図1:1/99. 9 特図2:1/6. 33 転落小当り確率 約1/32 賞球数 3&1&4&7&15 ラウンド 実質3R or 6R or 実質9R カウント 10カウント 出玉 約450 or 約900 or 約1350個 ※払い出し 時短 1 or 5 or 99回(※2) ※1…小当り時はV入賞が大当りの条件。 ※2…プラス残保留4個まで。時短99回に限り、転落小当り当選で時短終了。 大当り割合 特図1入賞時 電サポ回数 比率 6R 99回 2. 0% 1回 98. 0% 特図2入賞時 (電サポなし時) 9R(図柄当り) 2. 4% 実質9R(小当り経由) 5回 48. 8% 実質3R(小当り経由) (電サポあり時) ゲームフロー 初当りは98%が真・身隠しモード(時短1回転+残保留4個)に突入し、残りの2%が絆結びRUSHに直行。真・身隠しモードでは、圭一がレナの襲撃を回避できれば大当りだ。なお、時短内で当たれば絆結びRUSH突入、残保留で当たると真・身隠しモード(時短5回転+残保留4個)突入となる。 絆結びRUSHは、転落小当り当選まで続く時短モード。約1/32の転落小当りを引く前に、いかに約1/7.
15% c時短非発生時初当たり回転数(TS) 初当たり回転数(TS)はシミュレーションによる算出のため、低確率分母とは異なる数値になる場合があります。 本機は遊タイムが搭載されているため、TSは低確率分母より浅くなる傾向になります。 本機c時短が搭載されているため、TSは低確率分母より浅くなる傾向になります。 c時短非発生時平均出玉 c時短非発生時平均出玉構成 c時短非発生時平均連 c時短非発生時平均連構成 本機は遊タイムを搭載しているため、低確率非電サポ連が1を下回ります。 c時短非発生時電サポ分析 c時短非発生時各状態回転数 c時短中当選時 本項目はc時短が発生し、c時短中に当選した場合の各種シミュレート値になります。 c時短中当選発生率 本項目の発生率は 2. 85% c時短中当選時初当たり回転数(TS) 初当たり回転数(TS)はシミュレーションによる算出のため、低確率分母とは異なる数値になる場合があります。 本機は遊タイムが搭載されているため、TSは低確率分母より浅くなる傾向になります。 本機c時短が搭載されているため、TSは低確率分母より浅くなる傾向になります。 c時短中当選時平均出玉 c時短中当選時平均出玉構成 c時短中当選時平均連 c時短中当選時平均連構成 本機は遊タイムを搭載しているため、低確率非電サポ連が1を下回ります。 c時短中当選時電サポ分析 c時短中当選時各状態回転数 bc時短発生時 本項目は遊タイム・c時短両方が発生した場合の各種シミュレート値になります。 bc時短発生発生率 本項目の発生率は 0. 19% bc時短発生時初当たり回転数(TS) 初当たり回転数(TS)はシミュレーションによる算出のため、低確率分母とは異なる数値になる場合があります。 本機は遊タイムが搭載されているため、TSは低確率分母より浅くなる傾向になります。 本機c時短が搭載されているため、TSは低確率分母より浅くなる傾向になります。 bc時短発生時平均出玉 bc時短発生時平均出玉構成 bc時短発生時平均連 bc時短発生時平均連構成 本機は遊タイムを搭載しているため、低確率非電サポ連が1を下回ります。 bc時短発生時電サポ分析 bc時短発生時各状態回転数 bc時短非発生時 本項目は遊タイム・c時短両方が発生しなかった場合の各種シミュレート値になります。 bc時短非発生発生率 本項目の発生率は 90.
MacRumorsによると、2021年に発売される予定のiPhoneには"LTPO... 急速充電機能 Apple Watch Series 6は 1時間半で満充電 となる急速充電機能を新たに搭載しましたが、Apple Watch SEは満充電に 2時間半も かかります。 S6チップ、U1チップなど Apple Watch Series 6はより高速なS6チップを搭載しますが、Apple Watch SEはSeries 5と同じS5チップです。 また、Apple Watch SEはUBW(ウルトラバンドワイド)を利用したより正確な位置がわかるようになるU1チップが非搭載です。これは近日中に登場すると噂の紛失防止タグであるAirTagsで利用するものであるとのこと。今のところ大きな影響はないですが、Apple Watch SEはAirTags非対応となる可能性があります。 5GHzのWiFi Apple Watch Series 6はあらたに5GHzのWiFi(いわゆるa、ac等)の対応しましたが、Apple Watch SEは2. 4GHzのみ対応となります。 そのため、理論上2. Apple Watch Series 6発売後にSeries5購入したワケとは？ - デクマガ. 4GHzのみのApple Watch SEは混線時や電子レンジ利用時は繋がりにくくなる可能性があります。 アルミケース以外の選択肢 Apple Watch SEは最廉価のアルミケースのみですが、Apple Watch Series 6はその他にもステンレスケース、チタンケースが選べます。それに付随して、アルミケースはディスプレイがIon-X、その他ケースはサファイアガラスのため、Apple Watch SEはIon-Xしか選択肢になく、 ディスプレイが傷つきやすいモデルしか選べません 。 また、カラーバリエーションもブラック、シルバー、ゴールドに加えてブルー、PRODUCT REDが選択可能であり、Series 6のほうが多くの選択肢が残されている感じです。 Apple Watch SEでもできることは? 列挙してみるとApple Watch Series 6とApple Watch SEには大きな差があるように思えますが、それでもApple Watch SEでもできることは多くあります。 例えば心拍計、加速度センサー、ジャイロセンサー、高度計などのセンサー類。血中酸素濃度や心電図は利用できないものの、 心拍数の計測、転倒検出、デジタルコンパス、常時記録の高度計 は利用できます。 その他にも手洗いタイマーや睡眠分析に加え、アプリやApple Pay、通知など基本的な機能もすべて利用可能。ディスプレイもSeries 4から続くベゼルが細いものとなっています。 肝心の価格は?
着け心地ですが、40mmのSEだとSeries 5より 0. 3グラム軽い んですね。これ、ほんのわずかな差なんですけど、ずっと身につけているとやはり軽く感じられます。特に睡眠トラッキングをしていて夜通し着けているときは、ありがたい軽さです。 フィットネス機能の正確さはSeries 5と同等 と言えるでしょう。何回かランニングに出かけて距離を測ったところ、SEとSeries 5ではほぼ同じ結果に。さらに、Fitbit Senseとスマートフォンのランニングアプリの計測とも一致していました。たとえば、スマホのアプリで4. 47kmだったのがSEでは4. 【検証】Apple Watch Series 5の「常時表示」を”オフ”にした時のバッテリー持ちを、Series 4と比べてみた | Apple Watch Journal. 36km、Fitbit Senseでは4. 38kmに。同じルートを別の日に走ってみたところSeries 5では4. 35kmでした。SEで計った心拍数も、おおむねPolarのチェストストラップの数値と一致していました。 運動中のトラッキング機能は依然としてすばらしい!
Apple Watch Series5/6は、文字盤の常時表示に対応しています。手首をあげなくても時刻を確認でき、ビジュアル的にも時計らしいファッション性を活せます。ただ、消費電力は増えますし、周囲の人にコンプリケーションが見えてしまうのはちょっと…という場合もあるかもしれません。 <1>常時表示とは?
はい、ついてます。GPSとGPS+セルラーモデルのどちらかも選べます。 逆に、心電図アプリ(訳者注:日本では現在使用不可)や血中酸素モニタリングセンサーのような 高度なウェルネス機能はついていません 。常時点灯もなし。しかしながら、これらの機能がついているSeries 6との差額が1万3000円であることを考えると、 大したロスではないのですよ 。 日常的な用途の99%においてSeries 5と同等のパフォーマンスを発揮してくれるし、バッテリーがちょっと長持ちするようになりましたし。私はApple Watch SEをテストするために2週間つけっぱなしでしたけど、Series 5じゃないんだってことを忘れてしまうほど、まったく違和感なかったです。 Apple Watch SE Photo: Victoria Song/Gizmodo US これは何? : Appleの新しい廉価版スマートウォッチ。 価格: 2万9800円(税別)から。 好きなところ: S5チップのおかげでキビキビ動いてくれるwatchOS 7。お手頃な価格でハイエンドなスマウォの機能が楽しめる。 好きじゃないところ: 常時点灯のディスプレイが恋しい…。 OSとの相性もいいみたい 新しいwatchOS 7についてはすでに いくつか の 記事 で詳しく説明しているのでここでは多くを語りませんが、手短に言うならば 文字盤がキレイ! Apple Watchの文字盤常時表示をオフにする方法 - Apple Watch基本の「き」season6 | マイナビニュース. 手洗いタイマーが超便利! 睡眠トラッキング機能はシンプルすぎてイマイチ! やっとエクササイズとスタンドの指標を自分で好きに設定できるように! Force Touchはまったく必要なし! たくさんのワークアウトから選べるのはいいんだけど、いつになったらセット練習や反復運動をログさせてくれるの!?
っていう人じゃないかぎりは、Apple Watch SEを購入してください。決して損はしないはずです。スマートウォッチ自体が必要かどうかもまだわからないのに、いきなり4万円以上も浪費したくないと思っているのなら、なおさらのことSEをオススメします。 なお、Series 3は 論外 です。くれぐれもSeries 3を子供に買ってあげたりしないでくださいね、こちらファミリー共有設定が搭載されていませんので! 今はこれだけSEをオススメしていますが、今後Series 7が発表され、さらに上を行くSeries 8が発表され、ついにはwatchOS 9がS5チップの手にも負えなくなり…となれば、もはやSEをアップグレードできなくなる日もやってくるでしょう。そのときはそのときです。しかし、今の時点ではっきりしているのは、 限られた予算内で新しいApple Watchを購入したいと思っているのなら、Apple Watch SEが最適です 。 メモ ケースサイズ、モーションセンサーはSeries 6と同じ。プロセッサはSeries 5と同じS5チップを搭載。 あるもの:心拍数の異常を検知・知らせてくれる機能、転倒検知機能、緊急アラート機能、ファミリー共有設定、常時オンの高度計、ApplePay、セルラー接続機能 ないもの:ケースのプレミアムオプション(チタニウム製・ステンレススチール製)、カラバリ(レッド・ブルー)、常時点灯、心電図機能、血中酸素モニター 日常的な使用においてはSeries 5と同等のパフォーマンス。 全世代のApple Watchよりバッテリー寿命が延びたが、それでも毎日チャージする必要あり。 高度なウェルネス機能を求めていないのなら、Apple Watch SEがお財布にもやさしいベストチョイスです。
CPUの性能などは同じらしいので、ほぼ同じくらいの消費量になると思ってますが、どうなるでしょう? #AppleWatchSeries5 常時表示オンの時の比較結果はこっち???? — エザキ⌚Apple Watch Journal (@UltimateEz) September 22, 2019 今回は前回の検証ほど途中段階で特筆するポイントがなく、粛々とバッテリーが消費されていく感じでした。 24時間のうち、40分ほどのワークアウトを実施。就寝中も「おやすみモード」「シアターモード」などを設定せずにそのまま使いました。 24時間経過後のバッテリー残量は? 常時点灯をオフにして24時間経過。 バッテリーの残量はSeries5が35%、Series4は26%。 10%の差はありますが、Series4の経年劣化を考慮すればまあ誤差の範囲かな? 使ってる感覚としてはSeries5の方が右手に着けてた分点灯する回数は多かったかな?と考えると、Series5の方がちょっと持ちが良いかも? — エザキ⌚Apple Watch Journal (@UltimateEz) September 23, 2019 バッテリーの残量はSeries5が35%、Series4は26%。 10%の差はありますが、冒頭でも書いた通り「誤差」の範囲内かな?とは思います。 前回の検証の際にも、Series4は24時間経過時点でバッテリー残量は22%だったので、ほぼ同じ環境での比較になったと思います。 バッテリー消費の時間経過をグラフで表示 前回の結果も合わせてバッテリーの減り具合をグラフにするとこんな感じ。 Series4の2回の検証結果はほぼ同じということで、検証の条件はほぼ同じ環境で検証できたと思います。 その環境の中で、 Series5は常時表示がオンだと24時間連続使用は難しく、常時表示をオフにするとSeries4同等以上の連続使用が可能 ということがわかりました。 常時表示はバッテリーの消費が激しい…、でも一度常時表示に慣れてしまうと戻れない…。 せっかくだけどバッテリー持ちに不安があることもわかり、Series5も常時表示オフで使おうかな〜と考える人も多いと思います。 そう考えるのであれば早めに常時表示をオフにしておくことをオススメします! というのも、やっぱり「常時表示」結構便利で、使い慣れてしまうともう「常時表示オフ」には戻れないと思うんですよね…。 私自身も2回の検証を終えて「常時表示をどうしよう?」と思っていましたが、オンの状態で平日の1日を過ごしてみたところ、やっぱり常時表示は便利で。 このまま「オン」で使い続けようと決意しているところです。 バッテリー持ちをなんとか我慢できる程度には、常時表示は素晴らしい!というか、ストレスがなくなるんですよね。 「常時表示」で使い続けることで、腕を上げても画面がつかないことが今までは結構あったんだな〜ってことを、再確認しています。 例えば、座った状態で時計をチェックするとき。 ディスプレイが点灯しないことを想定してApple Watchをつけていない側の手も持ち上がっていたんです。 いつでも画面をタップして点灯できるように、無意識で動作をしていたみたいです。。。 バッテリーの持ちを考えると、Series5の時点では「完成」とまではいかないApple Watch。 でも、すでに無い状態には戻れなくされてしまう。それが「常時表示」です。 「完成」を待つのも正しい選択だと思いつつ、Series5の常時表示は、やはりAppleWatchの大きな進歩だと感じています!
ホーム Apple Watchの使い方 2019年9月25日 2020年3月17日 Apple Watch Series 5の最重要なアップデートといえば、ディスプレイの常時点灯。 でも、常時表示の影響でバッテリーの持ちが悪くなるのでは?という懸念の声も多く、実際どうなんだろうと検証してみました。 詳細は以下の記事に詳しくまとめていますが、結論としては 「常時表示モードでのバッテリー持ちは18時間程度」 という感じ。 2019年9月22日 【検証】Apple Watch Series 5の「常時表示」のバッテリー持ちを、Series 4と比べてみた Series4以前もAppleが公表しているスペック上は連続使用時間は21時間ほど。 でも、実際には1日半くらい連続使用することができました。 Series5で常時表示をオンにして使う場合、公称の18時間に近い印象です。 特に「インフォグラフ」などのコンプリケーションが多い文字盤で、消費電力が激しい結果でした。 note ディスプレイの消費電力はリフレッシュレートの調整で抑えられていますが、コンプリケーションが多いと情報の再描画が必要で、CPUの消費電力が少し増える影響かなと思います。 では、「常時表示」を オフ にしたらどうなるのか? 検証の第2弾として、常時表示をオフにしたSeries5とSeries4でバッテリーの持ち具合を比べてみました。 Apple Watch Series 5(常時表示オフ時)のバッテリー持ちをSeries 4との同時使用で比べてみた 今回もまた先に結論を書くと、 常時表示オフの状態ではSeries4以上にバッテリーが持つ という結果でした。 ただ、Series4は1年間毎日使っていたモデルなのでバッテリーの経年劣化を考慮すると「誤差」の範囲内かな?という感じ。 Series5のディスプレイで常時表示実現のために採用されている可変ビットレートが効いている影響もあるのかもしれませんが、 Series4と比べて劇的にバッテリー持ちがアップしたということは無さそう です。 というわけで、具体的な検証結果は以下の通り。 検証方法は前回と同じ。24時間、AppleWatch Series5とSeries4を実際に装着して過ごしてみました。 今日は常時表示をオフにして、Series5とSeries4のバッテリーの減り方の違いを比較してみます!