腰椎 固定 術 再 手術 ブログ

Sun, 19 May 2024 12:48:09 +0000

不安で眠れません。乳がん検診のエコーで黒い影がありました。 20代後半女です。 今日初めて乳がん検診を受けました。エコーとマンモグラフィーです。 検診を受けた病院は検診しかしていない病院です。 エコーには真っ黒な楕円が一つはっきりうつっていました。(右胸です) 大きさは1センチを超えると言っていました。 エコーの後の触診では医師が楕円の見えたあたりを丁寧に診てくれましたが、しこりはないとのこと。 マンモにも異常はないと言っていました。 医師がエコーをしてくれた人に「ここらへん?」と聞いていたので、エコーの担当者は医者ではないのでしょうか?? 不安なのでその後すぐ検診でのエコーとマンモの写真を借り、乳腺専門の病院へ行きました。 再度エコーしましたが、乳腺専門の医者はなかば呆れ顔で 「若い女性によくあります。なんとか(忘れてしまいました・・・;)か脂肪です。」と。 細胞検査するまでもないという感じで・・・ 祖父が胃がん、祖母が食道がん、父が大腸がんにかかったこともあり、 大丈夫だと言われたのになお心配です。 検診の病院ではエコーの人も医者もすごく心配そうに何度も触って確認してたのに、 乳腺専門の医者は一瞬で判断できるものなのですか?? 乳がん検診のマンモグラフィーで、腫瘤カテゴリー3、境界不明瞭、等濃- 婦人科の病気・生理 | 教えて!goo. あと、影があったのが右で、私の乳房は右が少し大きいのですが、それは関係あるのでしょうか? 4人 が共感しています ID非公開 さん 2010/10/28 20:05 エコーで楕円形の黒い影があるのに、 触診ではしこりに触れないということだと、 のう胞かも知れませんね。 のう胞は水が溜まってる状態なので、 そのまま放置してもいいです。 乳腺専門医が触診しても、しこりに触れなかった、 と言うことですよね?

  1. 乳がん検診のマンモグラフィーで、腫瘤カテゴリー3、境界不明瞭、等濃- 婦人科の病気・生理 | 教えて!goo
  2. 甲状腺微小乳頭癌は超音波エコー検査でどう見えるか?[橋本病 バセドウ病 長崎甲状腺クリニック大阪]

乳がん検診のマンモグラフィーで、腫瘤カテゴリー3、境界不明瞭、等濃- 婦人科の病気・生理 | 教えて!Goo

今回は乳がん検診でのエコーにおけるのう胞や黒い影について述べていくわけですが、そもそものう胞とは何でしょう? のう胞とは、乳腺症の一種で、乳房における乳管がふくらんでしまって起こるものです。大きくなると触診でも分かるようになります。 発症は中年層、30~50才あたりに多いです。また乳腺における疾患のうち、3割から5割がこののう胞と言われています。中には多発する人もいますね。 では、乳がん検診でこののう胞が見つかった場合はどうすればいいのでしょう? 甲状腺微小乳頭癌は超音波エコー検査でどう見えるか?[橋本病 バセドウ病 長崎甲状腺クリニック大阪]. 乳がんではないにしても、何か危ない病気なのでしょうか? 乳がん検診のエコーで、のう胞と診断された場合はどうする? 乳がん検診のエコーで、のう胞と診断された場合、殆どの場合良性のもので何も処置する必要はなく、放っておいても構いません。 但し、大きさや数などに変化がないかどうかを確認する必要がありますので、検診のエコーでのう胞が出た場合は、年に一度のペースで検査を受ける事を推奨します。 時には臓器を圧迫するような大きさののう胞もありますので、病気にならないように手術が必要である場合もあります。乳がんのエコー検査では、がんが原因でのう胞が出来ている可能性もありますので、専門医に病状の見解を詳しく聞く事が重要です。 なお、こののう胞は、動画で見つけることによるエコーでは、しばしばリンパへの疾患など誤診もされます。行ってみた病院で、エコーの設備や精度に不安があれば、しっかりと確認してみるのも良いでしょう。 乳がんと乳腺症の違いは? さて、のう胞は乳腺症の一種ということがお分かり頂けたかと思いますが、乳がんは乳腺症とは違うのでしょうか? 端的に言えば、乳腺症と乳がんは別物です。 そもそも乳腺症とは、乳腺に起こる様々な症状を総じて言うもので、少し曖昧な側面があります。対して乳がんは乳房にがん細胞があるかどうか、というはっきりと分かりやすい判断ができます。 のう胞は良性疾患とされるので、乳がんほど危険なものではありません。 しかし、それでも2割はがんに発展してしまう可能性もあるので、油断しないようにしましょう。 では続いて、いよいよ黒い影についてです。 乳がん検診のエコーでの黒い影の正体は?

甲状腺微小乳頭癌は超音波エコー検査でどう見えるか?[橋本病 バセドウ病 長崎甲状腺クリニック大阪]

私はアラフォーで、両胸にしこり、右胸のしこりは1. 5cmで線維腺腫と診断されました。左胸の方は細かいもの多数…ほとんどは水泡とのことです。 毎年市の検診ではなく外科の方にいってエコーで経過観察しています。 「線維腺腫」でちょっと検索してみてください、トピ主さんもこれじゃないかな? 特徴としては楕円形で、悪性のものはもっと歪な形をしているのと色味が違うそうです(見せてもらったけど私によくわからない…笑) 大きさも大きめなのと不安なので、大きな注射のようなもので細胞を直接とって病理検査をするのを進められてそれもやり、その結果悪性の腫瘍ではないということもあって、大きさが急に大きくなったりしないか毎年エコーで経過観察をし、もう七年になります。 私の場合は夫が外科医でしかも乳腺外来もみているため、夫にみてもらってます。 色々と説明もしてもらいますが、線維腺腫なら普通経過観察ということです。 線維腺腫で切除になるケースは、明らかに大きすぎる(見た目にも影響でるくらい)、急激に育つ、というようなケースらしいのですが、そうそうないらしいです。 線維腺腫はがんになることはないらしいので、それ自体を早く取らなきゃ!とかがんに変異したらどうしよう、というものではないそうです。 ただ、線維腺腫の他に乳がんになることもあるでしょうから、毎年の検診は大切です。 次に通院することがあったら「線維腺腫なんでしょうか?」と聞いてみると安心かもしれません。さらに不安なら病理検査を受けてみれば悪性かどうかはっきりわかります。 お大事になさってください。

放射線療法 乳房温存手術後は、温存した同じ側の乳房に目に見えないがんが残る可能性があるので、手術後に必ず放射線治療を行います。放射線治療によって、温存乳房内の再発を約3分の1に減らせることが分かっています。退院後に通院で行い、毎日少しずつ放射線をあてます。回数は25~30回が標準です。副作用は、温存乳房の皮膚の炎症(日焼け様変化)が必至で、一部の方に放射線性肺炎が起こる場合があります。そのほかに、痛みを伴う骨転移巣に対し、放射線治療は非常に効果があります。 3. 薬物療法 がんの中でも乳がんは、薬が比較的効きやすいがんです。また、一部の細胞には内分泌療法(ホルモン剤)が有効であることも特徴です。薬物療法のメリットは、血液を介して薬が全身に行き渡るため、病変が体のどの部位にあっても、また病変が複数あっても効果が期待できることです。デメリットは薬によって様々ですが副作用があることと、有効率が30~70%とまちまちで確実性が低く、また薬が効いても長く続けていると効き目がなくなってくることなどです。 4. 化学療法(抗がん剤) がん細胞の増殖を抑えたり、破壊したりする薬です。抗がん剤には脱毛の他、白血球減少などの血液障害や、吐き気、食欲不振などの胃腸障害などの副作用があり、薬によって様々です。 主な化学療法剤とその組み合わせ FEC療法 F(フルオロウラシル) E(エピルビシン) C(シクロフォスファミド)の3剤の組み合わせのことをFEC療法といいます。通常、3週間に1回点滴で薬剤を投与し、それを4~6回繰り返します。 タキサン系 ドセタキセル、パクリタキセルがあります。エピルビシンなどを使用した後に追加することにより、再発がさらに抑えられることが分かっています。 内服抗がん剤 現在、乳がんに有効な内服抗がん剤は、S-1とカペシタビンが主に用いられています。 5. 内分泌療法(ホルモン剤) 女性ホルモン(エストロゲン)が乳がんを増殖させる機構を、何らかの形でブロックします。副作用が比較的少なく、長期間使えるのが特徴です。切除したがんを調べて、ホルモン受容体を持つがん(女性ホルモンの影響を受けやすいがん)かどうかを調べて、受容体(+)の場合により効果的です。抗エストロゲン剤(ノルバデックス、フェアストンなど)、LH-RHアゴニスト(リュープリン、ゾラデックス)、アロマターゼ阻害剤(アリミデックス、アロマシン、フェマーラ)などがあります。 6.

どうも、指1ギター管理人です。 今回は、アクティブピックアップとパッシブピックアップの 違いによるメリットとデメリットについて考えていこうと思います。 また、アクティブピックアップと言えばEMGが代表的ですが、 それ以外のメーカーの特徴や時系列的な歴史に関してもまとめていきます。 アクティブピックアップを試してみたい方や疑問に思うことが ある方には面白い情報が盛り込まれていると思いますので、ご期待下さい。 では、いってみましょう! この記事に書いていること アクティブピックアップとは? ここからはアクティブピックアップとは何なのか?をテーマに進め メリットとデメリットに関して考察しようと思います。 アクティブとパッシブの違い!

ここまでの説明の通り、 9ボルトの電池をギター内部に設置するのが一般的 で、 場合によってはザグリが必要となったりします。 また、電池の設置場所によっては電池交換がとても面倒になりますが、 電池が切れると音がでなくなったり、機能しなくなります。 この事から管理人はアクティブピックアップを新たにギターに搭載するよりは、 元々、載っているギターを購入する方が良いような気もしますね! デメリット2、見た目がダサい? 従来のタイプと違ってポールピースが露出しておらず、 プラスチックっぽいのっぺら坊の様なケースに収められている事から ルックス的に嫌いだと言う意見は割りとあるようです。 管理人的にはEMGが搭載されたピックアップは何となくメタル仕様な 印象を受けてしまいますが感じ方は人それぞれでしょうね! デメリット3、アクティブ臭い音がする?

Uを使ったり、弦のメーカーを変えてみたりする事もひとつの方法だと思います。 5弦ベースや6弦ベースでLOW-Bに立ち上がりと音量に不満がある場合、この弦だけ別のメーカーの物を使うプロミュージシャンもいますし、同じメーカーでゲージだけ変えたりもします。 エフェクターを使うエレキギターに比べて、ベースの場合は生音が命なので、このあたりには一番神経を使わなければいけません。 また、好きな音楽をステレオでかけながら一緒に演奏してみて、自分のベース音が沈まないかチェックしていくのもひとつの方法ですし、何弦だけ前に出ない場合等、みつかってくる場合もあり、擬似的に自分のベースの存在感を確かめられます。

Uがこれで、当時は3弦が巻き弦だった為に芯線が他の巻き弦よりも一番細く、出力が小さい事からマグネットを弦に近づけることで出力をカバーしていました。 近年のギターでは3弦に裸弦を使う為、オールドタイプのP. Uでは出力が出過ぎ、各弦のバランスがくずれがちになります。 また2弦ポールピースが一番下がっているのは、当時裸弦は1弦と2弦だけで、その2弦が1弦よりも当然太く、パワーがあった為に弦からマグネットを遠ざけた訳です。 したがって、3弦の音量に1弦と6弦を合わせ(3弦中心に)シーソーのような調整を行います。 前者後者共、指板のRにもかなり左右されることと、使用するアンプが「高温重視のアンプ」か「低音重視のアンプ」かによってバランス調整の違いが出ますので、この辺の領域は私たちプロに任せてもらった方が良いでしょう。 このSTの調整が出来れば、HBタイプのLPやフルアコなどは簡単にできます。 しかもポールピースが上下可変出来るので、各弦の音量バランスも可能ですし、P. Uを弦に近づけてもSTほど弦振動に悪影響を与えませんので、音色重視の調整ができます。 一般的によくあることですが、STとLPの両方をお持ちの方は「ひとつのアンプ」でギターを持ち替えたりするとSTの方が出力が小さく、P. Uを弦に近づけて出力を補おうとする訳ですが、この方法が最悪を招くわけです。 「パワーはエフェクターやプリアンプでかせぎ、音源たるギター側ではあくまでもクリアーで正しい弦振動を作るべし」と言うことなのです。 マグネットの磁力で乱された弦振動はシールドコードから出た後には正しい弦振動に戻せません。 蛇足ですが、太い弦側でどこを弾いても「ビリつく」事の原因のひとつにP. Uのマグネットによる弦への接近があります。 ベースのP. U調整も基本的な考え方は同じなのですが、使用するP. Uの種類によっては調整するポイントが変わります。 図11 のように、PB(プレシジョン・ベース)のP. Uは指板のRに沿った調整が可能で、構造的に調整しやすいと言えます。 しかしJB(ジャズ・ベース)のP. Uの場合、構造上2弦、3弦への距離を考慮した調整が必要となり、弦振動と音量バランスを弦高調整で決定していく必要があるのです。 このタイプのP. U調整は、P. Uの高さと弦高調整を同時に行うこととなりますので、私たちプロに任せてもらった方が良いでしょう。 2.