あしたのチーム(東京都中央区)は、11月8日に企業の人事評価制度の構築・運用に関するインターネット調査結果を発表した。 その結果によると、外部コンサルタントへ依頼せず自社で人事評価制度の構築・運用に取り組んでいる企業では、「他社の経営者や人事担当者からの情報」を参考に、独自で人事評価制度を構築したが、「評価者間での評価基準のばらつき」や、「評価基準/目標設定の曖昧さ」が運用面での課題となっていることが分かった。以下リリースより。 人事評価制度構築・運用に関する調査トピックス 人事評価制度の構築について ■ 半数以上の 経営者が 、 人事評価制度構築にあたり 「他社の経営者や人事担当者から得た情報」 を 参考に したと回答。 参考にした情報、1位「他社の経営者や人事担当者から得た情報」 54. 0%、2位「本や雑誌から得た情報」 36. 0%、3位「フォーラムやセミナーで得た情報」 33. 0%。 ■ 最も参考にした(役立った)の は 「他社の経営者や人事担当者から得た情報」37. 0%、次いで「外部コンサルタントから得た情報」18. 0%。 他社の経営者・人事担当者や、多くの企業の実情を知る外部コンサルタントが持っている、生きた情報が役立ったようだ。 人事評価制度の運用について ■ 人事評価制度運用の課題 1 位「評価者間で評価基準にばらつきがある」46. 0% 、2位「評価基準が曖昧である」40. 0%、3位「目標設定が曖昧である」37. 0% 「課題は特にない」は 16. 0%で、経営者の8割以上が人事評価制度において運用面の課題を感じている結果に。 外部コンサルタントへの依頼 について ■ 4割が人事評価制度の構築や運用に関して、外部コンサルタントへの依頼を視野に入れている。 調査方法 概要 1. 他社の面白い会社制度を調べてみた | 面白法人カヤック. インターネット調査 2. 自社で人事評価制度を構築・運用している会社の経営者、男女20歳~69歳を対象に実施 3. 有効回答数:100人 4. 調査実施日:2018年6月11日(月)~2018年6月12日(火) 1.人事評価制度の構築について ① 人事評価制度を構築する際に参考にした情報 あなたの会社で 現在の人事評価制度を構築する際に、どのような情報を参考にし ましたか。 (複数 回答) n=100 また、その中で最も参考にした(役立った)情報をお答えください。 ( 単一回答) n=1 00 【参考にした情報】 【最も参考にした(役立った)情報】 現在、外部の人事コンサルタントへの依頼をせず、自社で人事評価制度を構築・運用している企業の経営者に、どのような情報を参考にして人事評価制度を構築したかを聞いた。 複数回答での【参考にした情報】のTOP3は「他社の経営者や人事担当者から得た情報」 54.
先述の通り、評価制度には離職を防止し、社員の育成を効率的に行う効果があります。社員の個々の成長により、ポテンシャルが上がると、業績はみるみる上がります。たとえば業績不振だった社員がやるべきことを理解した結果、安定した業績を上げられるようになったり、採用にも効果を発揮して優秀な社員の人数が増えたりなど、会社全体のポテンシャルも格段に上がるのです。 会社全体の業績が上がると社内の雰囲気もポジティブな雰囲気になりますよね。この、ポジティブな雰囲気はより一層仕事効率を上げ、更なる業績アップにつながります。 メリットいっぱいの評価制度なのに なぜない会社が多いの?
◆人事評価制度に正解はない これを前職のコンサル会社で学びました。 会社によって正解が違います。 先日、目標管理制度1本でやっているという会社に出会いました。製造業でスポーツ業界のアイテムを作っていて、世界でもナンバーワンのシェアを持っていると聞きました。地方には素晴らしい会社がたくさんあります。 経営者は社員の自発性をかなり重視していました。 自己選択によって自発性を促すことが社風でもあるので、 それを重視した人事評価制度になっていると言われました。 どんな目標設定なのか?気になり聞いてみました。 役割や職種ごとに細かく目標がありました。 意地悪く、よくある問題を質問してみました。 「目標レベルの高い・低いの違いによっての 不満は出てないんですか?」 「出てるけど、特にそんなに問題はない。 ある程度納得感はあるとおもう。」 経営者が上手くいっているというので、 それ以上突っ込む必要は無いと感じました。 ただ、同様のやり方でうまくいかないと相談があり 人事評価制度改定を支援した経験もあります。 つくづく、会社によって正解が違うと感じました。 ◆人事評価制度の満足度が低い理由は何なのか? 人事評価制度についてのいろんな会社が出している調査データを見てみました。 Q:人事評価制度について満足をしていますか?
2019年型(RZ-TS102M)と2018年型(RZ-TS101M)の違いを比較 2019年型(RZ-TS102M)と2018年型(RZ-TS101M)を比較して違いを比べてみましょう。 旧型で型落ち品となる「日立 ふっくら御膳 RZ-TS101M」は2018年10月に発売された炊飯器です。 《新色のホワイトも選べるようになった「日立 ふっくら御膳」の改良型2... ｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄで販売されている炊飯器（日立）RZ-TS103Mにつ... - Yahoo!知恵袋. 機能・性能はほとんど同じ 主な違いは「型番、発売日、消費電力」です。 ボタン配置などデザインの変更もないので「型番」以外の見た目は区別がつかないと思います。 以下の機能も全て共通仕様で違いは見られませんでした。 圧力と高温スチームで炊く「圧力スチーム炊飯方式」 最大1. 2気圧で最高105℃まで加熱する「圧力加熱」 高温のスチームと圧力で蒸らす「圧力スチーム蒸らし」 大火力で加熱ムラを抑えて炊き上げる「高伝熱 打込鉄・釜」 好みの「しゃっきり・ふつう・もちもち」に炊き分ける機能 保温時もごはんをしっとり保つ「スチーム24時間保温」 少量(2合まで)でもおいしく炊ける「少量炊き」ボタン 蒸気口から外に出る蒸気を抑える「蒸気セーブ」機能 違いは炊飯時消費電力量と年間消費電力量だけ 旧型の発売から約4ヶ月で新型が登場したことになるのですが、大きな違いは「炊飯時消費電力量、年間消費電力量」だけとなっています。 しかも旧型より新型のほうが電力消費が増えているので「改悪されたのか?」と早合点してしまいそうですね。 これは個人的な推測に過ぎないのですが、炊飯時の消費電力が増えたということは「IHヒーターの火力」もアップしている可能性があります。 そうなると旧型よりも新型のほうが高火力で美味しいご飯が炊けそうですね。 RZ-TS102MとRZ-TS101Mの仕様比較表 2019年型(RZ-TS102M)と2018年型(RZ-TS101M)の仕様比較表です。 商品名 日立 圧力スチームIH炊飯器 ふっくら御膳 5. 5合 RZ-TS102M 日立 圧力スチームIH炊飯器 ふっくら御膳 5. 5合 RZ-TS101M カラー・型番 レッド RZ-TS102M(R) シャンパンホワイト RZ-TS102M(W) レッド RZ-TS101M(R) シャンパンホワイト RZ-TS101M(W) 発売日 2019年2月1日 2018年10月上旬 炊飯時消費電力量:167.
5合 ふっくら御膳 RZ-TS103M」と同じ値段で買える炊飯器8選です。 RZ-TS103Mはとても魅力的ですが「ダイヤモンドマルチパン3点セット」が不要だと … 「日立 IHジャー炊飯器 2合炊き RZ-TS203M」は、おひつ部を持ち運べるユニークな炊飯器です。日本生産で内釜には6年保証付き。カラー以外は市販モデルと同じです。 おすすめ度: ※過去に販売された商品は「ジャパネッ … 「日立 圧力スチームIH炊飯器 5. RZ-TS102Mの長所と短所！ジャパネットの炊飯器「日立 圧力スチームIH炊飯器 ふっくら御膳」2019年モデル | ジャパネットファン. 5合 ふっくら御膳 RZ-TS103M」の商品レビューです。 メーカーと共同企画したジャパネットオリジナルの限定モデル。2019年7月14日発売。 日立独自の炊飯方式「極上ひと粒炊き」 … 《発売当時は約14万円もした超高級炊飯ジャー「圧力+真空合わせ炊き」の2017年モデル》 「東芝 真空圧力IH炊飯器 5. 5合炊き RC-10ZWL」は、ジャパネットたかたが販売する炊飯器です。 発売当時のキャッチコピー … 「日立 圧力スチームIH炊飯器 ふっくら御膳 5. 5合 RZ-TS102M」の商品レビューです。 メーカーと共同企画したジャパネットオリジナルの限定モデル。 上位機種と同じ「高伝熱 打込鉄・釜」を採用。「蒸気セーブ」なの … 《「鉄(くろがね仕込み)豪炎かまど釜」を搭載した象印100年目の最高傑作「炎舞炊き」》 「象印 炎舞炊き NW-KA10」は、ジャパネットたかたが販売する圧力IH炊飯ジャーです。 象印マホービンが販売する圧力IH炊飯器の …
合計の値引き額が去年より多いです。
下取り価格は5, 000円下がっているものの、今年は追加値引きが10, 000円あります。
つまり、差し引き5, 000円ほど去年よりお得そうです。
と、思ったら、
何故か去年のモデルも最終価格は一緒でした…
なんでやねん。
なぜなら割引額は今年の方が高いけど、
通常販売価格も今年の方が高い…
(左)2020年:54, 800 - 25, 000 = 29, 800円
(右)2019年:49, 800 - 20, 000 = 29, 800円
通常販売価格なんて飾りです。
視聴者にはそれが分からんのですよ。(言い過ぎ
さて、話がそれましたが、まずこの去年のジャパネットオリジナルモデルと比較してみましょう。
こちら2019年のモデル
日立圧力スチームIH炊飯器
< RZ-TS103M>
型番こそ違いますが、価格もオマケのフライパンもほぼ同じ条件です。
で、こちら端的に言うと。
機能や性能も大きな違いはありません。
(少なくともカタログ上のスペックには大きな違いがなさそうに見えます)
ただ、 大きく変わった違い があります。
ルックスです。
去年の2019年モデル
今回の2020年モデル。
とても四角い! え、それだけ?って感じですが、 四角いのは大事 です。
見てください、価格. comの人気ランキング上位に君臨する 高級炊飯器はいずれも四角い のです! ジャパネットたかたで日立のふっくら御膳(RZ-TS103M)を購入！【炊飯器】｜生シラスにポン酢. (東芝も象印も日立もみんな四角い
逆にご覧ください。
圧力IH炊飯器を 価格が安い順 に並び替えると…
みんな丸い!! 安価な商品はみんな丸いのです! (日立も象印もタイガーもみんな丸い
そうなのです。
四角いのは 高級の証 です。
高級を名乗るなら四角くなる必然性がありました。
気分の問題ですが、これは 旧モデル(RZ-TS103M) と比較して大きな違いです。
もちろん去年の旧モデルから買い替えるほどの違いではないですが、これは購入意欲を多少上げてきちゃうのではないでしょうか? (個人的には
と、言うわけで続いてジャパネット以外で市販されている他のモデルと比較します。
【価格比較&性能比較】ベースモデルの市販品(RZ-X100DM)との違いは?炊き方と内釜は上位モデル同等
さて、前述の通り ジャパネットオリジナルモデル(RZ-TS104M) には ベースモデル となる市販品があります。
それがこちら。
日立 圧力スチームIH
あー、安いーと思ったら、元は2万です。 そもそも、旧製品なら、コジマの在庫セールの方が安い。 その価格帯なら、どこのメーカーも同じで、IHのふっくらご飯○○炊きです。 特に日立がいいというわけでもないし、象印やパナソニックを買っておけば間違いないです。 電気製品は出来る限り簡単な構造が安くて故障が少ないです。 2人 がナイス!しています
も、チェックしてまいりましょう。
ジャパネットのふっくら御膳
2(Wh/回) 保温時消費電力量 :15. 4(Wh/回) 年間消費電力量:83. 74(KWh) 炊飯時消費電力:1, 400W 炊飯時消費電力量:143. 1(Wh/回) 年間消費電力量:75. 5(KWh) 備考 ※ジャパネットオリジナル ※ジャパネットオリジナル 5. 5合モデル(RZ-TS102M)と1升モデル(RZ-TS182M)の違いを比較 「日立 圧力スチームIH炊飯器 ふっくら御膳」には5. 5合モデル(RZ-TS102M)と1升モデル(RZ-TS182M)があります。 機能・性能の違いを比較してみましょう。 日立 圧力スチームIH炊飯器 ふっくら御膳 5. 5合 RZ-TS102M(下取りなし税別価格49, 800円) 日立 圧力スチームIH炊飯器 ふっくら御膳 一升 RZ-TS182M(下取りなし税別価格54, 800円) 5. 5合モデルと1升モデルの主な違い 主な違いは「炊飯容量、サイズ、重量、消費電力」となっています。機能や付属品などは全て共通仕様でした。 当然のことながら1升モデルはサイズが大きく重い 一升モデル(1. 8L)は炊飯容量が大きいので、5. 5合モデル(1L)より本体サイズが大きく重量も重くなっています。 当たり前だけど1升モデルは消費電力が多い 炊飯時に消費する電力量も一升モデルのほうがかなり多くなっています。 少量炊きのほうがおいしいごはんが炊ける 一般的に炊飯ジャーは小容量のほうが熱が全体に伝わりやすくおいしく炊けるとされています。 「大は小を兼ねる」より人数に合った炊飯容量の製品を選ぶと良いでしょう。 RZ-TS102MとRZ-TS182Mの仕様比較表 5. 5合モデル(RZ-TS102M)と1升モデル(RZ-TS182M)の仕様比較表です。 商品名 日立 圧力スチームIH炊飯器 ふっくら御膳 5. 5合 RZ-TS102M 日立 圧力スチームIH炊飯器 ふっくら御膳 1升 RZ-TS182M シャンパンホワイト RZ-TS102M(W) レッド RZ-TS182M(R) シャンパンホワイト RZ-TS182M(W) 本体外形寸法 幅258x奥364x高227mm 幅301x奥414x高245mm 本体重量 約5. 4kg 約6. 9kg 炊飯時消費電力量:230. 6(Wh/回) 保温時消費電力量 :19. 85(Wh/回) 年間消費電力量:131.
色はルビーレッドとシャンパンホワイトの2色展開ですが、3月6日のテレビ東京で放送された番組内でジャパネットたかたMCの中島さんがボソッと 「赤の方が若干人気みたいです」 とおっしゃっていたので、なんだか少し嬉しい気持ちに! いざ実食! 見た目も良い、対応も良い、フライパンも良い! こうなったら味が良ければ全て良し、という状況ですね。 お米を研いで炊いていきます。 沸騰鉄釜は名前負けしない、しっかりとした釜ですので若干重ためでしたが、美味しければそれも良し! ちなみに日立の最上位機種には蒸気カットといった蒸気が出なくなる機能がついていますが、こちらのRZ-TS103Mには搭載していませんのでご注意を! そして炊き上がり‥ いや、もう見た目からして美味しいのは 確定 です。 使用したお米はスーパーで購入出来る中でもほぼ最安値のものです。 味はとても甘味があり、お米の味をしっかり感じられて、今までのご飯は何だったんだろうと思える素晴らしいものでした。 保温状態でも美味しさはかなり保てるのですが、やはり炊き立てはピカイチ! 炊き立てに関してはそのまま白米で食べられるぐらいの美味しさです! もう大満足です!! まとめ 個人的には最高としか言いようのない買い物でしたが、番組内で塚本さん(MC)が言っていた通り、2〜3年程度使用しただけの炊飯器ではもったいないけど5年10年と使用している方は劇的な違いを味わえます。 安く購入するには下取りが必須なので、その辺りの条件も考える必要があります。 条件がピッタリなあなた! この下取り祭は4月7日までです! 是非とも みなさんの注文をお待ちしております! ダイソーで買える【ふりかけ】おすすめベスト5! 近頃の新型コロナウイルスの影響で休校措置やイベント自粛によって自宅で過ごす時間が増えている方もいるかと思います。 いつもは外食... 【4月2日追記】 購入してから1ヶ月ほど経過しましたが、味は変わらず美味しいです。 正直、外食で食べるお米があまり美味しく感じない場面があるほどです。 炊飯器自体は、お手入れとして洗う箇所が多い部分は大変ですが慣れてきます。