西原 東方神起やBIGBANGが人気だった10年代前半頃までは、高身長で筋肉があって男性性を表に出していましたが、その後、細くて肌が白く、化粧を施したジェンダーレスな男性グループが成功している。今でもパフォーマンスの中で軍服をアレンジした衣装を着て男らしさを打ち出すことがありますが、ジャニーズ的なものとK-POP的なものの差はなくなってきているように思います。 田幸 逆に、K-POPにビジュアルを寄せていっているジャニーズもいますね。そっちに走ることを嫌がるファンもいる。 西原 ファンも一昔前は互いにライバル心があったようですが、今はK-POPも好きだしジャニーズも好き、アイドル全般が好きだという緩やかな重なりがありますね。 矢野 K-POPは徴兵の問題がありますよね。知人の韓国人によれば、韓国ではやはり「男は徴兵に行って一人前」というところがあって、軍隊でホモソーシャルな関係を築く。そして徴兵以前/以後という線引きがあるので、K-POPアイドルには男性性はまだ残っているようにも思います。他方で徴兵がない日本のアイドルは、ずるずると30代、40代になる。こうした点が男性像という意味では大きな違いとしてある。
テレビ ジャニーズ 嵐 SMAP 木村拓哉 SNS ジャニー喜多川 K-POP 新しい地図 キムタク ──半世紀にわたり、数々の多彩な男性アイドルたちを世に送り出してきたジャニーズ事務所。彼らは時代時代のスーパースターとなり、女性ファンの歓声を大いに浴びてきた。近年は退所のニュースが立て続いているが、今も変わらずジャニタレは"カッコいい"存在なのか? 改めて、その男性像の変遷を徹底的に分析してみたい。前編は コチラ ( サイゾー21年1月号「男性学」特集 より一部転載) もはや手本にならないキムタクはスゴい ──木村拓哉はいまだにカリスマ的な存在とされているように見えます。キムタクが打ち出している男性像、アイドル像に変化はありますか?
他方、稲垣吾郎、香取慎吾、草なぎ剛の新しい地図組は、「氣志團万博」などの音楽フェスに参加したり、ファンミーティングを開いたりと、ファンの目の前でパフォーマンスを披露する機会が何度かあったが、SMAPの楽曲を歌ったことは一度もない。 そういったことから「新しい地図はジャニーズ事務所の圧力でSMAPの曲を歌えないのでは?」と勘ぐるファンもいたが、そういうわけではなさそうだ。 「週刊女性PRIME」は2020年2月26日付の記事で、契約上の問題があって新しい地図がSMAP楽曲を使用できないのかジャニーズ事務所に問い合わせているが、ジャニーズ事務所側は否定している。しかるべき流れでJASRACに申請をして楽曲の使用料を払えばSMAP時代の曲を使うことはできるという。 しかし3人は歌っていない。敢えて歌っていないのだとすれば、彼らには彼らなりの意図や気持ちがあるのだろう。 1 2
2021/08/05 この世の中は契約社会~民法は私達の生活に直結している 皆さんは、民法と聞いて何かピンと来ますか? この世の中は契約社会～民法は私達の生活に直結している - 【独学応援】‘超’民法解説. おそらく、法学生や仕事で法務に携わっている方以外は、中々ピンと来ないのではないかと存じます。 民法とは一体何なのでしょう。 この世の中は契約社会 当サイトをご覧になってくださっている方で、アパートやマンションあるいは一軒家を借りて住んでいる、いわゆる賃貸不動産にお住いの方は多いと思います。実はその 不動産賃貸借 に関する規定が、民法の中に存在します。 民法の条文は、全部で1050条存在します。その中に 賃貸借 というカテゴリーがあり、そこに不動産賃貸借(家の貸し借り)に関係する規定が存在します。 例えば、賃貸人(貸主、つまり家主・大家のこと)は賃貸物(賃貸している物件のこと)の修繕義務を負うとか、賃貸人に無断で転貸(また貸し)してはいけない等々。 ちなみに、今挙げた例は、皆さんが家を借りる(貸す)時に交わした契約書の中にも、盛り込まれていると思います。もしご面倒でなければ、今一度ご覧になってみてください。 民法というものはこのように、実は我々の生活に密接に関わっています。 先ほど挙げた 不動産賃貸借 の例ですが、これは 不動産賃貸借契約 になります。つまり、 契約の一種 ということですね。 ところで皆さん。 この世の中は契約社会というのはご存知でしょうか? まあ、いきなり契約社会と言われても、はぁ?て感じですよね(笑)。 ですので、具体例を挙げてご説明いたします。 皆さんも普段、当たり前にコンビニなどで買い物をしますよね。実はこれも 契約 です。その契約の流れはこうです。 1、購入の申し込みをする(レジに商品を持っていく) 2、申し込みの承諾を受ける(店員が商品をスキャンする) 3、代金を支払う 4、商品の引渡しを受ける(買った商品を受け取る) コンビニでモノを買うということは、実はこのような流れの 売買契約 になります。 え?こんなことも契約になるの? はい。これも立派な売買契約という契約なのです。 それではここで問題です。上記の「コンビニでモノを買う」という売買契約ですが、この契約が成立するのは、契約の流れの中の1~4の内、一体どの時点だと思いますか? 正解は2です。つまり、 購入の申し込みの承諾 を受けた時点で 契約が成立 します。 このような契約を民法上、 諾成契約 といいます。読み方は「だくせいけいやく」です。承諾の諾に成る契約ということですね。 契約には民法上、他にも◯◯契約というものが複数存在します。 さて、どうでしょうか。何となく、民法が身近なものに感じて来たのではないでしょうか?
2021. 08. 03 2019. 03. 27 相続・遺言作成の手続きサービス 登記手続きに関するサービス 債務整理・借金問題に関するサービス 借金問題の解決を手助けします! 借金問題の解決方法はこちら 当事務所を利用されたご依頼者さまの声 神奈川県横浜市H様 神奈川県川崎市S様 千葉県柏市I様 千葉県船橋市I様 神奈川県海老名市K様 千葉県千葉市K様 千葉県船橋市H様 茨城県笠間市T様 栃木県真岡市A様 神奈川県川崎市N様 千葉県鎌ケ谷市W様 茨城県常陸大宮市A様 無料相談ご予約フォームはこちら
回答受付終了まであと3日 消滅時効の完成猶予と更新について教えてください。 Aが(根)抵当権者、Bが主債務者、Cが連帯保証人の場合に、Aが(根)抵当権を実行した場合、AのBに対する債権の消滅時効の完成猶予又は更新の効力は生じない。(最判平8. 9. 27) との事ですが、 これは民執195で担保権の実行に時効の完成猶予と更新が認められている事と矛盾すると思うのですが、これだけ例外なのですか? 最判平8. 27は、連帯保証債務を担保するために物上保証をしていたケースです。主債務を担保するための物上保証ではありません。 連帯保証債務を担保するための物上保証人に対して抵当権が実行された場合、連帯保証人については時効が更新されますが、主債務者の時効は更新されません(相対効)。