しっとり、ちょっと油が手につく感じ。 ふんわりフカフカ*゚ たまご甘いっლ(´ڡ`ლ) カステラみたいなこの甘い香りがたまんない。 こんなネックピローで寝たら いい夢見れそう(๑´ㅂ`๑)v たまごカステラ? 1個でも相当大きい ので 半分こ し シフォンケーキ と言うより ≠ (形アーモンド(カステラ) で ない^. ^) 底良く焼け>< 焦げ)ているので たまごカステラ or 福玉 風 ベビーカステラ 感じ です.. 【ローソン新商品ルポ】ビッグサイズでコスパ抜群！あっという間に完食「ふわふわたまごのシフォンケーキ」 | イエモネ. でも 生地 も ふわふわ で 甘いケド すごく ゜0゜おいしい(^ー^) 他 お目当て 無かったら 買うだろう ナ・・☆ ふわふわ卵しっかり味 安くて大きくて嬉しい❗ ふわふわ卵しっかり味でおいしいです。 でも甘さ控えめが好きな私には甘いのでもっと甘さを控えてほしい❗ その方がパクパク食べれるので❗ ボリュームもあり満足。子供も好きです。 この商品のクチコミを全てみる(評価 21件 クチコミ 22件) あなたへのおすすめ商品 あなたの好みに合ったおすすめ商品をご紹介します! 「ローソン ふわふわたまごのシフォンケーキ」の関連情報 関連ブログ 「ブログに貼る」機能を利用してブログを書くと、ブログに書いた内容がこのページに表示されます。
少し弾力が在るものの、歯切れが良いです! ふわふわケーキでした! 見た目の大きさより、全然軽く食べれる量です! 投稿:2018/08/19 05:52 食べた日:2018年7月 331 view セブンのシフォンケーキを食べて、やってきたシフォンケーキブーム。 最近あちこちのシフォンを食べ比べてます。 ローソンパンコーナーにて、これ発見。 大きすぎて最初目に入らなかったくらい・・かなりのビッグサイズ。 たまご感たっぷりの黄色い生地、ふわふわです。 このふんわり感、触ってるだけでしあわせ。 で、頂いてみると・・ ん?シフォン? これ、スポンジケーキ、もしくはカステラです。 シフォンの定義がわからなくなってきた。 生地が見た目ほどキメ細やかでなく、たまご感も特別あるわけでもなく。 底の焼け目がやや固め、口の中でぽそっとするような感じもあり。 セブンのシフォンのしっとりきめ細やかな生地を想像して食べるとがっかり。 納得できない味なのに無駄に大きいこのビッグサイズ。 買ったことをちょっと後悔。 投稿:2018/07/30 06:41 あなたへのおすすめ商品 あなたの好みに合ったおすすめ商品をご紹介します!
1の配合です! レシピID: 2053730 公開日: 12/12/10 更新日: 18/07/25
「積極的傾聴(Active Listening)」は、米国の心理学者でカウンセリングの大家であるカール・ロジャーズ(Carl Rogers)によって提唱されました。ロジャーズは、自らがカウンセリングを行った多くの事例(クライエント)を分析し、カウンセリングが有効であった事例に共通していた、聴く側の3要素として「共感的理解」、「無条件の肯定的関心」、「自己一致」をあげ、これらの人間尊重の態度に基づくカウンセリングを提唱しました。 (図表1) (図表1)ロジャーズの3原則 1. 共感的理解 (empathy, empathic understanding) 相手の話を、相手の立場に立って、相手の気持ちに共感しながら理解しようとする。 2. 共感的理解とは 保育. 無条件の肯定的関心 (unconditional positive regard) 相手の話を善悪の評価、好き嫌いの評価を入れずに聴く。相手の話を否定せず、なぜそのように考えるようになったのか、その背景に肯定的な関心を持って聴く。そのことによって、話し手は安心して話ができる。 3. 自己一致 (congruence) 聴き手が相手に対しても、自分に対しても真摯な態度で、話が分かりにくい時は分かりにくいことを伝え、真意を確認する。分からないことをそのままにしておくことは、自己一致に反する。 具体的に言えば、「共感的理解」に基づく傾聴とは、聴き手が相手の話を聴くときに、相手の立場になって相手の気持ちに共感しながら聴くことです。「無条件の肯定的関心」を持った傾聴とは、相手の話の内容が、たとえ反社会的な内容であっても、初めから否定することなく、なぜそのようなことを考えるようになったのか関心を持って聴くことです。「自己一致」に基づく傾聴とは、聴く側も自分の気持ちを大切にし、もし相手の話の内容にわからないところがあれば、そのままにせず聴きなおして内容を確かめ、相手に対しても自分に対しても真摯な態度で聴くことです。 ※「 メンタルヘルス教育研修担当者養成研修テキスト 」(平成22年厚生労働省・中央労働災害防止協会)を参考に作成
Q 次の場面のナースは患者さんに共感している? していない?
今日は、普段つかっている「共感」について すこし掘り下げて考えてみたいと思います。 Woomaxは、女性脳は「共感」が大事 と研修でお伝えしているのですが、果たして、本当にそうなのか? 共感とは デジタル大辞泉によれば「他人の意見や感情などにそのとおりだと 感じること。また、その気持ち。」とある。 では、それってどんな状態?と問われると、 同僚と飲みに行き、上司への不満を聞いて「ええ!ひどいね!その上司ムカつくねー!」と憤慨する。 好きなアーティストのコンサートに行って友人と「あの曲最高だよね!」と盛り上がる。 朝ドラのヒロインに自分を重ねて、ランチ時に「私だったら○○するなー」「私はあそこで▲▲選ぶわ」と談義する。 こうした日常の「感情や思考の動き」をイメージしませんか?
さいごに、「共感とは何か?」にハッキリと答えておきますね。 共感とは以下のように定義できそうです。 " 目の前にいる相手の言動に触れたことで、「あなたは今こんな気持ちなんだね」という気持ちが自然と生まれてきて、それが相手にも伝わることで、相手が「安心感」や「幸福感」を感じる状態 " 辛いとき・悲しいときを多く浮かべるかもしれませんが、嬉しいときだってそうですよ。 例えば、恋人や子どもがうれしそうにしているのを見ていたら自分もうれしくなり、目が合って笑い合えているようなとき。 言葉にせずとも「楽しいんだね?」「うん、楽しいよ」という温かい繋がりを感じますよね? それは立派な「共感」です。 人間とは共感する生き物 って言ってもイイんじゃないでしょうか。 僕は時代・場所・環境に合わせて暮らしの中で「共感するコツ」を具体化して、どんどん進化・シェアしていきたいと考えています。 そうしたら、ほら。 人生死ぬまで楽しそう じゃないですか(笑) これからも「ゴールは共感」で活動していくので、よろしくお願いします。 「共感力とは何か?」や「共感力を上げるとどうなる?」なども別記事で書いているので、ぜひ読んでみてくださいね。
カウンセリング学習界隈では、同情と共感は違う!とか、共感と感情移入的理解の違いとは?などと談議が交わされるものです。 果たして、この3つは、どれほど明確に区別することができるのでしょうか。 以前書いた記事では、感情移入的理解と共感は区別していませんでしたが、この記事では、その2つもはっきり区別してみました。 さて、これらを明確に区別することができると、私たちの日常生活にも良いことはあるのでしょうか。 私の体験的理解を書いてみようと思います。 興味のある方は読んでみてください。 【同情、感情移入的理解、共感の違い】同情とは? ★お題 A「昨日彼氏にふられてしまって、本当に悲しい。他のことが何も考えられないくらいに辛い。」 同情的応答 B「私も3ヵ月前に彼氏と別れたばかりだから、あなたの気持ちわかるわ。本当辛いよね。でも大丈夫。私もとても辛かったけど、立ち直れたよ。だから、あなたも立ち直れるよ!」 これは、日常的に行われている、どちらかというと 思いやりのある対応 だと言えそうです。 Bさんは、 自分の過去の経験 を思い出し、それと照合しながらAさんとやりとりしています。 このやりとりでBさんが向き合っているのは、今、ここのAさんではなく、 過去のBさん自身の感情 である、と言えますね。 ですから、Bさんの表明は「私は、今のあなたの気持ちがわかります。」というよりも、 「私は今、あなたの言葉によって以前の私の感情を思い出しています。」 というほうが近いのです。 同情的応答のメリット 相手が自分の体験、感情を一般化したがっている場合。 私おかしくないよね?普通だよね?大丈夫だよね? このように不安になっている場合は、私にも似たような経験がある、ということを伝えることで、相手を安心させることができます。 同情的応答のデメリット 相手が、 自分の感情をもっとはっきりと、わかりたがっている場合 、 自分の体験を個別化、独自化したがっている場合 、それを一般化するような発言は、相手をがっかりさせてしまいます。 単純に、同情を求めていない相手には、同情しても噛み合わないということですね。 今は、あなたのことなんて聞いてないですよ。 私の経験が、あなたと同じだとは全然思えませんが…。 相手が自立的思考の強い人、純粋な人の場合は、こんな感想を持つこともあるでしょう。 【同情、感情移入的理解、共感の違い】感情移入的理解とは?