トドコロアパート(ペット可!) 2020年10月23日 賃貸物件 物件種別 賃貸 / 一戸建 所在地 群馬県沼田市横塚町 最寄り駅 JR上越線沼田駅 家賃/共益費 48, 000 円 / 0 円 敷金/権利金 0 円 / 0 円 取引形態 媒介 媒介報酬 48, 000 円 + 税 間取り/面積 2LDK 種別/構造 戸建 / 木造 2階建 築年数 平成17年10月築 設備 駐車場2台無料、エアコン1階に1台、水洗洋式、照明一部あり、シャワー、給湯、下駄箱有り 備考 学校区:利南東小 / 沼田東中 A棟・C棟 ※クリーニング代別途(家賃1ヶ月分) ※火災保険:加入 ※条件付ペット可:条件 犬又は猫OK・一匹(犬は小型犬に限る) 退去時に、入居者負担にて修繕をして頂きます。 上記情報は変更・修正される場合があります。 掲載内容と相違がある場合は現状を優先します。 契約時に最終的な確認をお願いいたします。
困ったらプロに相談しましょう 今回は、空室対策でペット可賃貸に変更するリスクや対策などをご紹介しました。ペット可物件はまだまだ少ないので、空室対策として有効な方法といわれています。 万が一トラブルが起きてしまった際は、自分だけで解決しようとせず、法テラスなどのプロに相談しましょう!
自由な暮らしを謳歌できる一人暮らし。その反面、寂しさや孤独もつきまといます。 でも、会社や学校から自分の部屋に戻ったとき、イヌやネコといったペットが帰りを待っていてくれたら、寂しさもずいぶん和らぐはず。 とはいえ、これまでは「賃貸だから……」とペットを飼うことを諦めていた向きも多かったはず。しかし、近年はペットブームを受けて、「ペット相談可」の賃貸物件が急増しているのです。 ペット相談可物件が増加傾向にある背景には、賃貸物件の供給過剰があります。 少子高齢化も手伝い、アパートやマンションの借り手が少なくなっているため、最近はペットの飼育を可能にしたりするなど、賃貸利用を促進しようと付加価値を持つ物件が増えています。その意味では、一人暮らしでもペットとの同居が認められやすい傾向にあると言えるでしょう。 特に首都圏中心部では、築年数の経った古い物件を大家さんがペット相談可にしたり、新築物件でもペット可のものが増えています。 割高だった家賃も数年前に比べれば下落傾向にあり、ずいぶん借りやすくなった印象があります。 「ペット相談可」といっても 形態はさまざま 入居者もペットも快適に過ごせる 「ペット共生型」 に注目!
教えて下さい。 こちらの内容は、2012/06/19時点の情報です。 閲覧者ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用 いただくようお願いいたします。
初めまして。 私もアパート経営を初めてからもうすぐ2年が経ちます。 今回出た方の修繕費用で不動産屋ともめています。 その人はペットをダックスを2匹飼っていました。 しつけはされているから、借主も常識あるひとだから大丈夫との不動産屋の話からOKしましたが、下の階の住人からは、夜中1時頃アパート中走らせ苦情の嵐、共用部も同じ階の住人が不愉快におもわない程度の掃除をお願いしたら、してもらえないのですか?とか。 今回も中に入ってみたらおしっこだらけですし・・・ごまかすのに床にワックスを何度もかけた跡が、上手にかかっていればいいのですが、おしっこした後よく拭きももせずかけたのかマダラで悲惨な状況に。 掃除業者は、ワックス剥離から3度かけ直しごまかすしかない状況。 一番もめているのが、建具です。 入居して1年半なのですが、引き戸とドアが・・・下の小口からおしっこがしみてふやけて膨張している状態に引き戸は、おまけに、戸車がおしっこで錆びて、犬の毛が絡んで回らない状態に普通に暮らしていてなる状況じゃないですよね。 同じに施工した部屋で一つもそんな場所ありませんし、キッチンや洗面化粧台から水が掛かる場所でもありません。 不動産屋は、経年劣化から考えても3割程度しか借主負担はお願い出来ないといいます。 それは、国土交通省のガイドラインのクロスの話です。 今回は、建具です。不動産屋間違っていませんか?
「ペット可」でも契約書を事前にチェックすること 賃貸契約は、いい物件に巡りあい、いざ契約という段になって契約書を読むのが一般的な流れです。でも実は、契約書を読んではじめて"違った"と思うことや、"聞いていなかった"ということが多々あるのです。物件に申し込みを入れるタイミングで、一度物件の契約書を読んでみましょう。 敷金と原状回復には要注意!
教えて!住まいの先生とは Q 賃貸退去時のトラブルです。 ペット飼育可の賃貸に約4年住んだ後に退去しました。 退去時に約18万円請求されております。 金額は妥当であれば払うつもりなのですが、壁紙とクッションフロアに減価償却が考慮されていない金額で請求されています。 不動産会社へ連絡しても、特約に 「ペット飼育時、退去時のリフォーム代は退去者が負担とする」 と書いてあるので、 文面通り、退去時に発生するリフォーム代は全額負担してもらうとのことです。 減価償却が考慮されていないことを再度つついてみても、そこまで特約に書く必要は無く、先程言った通り、退去時に発生するリフォーム代は全額負担してもらうとのことです。 こういったケースって、 不動産会社の主張が通る場合と、 こちらの主張が通り、 減価償却が考慮されて減額される場合、どちらが多いですか?